- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02569047
유구치의 교합-근위 우식 관리를 위한 ART and Hall 기법
유구치의 교합-근위 우식증 관리를 위한 ART 및 Hall 기법: 무작위 임상 시험
연구 개요
상세 설명
선택된 어린이는 2개의 그룹으로 무작위로 배정됩니다. 대조군은 Frencken과 Holmgren(1999)이 제안한 프로토콜에 따라 ART로 치료한 충치로 구성되는 반면, 실험군은 Innes와 Evans(2011)가 발표한 가이드라인에 따라 HT로 치료한 충치로 구성됩니다. 각 그룹의 환자 할당은 특정 컴퓨터 프로그램에 의해 생성된 무작위 목록에 의해 수행됩니다. 할당 은닉을 보장하기 위해 무작위화에 의해 생성된 시퀀스는 불투명하고 밀봉된 봉투에 배포되며, 환자가 치료를 받을 준비가 된 후에만 치료 중에 조작자가 개봉합니다.
오퍼레이터는 ART의 원래 절차(Frencken 및 Holmgren, 1999)와 HT(Innes 및 Evans , 2011). 교육에는 이 연구에 사용된 기술에 대한 강의와 학생들이 테스트할 치료법의 취급 및 적용을 교육하기 위해 실험실에서 개최되는 워크숍이 포함됩니다. 그들은 또한 연구를 시작하기 전에 다른 기술을 적용하기 위해 일주일 동안 환자와 함께 교육을 받을 것입니다. 후자는 상파울루 대학교 치과 학부에서 ART 및 HT 분야의 숙련된 치과의사의 감독하에 진행됩니다.
각 어린이는 무작위 목록의 도움으로 운영자 중 한 명에게 할당됩니다. 모든 치료는 치과용 의자나 임상 환경의 기타 시설을 사용하지 않고 학교 부지에서 현장 조건으로 수행됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 5세에서 10세 사이의 어린이
- 협력적인 행동
- 좋은 건강 상태를 나타내는
- 부모 또는 법적 보호자가 동의서를 수락하고 서명한 사람
- 유구치에 적어도 하나의 교합-근위 병변이 있는 경우
- 상아질 침범이 있는 우식 병변이 있는 교합면-근위면만
- ART에 사용되는 손 기구에 접근할 수 있는 구멍
- 선택한 치아 근처에 누공 또는 농양이 없음
- 선택한 치아에 치수 노출이 없음
- 선택한 치아의 이동성 부재
- 선택한 치아의 와동 크기는 근심-원위에서 2.0mm, 교합면-경추 및 협설 방향에서 2.5mm보다 크지 않아야 합니다.
제외 기준:
- 5세 미만 10세 미만 어린이
- 비협조적 행동
- 건강 상태가 좋지 않은 상태에서
- 부모 또는 법적 보호자가 동의서를 수락하고 서명하지 않은 경우
- 유구치에 교합-근위부 병변이 없는 경우
- 다른 표면에 도달하는 선택된 치아의 충치(교합-근위 표면보다)
- 상아질 침범 없이 우식이 있는 교합면-근위면
- 손 기구에 접근할 수 없는 구멍
- 선택한 치아 근처의 누공 또는 농양
- 선택한 치아의 치수 노출
- 선택한 치아의 이동성
- 근심-원위에서 2.0mm보다 크고 교합면-경추 및 협설 방향에서 2.5mm보다 큰 공동 크기.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 외상성 회복 치료
와동은 ART(Atraumatic Restorative Treatments) 단계에 따라 준비되고 국소 마취 없이 치과 재료인 Glass Ionomer Cement로 채워집니다.
|
국소 마취는 사용되지 않습니다.
감염된 우식 조직은 수동 기구로 제거하고 동공은 GIC(Glass Ionomer Cement)로 복원합니다. 동공은 GIC로 채워집니다.
손가락 누르기 기술 후에 과도한 재료가 제거됩니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 홀 테크닉
캐비티는 어떠한 프렙도 받지 않습니다.
국소마취 없이 치과 재료인 Glass Ionomer Cement로 스테인리스 크라운을 배치하고 합착합니다.
|
사전에 치아를 준비하거나 우식을 제거할 필요 없이 미리 형성된 금속 크라운(PMC)의 합착을 사용합니다.
국소 마취나 치아 준비를 사용하지 않습니다. 치아에 완벽하게 맞는 가장 작은 크기가 얻어질 때까지 다양한 크기의 PMC를 테스트합니다.
PMC는 치과 재료 글라스 아이오노머 시멘트(GIC)로 로드되고 배치됩니다.
아이는 그것이 맞을 때까지 그것을 세게 깨물도록 요구할 것입니다.
과도한 GIC는 수동 기구와 치실로 제거됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
복원 생존(기준선에서 최대 36개월까지 변경)
기간: 치료는 1주 후 최대 36개월 후 평가됩니다.
|
치료는 임상적으로 만족스러운 측면을 나타낼 때 "성공"으로 분류되고 실패는 "사소한 실패" 및 "주요 실패"로 점수가 매겨집니다(Innes et al., 2007에서 채택).
경미한 실패는 수복물/크라운에 결함이 있지만 치아 건강을 방해하지는 않는 실패입니다.
주요 실패는 치루/농양, 치아 골절 또는 복구할 수 없는 실패와 같은 비가역적 치수 손상의 징후 또는 증상이 있을 때 고려됩니다. ART-수복 및 만족스러운 HT 점수는 "성공"으로 간주됩니다. 경미한 고장과 중대한 고장이 제시된 것은 "고장"으로 간주됩니다.
|
치료는 1주 후 최대 36개월 후 평가됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
아동이 스스로 보고한 불편함
기간: 기준선
|
불편감 평가를 위해 0에서 5까지의 6점 척도인 Wong-Baker FACES 통증 평가 척도(Wong; Baker, 1988)를 사용한다. 5점은 울고 슬픈 얼굴을 보여 매우 불편함을 나타냅니다.
이 방법은 이전에 어린이의 통증과 불편함 평가를 위해 검증되었습니다(Wong; Baker, 1988; Luffy; Grove, 2003; Novaes et al., 2010).
|
기준선
|
|
치아 모양과 관련된 인식 및 우려.
기간: 기준 최대 6개월
|
치아 모양에 대한 어린이 및 부모의 설문지는 학교에서 어린이를 대상으로 인터뷰로 적용될 뿐만 아니라 집에서 부모/보호자가 작성합니다(Furtado et al., 2012). 이 도구는 아동용 버전과 부모용 버전이 있으며, 여기에는 어린이의 치아와 관련된 색상 변화 및 기타 미적 조건에 대한 인식을 넘어 신체적, 심리적, 사회적 질서와 관련된 질문이 포함됩니다. |
기준 최대 6개월
|
|
수행된 치료와 관련하여 아동의 수용.
기간: 치료 직후(동일 약속 내)
|
수행된 치료와 관련하여 수용도 평가를 위한 설문지는 학교에서 아동을 대상으로 인터뷰로 적용됩니다.
어린이를 위한 설문지는 6개 항목으로 구성되어 있으며 5점 그림 리커트 척도를 사용합니다.
응답 가능성은 매우 동의함, 동의함, 무관심, 동의하지 않음 및 매우 동의하지 않음이었습니다.
설문지는 Bell 등이 사용한 설문지를 기반으로 했습니다. (2010) ART와 HT 모두에 유용하도록 다시 작성되었습니다.
설문지는 두 언어에 능통한 브라질 치과 의사가 영어에서 포르투갈어로 번역합니다.
아이들의 첫 번째 질문과 마지막 질문은 응답의 신뢰도를 통제하기 위해 동일했습니다.
|
치료 직후(동일 약속 내)
|
|
수행된 치료와 관련하여 부모의 수용.
기간: 치료 직후(동일 약속 내)
|
수행된 치료와 관련된 수용 평가를 위한 설문지는 집에서 부모/보호자가 작성합니다.
어린이를 위한 설문지는 6개 항목으로 구성되어 있으며 5점 그림 리커트 척도를 사용합니다.
응답 가능성은 매우 동의함, 동의함, 무관심, 동의하지 않음 및 매우 동의하지 않음이었습니다.
설문지는 Bell 등이 사용한 설문지를 기반으로 했습니다. (2010) ART와 HT 모두에 유용하도록 다시 작성되었습니다.
설문지는 두 언어에 능통한 브라질 치과 의사가 영어에서 포르투갈어로 번역합니다.
아이들의 첫 번째 질문과 마지막 질문은 응답의 신뢰도를 통제하기 위해 동일했습니다.
|
치료 직후(동일 약속 내)
|
|
교합 수직 치수 평가
기간: 측정은 치료 전, 치료 직후(동일 약속) 및 각 검진 약속(1, 2, 3주 및 1, 6, 12, 18, 24, 30, 36개월)에 수행됩니다.
|
치료 쪽에서 일차 송곳니의 가장 치관점 사이의 거리는 교합 수직 치수 평가의 결정으로 사용됩니다(OVD - van der Zee, van Amerongen, 2011). 연필을 사용하여 최대 교합에서 물릴 때 위쪽 송곳니의 가장 치관점은 아래쪽 송곳니에 표시됩니다. 이어서 디지털 캘리퍼(GT-DC-02, Globotronics, Meer, BE)를 사용하여 표시된 지점과 하악 송곳니의 가장 관상 지점 사이의 거리를 측정합니다. 치아 상실로 인해 치료측 OVD 점수 측정이 불가능한 경우 반대측 OVD 점수 측정에 사용됩니다. |
측정은 치료 전, 치료 직후(동일 약속) 및 각 검진 약속(1, 2, 3주 및 1, 6, 12, 18, 24, 30, 36개월)에 수행됩니다.
|
|
비용 효율성 평가
기간: 최대 36개월
|
치료 비용은 다음을 고려하여 계산됩니다. 자본 비용: 오토클레이브, 검사 키트 비용과 같은 장비 및 기구의 고정 비용; 재료비 또는 장갑, 마스크, 관절지, 회복재 및 PMC와 같은 소모품 비용 인건비에는 치과 의사 및 치과 간호사와 같은 직원의 일일 급여가 포함되며, 도시 치료에서 이러한 전문가에 대한 브라질 공중 보건 서비스 급여 범위의 최대 수준을 사용하여 수행되며 각 회복 치료 절차를 수행하는 데 걸리는 시간은 다음을 사용합니다. 환자가 입을 벌리고 조작자가 회복 개입을 시작하려고 할 때 시작되고 어린이가 치료 테이블에서 일어설 때 중지되는 스톱워치. |
최대 36개월
|
|
구강 건강 삶의 질(OHRQoL) 평가
기간: 치료 전 및 6개월 리콜 동안
|
OHRQoL에 대한 부모와 자녀의 인식을 평가합니다. 이를 위해 8~10세 연령(CPQ8-10)의 인지 능력과 생활 방식을 고려한 브라질 어린이에 대해 검증된 아동 인식 설문지가 사용됩니다(Barbosa et al., 2009). 이 도구는 14개의 질문으로 구성되어 있으며 4개 영역(아동 증상, 기능, 심리적 및 자아상/사회적 상호 작용 영역)과 가족 영향 섹션(구강 증상, 기능 제한, 정서적 웰빙 및 사회적 웰빙)으로 분포되어 있습니다. ). |
치료 전 및 6개월 리콜 동안
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Splieth CH. Caries management strategies for primary molars: 1-yr randomized control trial results. J Dent Res. 2014 Nov;93(11):1062-9. doi: 10.1177/0022034514550717. Epub 2014 Sep 12.
- Santamaria RM, Innes NP, Machiulskiene V, Evans DJ, Alkilzy M, Splieth CH. Acceptability of different caries management methods for primary molars in a RCT. Int J Paediatr Dent. 2015 Jan;25(1):9-17. doi: 10.1111/ipd.12097. Epub 2014 Mar 7.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. The Hall Technique; a randomized controlled clinical trial of a novel method of managing carious primary molars in general dental practice: acceptability of the technique and outcomes at 23 months. BMC Oral Health. 2007 Dec 20;7:18. doi: 10.1186/1472-6831-7-18.
- van der Zee V, van Amerongen WE. Short communication: Influence of preformed metal crowns (Hall technique) on the occlusal vertical dimension in the primary dentition. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):225-7. doi: 10.1007/BF03262751.
- Frencken JE, Pilot T, Songpaisan Y, Phantumvanit P. Atraumatic restorative treatment (ART): rationale, technique, and development. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):135-40; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02423.x.
- Wong DL, Baker CM. Pain in children: comparison of assessment scales. Pediatr Nurs. 1988 Jan-Feb;14(1):9-17. No abstract available.
- Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C. The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):661-9. Epub 2005 Sep 30.
- Barbosa TS, Tureli MC, Gaviao MB. Validity and reliability of the Child Perceptions Questionnaires applied in Brazilian children. BMC Oral Health. 2009 May 18;9:13. doi: 10.1186/1472-6831-9-13.
- Barbosa Tde S, Gaviao MB. Validation of the Parental-Caregiver Perceptions Questionnaire: agreement between parental and child reports. J Public Health Dent. 2015 Fall;75(4):255-64. doi: 10.1111/j.1752-7325.2012.00371.x. Epub 2012 Sep 21.
- Bell SJ, Morgan AG, Marshman Z, Rodd HD. Child and parental acceptance of preformed metal crowns. Eur Arch Paediatr Dent. 2010 Oct;11(5):218-24. doi: 10.1007/BF03262750.
- Benderli Y, Ulukapi H, Balkanli O, Kulekci G. In vitro plaque formation on some dental filling materials. J Oral Rehabil. 1997 Jan;24(1):80-3. doi: 10.1046/j.1365-2842.1997.00425.x.
- Bonifacio CC, Hesse D, Raggio DP, Bonecker M, van Loveren C, van Amerongen WE. The effect of GIC-brand on the survival rate of proximal-ART restorations. Int J Paediatr Dent. 2013 Jul;23(4):251-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2012.01259.x. Epub 2012 Aug 14.
- Brito CR, Velasco LG, Bonini GA, Imparato JC, Raggio DP. Glass ionomer cement hardness after different materials for surface protection. J Biomed Mater Res A. 2010 Apr;93(1):243-6. doi: 10.1002/jbm.a.32524.
- Carvalho TS, Ribeiro TR, Bonecker M, Pinheiro EC, Colares V. The atraumatic restorative treatment approach: an "atraumatic" alternative. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Dec 1;14(12):e668-73.
- da Mata C, Allen PF, Cronin M, O'Mahony D, McKenna G, Woods N. Cost-effectiveness of ART restorations in elderly adults: a randomized clinical trial. Community Dent Oral Epidemiol. 2014 Feb;42(1):79-87. doi: 10.1111/cdoe.12066. Epub 2013 Aug 19.
- de Amorim RG, Leal SC, Frencken JE. Survival of atraumatic restorative treatment (ART) sealants and restorations: a meta-analysis. Clin Oral Investig. 2012 Apr;16(2):429-41. doi: 10.1007/s00784-011-0513-3. Epub 2011 Jan 28.
- Fayle SA. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry. Stainless steel preformed crowns for primary molars. Faculty of Dental Surgery, Royal College of Surgeons. Int J Paediatr Dent. 1999 Dec;9(4):311-4. doi: 10.1046/j.1365-263x.1999.00153.x. No abstract available.
- Frencken JE, Van 't Hof MA, Van Amerongen WE, Holmgren CJ. Effectiveness of single-surface ART restorations in the permanent dentition: a meta-analysis. J Dent Res. 2004 Feb;83(2):120-3. doi: 10.1177/154405910408300207.
- Frencken JE, Leal SC, Navarro MF. Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive overview. Clin Oral Investig. 2012 Oct;16(5):1337-46. doi: 10.1007/s00784-012-0783-4. Epub 2012 Jul 24.
- Gaskin EB, Harless JD, Wefel JS, Guzman-Armstrong S, Armstrong SR, Vargas MA, Hernandez MM, Qian F. Fluorescence changes in remineralized and nonremineralized enamel adjacent to glass ionomer ART restorations: an in vitro study. J Dent Child (Chic). 2007 Sep-Dec;74(3):215-20.
- Hesse D, Bonifacio CC, Mendes FM, Braga MM, Imparato JC, Raggio DP. Sealing versus partial caries removal in primary molars: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2014 May 28;14:58. doi: 10.1186/1472-6831-14-58.
- Holmgren CJ, Lo EC, Hu D, Wan H. ART restorations and sealants placed in Chinese school children--results after three years. Community Dent Oral Epidemiol. 2000 Aug;28(4):314-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2000.280410.x.
- Holmgren CJ, Roux D, Domejean S. Minimal intervention dentistry: part 5. Atraumatic restorative treatment (ART)--a minimum intervention and minimally invasive approach for the management of dental caries. Br Dent J. 2013 Jan;214(1):11-8. doi: 10.1038/sj.bdj.2012.1175.
- Innes NP, Evans DJ, Stirrups DR. Sealing caries in primary molars: randomized control trial, 5-year results. J Dent Res. 2011 Dec;90(12):1405-10. doi: 10.1177/0022034511422064. Epub 2011 Sep 15.
- Kandiah T, Johnson J, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. British Society of Paediatric Dentistry: a policy document on management of caries in the primary dentition. Int J Paediatr Dent. 2010 Nov;20 Suppl 1:5. doi: 10.1111/j.1365-263X.2010.01087.x. No abstract available.
- Kindelan SA, Day P, Nichol R, Willmott N, Fayle SA; British Society of Paediatric Dentistry. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry: stainless steel preformed crowns for primary molars. Int J Paediatr Dent. 2008 Nov;18 Suppl 1:20-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2008.00935.x.
- Kornman KS, Loe H. The role of local factors in the etiology of periodontal diseases. Periodontol 2000. 1993 Jun;2:83-97. doi: 10.1111/j.1600-0757.1993.tb00222.x. No abstract available.
- Lo EC, Holmgren CJ. Provision of Atraumatic Restorative Treatment (ART) restorations to Chinese pre-school children--a 30-month evaluation. Int J Paediatr Dent. 2001 Jan;11(1):3-10. doi: 10.1046/j.1365-263x.2001.00232.x.
- Loe H, Von der Fehr FR, Schiott CR. Inhibition of experimental caries by plaque prevention. The effect of chlorhexidine mouthrinses. Scand J Dent Res. 1972;80(1):1-9. doi: 10.1111/j.1600-0722.1972.tb00257.x. No abstract available.
- Luffy R, Grove SK. Examining the validity, reliability, and preference of three pediatric pain measurement tools in African-American children. Pediatr Nurs. 2003 Jan-Feb;29(1):54-9.
- Mickenautsch S, Rudolph MJ, Ogunbodede EO, Frencken JE. The impact of the ART approach on the treatment profile in a mobile dental system (MDS) in South Africa. Int Dent J. 1999 Jun;49(3):132-8. doi: 10.1002/j.1875-595x.1999.tb00897.x.
- Mickenautsch S, Yengopal V, Banerjee A. Atraumatic restorative treatment versus amalgam restoration longevity: a systematic review. Clin Oral Investig. 2010 Jun;14(3):233-40. doi: 10.1007/s00784-009-0335-8. Epub 2009 Aug 18.
- Novaes TF, Matos R, Raggio DP, Imparato JC, Braga MM, Mendes FM. Influence of the discomfort reported by children on the performance of approximal caries detection methods. Caries Res. 2010;44(5):465-71. doi: 10.1159/000320266. Epub 2010 Sep 23.
- Paula JS, Torres LH, Ambrosano GM, Mialhe FL. Association between oral health-related quality of life and atraumatic restorative treatment in school children: an exploratory study. Indian J Dent Res. 2012 Nov-Dec;23(6):738-41. doi: 10.4103/0970-9290.111249.
- Pilot T. Introduction--ART from a global perspective. Community Dent Oral Epidemiol. 1999 Dec;27(6):421-2. doi: 10.1111/j.1600-0528.1999.tb02042.x. No abstract available.
- Phantumvanit P, Songpaisan Y, Pilot T, Frencken JE. Atraumatic restorative treatment (ART): a three-year community field trial in Thailand--survival of one-surface restorations in the permanent dentition. J Public Health Dent. 1996;56(3 Spec No):141-5; discussion 161-3. doi: 10.1111/j.1752-7325.1996.tb02424.x.
- Raggio DP, Hesse D, Lenzi TL, Guglielmi CA, Braga MM. Is Atraumatic restorative treatment an option for restoring occlusoproximal caries lesions in primary teeth? A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2013 Nov;23(6):435-43. doi: 10.1111/ipd.12013. Epub 2012 Nov 28.
- Randall RC, Vrijhoef MM, Wilson NH. Efficacy of preformed metal crowns vs. amalgam restorations in primary molars: a systematic review. J Am Dent Assoc. 2000 Mar;131(3):337-43. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0177.
- Ricketts D, Lamont T, Innes NP, Kidd E, Clarkson JE. Operative caries management in adults and children. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Mar 28;(3):CD003808. doi: 10.1002/14651858.CD003808.pub3.
- Roberts JF, Attari N, Sherriff M. The survival of resin modified glass ionomer and stainless steel crown restorations in primary molars, placed in a specialist paediatric dental practice. Br Dent J. 2005 Apr 9;198(7):427-31. doi: 10.1038/sj.bdj.4812197.
- Schriks MC, van Amerongen WE. Atraumatic perspectives of ART: psychological and physiological aspects of treatment with and without rotary instruments. Community Dent Oral Epidemiol. 2003 Feb;31(1):15-20. doi: 10.1034/j.1600-0528.2003.00021.x.
- Schwendicke F, Meyer-Lueckel H, Dorfer C, Paris S. Failure of incompletely excavated teeth--a systematic review. J Dent. 2013 Jul;41(7):569-80. doi: 10.1016/j.jdent.2013.05.004. Epub 2013 May 15.
- Svanberg M, Mjor IA, Orstavik D. Mutans streptococci in plaque from margins of amalgam, composite, and glass-ionomer restorations. J Dent Res. 1990 Mar;69(3):861-4. doi: 10.1177/00220345900690030601.
- Tay FR, Smales RJ, Ngo H, Wei SH, Pashley DH. Effect of different conditioning protocols on adhesion of a GIC to dentin. J Adhes Dent. 2001 Summer;3(2):153-67.
- Tedesco TK, Bonifacio CC, Calvo AF, Gimenez T, Braga MM, Raggio DP. Caries lesion prevention and arrestment in approximal surfaces in contact with glass ionomer cement restorations - A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2016 May;26(3):161-72. doi: 10.1111/ipd.12174. Epub 2015 Jun 12.
- Araujo MP, Innes NP, Bonifacio CC, Hesse D, Olegario IC, Mendes FM, Raggio DP. Atraumatic restorative treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal carious lesions in primary molars; 36-month follow-up of a randomised control trial in a school setting. BMC Oral Health. 2020 Nov 11;20(1):318. doi: 10.1186/s12903-020-01298-x.
- Hesse D, de Araujo MP, Olegario IC, Innes N, Raggio DP, Bonifacio CC. Atraumatic Restorative Treatment compared to the Hall Technique for occluso-proximal cavities in primary molars: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Mar 31;17:169. doi: 10.1186/s13063-016-1270-z.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
외상성 회복 치료에 대한 임상 시험
-
Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger...완전한
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...모병
-
Riphah International University모병
-
Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger...U.S. Army Medical Research and Development Command종료됨
-
Hallym University Medical Center아직 모집하지 않음자살 생각 | 자해 행위 | 자살 위험 | 청소년 정신 건강
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center종료됨