- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02722772
Nivelensisäisen etanerseptin injektion teho kohtalaiseen ja vaikeaan polven nivelrikkoon (EIAIETNKOA)
Ensisijainen tavoite: arvioida nivelensisäisen etanerseptin injektion tehoa kohtalaisen ja vaikean polven nivelrikon hoidossa.
Toinen tavoite: tutkia seerumin sytokiinien (TNF-α, interleukiini 1-α (IL1-α), IL1-β, matriksin metalloproteinaasit1 (MMP1), MMP13) potentiaalia ennustaa vastetta nivelensisäiseen etanerseptin injektioon kohtalaisen ja vaikea polven nivelrikko.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta:
Nivelrikko (nivelrikko, OA) on yleinen nivelsairaus. Sille on ominaista toistuva nivelkipu, turvotus, sairauden tilan lisääntyminen, nivelten epämuodostumat ja toimintahäiriöt. [1]
OA:n patogeneesiä ei ole täysin ymmärretty. Se voi liittyä useisiin tekijöihin, kuten mekaniikkaan, biokemiaan, genetiikkaan ja niin edelleen. Sen pääominaisuus on epätasapaino nivelrustosolujen synteesin ja katabolian välillä. Epätasapaino voi viitata solujen ikääntymiseen, solujen apoptoosiin, paikalliseen tulehdustekijään nivelissä sekä stressimekanismiin ja niin edelleen. [2] OA kehittyy yleensä rasittuneisiin ja aktiivisiin niveliin, kuten: polvi, selkä (kaulan ja lannerangan), lonkka- ja nilkkanivelet, käsien nivelet jne. Kansallisen terveys- ja ravitsemustutkimuksen ensimmäisessä istunnossa (ensimmäinen kansallinen terveys- ja ravitsemustutkimustutkimus, NHANESI) havaittiin, että 12 prosentilla yhdysvaltalaisista ihmisistä on vähintään yksi nivel OA:n kliinisen diagnoosin mukaisesti. [3] Radiografiset tulokset osoittavat, että amerikkalaisilla aikuisilla polven OA:n esiintyvyys on 14 % ja 37 %, ja naiset ovat yleisempiä (4-6). Laajassa tutkimuksessa havaittiin, että vähintään yhdellä nivelellä yli 55-vuotiailla ihmisillä on röntgenkuva käsien OA ja naisten esiintyvyys on 67 %, miehillä 55 % [7].
Kiinan kielen OA esiintyy todennäköisemmin vanhemmille naisille kuin miehille. Esiintyvyysaste voi olla jopa 50 % yli 60-vuotiailla ja 80 % 75-vuotiailla.
Nivelrikkopotilaat kärsivät valtavasta kivusta, ja se aiheuttaa valtavan taloudellisen taakan yhteiskunnalle, ja siitä tulee vakava vaikutus sosiaaliseen tuottavuuteen ja johtaa valtavaan taloudelliseen taakkaan [8].
Yhdysvalloissa OA maksoi 1 855 miljardia dollaria vuodessa ja 27 miljoonalla potilaalla, ja naiset kuluttavat 6 212 dollaria vuodessa, miehet 4 730 dollaria vuodessa [2]; OA maksoi 1–2,5 prosenttia bruttokansantuotteesta (BKT) Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Ranskassa, Kanadassa, Australiassa ja muissa kehittyneissä maissa. Kiinassa ei ole OA:n taloudellisten tietojen taakkaa [9].
Polven nivelrikon luokituskriteerit
Vaurioituneiden alueiden mukaan OA voidaan jakaa polven OA:han, lonkan OA:hen, käden OA:hen (distaaliset interfalangeaaliset nivelet, ensimmäiset ranteen kämmennivelet), jalan OA:hen (ensimmäinen jalkapohjavarvas, kantapää) jne.
Polven OA on kliinisen sairauden yleisin sairaus. Polvien OA-luokitus sisältää kliiniset kriteerit sekä kliiniset ja kuvantamiskriteerit modifioiduissa American College of Rheumatology (ACR) -luokittelukriteereissä nivelrikon luokittelukriteereissä [10].
Polven nivelrikko esiintyy yleensä ilmeisinä frikatiiveina, luun suurenemisena, Baker-kystin laajenemisena ja nivelen effuusiona ei yleensä liity ihon punoitusta.
Yleisin epämuodostuma ilmenee varuksen kanssa vaikeissa tapauksissa, mutta se voi ilmaantua myös varhaisessa lievässä sairaudessa. Kliinisesti ilmeinen varus voi olla ennustava tekijä taudin etenemisen aikana [11]. Nelipäisten lihasten heikkeneminen on muuttuva riskitekijä polvien varhaiselle OA-taudin etenemiselle, erityisesti naisilla (12-13). Lihasatrofiaa esiintyy taudin etenemisen myöhäisessä vaiheessa [14] [15]. Ja se tuo valtavan sairaustaakan potilaille.
Polven OA:n hoito
Hoidon tavoitteena on lievittää kipua, ehkäistä ja hidastaa taudin etenemistä, suojata nivelten toimintaa, parantaa elämänlaatua. Hoidon tulee olla yksilöllistä. Potilaan sairauden riskitekijät tulee ottaa täysimääräisesti huomioon, mukaan lukien: nivelen rakenteen muutos, tulehduksen ja kivun aste, samanaikainen sairaustila ja muu erityistilanne ja tila. Hoito tulee asettaa etusijalle yhdistämällä ei-lääkehoito lääkehoitoon. Toimenpide tulee suorittaa tarvittaessa [16].
Ei-lääkehoitoon kuuluvat psykososiaalinen interventio [16], painonpudotus [17], kohtuullinen liikunta [18], fysioterapia, joka sisältää lämpöhoitoa, kylpylähoito jne.) jne.
Lääkehoito sisältää pääasiassa ulkoisia lääkkeitä, koko kehoon käytettäviä lääkkeitä sekä nivelensisäisiä lääkkeitä [16].
Paikallisiin lääkkeisiin kuuluvat: kapsaisiini [19], ei-steroidiset tulehduskipulääkkeet (NSAID) ulkoiseen käyttöön [20] ja lidokaiini vain ulkoiseen käyttöön.
Systeemisiin lääkkeisiin kuuluvat: a: ei-opiaattinen lääke. Asetaminofeeni on ensimmäinen vaihtoehto OA:n hoidossa, ja suurin syy on se, että sivuvaikutuksia on vähemmän ja parantava vaikutus [21].b: tulehduskipulääkkeet. Tulehduskipulääkkeillä on kaksi vaikutusta: kipua estävä ja tulehdusta ehkäisevä vaikutus, joita käytetään yleisimmin OA-oireiden hallintaan. Tärkeimmät haittavaikutukset ovat maha-suolikanavan oireet, munuais- tai maksavauriot, vaikutus verihiutaleiden toimintaan, ja se voi lisätä kardiovaskulaaristen haittatapahtumien riskiä [22]. c: opioidikipulääkkeet. Voidaan harkita, onko kipua edelleen vaikea hallita lääkkeettömän ja lääkehoidon jälkeen.
Lääkkeiden nivelensisäinen injektio, mukaan lukien: glukokortikoidi- ja hyaluronihappojohdannaisten nivelensisäinen injektio [23].
TNF-α:n käytön tutkimus OA:ssa:
TNF-α:lla ja IL1:llä on tärkeä rooli nivelrikon patogeneesissä, IL1-beeta ilmentyy usein voimakkaasti OA:n keskivaiheilla tai myöhään [24-27]. OA:n pahenemisvaiheessa TNF-α ja IL1-alfa lisääntyvät merkittävästi; TNF-α:n on katsottu olevan yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka liittyvät OA-tulehduksen asteeseen, ja IL1-alfalla on merkittävä yhteys OA-tulehduksen alkamiseen [27].
Tavoitteet:
Ensisijainen: arvioi etanerseptin nivelensisäisen injektion tehokkuus kohtalaisen ja vaikean polven nivelrikon hoidossa. Toinen: tutki seerumin sytokiinien (TNF-α, L1-α, IL1-β, MMP1, MMP13) potentiaalia ennustaa nivelensisäisen nivelrikon vaste etanerseptin injektio kohtalaisen ja vaikean polven nivelrikon hoitoon.
Potilaat:
Rekrytoida potilaita, joilla on kohtalainen ja vaikea polven nivelrikko, yhteensä 60 potilasta (1986 American College of Rheumatology -kriteerien "kliinisen kuvan" luokituksen mukaan polven nivelrikkoessa)
Opintosuunnitelma:
12 viikon, monikeskus, avoin, satunnaistettu tutkimus. Keskivaikeaa ja vaikeaa polven nivelrikkopotilasta, yhteensä 60 potilasta (poistamisaste on 15 %) (1986 amerikkalaisen kollegion reumatologian kriteerien luokituksen "Clinical Image" mukaan polven nivelrikossa)
60 potilasta jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään:
Etanerseptihoitoryhmä: Etanerseptin nivelensisäinen injektio 25 mg/w/nivel ja terveyskasvatus, liikunta- ja ruokavalioopastus; hoito: 5 viikkoa Rutiinihoitoryhmä: Terveyskasvatus, liikunta- ja ruokavalioopastus; hoito: 5 viikkoa (jos molemmat polvet ovat mukana, etanerseptin injektioon valitaan merkittävämpi oireenmukainen puoli)
Tässä tutkimuksessa on kaksi vaihetta:
Seulonta/perusjakso: - 4 viikkoa ~ 0 viikkoa;
Potilaiden tulee olla allekirjoittaneet tietoisen suostumuslomakkeen (ICF) ennen tutkimukseen osallistumista
Hanki historia ennen hoitoa, potilastiedot, sairaushistoria ja potilaiden demografiset tiedot. Ja myös tehdä raskaustesti (valinnainen), HIV-testaus (valinnainen), hepatiitti B -viruksen (HBV) havaitseminen (valinnainen), hepatiitti C -viruksen (HCV) havaitseminen (valinnainen), EKG-tutkimus, rintakehän röntgenkuva, tuberkuliinitesti (PPD), elintoiminnot, fyysinen tutkimus, verirutiini, virtsan rutiini ja veren biokemiallinen tutkimus, kuvantamistutkimus (polvinivelen röntgenkuvaus anteroposterior/lateralis, vaaka-asento/ lateraaliprojektio/ultraäänen lateraaliprojektio polvessa, makuuasento polvinivelessä MRI (valinnainen, sagittaalinen ja sepelvaltimo, käytetään yleisesti), mittaa punasolujen sedimentaationopeus (ESR) ja C-reaktiivinen proteiini (CRP) ja säilytä seerumia -80 ℃:ssa seerumin proteiinimarkkerien tason havaitsemiseksi perusjakson aikana. plasma -80 ℃. (katso "9.3 laboratoriokäyttö"). Kerää sairauden arvioinnin tulos lähtötasolle ja kirjaa muistiin Visual Analog Pain Scale (VAS) -kipupisteet, MOS 12-kohdan Short Form Health Survey (SF12) -pisteet, polvivamman ja nivelrikon pisteet (KOOS-pisteet), 30 s - Tuolin seisomatesti (CST) -pisteet, 40 metrin nopeatempoisen kävelytestin (FPWT) pisteet, ultraäänen suhteellinen indeksipisteet ja MRI suhteellinen indeksipisteet.
- Seuranta: perustaso 12 viikkoon, tänä aikana kahta osallistujaryhmää hoidetaan nivelensisäisellä etanerseptin injektiolla 25 mg/w/nivel, terveyskasvatusta, liikunta- ja ruokavalioohjausta tai vain terveyskasvatusta, liikuntaa ja ruokavaliota ohje erikseen. Tänä aikana seuranta suoritetaan 4 kertaa 2., 4., 8., 12. viikolla.
Toisella viikolla kirjataan elintoiminnot, kivun VAS-pisteet, SF12-pisteet, KOOS-pisteet, lääkeyhdistelmän tila ja haittatapahtumat.
Neljännellä viikolla rekisteröidään elintoiminnot ja verirutiini, virtsan rutiini, veren biokemialliset tiedot, ESR ja CRP tutkitaan ja kirjataan, kuvantamistutkimus (vaaka-asento/sivuprojektio/ultraääniprojektio polvessa) ja kerätään. Perusarvioinnin tulokset, kuten: kivun VAS-pisteet, SF12-pisteet, KOOS-pisteet, 30 s - CST-pisteet, 40 m FPWT-pisteet, ultraäänisuhteellinen indeksin pisteet ja lääkeyhdistelmän tila ja haittatapahtumat kirjataan.
Viikoilla 8, 12 elintoiminnot, verirutiini, virtsan rutiini ja veren biokemiat tutkitaan ja tallennetaan ja tehdään kuvantamistutkimus (ultraäänen vaaka-asento / lateraaliprojektio / sivusuunnassa lateraaliprojektio polvessa tai magneettikuvaus polvessa selällään nivel, (valinnainen, ja sagittaalia ja sepelvaltimoa käytetään tavalliseen tapaan)). Mittaa ESR ja CRP ja säilytä seerumi -80 ℃:ssa seerumin proteiinimarkkerien tason havaitsemiseksi lähtötilanteesta 8. viikkoon ja 12. viikkoon, säilytä samaan aikaan plasma -80 ℃:ssa. (katso "9.3 laboratoriotoiminta"). Kerää taudin arvioinnin tulos ja kirjaa kivun VAS-pisteet, SF12-pisteet, KOOS-pisteet, 30 s - CST-pisteet, 40 m FPWT-pisteet, ultraääniindeksipisteet ja MRI-suhteellinen indeksipisteet (valinnainen). Ja lääkeyhdistelmän tila ja haittatapahtumat kirjataan.
Laboratoriokokeita
Päälaboratoriotutkimus:
Tunnista TNF-α-, L1-α-, IL1-β-, MMP1-, MMP13-tasot potilaiden ääreisverestä lähtötilanteessa ja 4. ja 8. viikolla käyttämällä entsyymi-immunosorbenttimääritystä.
Parantavan vaikutuksen arviointi/tarkistuskohdat:
Ensisijainen tarkistuspiste: 8. ja 12. viikolla muutokset kivun VAS-pisteissä, KOOS-pisteissä suhteessa lähtötasoon.
Toissijaiset tarkistuspisteet: 8 viikon ja 12 viikon kohdalla muutokset SF12-pisteissä, 30s-CST-pisteissä, 40 m FPWT-pisteissä, ultraäänipisteissä, MRI-pisteissä, TNF-alfa-, IL1-alfa-, IL1-beeta-, MMP1-, MMP13-taso seerumissa verrattuna perusviiva.
- Tilastolliset menetelmät:
Potilaiden hoitovaikutustietojen perusteella analyysi R-ohjelmistolla tai Statistical Analysis System (SAS) -tilastoohjelmistolla:
Laske mittaustiedot t-testillä ja rank-testillä; ja nopeus lasketaan khin neliötestillä.
Suorita yhden tekijän ja useiden tekijöiden regressioanalyysi potilaiden lähtötason ennustetekijöiden (proteiinimarkkereiden) ja parantavan vaikutuksen indikaattoreista.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Heilongjiang
-
Harbin, Heilongjiang, Kiina, 150001
- Rekrytointi
- The First Affiliated Hospital of Harbin Medical University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Halukas ja kykenevä antamaan täyden suostumuksen;
- Vuoden 1986 amerikkalaisen reumatologian korkeakoulun polven nivelrikon kriteerien "kliinisen kuvan" luokituksen mukaan;
- Kellgren-Lawrencen (KL) luokitusjärjestelmän aste II-III, joka paljastaa niveltulehduksen tai nivelnesteen yhdistämällä ultraäänen ja/tai magneettikuvauksen
- Polvikipu vähintään 1 kuukauden ajan ja Pain VAS Score > 4 viimeisen viikon aikana;
- Hedelmälliset naiset suostuivat ottamaan käyttöön tehokkaita ehkäisykeinoja testin aikana.
Poissulkemiskriteerit:
- Allerginen farmaseuttisille aineosille;
- Saatu tuumorinekroositekijän estäjä (TNFI) tai muu biologinen valmiste 3 kuukauden sisällä;
- saanut fysioterapiaa tai nivelinjektiota, masennuslääkkeitä tai kouristuksia estäviä lääkkeitä, opioideja 3 kuukauden sisällä;
- Potilaat, joilla on ollut polvileikkaus tai tulossa leikkaus 10 vuoden sisällä;
- Potilaat, joihin liittyy muita komplikaatioita tai nivelsairauksia (kuten septinen niveltulehdus, osteonekroosi, hemokromatoosi, okronoosi jne.);
- Potilaat, joilla on vakavia nivelen epämuodostumia tai epämuodostumia;
- Potilaat, joilla on aktiivisia tai toistuvia infektioita;
- Potilaat, joilla on aktiivinen tuberkuloosi (TB) tai joilla on ollut aktiivinen tuberkuloosi;
- Potilaat, joilla on positiivinen hepatiitti b -pinta-antigeeni tai hepatiitti c -vasta-aine;
- Potilaat, joilla on ollut vaikea keuhkosairaus, kasvain;
- Potilaat, joilla on vaikea maksan ja munuaisten toimintahäiriö (maksaentsyymi > = 2 kertaa normaali, kreatiniini > = normaali);
- Raskaana olevat potilaat, jotka ovat valmiita raskauteen tai imetykseen;
- Potilaat, joilla on muita sairauksia, jotka eivät sovellu Etanerceptin käyttöön.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Etanerseptihoitoryhmä
Etanerseptin nivelensisäinen injektio 25 mg/w/nivel ja terveyskasvatus, liikunta- ja ruokavalioopastus; hoito: 5 viikkoa (jos molemmat polvet ovat mukana, etanerseptin injektioon valitaan merkittävämpi oireenmukainen puoli)
|
Nivelensisäinen etanerseptin injektio 25 mg/w/nivel 5 viikon ajan.
Potilaan terveyskasvatus, liikunta- ja ruokavalioopastus; hoito: 5 viikkoa
|
|
Placebo Comparator: Rutiinihoitoryhmä
Terveyskasvatus, liikunta- ja ruokavalioopastus; hoito: 5 viikkoa
|
Potilaan terveyskasvatus, liikunta- ja ruokavalioopastus; hoito: 5 viikkoa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kivun VAS-pisteet (kivun visuaalinen analoginen asteikko/pistemäärä)
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon hoidon tehokkuuden arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
KOOS-pisteet (polvivamman ja nivelrikon pisteet)
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon hoidon tehokkuuden arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
30s-CST-pisteet (30 sekunnin istuma/tuolitesti)
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon polvinivelen toiminnan arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
40 metrin FPWT-pisteet (40 metrin pikakävelytesti)
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon polvinivelen toiminnan arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
Arviointipisteet ultraäänellä
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon potilaiden polven sisäisen rakenteen muutosten arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
Arviointipisteet magneettikuvauksessa
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon potilaiden polven sisäisen rakenteen muutosten arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
TNF-α (pg/ml) taso seerumissa
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon potilaiden tulehdustason arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
IL1-α (pg/ml) pitoisuus seerumissa
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon potilaiden tulehdustason arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
IL1-β (pg/ml) taso seerumissa
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon potilaiden tulehdustason arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
MMP1 (ng/ml) taso seerumissa
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon potilaiden tulehdustason arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
MMP13 (ng/ml) taso seerumissa
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon potilaiden tulehdustason arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
|
SF-12-pisteet (MOS:n 12 kohdan lyhytmuotoinen terveyskysely)
Aikaikkuna: lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muutokset lähtötilanteesta 8 viikkoon ja 12 viikkoon potilaiden terveydentilan arvioimiseksi
|
lähtötasosta 8 viikkoon ja 12 viikkoon
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Haitallinen tapahtuma
Aikaikkuna: 2 viikkoa, 4 viikkoa, 8 viikkoa ja 12 viikkoa
|
Haittavaikutusten tyyppi ja esiintymistiheys
|
2 viikkoa, 4 viikkoa, 8 viikkoa ja 12 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Zhiyi Zhang, First Affiliated Hospital of Harbin Medical University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lawrence RC, Felson DT, Helmick CG, Arnold LM, Choi H, Deyo RA, Gabriel S, Hirsch R, Hochberg MC, Hunder GG, Jordan JM, Katz JN, Kremers HM, Wolfe F; National Arthritis Data Workgroup. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Part II. Arthritis Rheum. 2008 Jan;58(1):26-35. doi: 10.1002/art.23176.
- Jordan JM, Helmick CG, Renner JB, Luta G, Dragomir AD, Woodard J, Fang F, Schwartz TA, Abbate LM, Callahan LF, Kalsbeek WD, Hochberg MC. Prevalence of knee symptoms and radiographic and symptomatic knee osteoarthritis in African Americans and Caucasians: the Johnston County Osteoarthritis Project. J Rheumatol. 2007 Jan;34(1):172-80.
- Messier SP, Loeser RF, Mitchell MN, Valle G, Morgan TP, Rejeski WJ, Ettinger WH. Exercise and weight loss in obese older adults with knee osteoarthritis: a preliminary study. J Am Geriatr Soc. 2000 Sep;48(9):1062-72. doi: 10.1111/j.1532-5415.2000.tb04781.x.
- Dahaghin S, Bierma-Zeinstra SM, Ginai AZ, Pols HA, Hazes JM, Koes BW. Prevalence and pattern of radiographic hand osteoarthritis and association with pain and disability (the Rotterdam study). Ann Rheum Dis. 2005 May;64(5):682-7. doi: 10.1136/ard.2004.023564. Epub 2004 Sep 16. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2005 Aug;64(8):1248.
- Altman R, Asch E, Bloch D, Bole G, Borenstein D, Brandt K, Christy W, Cooke TD, Greenwald R, Hochberg M, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum. 1986 Aug;29(8):1039-49. doi: 10.1002/art.1780290816.
- Hunter DJ, Felson DT. Osteoarthritis. BMJ. 2006 Mar 18;332(7542):639-42. doi: 10.1136/bmj.332.7542.639. No abstract available.
- Segal NA, Glass NA, Torner J, Yang M, Felson DT, Sharma L, Nevitt M, Lewis CE. Quadriceps weakness predicts risk for knee joint space narrowing in women in the MOST cohort. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Jun;18(6):769-75. doi: 10.1016/j.joca.2010.02.002. Epub 2010 Feb 11.
- Kotlarz H, Gunnarsson CL, Fang H, Rizzo JA. Insurer and out-of-pocket costs of osteoarthritis in the US: evidence from national survey data. Arthritis Rheum. 2009 Dec;60(12):3546-53. doi: 10.1002/art.24984.
- Dillon CF, Rasch EK, Gu Q, Hirsch R. Prevalence of knee osteoarthritis in the United States: arthritis data from the Third National Health and Nutrition Examination Survey 1991-94. J Rheumatol. 2006 Nov;33(11):2271-9. Epub 2006 Oct 1.
- Slemenda C, Brandt KD, Heilman DK, Mazzuca S, Braunstein EM, Katz BP, Wolinsky FD. Quadriceps weakness and osteoarthritis of the knee. Ann Intern Med. 1997 Jul 15;127(2):97-104. doi: 10.7326/0003-4819-127-2-199707150-00001.
- Ge Z, Hu Y, Heng BC, Yang Z, Ouyang H, Lee EH, Cao T. Osteoarthritis and therapy. Arthritis Rheum. 2006 Jun 15;55(3):493-500. doi: 10.1002/art.21994. No abstract available.
- Loeser RF, Goldring SR, Scanzello CR, Goldring MB. Osteoarthritis: a disease of the joint as an organ. Arthritis Rheum. 2012 Jun;64(6):1697-707. doi: 10.1002/art.34453. Epub 2012 Mar 5. No abstract available.
- Felson DT, Naimark A, Anderson J, Kazis L, Castelli W, Meenan RF. The prevalence of knee osteoarthritis in the elderly. The Framingham Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum. 1987 Aug;30(8):914-8. doi: 10.1002/art.1780300811.
- McCarberg B, Tenzer P. Complexities in the pharmacologic management of osteoarthritis pain. Curr Med Res Opin. 2013 May;29(5):539-48. doi: 10.1185/03007995.2013.785391. Epub 2013 Apr 3.
- Chang A, Hochberg M, Song J, Dunlop D, Chmiel JS, Nevitt M, Hayes K, Eaton C, Bathon J, Jackson R, Kwoh CK, Sharma L. Frequency of varus and valgus thrust and factors associated with thrust presence in persons with or at higher risk of developing knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2010 May;62(5):1403-11. doi: 10.1002/art.27377.
- Baker KR, Xu L, Zhang Y, Nevitt M, Niu J, Aliabadi P, Yu W, Felson D. Quadriceps weakness and its relationship to tibiofemoral and patellofemoral knee osteoarthritis in Chinese: the Beijing osteoarthritis study. Arthritis Rheum. 2004 Jun;50(6):1815-21. doi: 10.1002/art.20261.
- Ikeda S, Tsumura H, Torisu T. Age-related quadriceps-dominant muscle atrophy and incident radiographic knee osteoarthritis. J Orthop Sci. 2005;10(2):121-6. doi: 10.1007/s00776-004-0876-2.
- Topp R, Woolley S, Hornyak J 3rd, Khuder S, Kahaleh B. The effect of dynamic versus isometric resistance training on pain and functioning among adults with osteoarthritis of the knee. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Sep;83(9):1187-95. doi: 10.1053/apmr.2002.33988.
- McCarthy GM, McCarty DJ. Effect of topical capsaicin in the therapy of painful osteoarthritis of the hands. J Rheumatol. 1992 Apr;19(4):604-7.
- Dreiser RL, Tisne-Camus M. DHEP plasters as a topical treatment of knee osteoarthritis--a double-blind placebo-controlled study. Drugs Exp Clin Res. 1993;19(3):117-23.
- Bradley JD, Brandt KD, Katz BP, Kalasinski LA, Ryan SI. Comparison of an antiinflammatory dose of ibuprofen, an analgesic dose of ibuprofen, and acetaminophen in the treatment of patients with osteoarthritis of the knee. N Engl J Med. 1991 Jul 11;325(2):87-91. doi: 10.1056/NEJM199107113250203.
- Solomon SD, McMurray JJ, Pfeffer MA, Wittes J, Fowler R, Finn P, Anderson WF, Zauber A, Hawk E, Bertagnolli M; Adenoma Prevention with Celecoxib (APC) Study Investigators. Cardiovascular risk associated with celecoxib in a clinical trial for colorectal adenoma prevention. N Engl J Med. 2005 Mar 17;352(11):1071-80. doi: 10.1056/NEJMoa050405. Epub 2005 Feb 15.
- Petrella RJ, DiSilvestro MD, Hildebrand C. Effects of hyaluronate sodium on pain and physical functioning in osteoarthritis of the knee: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Arch Intern Med. 2002 Feb 11;162(3):292-8. doi: 10.1001/archinte.162.3.292.
- Goldring MB. The role of the chondrocyte in osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2000 Sep;43(9):1916-26. doi: 10.1002/1529-0131(200009)43:93.0.CO;2-I. No abstract available.
- Rai MF, Rachakonda PS, Manning K, Vorwerk B, Brunnberg L, Kohn B, Schmidt MF. Quantification of cytokines and inflammatory mediators in a three-dimensional model of inflammatory arthritis. Cytokine. 2008 Apr;42(1):8-17. doi: 10.1016/j.cyto.2008.02.004. Epub 2008 Mar 17.
- Towle CA, Hung HH, Bonassar LJ, Treadwell BV, Mangham DC. Detection of interleukin-1 in the cartilage of patients with osteoarthritis: a possible autocrine/paracrine role in pathogenesis. Osteoarthritis Cartilage. 1997 Sep;5(5):293-300. doi: 10.1016/s1063-4584(97)80008-8.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Nivelsairaudet
- Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet
- Reumaattiset sairaudet
- Niveltulehdus
- Nivelrikko
- Nivelrikko, polvi
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Ääreishermoston aineet
- Analgeetit
- Aistijärjestelmän agentit
- Tulehduskipuaineet, ei-steroidiset
- Analgeetit, ei-huumeet
- Tulehdusta ehkäisevät aineet
- Reumaattiset aineet
- Immunosuppressiiviset aineet
- Immunologiset tekijät
- Ruoansulatuskanavan aineet
- Etanersepti
Muut tutkimustunnusnumerot
- IAI-ETN-KOA-201613
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .