Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kahden soluttoman ihomatriisin kirurgisen tekniikan vertailu ienvammaisuuden hoidossa

torstai 19. toukokuuta 2016 päivittänyt: Arthur Belem Novaes Jr, University of Sao Paulo

Kultastandardi ienlaman hoidossa on subepiteliaaliseen sidekudossiirteeseen liittyvän läpän koronaalinen uudelleenasento. Acellular dermal matrix (ADM) on käytetty subepiteliaalisen sidekudossiirteen korvikkeena parodontaalikirurgiassa ja mucogengivaisissa, ja se on saavuttanut samanlaisia ​​tuloksia. ADM:n käytön etuna on mahdollisten pre- ja postoperatiivisten komplikaatioiden välttäminen sekä autograftin aiheuttamien rajoitusten ylittäminen. Juuren peittämiseen käytetyt erilaiset kirurgiset tekniikat tavoittelevat ennustettavuutta ja menestystä. Tässä viillon tyypin lisäksi läppä ja siirrännäinen ovat äärimmäisen tärkeitä parantavan hyödyn ja tuloksen vuoksi.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata kahta leikkaustekniikkaa juuripeittoon ja arvioida kumpi tuottaa paremmat kosmeettiset tulokset ja vähemmän sairastuvuutta. Valitaan 20 aikuista, tupakoimatonta potilasta, joilla on useita kahdenvälisiä ienvammoja, luokka I tai II Miller, joka sijaitsee koiran ensimmäisessä ja toisessa esihammasta. Molemmat tekniikat käyttävät ADM:ää siirteenä. Kuitenkin yhdessä kvadrantissa osittainen läppä pidetään yhdessä rentouttavilla viilloilla intrasukulaarisen viillon kautta, ADM sijoitetaan 1 mm apikaalisesti sementtiemaaliliitoskohtaan (CEJ) ja läppä sijoitetaan 1 mm:n koronaaliseen CEJ:hen. Vastakkaisessa kvadrantissaminimaalisesti invasiivinen tekniikka periosteal kirjekuori edellä ei käytä rentouttavia viiltoja , säilyttääsilmut pidetään sekä välttää arvet ,siirteen käytetään ADM . Kliiniset parametrit (koetussyvyys, kliinisen kiinnittymisen taso, verenvuoto mittausindeksissä, ienten vetäytymisen korkeus ja leveys sekä keratinisoituneen ikenen korkeus ja paksuus) arvioidaan 2 viikkoa parodontaalisen perushoidon jälkeen ja 6 ja 12 kuukauden kuluttua kirurgisista toimenpiteistä. . Lisäksi suoritetaan valokuvauksen ienvauman mittauksia ohjelmiston avulla.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

20

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • SP
      • Ribeirão Preto, SP, Brasilia, 14098561
        • Gabriel F Bastos

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 50 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

18-50-vuotiaat molemminpuolinen moninkertainen ienresessio tyyppi Miller luokka I tai II, jossa vähintään yksi hammas, jonka korkeus on 3 mm ja alle 3 mm keratinisoitunutta kudosta koiran ja esihampaissa

Poissulkemiskriteerit:

diabeetikot raskaana olevat naiset krooninen lääkkeiden käyttö parodontiitti tupakointi

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: laajennettu läppätekniikka

juuripeitto vertaamalla kahta tekniikkaa Tämän tutkimuksen tavoitteena oli verrata ja näyttää pidennetyn läppätekniikan edut verrattuna tunnelitekniikkaan, molempiin tekniikoihin käyttämällä solutonta dermaalista matriisia juuripeittoon.

Muut nimet:

soluton ihomatriisi pidennetty läppätekniikka

Juuren peittäminen soluttomalla dermaalisella matriisilla käyttämällä kahta tekniikkaa: edistynyt sijaintiläppä tai tunnelointi,
Kokeellinen: tunnelitekniikka

juuripeitto vertaamalla kahta tekniikkaa Tämän tutkimuksen tavoitteena oli verrata ja näyttää pidennetyn läppätekniikan edut verrattuna tunnelitekniikkaan, molempiin tekniikoihin käyttämällä solutonta dermaalista matriisia juuripeittoon.

Muut nimet:

soluton ihomatriisi pidennetty läppätekniikka

Juuren peittäminen soluttomalla dermaalisella matriisilla käyttämällä kahta tekniikkaa: edistynyt sijaintiläppä tai tunnelointi,

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Verrataan muutoksia juuripeittomittaan (millimetreinä) lähtötasosta 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 6 kuukautta
6 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: arthur b novaes jr, PhD, FORP-USP
  • Päätutkija: gabriel f bastos, MSD Student, FORP-USP

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Lauantai 1. maaliskuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. tammikuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. tammikuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 13. toukokuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 13. toukokuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 17. toukokuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Perjantai 20. toukokuuta 2016

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 19. toukokuuta 2016

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. toukokuuta 2016

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa