- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02826304
Emättimen kohdun poisto vs. laparoskooppisesti avustettu emättimen kohdun poisto suurelle kohdulle
Emättimen kohdun poisto vs. laparoskooppisesti avustettu kohdunpoisto suurelle kohdulle (satunnaistettu kliininen pilottikoe)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimusympäristö: Ain Shamsin yliopistollinen synnytyssairaala Tutkimussuunnittelu: Pilottiprospektiivinen satunnaistettu kliininen tutkimus Tutkimuspopulaatio: Potilaat rekrytoidaan naisista, jotka saapuvat Ain Shamsin yliopistollisen synnytyssairaalan poliklinikalle, jolle suunnitellaan kohdunpoistoa hyvänlaatuisen syyn vuoksi mukaanotto-/poissulkemiskriteerien mukaisesti josta mainitaan myöhemmin.
Opintojen kesto: Tutkimus suoritetaan elokuun 2014 ja elokuun 2016 välisenä aikana.
Otoskoko: yhteensä 50 tapausta otetaan mukaan tutkimukseen jaetaan kahteen ryhmään, joista ensimmäiselle tehdään emättimen kohdunpoisto ja toiselle laparoskooppinen avustettu emättimen kohdunpoisto.
väliintulo: eettisen komitean hyväksynnän jälkeen osallistujalle ilmoitetaan menettelystä yksityiskohtainen selvitys, ja kun hän on hyväksynyt osallistumisen tutkimukseen, hänelle annetaan tietoinen kirjallinen suostumus. Kaikilta tutkimukseen rekrytoiduilta osallistujilta hankitaan yksityiskohtainen sairaushistoria sekä täydellinen kliininen tutkimus ja tarvittavat laboratorio- ja radiologiset tutkimukset. Jokaisella potilaalla on tapausmuistiolomake, johon tallennetaan tiedot historiasta, tutkimuksista, tutkimuksista, leikkauskustannuksista ja leikkauksen jälkeisistä tapahtumista
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Cairo, Egypti
- Maternity hospital, Ain Shams University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 40-70 vuotta.
- Kohdun paino yli 280 g. paino arvioidaan sonografisesti käyttämällä Kungin ja Changin algebrallista kaavaa painona ja mitoina ilmaistuna: paino(g)= 50+(4/3 x π(Pi) x L/2 x W/2 x AP/2) missä ( L) on kohdun pituus silmänpohjan kupusta ulkoisen os:n tasolle ja (W) on kohdun suurin leveys sarveiskalvon tasolla ja (AP) on kohdun anteroposteriorinen halkaisija. Sekä (W) että (AP) otetaan kohtisuorassa kohdun pituuden akseliin nähden.
- Hyvänlaatuisen syyn esiintyminen kohdunpoistoon. esim. kohdun fibroidi, yksinkertainen endometriumin liikakasvu, joka ei reagoi lääketieteelliseen hoitoon ja adenomyoosi.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, jotka eivät lääketieteellisesti sovellu laparoskopiaan, koska sydän on vakavasti heikentynyt.
- Lihavat potilaat (BMI > 30).
- Endometrioosin esiintyminen.
- Edellinen myomektomia
- Adnexal massan läsnäolo
- Tunnettu tai epäilty gynekologinen pahanlaatuisuus.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: VH
Emättimen hysterektomia kohdulle, joka painaa yli 280 g
|
Kaikki tapaukset tehtiin samassa leikkausryhmässä
|
|
Active Comparator: LAVH
Laparoskooppinen avustettu emättimen kohdun poisto kohdulle, joka painaa yli 280 g
|
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toimenpiteen toiminta-aika
Aikaikkuna: Vaihtelee 90 minuutista 210 minuuttiin
|
Emättimen kohdunpoiston tapauksessa leikkausaika mitataan emättimen viillosta emättimen holvin sulkemiseen. Laparoskooppisen avusteisen emättimen kohdunpoiston tapauksissa aika mitataan laparoskooppisen kameraportin käyttöönotosta laparoskooppisten viiltojen ompelemiseen riittävän hemostaasin varmistamisen jälkeen.
mahdollisten samanaikaisten toimenpiteiden aika jätettiin pois
|
Vaihtelee 90 minuutista 210 minuuttiin
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioitu intraoperatiivinen verenhukka
Aikaikkuna: toimenpiteen toiminta-aika, joka vaihtelee 90 minuutista 210 minuuttiin
|
intraoperatiivinen verenhukka arvioidaan seuraavasti:
|
toimenpiteen toiminta-aika, joka vaihtelee 90 minuutista 210 minuuttiin
|
|
Sairaalan kulut
Aikaikkuna: sairaalahoidon aikana, jotka vaihtelevat 2–8 päivää
|
lasketaan seuraavat kustannukset:
|
sairaalahoidon aikana, jotka vaihtelevat 2–8 päivää
|
|
intraoperatiiviset komplikaatiot
Aikaikkuna: toimenpiteen toiminta-aika, joka vaihtelee 90 minuutista 210 minuuttiin
|
|
toimenpiteen toiminta-aika, joka vaihtelee 90 minuutista 210 minuuttiin
|
|
Postoperatiivinen kipu
Aikaikkuna: ensimmäiset 24 tuntia toimenpiteen jälkeen
|
Leikkauksen jälkeistä kipua arvioidaan visuaalisella analogisella asteikolla toimenpiteen jälkeen 6 tunnin, 12 tunnin ja 24 tunnin välein.
|
ensimmäiset 24 tuntia toimenpiteen jälkeen
|
|
Postoperatiiviset komplikaatiot
Aikaikkuna: 1 kk toimenpiteen jälkeen
|
|
1 kk toimenpiteen jälkeen
|
|
leikkauksen jälkeinen sairaalahoito
Aikaikkuna: vaihtelevat 24 tunnista 168 tuntiin
|
sairaalassaoloaika mitataan tunneissa
|
vaihtelevat 24 tunnista 168 tuntiin
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Fekrya A Salama, PhD, Ain Shams University Maternity Hospital
- Opintojohtaja: Ahmed A Tharwat, PhD, Ain Shams University Maternity Hospital
- Opintojohtaja: Walid E Mohamed, PhD, Ain Shams University Maternity Hospital
- Opintojohtaja: Ibrahim M Ibrahim, PhD, Ain Shams University Maternity Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lapaire O, Schneider MC, Stotz M, Surbek DV, Holzgreve W, Hoesli IM. Oral misoprostol vs. intravenous oxytocin in reducing blood loss after emergency cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet. 2006 Oct;95(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2006.05.031. Epub 2006 Aug 23.
- Hawksley H. Pain assessment using a visual analogue scale. Prof Nurse. 2000 Jun;15(9):593-7.
- Cho HY, Park ST, Kim HB, Kang SW, Park SH. Surgical outcome and cost comparison between total vaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy for uteri weighing >500 g. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Jan-Feb;21(1):115-9. doi: 10.1016/j.jmig.2013.07.013. Epub 2013 Aug 6.
- Guvenal T, Ozsoy AZ, Kilcik MA, Yanik A. The availability of vaginal hysterectomy in benign gynecologic diseases: a prospective, non-randomized trial. J Obstet Gynaecol Res. 2010 Aug;36(4):832-7. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01183.x.
- Harb TS, Adam RA. Predicting uterine weight before hysterectomy: ultrasound measurements versus clinical assessment. Am J Obstet Gynecol. 2005 Dec;193(6):2122-5. doi: 10.1016/j.ajog.2005.07.014.
- Harmanli OH, Gentzler CK, Byun S, Dandolu MH, Grody T. A comparison of abdominal and vaginal hysterectomy for the large uterus. Int J Gynaecol Obstet. 2004 Oct;87(1):19-23. doi: 10.1016/j.ijgo.2004.06.018.
- Johns DA, Carrera B, Jones J, DeLeon F, Vincent R, Safely C. The medical and economic impact of laparoscopically assisted vaginal hysterectomy in a large, metropolitan, not-for-profit hospital. Am J Obstet Gynecol. 1995 Jun;172(6):1709-15; discussion 1715-9. doi: 10.1016/0002-9378(95)91402-1.
- Kim HB, Song JE, Kim GH, Cho HY, Lee KY. Comparison of clinical effects between total vaginal hysterectomy and total laparoscopic hysterectomy on large uteruses over 300 grams. J Obstet Gynaecol Res. 2010 Jun;36(3):656-60. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01185.x.
- Nazah I, Robin F, Jais JP, Jeffry L, Lelievre L, Camatte S, Taurelle R, Lecuru F. Comparison between bisection/morcellation and myometrial coring for reducing large uteri during vaginal hysterectomy or laparoscopically assisted vaginal hysterectomy: results of a randomized prospective study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2003 Nov;82(11):1037-42. doi: 10.1034/j.1600-0412.2003.00278.x.
- Sahin Y. Vaginal hysterectomy and oophorectomy in women with 12-20 weeks' size uterus. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86(11):1359-69. doi: 10.1080/00016340701657258.
- Seracchioli R, Venturoli S, Vianello F, Govoni F, Cantarelli M, Gualerzi B, Colombo FM. Total laparoscopic hysterectomy compared with abdominal hysterectomy in the presence of a large uterus. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2002 Aug;9(3):333-8. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60413-6.
- Shiota M, Kotani Y, Umemoto M, Tobiume T, Shimaoka M, Hoshiai H. Total abdominal hysterectomy versus laparoscopically-assisted vaginal hysterectomy versus total vaginal hysterectomy. Asian J Endosc Surg. 2011 Nov;4(4):161-5. doi: 10.1111/j.1758-5910.2011.00104.x. Epub 2011 Sep 8.
- Teoh TG. Vaginal hysterectomy for the large uterus. Med J Malaysia. 2001 Dec;56(4):460-2.
- Wang CJ, Yen CF, Lee CL, Tashi T, Soong YK. Laparoscopically assisted vaginal hysterectomy for large uterus: a comparative study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004 Aug 10;115(2):219-23. doi: 10.1016/j.ejogrb.2003.12.021.
- Wang CJ, Yuen LT, Yen CF, Lee CL, Soong YK. A simplified method to decrease operative blood loss in laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy for the large uterus. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2004 Aug;11(3):370-3. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60053-9.
- Yen YK, Liu WM, Yuan CC, Ng HT. Comparison of two procedures for laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy of large myomatous uteri. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2002 Feb;9(1):63-9. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60106-5.
- Mohammed WE, Salama F, Tharwat A, Mohamed I, ElMaraghy A. Vaginal hysterectomy versus laparoscopically assisted vaginal hysterectomy for large uteri between 280 and 700 g: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2017 Jul;296(1):77-83. doi: 10.1007/s00404-017-4397-6. Epub 2017 May 15.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1 (Mobile Health and Wellness Program)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .