- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02826304
Hystérectomie vaginale versus hystérectomie vaginale assistée par laparoscopie pour gros utérus
Hystérectomie vaginale versus hystérectomie assistée par laparoscopie pour gros utérus (un essai clinique pilote randomisé)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cadre de l'étude : Maternité universitaire d'Ain Shams Conception de l'étude : Essai clinique prospectif randomisé pilote Population de l'étude : Les patientes seront recrutées parmi les femmes se présentant à la clinique externe de la Maternité universitaire d'Ain Shams devant subir une hystérectomie pour cause bénigne selon les critères d'inclusion/exclusion dont il sera question plus tard.
Durée de l'étude : l'étude sera réalisée durant la période d'août 2014 à août 2016.
Taille de l'échantillon : 50 cas au total seront inclus dans l'étude à diviser en deux groupes, le premier groupe subira une hystérectomie vaginale et le second subira une hystérectomie vaginale assistée par laparoscopie.
intervention : après approbation du comité d'éthique, une explication détaillée de la procédure sera communiquée à la participante et après son approbation pour participer à l'étude, un consentement écrit éclairé sera recueilli. Des antécédents médicaux détaillés seront obtenus de tous les participants recrutés dans l'étude ainsi qu'un examen clinique complet et les examens de laboratoire et radiologiques nécessaires. Chaque patient aura un formulaire d'enregistrement de cas dans lequel les données concernant l'histoire, l'examen, les investigations, les coûts d'opération et les événements postopératoires seront enregistrées
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Cairo, Egypte
- Maternity hospital, Ain Shams University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge entre 40 et 70 ans.
- Poids utérin supérieur à 280 g. le poids sera estimé par échographie en utilisant la formule algébrique de Kung et Chang exprimée en poids et mesures : poids(g)= 50+(4/3 x π(Pi) x L/2 x W/2 x AP/2) où ( L) est la longueur de l'utérus depuis le dôme du fond d'œil jusqu'au niveau de l'orifice externe et (W) est la largeur maximale de l'utérus au niveau des cornes et (AP) est le diamètre antéropostérieur de l'utérus. (W) et (AP) seront pris perpendiculairement à l'axe de la longueur utérine.
- Présence d'une cause bénigne d'hystérectomie. ex : fibrome utérin, hyperplasie endométriale simple ne répondant pas au traitement médical et adénomyose.
Critère d'exclusion:
- Les patients médicalement inaptes à la laparoscopie comme les patients cardiaques gravement compromis.
- Patients obèses (IMC>30).
- Présence d'endométriose.
- Myomectomie antérieure
- Présence de masse annexielle
- Malignité gynécologique connue ou suspectée.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: VH
Hystérectomie vaginale pour les utérus de plus de 280 g
|
Tous les cas ont été réalisés par la même équipe chirurgicale
|
Comparateur actif: LAVH
Hystérectomie vaginale assistée par laparoscopie pour les utérus de plus de 280 g
|
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Temps opératoire de la procédure
Délai: Gamme de 90 minutes à 210 minutes
|
En cas d'hystérectomie vaginale, le temps opératoire sera mesuré depuis l'incision vaginale jusqu'à la fermeture de la voûte vaginale. en cas d'hystérectomie vaginale assistée par laparoscopie, le temps sera mesuré à partir de l'introduction du port de la caméra laparoscopique jusqu'à la couture des incisions laparoscopiques après avoir assuré une hémostase adéquate.
le moment de toute procédure concomitante a été exclu
|
Gamme de 90 minutes à 210 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Estimation de la perte de sang peropératoire
Délai: le temps opératoire de la procédure qui varie de 90 minutes à 210 minutes
|
la perte de sang peropératoire sera estimée via :
|
le temps opératoire de la procédure qui varie de 90 minutes à 210 minutes
|
Frais hospitaliers
Délai: dans la période d'hospitalisation qui varie de 2 à 8 jours
|
les coûts des éléments suivants seront calculés :
|
dans la période d'hospitalisation qui varie de 2 à 8 jours
|
complications peropératoires
Délai: le temps opératoire de la procédure qui varie de 90 minutes à 210 minutes
|
|
le temps opératoire de la procédure qui varie de 90 minutes à 210 minutes
|
Douleur postopératoire
Délai: les 24 premières heures après la procédure
|
La douleur postopératoire sera évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique après l'intervention à 6h, 12h et 24h.
|
les 24 premières heures après la procédure
|
Complications postopératoires
Délai: 1 mois après la procédure
|
|
1 mois après la procédure
|
séjour hospitalier postopératoire
Délai: gamme de 24 heures à 168 heures
|
le séjour à l'hôpital sera mesuré en heures
|
gamme de 24 heures à 168 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Fekrya A Salama, PhD, Ain shams university maternity hospital
- Directeur d'études: Ahmed A Tharwat, PhD, Ain shams university maternity hospital
- Directeur d'études: Walid E Mohamed, PhD, Ain shams university maternity hospital
- Directeur d'études: Ibrahim M Ibrahim, PhD, Ain shams university maternity hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lapaire O, Schneider MC, Stotz M, Surbek DV, Holzgreve W, Hoesli IM. Oral misoprostol vs. intravenous oxytocin in reducing blood loss after emergency cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet. 2006 Oct;95(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2006.05.031. Epub 2006 Aug 23.
- Hawksley H. Pain assessment using a visual analogue scale. Prof Nurse. 2000 Jun;15(9):593-7.
- Cho HY, Park ST, Kim HB, Kang SW, Park SH. Surgical outcome and cost comparison between total vaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy for uteri weighing >500 g. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Jan-Feb;21(1):115-9. doi: 10.1016/j.jmig.2013.07.013. Epub 2013 Aug 6.
- Guvenal T, Ozsoy AZ, Kilcik MA, Yanik A. The availability of vaginal hysterectomy in benign gynecologic diseases: a prospective, non-randomized trial. J Obstet Gynaecol Res. 2010 Aug;36(4):832-7. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01183.x.
- Harb TS, Adam RA. Predicting uterine weight before hysterectomy: ultrasound measurements versus clinical assessment. Am J Obstet Gynecol. 2005 Dec;193(6):2122-5. doi: 10.1016/j.ajog.2005.07.014.
- Harmanli OH, Gentzler CK, Byun S, Dandolu MH, Grody T. A comparison of abdominal and vaginal hysterectomy for the large uterus. Int J Gynaecol Obstet. 2004 Oct;87(1):19-23. doi: 10.1016/j.ijgo.2004.06.018.
- Johns DA, Carrera B, Jones J, DeLeon F, Vincent R, Safely C. The medical and economic impact of laparoscopically assisted vaginal hysterectomy in a large, metropolitan, not-for-profit hospital. Am J Obstet Gynecol. 1995 Jun;172(6):1709-15; discussion 1715-9. doi: 10.1016/0002-9378(95)91402-1.
- Kim HB, Song JE, Kim GH, Cho HY, Lee KY. Comparison of clinical effects between total vaginal hysterectomy and total laparoscopic hysterectomy on large uteruses over 300 grams. J Obstet Gynaecol Res. 2010 Jun;36(3):656-60. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01185.x.
- Nazah I, Robin F, Jais JP, Jeffry L, Lelievre L, Camatte S, Taurelle R, Lecuru F. Comparison between bisection/morcellation and myometrial coring for reducing large uteri during vaginal hysterectomy or laparoscopically assisted vaginal hysterectomy: results of a randomized prospective study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2003 Nov;82(11):1037-42. doi: 10.1034/j.1600-0412.2003.00278.x.
- Sahin Y. Vaginal hysterectomy and oophorectomy in women with 12-20 weeks' size uterus. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86(11):1359-69. doi: 10.1080/00016340701657258.
- Seracchioli R, Venturoli S, Vianello F, Govoni F, Cantarelli M, Gualerzi B, Colombo FM. Total laparoscopic hysterectomy compared with abdominal hysterectomy in the presence of a large uterus. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2002 Aug;9(3):333-8. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60413-6.
- Shiota M, Kotani Y, Umemoto M, Tobiume T, Shimaoka M, Hoshiai H. Total abdominal hysterectomy versus laparoscopically-assisted vaginal hysterectomy versus total vaginal hysterectomy. Asian J Endosc Surg. 2011 Nov;4(4):161-5. doi: 10.1111/j.1758-5910.2011.00104.x. Epub 2011 Sep 8.
- Teoh TG. Vaginal hysterectomy for the large uterus. Med J Malaysia. 2001 Dec;56(4):460-2.
- Wang CJ, Yen CF, Lee CL, Tashi T, Soong YK. Laparoscopically assisted vaginal hysterectomy for large uterus: a comparative study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004 Aug 10;115(2):219-23. doi: 10.1016/j.ejogrb.2003.12.021.
- Wang CJ, Yuen LT, Yen CF, Lee CL, Soong YK. A simplified method to decrease operative blood loss in laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy for the large uterus. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2004 Aug;11(3):370-3. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60053-9.
- Yen YK, Liu WM, Yuan CC, Ng HT. Comparison of two procedures for laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy of large myomatous uteri. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2002 Feb;9(1):63-9. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60106-5.
- Mohammed WE, Salama F, Tharwat A, Mohamed I, ElMaraghy A. Vaginal hysterectomy versus laparoscopically assisted vaginal hysterectomy for large uteri between 280 and 700 g: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2017 Jul;296(1):77-83. doi: 10.1007/s00404-017-4397-6. Epub 2017 May 15.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Hystérectomie vaginale
-
Baylor College of MedicineEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... et autres collaborateursRésilié
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Johns Hopkins University; Inova Health Care Services; Rutgers UniversityRecrutementObésité, Enfance | Accouchement par césarienne affectant le nouveau-né | Microbiote | Microbiote gastro-intestinal | Microbiome intestinal | Interactions microbiennes avec l'hôteÉtats-Unis
-
TriHealth Inc.ComplétéEmballage vaginal après chirurgie reconstructive pelvienneÉtats-Unis
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...PPD; Rho Federal Systems Division, Inc.; Immune Tolerance Network (ITN)RecrutementAsthme | Maladies allergiquesÉtats-Unis
-
University of Wisconsin, MadisonRésiliéDysfonction sexuelle, physiologiqueÉtats-Unis
-
Università degli Studi dell'InsubriaInconnue
-
University Hospital, GhentRecrutement
-
Bezmialem Vakif UniversityRecrutement
-
Duramed ResearchComplété
-
Anne's Day LtdCareggi Hospital; Lindus HealthActif, ne recrute pasChlamydia | Blennorragie | Papillomavirus humain | Vaginose bactérienneRoyaume-Uni