- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02826304
Vaginale Hysterektomie versus laparoskopisch unterstützte vaginale Hysterektomie bei großen Uteri
Vaginale Hysterektomie versus laparoskopisch unterstützte Hysterektomie bei großen Uteri (eine randomisierte klinische Pilotstudie)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studieneinstellung: Entbindungsklinik der Universität Ain Shams Studiendesign: Prospektive, randomisierte klinische Pilotstudie Studienpopulation: Die Patienten werden aus Frauen rekrutiert, die sich in der Ambulanz der Entbindungsklinik der Universität Ain Shams vorstellen und sich einer Hysterektomie wegen gutartiger Ursache gemäß den Einschluss-/Ausschlusskriterien unterziehen möchten was später erwähnt wird.
Studiendauer: Die Studie wird im Zeitraum von August 2014 bis August 2016 durchgeführt.
Stichprobengröße: Insgesamt werden 50 Fälle in die Studie einbezogen, die in zwei Gruppen aufgeteilt wird. Die erste Gruppe wird einer vaginalen Hysterektomie unterzogen und die zweite wird sich einer laparoskopisch unterstützten vaginalen Hysterektomie unterziehen.
Intervention: Nach Genehmigung durch die Ethikkommission wird der Teilnehmerin eine detaillierte Erläuterung des Verfahrens mitgeteilt und nach ihrer Zustimmung zur Teilnahme an der Studie wird eine informierte schriftliche Einwilligung eingeholt. Von allen in die Studie rekrutierten Teilnehmern wird eine detaillierte Anamnese sowie eine vollständige klinische Untersuchung und die erforderlichen Labor- und radiologischen Untersuchungen erhoben. Jeder Patient erhält ein Fallaktenformular, in dem die Daten zu Anamnese, Untersuchung, Untersuchungen, Operationskosten und postoperativen Ereignissen erfasst werden
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Cairo, Ägypten
- Maternity hospital, Ain Shams University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 40 und 70 Jahren.
- Uterusgewicht über 280 g. Das Gewicht wird sonographisch unter Verwendung der algebraischen Formel von Kung und Chang geschätzt, ausgedrückt in Gewichten und Maßen: Gewicht(g)= 50+(4/3 x π(Pi) x L/2 x B/2 x AP/2) wobei ( L) ist die Länge der Gebärmutter von der Funduskuppe bis zur Höhe des äußeren Muttermundes und (W) ist die maximale Breite der Gebärmutter auf Höhe der Hornhaut und (AP) ist der anteroposteriore Durchmesser der Gebärmutter. Sowohl (W) als auch (AP) werden senkrecht zur Achse der Uteruslänge gemessen.
- Vorliegen einer gutartigen Ursache für eine Hysterektomie. z. B. Uterusmyom, einfache Endometriumhyperplasie, die nicht auf medizinische Behandlung anspricht, und Adenomyose.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die aus medizinischer Sicht nicht für eine Laparoskopie geeignet sind, da sie eine stark beeinträchtigte Herzfunktion haben.
- Übergewichtige Patienten (BMI>30).
- Vorliegen einer Endometriose.
- Vorherige Myomektomie
- Vorhandensein einer Adnexmasse
- Bekannte oder vermutete gynäkologische Malignität.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: VH
Vaginale Hysterektomie bei Uterus größer als 280 g
|
Alle Fälle wurden von demselben Operationsteam durchgeführt
|
Aktiver Komparator: LAVH
Laparoskopisch unterstützte vaginale Hysterektomie bei Uterus größer als 280 g
|
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Operationszeit des Eingriffs
Zeitfenster: Bereich von 90 Minuten bis 210 Minuten
|
Bei einer vaginalen Hysterektomie wird die Operationszeit vom Vaginalschnitt bis zum Verschluss des Vaginalgewölbes gemessen. Im Falle einer laparoskopisch unterstützten vaginalen Hysterektomie wird die Zeit vom Einführen des laparoskopischen Kameraanschlusses bis zum Nähen der laparoskopischen Einschnitte gemessen, nachdem eine ausreichende Blutstillung sichergestellt wurde.
Der Zeitpunkt etwaiger begleitender Eingriffe wurde ausgeschlossen
|
Bereich von 90 Minuten bis 210 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Geschätzter intraoperativer Blutverlust
Zeitfenster: Die Operationszeit des Eingriffs liegt zwischen 90 und 210 Minuten
|
Der intraoperative Blutverlust wird geschätzt durch:
|
Die Operationszeit des Eingriffs liegt zwischen 90 und 210 Minuten
|
Krankenhauskosten
Zeitfenster: innerhalb des Zeitraums der Krankenhauseinweisung, der zwischen 2 und 8 Tagen liegt
|
Es werden folgende Kosten berechnet:
|
innerhalb des Zeitraums der Krankenhauseinweisung, der zwischen 2 und 8 Tagen liegt
|
intraoperative Komplikationen
Zeitfenster: Die Operationszeit des Eingriffs liegt zwischen 90 und 210 Minuten
|
|
Die Operationszeit des Eingriffs liegt zwischen 90 und 210 Minuten
|
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: die ersten 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Postoperative Schmerzen werden anhand der visuellen Analogskala nach dem Eingriff nach 6 Stunden, 12 Stunden und 24 Stunden beurteilt.
|
die ersten 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Eingriff
|
|
1 Monat nach dem Eingriff
|
postoperativer Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: Die Dauer liegt zwischen 24 und 168 Stunden
|
Der Krankenhausaufenthalt wird in Stunden gemessen
|
Die Dauer liegt zwischen 24 und 168 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Fekrya A Salama, PhD, Ain shams university maternity hospital
- Studienleiter: Ahmed A Tharwat, PhD, Ain shams university maternity hospital
- Studienleiter: Walid E Mohamed, PhD, Ain shams university maternity hospital
- Studienleiter: Ibrahim M Ibrahim, PhD, Ain shams university maternity hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lapaire O, Schneider MC, Stotz M, Surbek DV, Holzgreve W, Hoesli IM. Oral misoprostol vs. intravenous oxytocin in reducing blood loss after emergency cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet. 2006 Oct;95(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2006.05.031. Epub 2006 Aug 23.
- Hawksley H. Pain assessment using a visual analogue scale. Prof Nurse. 2000 Jun;15(9):593-7.
- Cho HY, Park ST, Kim HB, Kang SW, Park SH. Surgical outcome and cost comparison between total vaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy for uteri weighing >500 g. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Jan-Feb;21(1):115-9. doi: 10.1016/j.jmig.2013.07.013. Epub 2013 Aug 6.
- Guvenal T, Ozsoy AZ, Kilcik MA, Yanik A. The availability of vaginal hysterectomy in benign gynecologic diseases: a prospective, non-randomized trial. J Obstet Gynaecol Res. 2010 Aug;36(4):832-7. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01183.x.
- Harb TS, Adam RA. Predicting uterine weight before hysterectomy: ultrasound measurements versus clinical assessment. Am J Obstet Gynecol. 2005 Dec;193(6):2122-5. doi: 10.1016/j.ajog.2005.07.014.
- Harmanli OH, Gentzler CK, Byun S, Dandolu MH, Grody T. A comparison of abdominal and vaginal hysterectomy for the large uterus. Int J Gynaecol Obstet. 2004 Oct;87(1):19-23. doi: 10.1016/j.ijgo.2004.06.018.
- Johns DA, Carrera B, Jones J, DeLeon F, Vincent R, Safely C. The medical and economic impact of laparoscopically assisted vaginal hysterectomy in a large, metropolitan, not-for-profit hospital. Am J Obstet Gynecol. 1995 Jun;172(6):1709-15; discussion 1715-9. doi: 10.1016/0002-9378(95)91402-1.
- Kim HB, Song JE, Kim GH, Cho HY, Lee KY. Comparison of clinical effects between total vaginal hysterectomy and total laparoscopic hysterectomy on large uteruses over 300 grams. J Obstet Gynaecol Res. 2010 Jun;36(3):656-60. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01185.x.
- Nazah I, Robin F, Jais JP, Jeffry L, Lelievre L, Camatte S, Taurelle R, Lecuru F. Comparison between bisection/morcellation and myometrial coring for reducing large uteri during vaginal hysterectomy or laparoscopically assisted vaginal hysterectomy: results of a randomized prospective study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2003 Nov;82(11):1037-42. doi: 10.1034/j.1600-0412.2003.00278.x.
- Sahin Y. Vaginal hysterectomy and oophorectomy in women with 12-20 weeks' size uterus. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86(11):1359-69. doi: 10.1080/00016340701657258.
- Seracchioli R, Venturoli S, Vianello F, Govoni F, Cantarelli M, Gualerzi B, Colombo FM. Total laparoscopic hysterectomy compared with abdominal hysterectomy in the presence of a large uterus. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2002 Aug;9(3):333-8. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60413-6.
- Shiota M, Kotani Y, Umemoto M, Tobiume T, Shimaoka M, Hoshiai H. Total abdominal hysterectomy versus laparoscopically-assisted vaginal hysterectomy versus total vaginal hysterectomy. Asian J Endosc Surg. 2011 Nov;4(4):161-5. doi: 10.1111/j.1758-5910.2011.00104.x. Epub 2011 Sep 8.
- Teoh TG. Vaginal hysterectomy for the large uterus. Med J Malaysia. 2001 Dec;56(4):460-2.
- Wang CJ, Yen CF, Lee CL, Tashi T, Soong YK. Laparoscopically assisted vaginal hysterectomy for large uterus: a comparative study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004 Aug 10;115(2):219-23. doi: 10.1016/j.ejogrb.2003.12.021.
- Wang CJ, Yuen LT, Yen CF, Lee CL, Soong YK. A simplified method to decrease operative blood loss in laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy for the large uterus. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2004 Aug;11(3):370-3. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60053-9.
- Yen YK, Liu WM, Yuan CC, Ng HT. Comparison of two procedures for laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy of large myomatous uteri. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2002 Feb;9(1):63-9. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60106-5.
- Mohammed WE, Salama F, Tharwat A, Mohamed I, ElMaraghy A. Vaginal hysterectomy versus laparoscopically assisted vaginal hysterectomy for large uteri between 280 and 700 g: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2017 Jul;296(1):77-83. doi: 10.1007/s00404-017-4397-6. Epub 2017 May 15.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Vaginale Hysterektomie
-
Saint Petersburg State University, RussiaAktiv, nicht rekrutierendBeckenorganprolapsRussische Föderation
-
Society for Gynecological Surgery in FinlandHelsinki University Central HospitalAbgeschlossenMorbidität der HysterektomieFinnland
-
Erasmus Medical CenterRekrutierungSchwangerschaftskomplikationen | Darmmikroben | Fettleibigkeit, mütterlicherseitsNiederlande
-
University of Alabama at BirminghamAnmeldung auf EinladungBeckenorganprolapsVereinigte Staaten
-
Karolinska InstitutetAbgeschlossen
-
Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation TrustUniversity of SheffieldAbgeschlossenBeckenbodendysfunktionVereinigtes Königreich
-
Tampere University HospitalAbgeschlossenPostoperative SchmerzenFinnland
-
Hacettepe UniversityAbgeschlossenBelastungsharninkontinenzTruthahn
-
Walter Reed National Military Medical CenterUnbekannt
-
The Cleveland ClinicAmerican Medical Systems; Good Samaritan Hospital, Ohio; Greater Baltimore Medical...AbgeschlossenBelastungsharninkontinenzVereinigte Staaten