- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02826304
Histerectomia vaginal versus histerectomia vaginal assistida por laparoscopia para úteros grandes
Histerectomia vaginal versus histerectomia assistida por laparoscopia para úteros grandes (um ensaio clínico randomizado piloto)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Cenário do estudo: Hospital Maternidade da Universidade Ain Shams Desenho do Estudo: Ensaio clínico randomizado prospectivo piloto População do estudo: Os pacientes serão recrutados de mulheres que se apresentam ao ambulatório do Hospital Maternidade da Universidade Ain Shams planejado para se submeter a histerectomia por causa benigna de acordo com os critérios de inclusão/exclusão que será mencionado mais adiante.
Duração do estudo: o estudo será realizado durante o período de agosto de 2014 a agosto de 2016.
Tamanho da amostra: total de 50 casos serão incluídos no estudo a serem divididos em dois grupos, o primeiro grupo será submetido à histerectomia vaginal e o segundo será submetido à histerectomia vaginal assistida por videolaparoscopia.
intervenção: após a aprovação do comitê de ética, uma explicação detalhada do procedimento será informada à participante e após sua aprovação para participar do estudo, um consentimento informado por escrito será obtido. O histórico médico detalhado será obtido de todos os participantes recrutados no estudo, juntamente com o exame clínico completo e as investigações laboratoriais e radiológicas necessárias. Cada paciente terá um formulário de registro de caso no qual serão registrados os dados referentes à história, exame, investigações, custos da operação e eventos pós-operatórios
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Cairo, Egito
- Maternity hospital, Ain Shams University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade entre 40 e 70 anos.
- Peso uterino superior a 280g. o peso será estimado ultrassonograficamente utilizando a fórmula algébrica de Kung e Chang expressa em pesos e medidas: peso(g)= 50+(4/3 x π(Pi) x L/2 x W/2 x AP/2) onde ( L) é o comprimento do útero desde a cúpula do fundo até o nível do orifício externo e (W) é a largura máxima do útero ao nível dos cornos e (AP) é o diâmetro anteroposterior do útero. Ambos (W) e (AP) serão tomados perpendicularmente ao eixo do comprimento uterino.
- Presença de causa benigna para histerectomia. ex.: útero mioma, hiperplasia endometrial simples que não responde ao tratamento médico e adenomiose.
Critério de exclusão:
- Pacientes clinicamente inaptos para laparoscopia como pacientes cardíacos gravemente comprometidos.
- Pacientes obesos (IMC>30).
- Presença de endometriose.
- miomectomia anterior
- Presença de massa anexial
- Malignidade ginecológica conhecida ou suspeita.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: VH
Histerectomia vaginal para úteros maiores que 280g
|
Todos os casos foram realizados pela mesma equipe cirúrgica
|
|
Comparador Ativo: LAVH
Histerectomia vaginal assistida por laparoscopia para úteros maiores que 280g
|
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo operatório do procedimento
Prazo: Faixa de 90 minutos a 210 minutos
|
No caso de histerectomia vaginal, o tempo operatório será medido desde a incisão vaginal até o fechamento da abóbada vaginal. em casos de histerectomia vaginal assistida por laparoscopia, o tempo será medido desde a introdução da porta da câmera laparoscópica até a sutura das incisões laparoscópicas após garantir hemostasia adequada.
o tempo de quaisquer procedimentos concomitantes foi excluído
|
Faixa de 90 minutos a 210 minutos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Perda sanguínea intraoperatória estimada
Prazo: o tempo operatório do procedimento que varia de 90 minutos a 210 minutos
|
a perda de sangue intraoperatória será estimada por meio de:
|
o tempo operatório do procedimento que varia de 90 minutos a 210 minutos
|
|
Custos hospitalares
Prazo: dentro do período de internação hospitalar que varia de 2 a 8 dias
|
os custos do seguinte serão calculados:
|
dentro do período de internação hospitalar que varia de 2 a 8 dias
|
|
complicações intraoperatórias
Prazo: o tempo operatório do procedimento que varia de 90 minutos a 210 minutos
|
|
o tempo operatório do procedimento que varia de 90 minutos a 210 minutos
|
|
Dor pós-operatória
Prazo: nas primeiras 24 horas após o procedimento
|
A dor pós-operatória será avaliada por meio da escala visual analógica após o procedimento por 6h, 12h e 24h.
|
nas primeiras 24 horas após o procedimento
|
|
Complicações pós-operatórias
Prazo: 1 mês após o procedimento
|
|
1 mês após o procedimento
|
|
internação pós-operatória
Prazo: intervalo de 24 horas a 168 horas
|
a internação será medida em horas
|
intervalo de 24 horas a 168 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Fekrya A Salama, PhD, Ain Shams University Maternity Hospital
- Diretor de estudo: Ahmed A Tharwat, PhD, Ain Shams University Maternity Hospital
- Diretor de estudo: Walid E Mohamed, PhD, Ain Shams University Maternity Hospital
- Diretor de estudo: Ibrahim M Ibrahim, PhD, Ain Shams University Maternity Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Lapaire O, Schneider MC, Stotz M, Surbek DV, Holzgreve W, Hoesli IM. Oral misoprostol vs. intravenous oxytocin in reducing blood loss after emergency cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet. 2006 Oct;95(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2006.05.031. Epub 2006 Aug 23.
- Hawksley H. Pain assessment using a visual analogue scale. Prof Nurse. 2000 Jun;15(9):593-7.
- Cho HY, Park ST, Kim HB, Kang SW, Park SH. Surgical outcome and cost comparison between total vaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy for uteri weighing >500 g. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Jan-Feb;21(1):115-9. doi: 10.1016/j.jmig.2013.07.013. Epub 2013 Aug 6.
- Guvenal T, Ozsoy AZ, Kilcik MA, Yanik A. The availability of vaginal hysterectomy in benign gynecologic diseases: a prospective, non-randomized trial. J Obstet Gynaecol Res. 2010 Aug;36(4):832-7. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01183.x.
- Harb TS, Adam RA. Predicting uterine weight before hysterectomy: ultrasound measurements versus clinical assessment. Am J Obstet Gynecol. 2005 Dec;193(6):2122-5. doi: 10.1016/j.ajog.2005.07.014.
- Harmanli OH, Gentzler CK, Byun S, Dandolu MH, Grody T. A comparison of abdominal and vaginal hysterectomy for the large uterus. Int J Gynaecol Obstet. 2004 Oct;87(1):19-23. doi: 10.1016/j.ijgo.2004.06.018.
- Johns DA, Carrera B, Jones J, DeLeon F, Vincent R, Safely C. The medical and economic impact of laparoscopically assisted vaginal hysterectomy in a large, metropolitan, not-for-profit hospital. Am J Obstet Gynecol. 1995 Jun;172(6):1709-15; discussion 1715-9. doi: 10.1016/0002-9378(95)91402-1.
- Kim HB, Song JE, Kim GH, Cho HY, Lee KY. Comparison of clinical effects between total vaginal hysterectomy and total laparoscopic hysterectomy on large uteruses over 300 grams. J Obstet Gynaecol Res. 2010 Jun;36(3):656-60. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01185.x.
- Nazah I, Robin F, Jais JP, Jeffry L, Lelievre L, Camatte S, Taurelle R, Lecuru F. Comparison between bisection/morcellation and myometrial coring for reducing large uteri during vaginal hysterectomy or laparoscopically assisted vaginal hysterectomy: results of a randomized prospective study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2003 Nov;82(11):1037-42. doi: 10.1034/j.1600-0412.2003.00278.x.
- Sahin Y. Vaginal hysterectomy and oophorectomy in women with 12-20 weeks' size uterus. Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86(11):1359-69. doi: 10.1080/00016340701657258.
- Seracchioli R, Venturoli S, Vianello F, Govoni F, Cantarelli M, Gualerzi B, Colombo FM. Total laparoscopic hysterectomy compared with abdominal hysterectomy in the presence of a large uterus. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2002 Aug;9(3):333-8. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60413-6.
- Shiota M, Kotani Y, Umemoto M, Tobiume T, Shimaoka M, Hoshiai H. Total abdominal hysterectomy versus laparoscopically-assisted vaginal hysterectomy versus total vaginal hysterectomy. Asian J Endosc Surg. 2011 Nov;4(4):161-5. doi: 10.1111/j.1758-5910.2011.00104.x. Epub 2011 Sep 8.
- Teoh TG. Vaginal hysterectomy for the large uterus. Med J Malaysia. 2001 Dec;56(4):460-2.
- Wang CJ, Yen CF, Lee CL, Tashi T, Soong YK. Laparoscopically assisted vaginal hysterectomy for large uterus: a comparative study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004 Aug 10;115(2):219-23. doi: 10.1016/j.ejogrb.2003.12.021.
- Wang CJ, Yuen LT, Yen CF, Lee CL, Soong YK. A simplified method to decrease operative blood loss in laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy for the large uterus. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2004 Aug;11(3):370-3. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60053-9.
- Yen YK, Liu WM, Yuan CC, Ng HT. Comparison of two procedures for laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy of large myomatous uteri. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2002 Feb;9(1):63-9. doi: 10.1016/s1074-3804(05)60106-5.
- Mohammed WE, Salama F, Tharwat A, Mohamed I, ElMaraghy A. Vaginal hysterectomy versus laparoscopically assisted vaginal hysterectomy for large uteri between 280 and 700 g: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2017 Jul;296(1):77-83. doi: 10.1007/s00404-017-4397-6. Epub 2017 May 15.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 1 (Mobile Health and Wellness Program)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .