Alkoholittomat eteeriset öljyt, jotka sisältävät suuhuuhtelutehoa 3 päivän supragingival plakin kasvuun

Plakki on mikro-organismien biofilmi, joka on vastuussa karieksen ja parodontiitin kehittymisestä. Supragingivaalisen plakin päivittäinen poisto on tärkeä tekijä karieksen, ientulehduksen ja parodontiitin ehkäisyssä. Plakin hallinta saavutetaan suurelta osin päivittäisellä tehokkaalla hampaiden harjauksella ja hammasvälien puhdistuksella, mutta joissain tapauksissa plakin poistoa voidaan parantaa lisäämällä suuveden käyttöä.

Kemiallisen formuloinnin (erityisesti antiseptisten aineiden) tehokas vaikutus plakin ja ientulehduksen hillitsemiseksi on todistettu.

Useimmat suuvedet sisältävät alkoholia (erityisesti etanolia), jotta ne toimivat kantaja-aineena aktiivisille eteerisille öljyille tunkeutuessaan plakin läpi ja antaakseen kohteelle "puhtaan suun tunteen".

Antiseptisten ominaisuuksien lisäksi suuvesien alkoholipitoisuus palvelee kaavan komponenttien säilyttämisen lisäksi aktiivisten aineiden hajottamista tai liuottamista, vaikka tällainen pitoisuus ei suoraan edistä tehokasta biofilmin ja ientulehduksen hallintaa.

Alkoholipohjaisten suuvesien käytöllä on kuitenkin joitain vasta-aiheita, kuten imeväisten, raskaana olevien naisten, alkoholiriippuvaisten ja limakalvovammoja saaneiden potilaiden käyttö. On myös joitain ei-toivottuja vaikutuksia, kuten polttava tunne tai kipeä tunne tai tuskallinen tunne potilailla, joilla on pehmytkudosvaurioita, tai suun kuivumisen tunne.

Alkoholipohjaisten suuvesien käytön välttämiseksi tietyissä olosuhteissa tieteellinen kiinnostus on yleistynyt sellaisen suuveden käyttöön ottamiseksi, jolla on vahvat plakkia estävät ominaisuudet ja joissa ei ole alkoholipitoisia ainesosia.

Yksi näistä tuotteista on alkoholiton eteerinen öljy-suuvesi Listerine Zero (LZ), jonka plakkia estävästä vaikutuksesta on vähän dokumentaatiota.

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli arvioida alkoholittoman eteerisen öljyisen suuveden (Listerine Zero, LZ) ja alkoholipohjaisen eteerisen öljyisen suuveden (EO+) plakkia estäviä vaikutuksia verrattuna positiiviseen kontrolliin 0,2 % klooriheksidiiniä sisältävällä suuvedellä (CHX). ) ja plaseboliuoksen (suolaliuoksen) negatiivinen kontrolli käyttäen 3 päivän plakkien uudelleenkasvumallia in vivo.

Tutkimus suunniteltiin kaksoisnaamioiseksi, satunnaistetuksi, risteäväksi kliiniseksi tutkimukseksi, johon osallistui 21 vapaaehtoista vertaamaan neljää erilaista suuvettä käyttäen 3 päivän plakin uudelleenkasvumallia. Saatuaan perusteellisen ammattimaisen ennaltaehkäisyn lähtötilanteessa seuraavien 3 päivän aikana jokainen vapaaehtoinen pidättäytyi kaikista suuhygieniatoimenpiteistä ja huuhteli kaksi kertaa päivässä 15 ml:lla testisuuvettä. EO+:a verrattiin LZ:hen. CHX-huuhtelu toimi positiivisena kontrollina ja lumeliuos negatiivisena kontrollina. Kunkin koejakson lopussa plakkiindeksi (PI) arvioitiin, ja panelistit täyttivät visuaalisen analogisen asteikon (VAS) kyselylomakkeen, jossa arvioitiin kunkin tuotteen aistinvaraisia ​​ominaisuuksia. Jokaiselle koehenkilölle tehtiin 14 päivän pesujakso, ja sitten oli toinen allokaatio.