Óleos essenciais sem álcool contendo eficácia de enxaguatório bucal em 3 dias de crescimento de placa supragengival

A placa é um biofilme de microrganismos responsáveis ​​pelo desenvolvimento da cárie e doença periodontal. A remoção diária da placa dentária supragengival representa um fator importante na prevenção da cárie, gengivite e periodontite. O controle da placa é amplamente obtido pela escovação diária eficaz dos dentes e limpeza interdental, mas em alguns casos a remoção da placa pode ser melhorada adicionando o uso de um enxaguante bucal.

Foi comprovada a ação efetiva de formulações químicas (especialmente antissépticos) no controle dos níveis de placa e gengivite.

A maioria dos enxaguatórios bucais contém álcool (especialmente etanol) para atuar como um agente transportador para que os óleos essenciais ativos penetrem na placa e proporcionem ao paciente uma "sensação de boca limpa".

O teor alcoólico dos enxaguatórios bucais, além de possuir propriedades antissépticas, serve para quebrar ou dissolver os princípios ativos, além de preservar os componentes da fórmula, embora tal teor não contribua diretamente para o controle efetivo do biofilme e da gengivite.

No entanto, existem algumas contraindicações no uso de enxaguatórios bucais à base de álcool, como o uso por lactentes, gestantes, alcoolistas e pacientes com lesões de mucosas. Existem também alguns efeitos indesejáveis, como queimação ou sensação de dor, ou uma sensação dolorosa para pacientes com lesões existentes nos tecidos moles, ou uma sensação de secura na boca.

A fim de evitar o uso de enxaguatórios bucais à base de álcool em condições particulares, o interesse científico está se tornando mais difundido na introdução de um enxaguatório bucal com fortes qualidades antiplaca e sem ingredientes alcoólicos.

Um desses produtos é o enxaguante bucal com óleo essencial sem álcool Listerine Zero (LZ), que possui pouca documentação quanto aos seus efeitos antiplaca.

O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos antiplaca de um enxaguatório bucal com óleo essencial sem álcool (Listerine Zero, LZ) e um enxaguatório bucal com óleo essencial à base de álcool (EO+), em comparação com um controle positivo de um enxaguatório bucal com clorexidina 0,2% (CHX ), e um controle negativo de uma solução de placebo (salina), usando um modelo de regeneração de placa in vivo de 3 dias.

O estudo foi concebido como um ensaio clínico duplo-cego, randomizado e cruzado, envolvendo 21 voluntários para comparar quatro enxaguatórios bucais diferentes, usando um modelo de crescimento de placa de 3 dias. Depois de receber profilaxia profissional completa no início do estudo, durante os 3 dias seguintes, cada voluntário absteve-se de todas as medidas de higiene oral e realizou dois bochechos diários com 15 ml dos colutórios de teste. OE+ foi comparado ao LZ. O enxágue com CHX serviu como controle positivo e uma solução placebo como controle negativo. Ao final de cada período experimental, o índice de placa (PI) foi avaliado e os provadores preencheram um questionário de escala visual analógica (VAS) avaliando as propriedades organolépticas de cada produto. Cada sujeito passou por um período de washout de 14 dias e, em seguida, houve outra alocação.