Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Liukuvan lonkkaruuvin vertailu intramedullaariseen naulaukseen intertrochanterisen lonkkamurtuman hoidossa

keskiviikko 2. heinäkuuta 2025 päivittänyt: May Cleary, University Hospital Waterford

Liukuvan lonkkaruuvin tuleva satunnaistettu vertailu intramedullaariseen naulaukseen intertrokanteerisen lonkkamurtuman hoidossa

Sieppaajan vipuvarren lyhentäminen on erityisen huolenaihe SHS:ssä, ja siitä johtuvat biomekaaniset muutokset heikentävät kävelyä, mukaan lukien poljinnopeuden heikkeneminen ja lisääntynyt kaksinkertainen tukiaika loukkaantuneella puolella.

IM kynsilaitteen käyttö voi pysäyttää tämän lyhentymisen ja parantaa toiminnallisia parametreja tässä potilasryhmässä

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tällä alalla tähän mennessä julkaistu tutkimus ei ole osoittanut selkeää etua naulaamisesta lonkkaruuviin verrattuna intertrokanteerisissa proksimaalisissa reisiluun murtumissa. Nykyinen kirjallisuuspainotus tuloskyselyihin, kipupisteisiin ja perustoiminnallisiin testeihin ei yksinään rajaa toiminnallisia hyötyjä riittävän selvästi. Avaintekijä siinä, palaako henkilö lonkkamurtuman jälkeen itsenäiseen elämään, on kävelynopeus. Kasvava ongelma on terveydenhuollon tarjoajalle aiheutuva kustannusvaikutus siitä, että 30 prosenttia tästä jatkuvasti kasvavasta ryhmästä menettää itsenäisyytensä ja joutuu hoitolaitokseen lonkkamurtuman jälkeen.

Sieppaajan vipuvarren lyhentäminen on erityisen huolenaihe SHS:ssä, ja siitä johtuvat biomekaaniset muutokset heikentävät kävelyä, mukaan lukien poljinnopeuden heikkeneminen ja lisääntynyt kaksinkertainen tukiaika loukkaantuneella puolella.

Naulan ja SHS:n välinen hintaero estää naulan rutiininomaisen käytön tässä populaatiossa, ellei selkeää hyötyä ole osoitettu. Murtumien yhdistäminen ei ole suurimmaksi osaksi ongelma, ja siksi tässä ryhmässä on keskityttävä paremman toimintatuloksen saavuttamiseen, sairastuvuuden ja kuolleisuuden vähentämiseen.

Keskeinen vastauskysymys on, onko IM Nail (TFNA) parempi toiminnallinen hyöty A1/A2 intertrochanterisissa murtumissa SHS:ään verrattuna.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

150

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Waterford, Irlanti
        • University Hospital Waterford

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

56 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • OTA Lonkkamurtuma A1 ja A2
  • Yli 60 vuotta vanha

Poissulkemiskriteerit:

  • Polytrauma, korkeaenergiaiset lonkkamurtumat, patologiset murtumat,
  • Käänteiset vinot ja subtrokanteeriset reisiluun murtumat
  • alle 60 vuotta vanha

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Lonkan sisäinen kynsi
Leikkaus
IM kynsi
Active Comparator: Liukuva lantioruuvi
Leikkaus
SHS-kirurginen kiinnitys

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kinmeatic Gait -parametrit lonkassa
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Lonkan kinemaattisen profiilin muutosnopeus perusviivan ja sitä seuraavien ajankohtien välillä,
6 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kuolleisuus
Aikaikkuna: Milloin tahansa 1 vuoden kuluttua op
Ehdoton
Milloin tahansa 1 vuoden kuluttua op
Analgesian käyttö
Aikaikkuna: 5 päivää
opiaattien käyttöaste
5 päivää
Ajankohta ja testiin
Aikaikkuna: 6 viikkoa, 6 kuukautta, 1 vuosi
Testattu liikkuvuuden mitta ja muutos lähtötilanteen ja myöhempien aikapisteiden välillä
6 viikkoa, 6 kuukautta, 1 vuosi
Oleskelun pituus
Aikaikkuna: Opintojen valmistumisen kautta vuoden kuluttua leikkauksesta.
Sairaalahoidon kesto tämän toimenpiteen jälkeen vaihtelee suuresti 3 päivästä viikoista kuukausiin.
Opintojen valmistumisen kautta vuoden kuluttua leikkauksesta.
Hemoglobiinipitoisuuden muutos leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 2 leikkauksen jälkeen
Hemoglobiinin (Hb) toisen päivän mittaus grammoina desilitrassa (g/dl)
Päivä 2 leikkauksen jälkeen
Muutos hematokriittipitoisuudessa leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: Päivä 2 leikkauksen jälkeen
Toisen päivän hematokriittimittaus litrassa soluja per litra verta (L/L)
Päivä 2 leikkauksen jälkeen
Harris Hip -pisteet
Aikaikkuna: 6 viikkoa, 6 kuukautta, 1 vuosi
Lonkkakivun toiminnallinen asteikko ja muutos lähtötilanteen ja sitä seuraavien aikapisteiden välillä. Enimmäispisteet: 100 pistettä osoittaa erinomaista toimintaa, vähimmäispistemäärä 0 pistettä osoittaa huonoa toimintaa
6 viikkoa, 6 kuukautta, 1 vuosi
Röntgentutkimus murtuman paranemisesta
Aikaikkuna: 6 viikkoa, 6 kuukautta, 1 vuosi
Radiografinen liitos havaittuina tavallisissa röntgenkuvissa ilmoitetuin aikavälein (lonkan kokonaispistemäärä 10 - 30 pistettä, vähintään 10, maksimi 30)
6 viikkoa, 6 kuukautta, 1 vuosi
Reisiluun kaulan lyhenemisen röntgentutkimus
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Radiografinen arvio reisiluun kaulan pituuden muutoksista (millimetreinä) leikkauspäivän kuvan ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeisen kuvan välillä
6 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 2. huhtikuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 2. kesäkuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 2. heinäkuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 1. huhtikuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 5. huhtikuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 8. huhtikuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 3. heinäkuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 2. heinäkuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. heinäkuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa