- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03906032
Comparaison entre la vis de hanche coulissante et l'enclouage intramédullaire dans le traitement de la fracture intertrochantérienne de la hanche
Comparaison prospective randomisée contrôlée de la vis de hanche coulissante à l'enclouage intramédullaire dans le traitement de la fracture intertrochantérienne de la hanche
Le raccourcissement du bras de levier abducteur est une préoccupation particulière avec le SHS, et les altérations biomécaniques qui en résultent altèrent la démarche, y compris une diminution de la cadence et une augmentation du temps de double support du côté blessé.
L'utilisation d'un clou IM peut arrêter ce raccourcissement et améliorer les paramètres fonctionnels dans cette cohorte de patients
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les travaux publiés dans ce domaine à ce jour n'ont pas démontré un avantage clair de l'enclouage par rapport à la vis de hanche dans les fractures fémorales proximales intertrochantériennes. L'accent mis par la littérature actuelle sur les questionnaires sur les résultats, les scores de douleur et les tests fonctionnels de base seuls ne délimite pas assez clairement les avantages fonctionnels. La vitesse de marche est un facteur clé pour déterminer si une personne, après une fracture de la hanche, retourne à une vie indépendante. Les implications financières pour le fournisseur de soins de santé du fait que 30 % de ce groupe sans cesse croissant perdent leur indépendance et doivent être admis dans un établissement de soins après une fracture de la hanche constituent un problème croissant.
Le raccourcissement du bras de levier abducteur est une préoccupation particulière avec le SHS, et les altérations biomécaniques qui en résultent altèrent la démarche, y compris une diminution de la cadence et une augmentation du temps de double support du côté blessé.
La différence de coût entre un clou et un SHS est un facteur qui empêche l'utilisation systématique du clouage dans cette population à moins qu'un avantage clair ne soit démontré. La consolidation de fracture n'est pas un problème pour la plupart et, en tant que tel, l'accent doit être mis sur l'obtention de meilleurs résultats fonctionnels, moins de morbidité et moins de mortalité dans ce groupe.
La question clé à laquelle il faut répondre est de savoir si un clou IM (TFNA) entraîne un plus grand bénéfice fonctionnel dans les fractures intertrochantériennes A1/A2 par rapport au SHS.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: May Cleary, FRCS
- Numéro de téléphone: 0035351848000
- E-mail: may.cleary@hse.ie
Lieux d'étude
-
-
-
Waterford, Irlande
- Recrutement
- University Hospital Waterford
-
Contact:
- May Cleary
- Numéro de téléphone: 0035351848000
- E-mail: may.cleary@hse.ie
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- OTA Fracture de la hanche grade A1 et A2
- Plus de 60 ans
Critère d'exclusion:
- Polytraumatismes, fractures de hanche à haute énergie, fractures pathologiques,
- Fractures fémorales obliques inversées et sous-trochantériennes
- moins de 60 ans
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Clou de hanche intra-médullaire
Opération
|
Clou IM
|
Comparateur actif: Vis de hanche coulissante
Opération
|
Fixation chirurgicale SHS
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Perte de sang
Délai: Modèle mathématique Jour 2 Hb
|
Mesure de l'hémaglobine (Hb) au deuxième jour.
|
Modèle mathématique Jour 2 Hb
|
Perte de sang
Délai: Modèle mathématique Jour 2 Hct
|
Hématocrite (Hct) au deuxième jour de mesure.
|
Modèle mathématique Jour 2 Hct
|
Mortalité
Délai: À tout moment jusqu'à 1 an après l'opération
|
Absolu
|
À tout moment jusqu'à 1 an après l'opération
|
Utilisation de l'analgésie
Délai: 5 jours
|
taux de consommation d'opiacés
|
5 jours
|
Chronométré et aller tester
Délai: 6 semaines, 6 mois, 1 an
|
Mesure testée de la mobilité et du changement entre la ligne de base et les points de temps suivants
|
6 semaines, 6 mois, 1 an
|
Score de Harris Hip
Délai: 6 semaines, 6 mois, 1 an
|
Échelle fonctionnelle de la douleur à la hanche et changement entre les points temporels de référence et suivants.
Score maximum : 100 points indiquant un excellent fonctionnement, score minimum 0 point indiquant un mauvais fonctionnement.
|
6 semaines, 6 mois, 1 an
|
Paramètres de marche kinméatique à la hanche
Délai: 6 semaines, 6 mois, 1 an
|
Taux de changement du profil kinméatique de la hanche entre la ligne de base et les points de temps suivants
|
6 semaines, 6 mois, 1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Durée du séjour
Délai: Jusqu'à la fin des études un an après l'opération.
|
la durée du séjour à l'hôpital après cette procédure a une grande variabilité entre 3 jours et des semaines à des mois.
|
Jusqu'à la fin des études un an après l'opération.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UHWHip#
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Clou IM TFNA
-
Children's Fractures Interest Group, DenmarkRecrutementEnfant, seul | Complications implantaires | Fracture de l'avant-bras | Guérison des fractures | Fixation de fracture, intramédullaireDanemark
-
Vestre Viken Hospital TrustRecrutementFracture de la hancheNorvège
-
AO Clinical Investigation and Publishing DocumentationSynthes Inc.ComplétéFractures trochantériennes instablesEspagne
-
Synthes GmbHJohnson & Johnson Medical (Shanghai) Ltd.Complété
-
AO Clinical Investigation and Publishing DocumentationComplétéFractures pertrochantériennes du fémur | Fractures intertrochantériennes du fémurL'Autriche, Suisse
-
Péterfy Sándor HospitalRecrutement
-
Paul E. MatuszewskiPas encore de recrutement
-
Princess Alexandra Hospital, Brisbane, AustraliaComplétéCol du fémur fracturé
-
DePuy OrthopaedicsComplétéFracture fémorale (proximale)États-Unis
-
AO Innovation Translation CenterRésilié