Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertaa DIXON & CHESS -sekvenssien diagnostista suorituskykyä laskemalla RAMRIS-pisteitä varhaisessa nivelreumassa. (IDEAL PR)

DIXON-sekvenssien diagnostisen suorituskyvyn vertailu CHESS-sekvenssien kanssa laskemalla RAMRIS-pisteet varhaisessa nivelreumassa

Terveiden vapaaehtoisten käsien alustavassa MRI-tutkimuksessa tutkijat osoittivat, että Dixon-sekvensseillä saatu rasvasignaalin vaimennus on suurempi kuin "klassisilla" CHESS-sekvensseillä, joilla on parempi T1-painotettu kuvanlaatu. Tutkijoiden tavoitteena on nyt verrata näitä sekvenssejä nivelreuman tulehdusaktiivisuuden kvantifiointiin RAMRIS-pisteillä. Tutkijoiden tietämyksen mukaan vain yhdessä tutkimuksessa verrattiin näitä kahta sekvenssityyppiä monilla rajoituksilla, mukaan lukien rajoitettu määrä potilaita.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Nivelreuma (RA) on yleisin krooninen tulehduksellinen nivelsairaus ja se vaikuttaa enimmäkseen nuoriin naisiin. Tällä hetkellä niveltulehduksen arviointiin validoidut MRI-sekvenssit ovat rasva-suppressoituja sekvenssejä, jotka on tuotettu joko spektraalisella esikylläsyksellä (CHESS-sekvenssit) tai inversio-palautumisella (STIR = lyhyt tau-inversion palautumissekvenssi). Esikyllästyssekvenssit painavat STIR-sekvenssin suuremman avaruudellisen resoluution vuoksi rasvasignaalin joskus satunnaisemman kyllästymisen kustannuksella. Äskettäin kolmas menetelmä rasvasignaalin vaimentamiseksi (Dixon-menetelmä) on ilmaantunut uudelleen laskentatehon edistymisen ansiosta (jälkikäsittely). Terveiden vapaaehtoisten käsien alustavassa MRI-tutkimuksessa tutkijat osoittivat, että Dixon-sekvensseillä saadun rasvasignaalin vaimennus on suurempi kuin "klassisilla" CHESS-sekvensseillä T1- ja T2-painotuksessa paremmalla laadulla. kuva T1-painotuksessa. Tämä lisääntynyt suorituskyky, erityisesti rasvan tukahduttamisen kannalta, voisi johtaa PR-leesioiden parempaan havaitsemiseen magneettikuvauksessa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

60

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Bruxelles, Belgia, 1200
        • Cliniques Universitaires Saint Luc

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • - Nivelreumadiagnoosi alle 3 vuotta

Poissulkemiskriteerit:

  • vasta-aihe Dotarem-varjoaineinjektiolle
  • magneettikuvauksen vasta-aihe johtuen yhteensopimattomasta implantoidusta materiaalista (rauhantekijä, proteesi jne.)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: yksittäinen kohortti
On vain yksi kohortti, jossa jokainen potilas kokeilee "klassisia sekvenssejä" hoidon standardina ja DIXON-sekvenssejä tutkimuksessa.
Dixon-sekvenssien hankinta

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ramris pisteet
Aikaikkuna: keskimäärin 3 vuotta
  • Kahden riippumattoman radiologin suorittama nivelreuman MRI-pisteytysjärjestelmän (RAMRIS-pistemäärä) laskeminen kullekin sekvenssille. RAMRIS-arvoa käytetään eroosioiden (asteikko, 0-10, 10 edustaa pahinta tilannetta), turvotusta (asteikko, 0-3, 3 edustaa pahinta tilannetta) ja niveltulehduksia (asteikko, 0-3, 3 edustaa huonointa tilannetta) arvioimiseen.
  • Sokea lukeminen tietämättä Dixonin tai "klassisen" sekvenssin tyyppiä
keskimäärin 3 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 13. toukokuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 16. elokuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 16. elokuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 19. maaliskuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 8. toukokuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 9. toukokuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 10. huhtikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 9. huhtikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa