Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämför diagnostisk prestanda för DIXON &CHESS-sekvenser som beräknar RAMRIS-poäng vid tidig reumatoid artrit. (IDEAL PR)

Jämförelse av diagnostisk prestanda för DIXON-sekvenser med CHESS-sekvenser genom beräkning av RAMRIS-poängen vid tidig reumatoid artrit

I en preliminär MRT-studie av friska frivilligas händer visade utredare att undertryckningen av fettsignalen som erhålls av Dixon-sekvenserna är större än den som erhålls av de "klassiska" CHESS-sekvenserna med en bättre T1-vägd bildkvalitet. Utredarnas mål är nu att jämföra dessa sekvenser i kvantifieringen av den inflammatoriska aktiviteten av reumatoid artrit med RAMRIS-tjoget. För utredarnas kunskap jämförde endast en studie dessa två typer av sekvenser med många begränsningar inklusive ett begränsat antal patienter.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Reumatoid artrit (RA) är den vanligaste kroniska inflammatoriska artropatien och drabbar främst unga kvinnor. De MRT-sekvenser som för närvarande valideras för ledinflammationsbedömningen är de fettundertryckta sekvenserna som produceras antingen genom spektral förmättnad (CHESS-sekvenser) eller genom inversion-återhämtning (STIR = kort tau inversion recovery-sekvens). Förmättnadssekvenserna uppväger STIR-sekvensen på grund av högre rumslig upplösning på bekostnad av ibland mer slumpmässig mättnad av fettsignalen. Nyligen har en tredje metod för att undertrycka fettsignalen (Dixon-metoden) dykt upp igen tack vare framsteg inom datorkraft (efterbehandling). I en preliminär MRT-studie av händerna på friska frivilliga visade utredarna att undertryckningen av fettsignalen som erhålls av Dixon-sekvenserna är större än den som erhålls av de "klassiska" CHESS-sekvenserna i T1- och T2-viktning med bättre kvalitet. bild i T1 viktning. Denna ökade prestanda, särskilt när det gäller fettdämpning, kan leda till bättre upptäckt av PR-lesioner på MRI.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

60

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Bruxelles, Belgien, 1200
        • Cliniques Universitaires Saint Luc

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • - Reumatoid artrit diagnos i mindre än 3 år

Exklusions kriterier:

  • kontraindikation för Dotarem kontrastinjektion
  • kontraindikation för MRT på grund av inkompatibelt implanterat material (fredsstiftare, protes,...)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: enda kohort
Det finns bara en kohort där varje patient experimenterar med de "klassiska sekvenserna" som standard för vård och DIXON-sekvenserna för studien.
Dixon sekvenser förvärv

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ramris poäng
Tidsram: i genomsnitt 3 år
  • Beräkning av MRI-poängsystemet för reumatoid artrit (RAMRIS-poäng) för varje sekvens av två oberoende radiologer. RAMRIS används för att utvärdera erosioner (skala, 0-10, 10 representerar den värsta situationen), ödem (skala, 0-3, 3 representerar den värsta situationen) och synovit (skala, 0-3, 3 representerar den värsta situationen)
  • Blind läsning utan kunskap om typen av Dixon eller "klassisk" sekvens
i genomsnitt 3 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

13 maj 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

16 augusti 2019

Avslutad studie (Faktisk)

16 augusti 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

19 mars 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 maj 2019

Första postat (Faktisk)

9 maj 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

10 april 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 april 2024

Senast verifierad

1 april 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • Ideal PR
  • 2016/24FEV/069 (Annan identifierare: CEHF)

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera