- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03974984
Anestesia ja immunologinen ja oksidatiivinen stressi suhteessa vatsasyöpäkirurgiaan (ANIMOX)
Kolorektaalisyöpä on yleinen syöpätyyppi, joka aiheuttaa 600 000 kuolemantapausta vuosittain. Kirurginen resektio on edelleen paras hoito pitkäaikaiseen selviytymiseen. Tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen, että perioperatiivisen ajanjakson tapahtumat voivat aiheuttaa etäpesäkkeiden muodostumista ja kasvaimen kasvua. Kasvainsoluja vapautuu verenkiertoon leikkauksen aikana ja kirurginen stressi voi luoda suotuisan ympäristön kasvainsolujen leviämiselle kaukaiseen kudokseen. Tämä tapahtuu syöpää edistävien katekoliamiinien, prostaglandiinien ja sytokiinien kaskadilla yhdistettynä heikentyneeseen syövänvastaiseen soluvälitteiseen immuunivasteeseen.
Viime aikoihin asti keskittyminen syöpäpotilaiden anestesiahoitoon on ollut rajallista. Suhteellisen pienillä muutoksilla perioperatiivisessa anestesiahoidossa voi olla valtava rooli kasvaimen etenemisessä. Anestesian optimointi leikkausstressivasteen vähentämiseksi voisi parantaa syöpäpotilaiden uusiutumista ja pitkäaikaisia tuloksia estämällä perioperatiivisten etäpesäkkeiden muodostumista. Aluepuudutuksen ja paikallispuudutuksen amidilääkkeiden epäillään rauhoittavan prostaglandiinien, katekoliamiinien ja sytokiinien immunologista myrskyä, kun niitä käytetään perioperatiivisessa vaiheessa. Lisäksi haihtuvan inhalaatiopuudutuksen uskotaan moduloivan immuunijärjestelmää syöpää edistävällä tavalla, kun taas propofolilla voi olla päinvastaisia vaikutuksia. Monet näistä viimeaikaisista tutkimuksista ovat tilastollisesti alivoimaisia ja alttiita harhaan, ja syövän hoidon ja anestesian asiantuntijat ovat korostaneet lisätutkimuksen tarvetta tällä erityisalalla.
Tässä tutkimuksessa tutkijat pyrkivät karakterisoimaan eroja leikkauksen immunologisessa vasteessa inhalaatio-, suonensisäisen kokonaispuudutuksen ja epiduraalipuudutuksen välillä. Tämä tehdään analysoimalla verinäytteitä, jotka on otettu perioperatiivisella jaksolla potilailta, joille tehdään erilaisia anestesiamuotoja. Lisäksi tutkijat kuvaavat eri menetelmillä nukutettujen potilaiden toipumisen laatua
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta ja tarkoitus Kolorektaalisyöpä on yleinen syöpätyyppi, joka aiheuttaa 600 000 kuolemaa vuosittain. Kirurginen resektio on edelleen paras hoito pitkäaikaiseen selviytymiseen. Tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen, että perioperatiivisen ajanjakson tapahtumat voivat aiheuttaa etäpesäkkeiden muodostumista ja kasvaimen kasvua. Kasvainsoluja vapautuu verenkiertoon leikkauksen aikana ja kirurginen stressi voi luoda suotuisan ympäristön kasvainsolujen leviämiselle kaukaiseen kudokseen. Tämä tapahtuu syöpää edistävien katekoliamiinien, prostaglandiinien ja sytokiinien kaskadilla yhdistettynä heikentyneeseen syövänvastaiseen soluvälitteiseen immuunivasteeseen.
Viime aikoihin asti keskittyminen syöpäpotilaiden anestesiahoitoon on ollut rajallista. Suhteellisen pienillä muutoksilla perioperatiivisessa anestesiahoidossa voi olla valtava rooli kasvaimen etenemisessä. Anestesian optimointi leikkausstressivasteen vähentämiseksi voisi parantaa syöpäpotilaiden uusiutumista ja pitkäaikaisia tuloksia estämällä perioperatiivisten etäpesäkkeiden muodostumista. Aluepuudutuksen ja paikallispuudutuksen amidilääkkeiden epäillään rauhoittavan prostaglandiinien, katekoliamiinien ja sytokiinien immunologista myrskyä, kun niitä käytetään perioperatiivisessa vaiheessa. Lisäksi haihtuvan inhalaatiopuudutuksen uskotaan moduloivan immuunijärjestelmää syöpää edistävällä tavalla, kun taas propofolilla voi olla päinvastaisia vaikutuksia. Monet näistä viimeaikaisista tutkimuksista ovat tilastollisesti alivoimaisia ja alttiita harhaan, ja syövän hoidon ja anestesian asiantuntijat ovat korostaneet lisätutkimuksen tarvetta tällä erityisalalla.
Tässä tutkimuksessa tutkijat pyrkivät karakterisoimaan eroja leikkauksen immunologisessa vasteessa potilaiden välillä, jotka on nukutettu TIVA:lla, epiduraalilla ja NSAID:llä, ja potilailla, jotka nukutettiin pelkällä suonensisäisellä kokonaisanestesialla. Tämä tehdään analysoimalla verinäytteitä, jotka on otettu perioperatiivisella jaksolla potilailta, joille tehdään erilaisia anestesiamuotoja. Tutkijat kuvaavat lisäksi eri menetelmillä nukutettujen potilaiden toipumisen laatua. Tavoitteet Tutkijat olettavat, että anestesiatekniikka vaikuttaa immunologiseen vasteeseen leikkauksessa ja etäpesäkkeiden etenemiseen.
Menetelmät Tutkimuksen on käynnistänyt Center for Surgical Science, Department of Surgery, Zealand University Hospital.
Tutkimus tehdään Hvidovren sairaalassa. Tämä on tanskalainen yliopistollinen sairaala. Se tukee 500 000 ihmistä ja on yksi neljästä Kööpenhaminan tärkeimmistä ensiapusairaaloista Tanskassa. Tässä laitoksessa tehdään vuosittain noin 300 laparoskooppista paksusuolen resektiota.
Interventio Osallistujille tehdään laparoskooppinen paksusuolen resektio syövän vuoksi. Heidät nukutetaan Hvidovren sairaalan tavanomaisen leikkausmenettelyn mukaisesti sillä poikkeuksella, että deksametasonia ei anneta, koska se saattaa muuttaa immuunivastetta. Tämä sisältää anestesian induktion ja ylläpidon suonensisäisellä propofolilla ja remifentaniililla. Potilaat saavat 4 mg ondansetronia anestesian lopussa.
Rintakehä epiduraalikatetri asennetaan ennen leikkausta ja sitä säilytetään enintään kolme päivää. Ensimmäisen bupivakaiiniboluksen jälkeen käytetään jatkuvaa bupivakaiinin ja sufentaniilin infuusiota epiduraalisen analgeettisen vaikutuksen ylläpitämiseksi. Leikkauksen jälkeen epiduraali keskeytetään tai lopetetaan, jos se siirtyy tai jos ilmenee sivuvaikutuksia. Se asennetaan uudelleen vain, jos neuraksiaalista analgesiaa tarvitaan edelleen.
Potilaat noudattavat laitoksessa käytettyä standardia Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) -protokollaa.
Verinäytteet otetaan ennen leikkausta ja neljänä ajankohtana leikkauksen jälkeen, ja potilastiedostot arvioidaan haittatapahtumien varalta 30 päivän kuluessa leikkauksesta.
Peruuttamiskriteerit:
Potilaat voidaan vetää pois tutkimuksesta mistä tahansa seuraavista syistä:
- Yllä kuvatun anestesiatoimenpiteen noudattamatta jättäminen - mukaan lukien tehokkaan jatkuvan epiduraalipuudutuksen asentamatta jättäminen.
- Haittatapahtumat leikkauksen jälkeen Kaikki Clavien-Dindon (26) luokituksen 2. asteen ylittävät komplikaatiot Verensiirto Syvä laskimotukos tai keuhkoembolia Anastomoottinen vuoto Akuutti munuaisten vajaatoiminta Infektio (haavainfektio tai systeeminen infektio) tarkkailujakson aikana.
- Potilaat voidaan neuvottelun jälkeen peruuttaa tietoisen suostumuksensa peruuttamisen vuoksi potilaan omasta pyynnöstä milloin tahansa mistä tahansa syystä.
Väestö:
Tutkimusryhmä: "Hvidovren väestö":
Tutkijoiden joukossa on potilaita, joille tehdään syövän vuoksi laparoskooppinen hemikolektomia, joille on suunniteltu anestesia, jossa on täydellinen suonensisäinen anestesia yhdistettynä epiduraalipuudutukseen Hvidovren sairaalassa yllä kuvatun toimenpiteen mukaisesti.
Kontrolliryhmä: "Seelannin yliopistollisen sairaalan väestö" Immunologinen ja oksidatiivinen stressi liittyen vatsakirurgiaan (IMOX) on meneillään Zealand University Hospitalissa, Roskildessa. Se on prospektiivinen tutkiva tutkimuskohortti, joka koostuu 60 potilaasta, joille tehdään laparoskooppinen paksusuolensyövän leikkaus. Tutkimuksen tavoitteena on karakterisoida leikkauksen immunologista ja oksidatiivista stressivastetta. IMOX-tutkimuksessa on mukana ANIMOX-tutkimuksen primaari- ja toissijaisia tuloksia vastaavat tulokset. Potilaat ovat jo mukana IMOX-tutkimuksessa ja verinäytteet kerätään ja säilytetään biopankissa.
Tutkijat hakevat analyysissämme tietoa tärkeimmistä tuloksistamme IMOX-tutkimuksesta. Ainoastaan sähköistä dataa käytetään, eikä biologista materiaalia siirretä IMOX-projektista ANIMOXiin. Populaatio ositetaan anestesiatekniikan mukaan, joka on tavanomaisen leikkausmenetelmän mukaan joko täydellinen suonensisäinen anestesia propofolilla ja remifentaniililla tai haihtuva anestesia sevofluraanilla yhdistettynä nopeasti vaikuttavaan opioidiin (remifentaniili tai sufentaniili). Potilaat, jotka on nukutettu muilla tekniikoilla, mukaan lukien epiduraali- tai muut aluetukokset, suljetaan pois analyysistä.
Biologiset näytteet Leikkauksen immunologisen vasteen karakterisoimiseksi tutkijat ottavat verinäytteitä analysoitavaksi leikkauksen jälkeisinä päivinä -1, 1, 2, 3 ja 10 (tai käynnillä 10-14 päivänä, jolloin patologiset tulokset annetaan).
Verinäytteiden käsittely Koulutettu ammattilainen ottaa verinäytteet, jotka analysoidaan välittömästi Hvidovren sairaalan laboratoriotiloissa ja tuhotaan välittömästi tämän jälkeen. Tulokset ovat nähtävillä Sundhedsplatformenilla.
Opintotyyppi
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Capital Region
-
Hvidovre, Capital Region, Tanska, 2650
- Hvidovre University Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yli 18-vuotiaat potilaat
- Potilaat, joilla on diagnosoitu paksusuolen syöpä (UICC-stadion I-III) ja jolle on määrätty laparoskooppinen hemikolektomia.
- ASA-luokka I-III (American Society of Anesthesiologyn luokitus)
- Potilaat, joille on määrätty anestesia propofolilla, remifentaniililla ja epiduraalipuudutuksella.
- Allekirjoitettu tietoinen suostumus
Poissulkemiskriteerit:
- Tunnetut immuunihäiriöt
- Potilaat, jotka saavat neoadjuvanttikemo- tai sädehoitoa
- Aiemman syövän historia
- Potilaat, jotka ovat saaneet immunomoduloivaa hoitoa viimeisen 6 kuukauden aikana
- Päivittäinen oraalinen tai suonensisäinen steroidien käyttö
- Potilaat, joille on tehty suuri leikkaus kuukauden sisällä ennen suunniteltua paksusuolen resektiota.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
"Hvidovren väestö":
Otamme mukaan potilaat, joille tehdään syövän laparoskooppinen hemikolektomia, jolle on suunniteltu anestesia, jossa on täydellinen suonensisäinen anestesia yhdistettynä epiduraalipuudutukseen ja perioperatiiviseen tulehduskipulääkkeeseen Hvidovren sairaalassa.
|
Kaikille potilaille tehdään laparoskooppinen paksusuolensyövän resektio.
Epiduraali asetettiin ennen leikkausta ja säilytettiin 1 päivän leikkauksen jälkeen
NSAID:t annetaan leikkauksen jälkeen normaalin leikkauksen mukaisesti
|
|
"Seelannin yliopistollisen sairaalan väestö"
Immunologinen ja oksidatiivinen stressi liittyen vatsakirurgiaan (IMOX) on meneillään Zealand University Hospitalissa Roskildessa. Se on prospektiivinen tutkiva tutkimuskohortti, joka koostuu 60 potilaasta, joille tehdään laparoskooppinen paksusuolensyövän leikkaus. Väestö on nukutettu tavanomaisen leikkausmenettelyn mukaisesti joko täydellisellä suonensisäisellä anestesialla propofolilla ja remifentaniililla tai haihtuvalla anestesialla sevofluraanilla yhdistettynä nopeasti vaikuttavaan opioidiin (remifentaniili tai sufentaniili). Potilaat, jotka on nukutettu muilla tekniikoilla, mukaan lukien epiduraali- tai muut aluetukokset, suljetaan pois analyysistä. |
Kaikille potilaille tehdään laparoskooppinen paksusuolensyövän resektio.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset neutrofiilien ja lymfosyyttien suhteessa ennen leikkausta päivään 1 leikkauksen jälkeen
Aikaikkuna: Preoperatiivisesta leikkauksen jälkeiseen päivään 1
|
Muutokset neutrofiilien ja lymfosyyttien suhteessa päivästä 0 päivään 1.
Suhde arvioidaan käyttämällä absoluuttisia lukuja erolaskuista ennen ja postoperatiivisesti.
Korkea neutrofiilien ja lymfosyyttien välinen suhde liittyy huonoon lopputulokseen syöpäleikkauksen jälkeen
|
Preoperatiivisesta leikkauksen jälkeiseen päivään 1
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset toipumisen laadussa -15 pistemäärä ennen leikkausta 1. päivään leikkauksen jälkeen.
Aikaikkuna: Ero ennen leikkausta 1. päivään leikkauksen jälkeen
|
QoR-15-kysely antaa tulokseksi 0-150, jossa korkea pistemäärä kuvastaa hyvää toipumista.
|
Ero ennen leikkausta 1. päivään leikkauksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Gottschalk A, Ford JG, Regelin CC, You J, Mascha EJ, Sessler DI, Durieux ME, Nemergut EC. Association between epidural analgesia and cancer recurrence after colorectal cancer surgery. Anesthesiology. 2010 Jul;113(1):27-34. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181de6d0d.
- Wigmore TJ, Mohammed K, Jhanji S. Long-term Survival for Patients Undergoing Volatile versus IV Anesthesia for Cancer Surgery: A Retrospective Analysis. Anesthesiology. 2016 Jan;124(1):69-79. doi: 10.1097/ALN.0000000000000936.
- Yamaguchi K, Takagi Y, Aoki S, Futamura M, Saji S. Significant detection of circulating cancer cells in the blood by reverse transcriptase-polymerase chain reaction during colorectal cancer resection. Ann Surg. 2000 Jul;232(1):58-65. doi: 10.1097/00000658-200007000-00009.
- Demicheli R, Fornili M, Ambrogi F, Higgins K, Boyd JA, Biganzoli E, Kelsey CR. Recurrence dynamics for non-small-cell lung cancer: effect of surgery on the development of metastases. J Thorac Oncol. 2012 Apr;7(4):723-30. doi: 10.1097/JTO.0b013e31824a9022.
- Demicheli R, Biganzoli E, Boracchi P, Greco M, Retsky MW. Recurrence dynamics does not depend on the recurrence site. Breast Cancer Res. 2008;10(5):R83. doi: 10.1186/bcr2152. Epub 2008 Oct 9.
- Ciechanowicz SJ, Ma D. Anaesthesia for oncological surgery - can it really influence cancer recurrence? Anaesthesia. 2016 Feb;71(2):127-31. doi: 10.1111/anae.13342. Epub 2015 Dec 16. No abstract available.
- Freeman J, Connolly C, Buggy D. Mechanisms of Metastasis of Solid Organ Tumors in the Perioperative Period. Int Anesthesiol Clin. 2016 Fall;54(4):29-47. doi: 10.1097/AIA.0000000000000124. No abstract available.
- Horowitz M, Neeman E, Sharon E, Ben-Eliyahu S. Exploiting the critical perioperative period to improve long-term cancer outcomes. Nat Rev Clin Oncol. 2015 Apr;12(4):213-26. doi: 10.1038/nrclinonc.2014.224. Epub 2015 Jan 20.
- Demicheli R, Retsky MW, Hrushesky WJ, Baum M, Gukas ID. The effects of surgery on tumor growth: a century of investigations. Ann Oncol. 2008 Nov;19(11):1821-8. doi: 10.1093/annonc/mdn386. Epub 2008 Jun 10.
- Coffey JC, Wang JH, Smith MJ, Bouchier-Hayes D, Cotter TG, Redmond HP. Excisional surgery for cancer cure: therapy at a cost. Lancet Oncol. 2003 Dec;4(12):760-8. doi: 10.1016/s1470-2045(03)01282-8.
- Duff S, Connolly C, Buggy DJ. Adrenergic, Inflammatory, and Immune Function in the Setting of Oncological Surgery: Their Effects on Cancer Progression and the Role of the Anesthetic Technique in their Modulation. Int Anesthesiol Clin. 2016 Fall;54(4):48-57. doi: 10.1097/AIA.0000000000000120. No abstract available.
- Bartal I, Melamed R, Greenfeld K, Atzil S, Glasner A, Domankevich V, Naor R, Beilin B, Yardeni IZ, Ben-Eliyahu S. Immune perturbations in patients along the perioperative period: alterations in cell surface markers and leukocyte subtypes before and after surgery. Brain Behav Immun. 2010 Mar;24(3):376-86. doi: 10.1016/j.bbi.2009.02.010. Epub 2009 Feb 28.
- Tai LH, de Souza CT, Belanger S, Ly L, Alkayyal AA, Zhang J, Rintoul JL, Ananth AA, Lam T, Breitbach CJ, Falls TJ, Kirn DH, Bell JC, Makrigiannis AP, Auer RA. Preventing postoperative metastatic disease by inhibiting surgery-induced dysfunction in natural killer cells. Cancer Res. 2013 Jan 1;73(1):97-107. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-1993. Epub 2012 Oct 22.
- Zimmitti G, Soliz J, Aloia TA, Gottumukkala V, Cata JP, Tzeng CW, Vauthey JN. Positive Impact of Epidural Analgesia on Oncologic Outcomes in Patients Undergoing Resection of Colorectal Liver Metastases. Ann Surg Oncol. 2016 Mar;23(3):1003-11. doi: 10.1245/s10434-015-4933-1. Epub 2015 Oct 28.
- Hiller JG, Hacking MB, Link EK, Wessels KL, Riedel BJ. Perioperative epidural analgesia reduces cancer recurrence after gastro-oesophageal surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Mar;58(3):281-90. doi: 10.1111/aas.12255. Epub 2014 Jan 2.
- Piegeler T, Schlapfer M, Dull RO, Schwartz DE, Borgeat A, Minshall RD, Beck-Schimmer B. Clinically relevant concentrations of lidocaine and ropivacaine inhibit TNFalpha-induced invasion of lung adenocarcinoma cells in vitro by blocking the activation of Akt and focal adhesion kinase. Br J Anaesth. 2015 Nov;115(5):784-91. doi: 10.1093/bja/aev341.
- Byrne K, Levins KJ, Buggy DJ. Can anesthetic-analgesic technique during primary cancer surgery affect recurrence or metastasis? Can J Anaesth. 2016 Feb;63(2):184-92. doi: 10.1007/s12630-015-0523-8.
- Shi QY, Zhang SJ, Liu L, Chen QS, Yu LN, Zhang FJ, Yan M. Sevoflurane promotes the expansion of glioma stem cells through activation of hypoxia-inducible factors in vitro. Br J Anaesth. 2015 May;114(5):825-30. doi: 10.1093/bja/aeu402. Epub 2014 Dec 9.
- Luo X, Zhao H, Hennah L, Ning J, Liu J, Tu H, Ma D. Impact of isoflurane on malignant capability of ovarian cancer in vitro. Br J Anaesth. 2015 May;114(5):831-9. doi: 10.1093/bja/aeu408. Epub 2014 Dec 13.
- Xu YJ, Li SY, Cheng Q, Chen WK, Wang SL, Ren Y, Miao CH. Effects of anaesthesia on proliferation, invasion and apoptosis of LoVo colon cancer cells in vitro. Anaesthesia. 2016 Feb;71(2):147-54. doi: 10.1111/anae.13331. Epub 2015 Dec 16.
- Stollings LM, Jia LJ, Tang P, Dou H, Lu B, Xu Y. Immune Modulation by Volatile Anesthetics. Anesthesiology. 2016 Aug;125(2):399-411. doi: 10.1097/ALN.0000000000001195.
- Buggy DJ, Borgeat A, Cata J, Doherty DG, Doornebal CW, Forget P, Gottumukkala V, Gottschalk A, Gupta A, Gupta K, Hales TG, Hemmings HC, Hollmann MW, Kurz A, Ma D, Parat MO, Sessler DI, Shorten G, Singleton P. Consensus statement from the BJA Workshop on Cancer and Anaesthesia. Br J Anaesth. 2015 Jan;114(1):2-3. doi: 10.1093/bja/aeu262. Epub 2014 Aug 7. No abstract available.
- Piegeler T, Beck-Schimmer B. Anesthesia and colorectal cancer - The perioperative period as a window of opportunity? Eur J Surg Oncol. 2016 Sep;42(9):1286-95. doi: 10.1016/j.ejso.2016.05.004. Epub 2016 May 24.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (ODOTETTU)
Ensisijainen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintojen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Ruoansulatuskanavan sairaudet
- Neoplasmat
- Neoplasmat sivustoittain
- Ruoansulatuskanavan kasvaimet
- Ruoansulatuskanavan kasvaimet
- Ruoansulatuskanavan sairaudet
- Paksusuolen sairaudet
- Suoliston sairaudet
- Suoliston kasvaimet
- Kolorektaaliset kasvaimet
- Paksusuolen kasvaimet
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Keskushermostoa lamaavat aineet
- Anestesia-aineet
Muut tutkimustunnusnumerot
- SJ-704
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .