- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03974984
Anästhesie und immunologischer und oxidativer Stress in Bezug auf Bauchkrebsoperationen (ANIMOX)
Darmkrebs ist eine häufige Krebsart, die jährlich 600.000 Todesfälle verursacht. Die chirurgische Resektion bleibt die beste Behandlung für ein langfristiges Überleben. Studien legen jedoch nahe, dass Ereignisse in der perioperativen Phase Metastasenbildung und Tumorwachstum induzieren können. Tumorzellen werden während der Operation in den Blutstrom freigesetzt, und die chirurgische Belastung kann eine günstige Umgebung für die Ausbreitung von Tumorzellen in entferntes Gewebe schaffen. Dies wird durch eine Kaskade von pro-Krebs-Katecholaminen, Prostaglandinen und Zytokinen in Kombination mit einer beeinträchtigten, durch Anti-Krebs-Zellen vermittelten Immunantwort erreicht.
Bis vor kurzem war der Fokus auf das anästhetische Management von Krebspatienten begrenzt. Relativ kleine Änderungen im perioperativen Anästhesiemanagement können eine enorme Rolle bei der Tumorprogression spielen. Die Optimierung der Anästhesie zur Reduzierung der chirurgischen Stressreaktion könnte die Rezidivraten und die langfristigen Ergebnisse für Krebspatienten verbessern, indem die perioperative Metastasenbildung gehemmt wird. Regionalanästhetika und Amid-Lokalanästhetika stehen im Verdacht, den immunologischen Sturm von Prostaglandinen, Katecholaminen und Zytokinen zu beruhigen, wenn sie in der perioperativen Phase eingesetzt werden. Darüber hinaus wird angenommen, dass flüchtige Inhalationsanästhesie das Immunsystem auf krebsfördernde Weise moduliert, während Propofol gegenteilige Wirkungen haben kann. Viele dieser neueren Studien sind statistisch zu schwach und anfällig für Verzerrungen, und Experten für Krebsbehandlung und Anästhesie haben die Notwendigkeit weiterer Forschung auf diesem speziellen Gebiet betont.
In dieser Studie zielen die Forscher darauf ab, Unterschiede in der immunologischen Reaktion auf eine Operation zwischen Inhalations-, vollständig intravenöser und Epiduralanästhesie zu charakterisieren. Dies erfolgt durch die Analyse von Blutproben, die in der perioperativen Phase von Patienten gewonnen wurden, die sich verschiedenen Anästhesieverfahren unterziehen. Die Ermittler werden außerdem die Qualität der Genesung für Patienten beschreiben, die mit den verschiedenen Methoden anästhesiert wurden
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund und Zweck Darmkrebs ist eine häufige Krebsart, die jährlich 600.000 Todesfälle verursacht. Die chirurgische Resektion bleibt die beste Behandlung für ein langfristiges Überleben. Studien legen jedoch nahe, dass Ereignisse in der perioperativen Phase Metastasenbildung und Tumorwachstum induzieren können. Tumorzellen werden während der Operation in den Blutstrom freigesetzt, und die chirurgische Belastung kann eine günstige Umgebung für die Ausbreitung von Tumorzellen in entferntes Gewebe schaffen. Dies wird durch eine Kaskade von pro-Krebs-Katecholaminen, Prostaglandinen und Zytokinen in Kombination mit einer beeinträchtigten, durch Anti-Krebs-Zellen vermittelten Immunantwort erreicht.
Bis vor kurzem war der Fokus auf das anästhetische Management von Krebspatienten begrenzt. Relativ kleine Änderungen im perioperativen Anästhesiemanagement können eine enorme Rolle bei der Tumorprogression spielen. Die Optimierung der Anästhesie zur Reduzierung der chirurgischen Stressreaktion könnte die Rezidivraten und die langfristigen Ergebnisse für Krebspatienten verbessern, indem die perioperative Metastasenbildung gehemmt wird. Regionalanästhetika und Amid-Lokalanästhetika stehen im Verdacht, den immunologischen Sturm von Prostaglandinen, Katecholaminen und Zytokinen zu beruhigen, wenn sie in der perioperativen Phase eingesetzt werden. Darüber hinaus wird angenommen, dass flüchtige Inhalationsanästhesie das Immunsystem auf krebsfördernde Weise moduliert, während Propofol gegenteilige Wirkungen haben kann. Viele dieser neueren Studien sind statistisch zu schwach und anfällig für Verzerrungen, und Experten für Krebsbehandlung und Anästhesie haben die Notwendigkeit weiterer Forschung auf diesem speziellen Gebiet betont.
In dieser Studie zielen die Forscher darauf ab, Unterschiede in der immunologischen Reaktion auf eine Operation zwischen Patienten zu charakterisieren, die mit TIVA, Epiduralanästhesie und NSAID anästhesiert wurden, und Patienten, die nur mit totaler intravenöser Anästhesie anästhesiert wurden. Dies erfolgt durch die Analyse von Blutproben, die in der perioperativen Phase von Patienten gewonnen wurden, die sich verschiedenen Anästhesieverfahren unterziehen. Die Forscher werden außerdem die Qualität der Genesung für Patienten beschreiben, die mit den verschiedenen Methoden anästhesiert wurden. Ziele Die Forscher nehmen an, dass die immunologische Reaktion auf die Operation und das Fortschreiten der Metastasierung durch die Anästhesietechnik beeinflusst werden.
Methoden Die Studie wurde vom Centre for Surgical Science, Department of Surgery, Zealand University Hospital initiiert.
Die Studie wird im Krankenhaus Hvidovre durchgeführt. Dies ist ein dänisches Universitätskrankenhaus. Es unterstützt 500.000 Menschen und ist eines der vier wichtigsten Notfallkrankenhäuser in Kopenhagen, Dänemark. Jährlich werden hier etwa 300 laparoskopische Darmresektionen durchgeführt.
Intervention Die Teilnehmer werden einer laparoskopischen Dickdarmresektion wegen Krebs unterzogen. Sie werden gemäß dem Standardverfahren im Hvidovre-Krankenhaus anästhesiert, mit der Ausnahme, dass kein Dexamethason verabreicht wird, da es die Immunantwort modulieren könnte. Dazu gehören die Narkoseeinleitung und -erhaltung mit intravenösem Propofol und Remifentanil. Die Patienten erhalten am Ende der Anästhesie 4 mg Ondansetron.
Präoperativ wird ein thorakaler Epiduralkatheter gelegt und bis zu drei Tage aufbewahrt. Nach einem anfänglichen Bolus mit Bupivacain wird eine kontinuierliche Infusion von Bupivacain und Sufentanil verwendet, um die epidurale analgetische Wirkung aufrechtzuerhalten. Postoperativ wird die Epiduralanästhesie pausiert oder abgesetzt, wenn sie verschoben ist oder Nebenwirkungen auftreten. Es wird nur dann neu installiert, wenn weiterhin Bedarf an neuroaxialer Analgesie besteht.
Die Patienten folgen einem Standardprotokoll zur verbesserten Erholung nach der Operation (ERAS), das in der Einrichtung verwendet wird.
Blutproben werden vor der Operation und zu vier Zeitpunkten nach der Operation entnommen, und die Patientenakten werden innerhalb von 30 Tagen nach der Operation auf unerwünschte Ereignisse untersucht.
Auszahlungskriterien:
Patienten können aus einem der folgenden Gründe von der Studie ausgeschlossen werden:
- Nichteinhaltung des oben beschriebenen Anästhesie-Eingriffs – einschließlich des Versäumnisses, eine wirksame kontinuierliche Epiduralanästhesie zu installieren.
- Unerwünschte Ereignisse nach der Operation Jede Komplikation über Grad 2 in der Clavien-Dindo (26)-Klassifikation Bluttransfusion Tiefe Venenthrombose oder Lungenembolie Anastomoseninsuffizienz Akutes Nierenversagen Infektion (Wundinfektion oder systemische Infektion) während des Beobachtungszeitraums.
- Nach Rücksprache mit Patienten kann die Teilnahme an der Studie auf eigenen Wunsch jederzeit ohne Angabe von Gründen durch Widerruf der informierten Einwilligung widerrufen werden.
Bevölkerung:
Studiengruppe: Die „Hvidovre-Bevölkerung“:
Die Ermittler werden Patienten einschließen, die sich einer laparoskopischen Hemikolektomie wegen Krebs unterziehen, die für eine Anästhesie mit totaler intravenöser Anästhesie in Kombination mit Epiduralanästhesie im Hvidovre-Krankenhaus gemäß dem oben beschriebenen Eingriff geplant ist.
Kontrollgruppe: Die „Zealand University Hospital Population“ Die Studie zu immunologischem und oxidativem Stress in Verbindung mit Bauchoperationen (IMOX) wird am Zealand University Hospital, Roskilde, durchgeführt. Es handelt sich um eine prospektive explorative Studienkohorte, die aus 60 Patienten besteht, die sich einer laparoskopischen Darmkrebsoperation unterziehen. Ziel der Studie ist die Charakterisierung der immunologischen und oxidativen Stressantwort auf eine Operation. Ergebnisse, die den primären und sekundären Endpunkten der ANIMOX-Studie ähneln, sind in der IMOX-Studie enthalten. Patienten werden bereits in die IMOX-Studie eingeschlossen und Blutproben werden gesammelt und in einer Biobank aufbewahrt.
Die Ermittler werden in unserer Analyse Daten zu unseren wichtigsten Ergebnissen aus der IMOX-Studie abrufen. Es werden nur elektronische Daten verwendet und es wird kein biologisches Material aus dem IMOX-Projekt an ANIMOX übertragen. Die Population wird gemäß der Anästhesietechnik stratifiziert, die gemäß dem Standardoperationsverfahren entweder eine totale intravenöse Anästhesie mit Propofol und Remifentanil oder eine flüchtige Anästhesie mit Sevofluran in Kombination mit einem schnell wirkenden Opioid (Remifentanil oder Sufentanil) ist. Patienten, die mit anderen Techniken einschließlich Epiduralanästhesie oder anderen regionalen Blockaden anästhesiert wurden, werden von der Analyse ausgeschlossen.
Biologische Proben Um die immunologische Reaktion auf die Operation zu charakterisieren, entnehmen die Ermittler Blutproben zur Analyse an den postoperativen Tagen -1, 1, 2, 3 und 10 (oder bei der Visite an den Tagen 10-14, wo die pathologischen Ergebnisse vorgelegt werden).
Umgang mit Blutproben Blutproben werden von einem geschulten Fachmann entnommen und sofort in den Standardlaboreinrichtungen des Hvidovre-Krankenhauses analysiert und anschließend sofort vernichtet. Die Ergebnisse werden in Sundhedsplatformen zugänglich sein.
Studientyp
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Capital Region
-
Hvidovre, Capital Region, Dänemark, 2650
- Hvidovre University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten über 18 Jahre
- Patienten, bei denen Darmkrebs (UICC-Stadium I-III) diagnostiziert wurde und für die eine laparoskopische Hemikolektomie geplant ist.
- ASA Klasse I-III (Klassifizierung der American Society of Anesthesiology)
- Patienten, die für eine Anästhesie mit Propofol, Remifentanil und Epiduralanästhesie vorgesehen sind.
- Unterschriebene Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Immundefekte
- Patienten, die sich einer neoadjuvanten Chemo- oder Strahlentherapie unterziehen
- Vorgeschichte früherer Krebserkrankungen
- Patienten in immunmodulatorischer Behandlung innerhalb der letzten 6 Monate
- Tägliche orale oder intravenöse Steroidanwendung
- Patienten, die sich innerhalb eines Monats vor der geplanten Kolonresektion einer größeren Operation unterzogen haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Die "Hvidovre-Bevölkerung":
Wir werden Patienten einschließen, die sich einer laparoskopischen Hemikolektomie wegen Krebs unterziehen, die für eine Anästhesie mit totaler intravenöser Anästhesie in Kombination mit Epiduralanästhesie und perioperativem NSAID im Hvidovre-Krankenhaus geplant ist.
|
Alle Patienten werden einer laparoskopischen Darmkrebsresektion unterzogen.
Epidural angelegt präoperativ und für 1 Tag postoperativ belassen
NSAID, das postoperativ gemäß Standardarbeitsanweisungen verabreicht wird
|
|
Die Bevölkerung des "Zealand University Hospital"
Die Studie zu immunologischem und oxidativem Stress im Zusammenhang mit Bauchoperationen (IMOX) wird am Zealand University Hospital in Roskilde durchgeführt. Es handelt sich um eine prospektive explorative Studienkohorte, die aus 60 Patienten besteht, die sich einer laparoskopischen Darmkrebsoperation unterziehen. Die Bevölkerung wurde gemäß dem Standard-Operationsverfahren entweder mit vollständiger intravenöser Anästhesie mit Propofol und Remifentanil oder mit flüchtiger Anästhesie mit Sevofluran in Kombination mit einem schnell wirkenden Opioid (Remifentanil oder Sufentanil) anästhesiert. Patienten, die mit anderen Techniken einschließlich Epiduralanästhesie oder anderen regionalen Blockaden anästhesiert wurden, werden von der Analyse ausgeschlossen. |
Alle Patienten werden einer laparoskopischen Darmkrebsresektion unterzogen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen im Verhältnis von Neutrophilen zu Lymphozyten von präoperativ bis Tag 1 postoperativ
Zeitfenster: Von präoperativ bis Tag 1 postoperativ
|
Veränderungen im Verhältnis von Neutrophilen zu Lymphozyten von Tag 0 bis Tag 1.
Das Verhältnis wird unter Verwendung absoluter Zahlen aus prä- und postoperativen Differenzzählungen geschätzt.
Ein hohes Verhältnis von Neutrophilen zu Lymphozyten steht im Zusammenhang mit einem schlechten Ergebnis nach einer Krebsoperation
|
Von präoperativ bis Tag 1 postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in der Qualität des Erholungs-15-Scores von präoperativ bis Tag 1 postoperativ.
Zeitfenster: Unterschied von präoperativ zu Tag 1 postoperativ
|
Der QoR-15-Fragebogen ergibt eine Punktzahl von 0-150, wobei eine hohe Punktzahl eine gute Genesung widerspiegelt.
|
Unterschied von präoperativ zu Tag 1 postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Gottschalk A, Ford JG, Regelin CC, You J, Mascha EJ, Sessler DI, Durieux ME, Nemergut EC. Association between epidural analgesia and cancer recurrence after colorectal cancer surgery. Anesthesiology. 2010 Jul;113(1):27-34. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181de6d0d.
- Wigmore TJ, Mohammed K, Jhanji S. Long-term Survival for Patients Undergoing Volatile versus IV Anesthesia for Cancer Surgery: A Retrospective Analysis. Anesthesiology. 2016 Jan;124(1):69-79. doi: 10.1097/ALN.0000000000000936.
- Yamaguchi K, Takagi Y, Aoki S, Futamura M, Saji S. Significant detection of circulating cancer cells in the blood by reverse transcriptase-polymerase chain reaction during colorectal cancer resection. Ann Surg. 2000 Jul;232(1):58-65. doi: 10.1097/00000658-200007000-00009.
- Demicheli R, Fornili M, Ambrogi F, Higgins K, Boyd JA, Biganzoli E, Kelsey CR. Recurrence dynamics for non-small-cell lung cancer: effect of surgery on the development of metastases. J Thorac Oncol. 2012 Apr;7(4):723-30. doi: 10.1097/JTO.0b013e31824a9022.
- Demicheli R, Biganzoli E, Boracchi P, Greco M, Retsky MW. Recurrence dynamics does not depend on the recurrence site. Breast Cancer Res. 2008;10(5):R83. doi: 10.1186/bcr2152. Epub 2008 Oct 9.
- Ciechanowicz SJ, Ma D. Anaesthesia for oncological surgery - can it really influence cancer recurrence? Anaesthesia. 2016 Feb;71(2):127-31. doi: 10.1111/anae.13342. Epub 2015 Dec 16. No abstract available.
- Freeman J, Connolly C, Buggy D. Mechanisms of Metastasis of Solid Organ Tumors in the Perioperative Period. Int Anesthesiol Clin. 2016 Fall;54(4):29-47. doi: 10.1097/AIA.0000000000000124. No abstract available.
- Horowitz M, Neeman E, Sharon E, Ben-Eliyahu S. Exploiting the critical perioperative period to improve long-term cancer outcomes. Nat Rev Clin Oncol. 2015 Apr;12(4):213-26. doi: 10.1038/nrclinonc.2014.224. Epub 2015 Jan 20.
- Demicheli R, Retsky MW, Hrushesky WJ, Baum M, Gukas ID. The effects of surgery on tumor growth: a century of investigations. Ann Oncol. 2008 Nov;19(11):1821-8. doi: 10.1093/annonc/mdn386. Epub 2008 Jun 10.
- Coffey JC, Wang JH, Smith MJ, Bouchier-Hayes D, Cotter TG, Redmond HP. Excisional surgery for cancer cure: therapy at a cost. Lancet Oncol. 2003 Dec;4(12):760-8. doi: 10.1016/s1470-2045(03)01282-8.
- Duff S, Connolly C, Buggy DJ. Adrenergic, Inflammatory, and Immune Function in the Setting of Oncological Surgery: Their Effects on Cancer Progression and the Role of the Anesthetic Technique in their Modulation. Int Anesthesiol Clin. 2016 Fall;54(4):48-57. doi: 10.1097/AIA.0000000000000120. No abstract available.
- Bartal I, Melamed R, Greenfeld K, Atzil S, Glasner A, Domankevich V, Naor R, Beilin B, Yardeni IZ, Ben-Eliyahu S. Immune perturbations in patients along the perioperative period: alterations in cell surface markers and leukocyte subtypes before and after surgery. Brain Behav Immun. 2010 Mar;24(3):376-86. doi: 10.1016/j.bbi.2009.02.010. Epub 2009 Feb 28.
- Tai LH, de Souza CT, Belanger S, Ly L, Alkayyal AA, Zhang J, Rintoul JL, Ananth AA, Lam T, Breitbach CJ, Falls TJ, Kirn DH, Bell JC, Makrigiannis AP, Auer RA. Preventing postoperative metastatic disease by inhibiting surgery-induced dysfunction in natural killer cells. Cancer Res. 2013 Jan 1;73(1):97-107. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-1993. Epub 2012 Oct 22.
- Zimmitti G, Soliz J, Aloia TA, Gottumukkala V, Cata JP, Tzeng CW, Vauthey JN. Positive Impact of Epidural Analgesia on Oncologic Outcomes in Patients Undergoing Resection of Colorectal Liver Metastases. Ann Surg Oncol. 2016 Mar;23(3):1003-11. doi: 10.1245/s10434-015-4933-1. Epub 2015 Oct 28.
- Hiller JG, Hacking MB, Link EK, Wessels KL, Riedel BJ. Perioperative epidural analgesia reduces cancer recurrence after gastro-oesophageal surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Mar;58(3):281-90. doi: 10.1111/aas.12255. Epub 2014 Jan 2.
- Piegeler T, Schlapfer M, Dull RO, Schwartz DE, Borgeat A, Minshall RD, Beck-Schimmer B. Clinically relevant concentrations of lidocaine and ropivacaine inhibit TNFalpha-induced invasion of lung adenocarcinoma cells in vitro by blocking the activation of Akt and focal adhesion kinase. Br J Anaesth. 2015 Nov;115(5):784-91. doi: 10.1093/bja/aev341.
- Byrne K, Levins KJ, Buggy DJ. Can anesthetic-analgesic technique during primary cancer surgery affect recurrence or metastasis? Can J Anaesth. 2016 Feb;63(2):184-92. doi: 10.1007/s12630-015-0523-8.
- Shi QY, Zhang SJ, Liu L, Chen QS, Yu LN, Zhang FJ, Yan M. Sevoflurane promotes the expansion of glioma stem cells through activation of hypoxia-inducible factors in vitro. Br J Anaesth. 2015 May;114(5):825-30. doi: 10.1093/bja/aeu402. Epub 2014 Dec 9.
- Luo X, Zhao H, Hennah L, Ning J, Liu J, Tu H, Ma D. Impact of isoflurane on malignant capability of ovarian cancer in vitro. Br J Anaesth. 2015 May;114(5):831-9. doi: 10.1093/bja/aeu408. Epub 2014 Dec 13.
- Xu YJ, Li SY, Cheng Q, Chen WK, Wang SL, Ren Y, Miao CH. Effects of anaesthesia on proliferation, invasion and apoptosis of LoVo colon cancer cells in vitro. Anaesthesia. 2016 Feb;71(2):147-54. doi: 10.1111/anae.13331. Epub 2015 Dec 16.
- Stollings LM, Jia LJ, Tang P, Dou H, Lu B, Xu Y. Immune Modulation by Volatile Anesthetics. Anesthesiology. 2016 Aug;125(2):399-411. doi: 10.1097/ALN.0000000000001195.
- Buggy DJ, Borgeat A, Cata J, Doherty DG, Doornebal CW, Forget P, Gottumukkala V, Gottschalk A, Gupta A, Gupta K, Hales TG, Hemmings HC, Hollmann MW, Kurz A, Ma D, Parat MO, Sessler DI, Shorten G, Singleton P. Consensus statement from the BJA Workshop on Cancer and Anaesthesia. Br J Anaesth. 2015 Jan;114(1):2-3. doi: 10.1093/bja/aeu262. Epub 2014 Aug 7. No abstract available.
- Piegeler T, Beck-Schimmer B. Anesthesia and colorectal cancer - The perioperative period as a window of opportunity? Eur J Surg Oncol. 2016 Sep;42(9):1286-95. doi: 10.1016/j.ejso.2016.05.004. Epub 2016 May 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (ERWARTET)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmtumoren
- Kolorektale Neubildungen
- Darmneoplasmen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Anästhetika
Andere Studien-ID-Nummern
- SJ-704
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .