- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03984539
CBT-T:n vertaaminen CBT-E:hen ei-kevyillä aikuisilla, joilla on syömishäiriöitä
Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus CBT-T:n ja CBT-E:n tehokkuudesta syömishäiriöistä kärsivien henkilöiden yhteisön klinikalla
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Design:
Koska CBT-T:n odotetaan saavuttavan nopeamman parannuksen lyhyen luonteensa vuoksi kuin CBT-E:n, tässä tutkimustutkimuksessa ei hyödynnetä non-inferiority -mallia. Toisin sanoen eroja näiden kahden intervention välillä odotetaan ainakin aluksi. Ajan myötä näistä kahdesta interventiosta voi tulla samanlaisia joissakin näkökohdissa (lopullinen remissioaste päätökseen saaneiden kohdalla), mutta ei toisissa (lopullinen remissioaste, jossa käytetään aikomusta hoitaa).
Hypoteesit:
CBT-T tuottaa aluksi enemmän oireista pidättymistä, koska hoito kestää noin puolet CBT-E:stä, ja sitten hoidon jälkeisissä seurannoissa tämä vaikutus katoaa täydellisemmän analyysin avulla. Koska keskeyttämisen odotetaan kuitenkin olevan pienempi CBT-T:ssä, CBT-T:n odotetaan tuottavan jatkuvasti parempia tuloksia kuin CBT-E, kun aiotaan käsitellä analyysiä.
Rekrytointi:
Aikuisten syömishäiriöpalvelussa arvioiduille henkilöille, jotka täyttävät kelpoisuusvaatimukset, arvioija ilmoittaa, että he ovat oikeutettuja osallistumaan uutta hoitoa koskevaan tutkimukseen. Arvioija toimittaa tutkimustietokirjeen ja tutkimusta selitetään osallistujille ja kaikkiin osallistujien tutkimukseen liittyviin kysymyksiin vastataan. Arvioija ilmoittaa palvelun henkilöstöpsykometrille, että osallistuja on oikeutettu osallistumaan tutkimukseen. Osallistujia pyydetään osallistumaan tutkimukseen, kun osallistujien nimi on saavuttanut hoitojonon kärkeen ja kliinikko näkee heidät. Kun potilaan nimi on noussut hoitojonojen kärkeen, osallistuja tapaa psykometrin hoitoon valmistautuvan rutiininomaisen toimenpiteen yhteydessä ja häntä pyydetään osallistumaan tutkimukseen. Merkittävästä jonotuslistasta (tällä hetkellä 5-6 kuukautta) sekä taipumuksen vuoksi, että osa asiakkaista ei pääse hoitoon, tutkimukseen osallistumista haetaan silloin, kun se on olennaisinta.
Asiakkaan tapaamisen alussa henkilökunnan psykometrin kanssa potilaita muistutetaan tutkimuksesta, heille annetaan tietoa tutkimuksesta ja kysytään osallistuuko se tutkimukseen. Jos he osoittavat kiinnostusta osallistua, psykometri tarkistaa perusteellisesti tiedotuskirjeen potilaiden kanssa. Jos potilaat suostuvat osallistumaan ja allekirjoittavat suostumuslomakkeen, suoritetaan tutkimustoimenpiteitä. Psykometri ilmoittaa sitten määrätylle terapeutille, että asiakas haluaa osallistua tutkimukseen. Varmistaakseen, että psykometri ei ole tietoinen satunnaistamisesta, Philip Masson (tutkimuksen PI) satunnaisoi asiakkaan toiseen kahdesta interventiosta käyttämällä random.org-verkkosivustoa. Philip Masson ilmoittaa terapeutille satunnaistamisesta, ja terapeutti jatkaa sitten asianmukaista hoitoa. Tämän jälkeen PI seuraa satunnaistamista erillisessä Excel-tiedostossa, johon psykometrilla ei ole pääsyä. Mikäli asiakkaat eivät halua osallistua tutkimukseen, asiakkaat arvioidaan klinikan vakio-ohjelman arviointiprotokollan mukaisesti ja saavat hoitoa normaalisti (CBT-E). Kun henkilöt ovat osallistuneet tutkimukseen, vain määrätty hoito vastaanotetaan ja tämä prosessi selitetään osallistujille selkeästi. Osallistujat voivat vetäytyä tutkimuksesta milloin tahansa, jolloin heidän tiedonkeruunsa loppuu; osallistujat saisivat kuitenkin jatkossakin heille määrättyä hoitoa. Jos osallistujat haluavat lopettaa hoidon, osallistujat voivat hakea uudelleen palveluun 2 kuukauden odotusajan jälkeen, mikä on palvelun vakiokäytäntö.
Interventiot:
CBT-E on kognitiivisen käyttäytymisterapian periaatteisiin perustuva transdiagnostinen syömishäiriöhoito, jota on kehitetty viimeisen 40 vuoden aikana. Hoito keskittyy syömiskäyttäytymisen seurantaan ja muokkaamiseen, psykoeduklaation tarjoamiseen, painon ja muodon yliarvostukseen, kehonkuvaan, ruoan rajoituksiin ja hillitsemiseen, tunteiden säätelyyn ja uusiutumisen ehkäisyyn. Ei-kevyille henkilöille hoito on suunniteltu 21 hoitokerran hoitokerraksi (yksi perehdytystapaaminen ja 20 hoitokertaa). Aikuisten syömishäiriöpalvelu on käyttänyt tätä hoitomuotoa avohoidossa viimeisen kahden vuoden ajan. Kaikki henkilökunnan jäsenet ovat käyneet läpi hoitoon liittyvää luettavaa, osallistuneet CBT-E:n verkkokoulutukseen ja osallistuneet viikoittaisiin vertaisohjauksiin, joissa henkilöstön jäsenet tukevat toisiaan hoidon hyödyntämisessä. Terapeuteja rohkaistaan tarkistamaan tarvittaessa terapeutin käsikirjan asiaankuuluvat osat. Käsittelyä noudatetaan mahdollisimman tarkasti, yhtä suurta poikkeusta lukuun ottamatta. CBT-E:ssä hoito on suunniteltu annettavaksi kahdesti viikossa ensimmäisten 4 tunnin ajan. Sen sijaan palvelu tarjoaa viikoittaisia istuntoja, koska potilaiden ja henkilökunnan oli liian vaikea saada kahdesti viikossa istuntoja sovittua aikatauluun. Noin 17 viikoittaisen istunnon jälkeen istunnot putoavat joka toinen viikko.
CBT-T on 10 istunnon hoito, joka perustuu kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan. Se kehitettiin kliinisen kokemuksen sekä syömishäiriöiden CBT:n näyttöön perustuvien versioiden, mukaan lukien CBT-E, ydinkomponenttien perusteella. Intervention tavoitteena on tarjota vain oletetut syömishäiriöiden CBT:n kriittiset elementit, jotta interventiot voidaan suorittaa nopeammin. Koska nopean vasteen syömishäiriöiden CBT-hoitoon on osoitettu olevan keskeinen lopputuloksen ennustaja, on mahdollista, että lyhyempi interventio ei välttämättä ole vähemmän tehokas. Lisäksi lyhyemmät interventiot voivat vähentää keskeyttämisiä, mikä antaisi useammalle asiakkaille mahdollisuuden saada täysimääräistä hoitoa. Tämän intervention avainelementit ovat samankaltaisia kuin CBT-E:ssä, paitsi että siinä keskitytään vähemmän selkeästi tunteiden säätelyyn ja psykoedukaatio tarjotaan hetkessä sen sijaan, että sitä tarjotaan erillisenä osana hoitoa. Lisäksi CBT-T:ssä hoitoa tarjotaan aluksi vain neljäksi hoitokerraksi ja sitä jatketaan sitten vain, jos potilas osallistuu aktiivisesti hoitoon, mikä on samanlainen kuin istunnon 8 edistymiskatsaus CBT-E:ssä, mutta tapahtuu aikaisemmin ja on muotoiltu eri tavalla. Terapia toteutetaan käyttämällä istuntokohtaisesti tarkistuslistaa ydintehtävistä hoitoon sitoutumisen helpottamiseksi. Palvelun kliinikot saavat CBT-T-koulutusta 8 tunnin työpajan muodossa, jonka toimittaa yksi intervention luojista, Glenn Waller. Lisäksi hoitoopas toimitetaan kaikille kliinisille ja luetaan ennen työpajaa. Lääkärit osallistuvat myös tunnin viikossa ryhmävalvontaan keskittyen CBT-T:n tehokkaaseen toimitukseen.
Tietojen analysointi:
Tiedot analysoidaan SPSS:n (versio 24) avulla. Hoitoryhmiä verrataan perusominaisuuksien (esim. syömishäiriön oireiden) perusteella käyttämällä riippumattomia näytteitä t-testejä ja khin neliötä kategorisille mittauksille. Prosenttipisteet lasketaan kulumisasteiden määrittämiseksi kussakin hoidon vaiheessa, ja khi-neliö-analyysejä käytetään vertaamaan kulumista/poistumista näiden kahden hoitotilan välillä. Kaksitasoisen hierarkkisen lineaarisen mallin avulla tutkitaan intervention vaikutusta oireiden muutokseen ajan mittaan. Taso 1 (henkilöiden sisällä) sisältää riippuvan muuttujan toistuvat mittaukset (esim. EDE-Q-pisteet, ED-oireet) ja taso 2 (henkilöiden välillä) sisältää hoitotilan (CBT-T tai CBT-E) ja vuorovaikutuksen ehdon ja ajan välillä. Eri kiinnostuksen kohteena oleville tulosmuuttujille tehdään erilliset mallit. Tehdään sekä hoitoaikomus että täydentävät analyysit. Analyysin käsittelyä varten käytetään useita imputaatioita käsittelemään tuloksena olevat puuttuvat tiedot.
Tehoanalyysit: Rounsavillen, Carrollin ja Onkenin (2001) pilotti-RCT-suositusten mukaisesti tutkijoiden tavoitteena on saada vähintään 20 osallistujaa ryhmää kohden (poiston jälkeen). Perustuu tehoanalyyseihin toistuvien mittausten varianssianalyysiä (ANOVA) varten ryhmien välisille eroille käyttämällä G*power 3:a, kokonaisotoskoko 40 antaisi yli 80 % tehoa keskisuurten vaikutusten havaitsemiseen (f2 >.20), mikä edustaa konservatiivinen lähestymistapa, kun otetaan huomioon monitasoisen mallinnuksen tehokkuus verrattuna perinteisiin toistuviin mittauksiin ANOVA. Aiempien CBT-T-tutkimusten perusteella tutkijat arvioivat, että kokonaispoistumisaste on noin 30 %; Näin ollen he ehdottavat 60 osallistujan rekisteröintiä (30 per hoitotila) hankauksen mukaan säädetyn keskivaikutuksen havaitsemiseksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Elizabeth Phoenix, MScN
- Puhelinnumero: 74794 (519) 685-8500
- Sähköposti: Elizabeth.Phoenix@lhsc.on.ca
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6J 1A2
- Rekrytointi
- The Adult Eating Disorders Service
-
Ottaa yhteyttä:
- Elizabeth Phoenix
- Puhelinnumero: 74795 519-685-8500
- Sähköposti: Elizabeth.Phoenix@lhsc.on.ca
-
Ottaa yhteyttä:
- Brittney Castrilli
- Puhelinnumero: 75536 519-685-8500
- Sähköposti: brittney.castrilli@lhsc.on.ca
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ei-alipainoiset (BMI > 19) aikuiset (ikä> 17 vuotta)
- Bulimia nervosan (BN), ahmimishäiriön (BED) tai muuten määritellyn syömis- tai syömishäiriön diagnoosi (esim. kynnyksen ala-BN, kynnyksen ala-BED, puhdistushäiriö)
Poissulkemiskriteerit:
- Välitön riski itsemurhalle
- Syvä kognitiivinen häiriö
- Rajoitettu englannin kielen taito
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: CBT-E
Osallistujat määrätään satunnaisesti toiseen kahdesta ehdosta (CBT-E tai CBT-T).
CBT-E tapahtuu 25 viikon aikana ja se toimitetaan tavalliseen tapaan tutkijoiden klinikalla.
|
CBT-E on 20 istunnon transdiagnostinen syömishäiriöhoito, joka perustuu kognitiivisen käyttäytymisterapian periaatteisiin ja jota on kehitetty viimeisen 40 vuoden aikana.
Hoito keskittyy syömiskäyttäytymisen seurantaan ja muokkaamiseen, psykoeduklaation tarjoamiseen, painon ja muodon yliarvostukseen, kehonkuvaan, ruoan rajoituksiin ja hillitsemiseen, tunteiden säätelyyn ja uusiutumisen ehkäisyyn.
|
|
Kokeellinen: CBT-T
Osallistujat määrätään satunnaisesti toiseen kahdesta ehdosta (CBT-E tai CBT-T).
Osallistujat, jotka suostuvat osallistumaan, saavat 10 viikkoa CBT-T:tä.
|
CBT-T on 10 istunnon hoito, joka perustuu kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan.
Se kehitettiin kliinisen kokemuksen sekä syömishäiriöiden CBT:n näyttöön perustuvien versioiden, mukaan lukien CBT-E, ydinkomponenttien perusteella.
Intervention tavoitteena on tarjota vain oletetut syömishäiriöiden CBT:n kriittiset elementit, jotta interventiot voidaan suorittaa nopeammin.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos ahmimisen tiheydessä
Aikaikkuna: Arvioidaan Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Arvioitu EDE:n (Fairburn, Cooper, & O'Connor, 2008) objektiivisen ahmimisen taajuuden avulla kuluneen kuukauden aikana.
Asiakkaat voivat vastata missä tahansa 0-syötöstä äärettömään määrään.
|
Arvioidaan Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
|
Oksentelun tiheyden muutos
Aikaikkuna: Esikäsittely; Hoidon jälkeinen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle) 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Arvioitu EDE:n (Fairburn, Cooper, & O'Connor, 2008) avulla oksentelutiheyttä kuluneen kuukauden aikana.
Asiakkaat voivat vastata missä tahansa 0 oksentelujaksosta äärettömään määrään oksennusjaksoja.
|
Esikäsittely; Hoidon jälkeinen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle) 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
|
Muutos syömishäiriöiden tuntemuksissa
Aikaikkuna: Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Arvioitu EDE-Q:n (Fairburn & Beglin, 2008) globaalin pistemäärän avulla.
Pienin mahdollinen globaali pistemäärä on 0 ja korkein mahdollinen globaali pistemäärä on 6.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vakavampi syömishäiriön kognitio.
|
Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos ahmimiseen hoidon aikana
Aikaikkuna: Esihoito ja viikoittain hoidon aikana. Kerran viikossa enintään 10 viikon CBT-T-hoidon ja enintään 25 viikon CBT-E-hoidon ajan.
|
Ahmimishäiriön oireet kirjataan viikoittain syömishäiriö-15:n kautta (Tatham et al., 2015).
Asiakkaat ilmoittavat tämän toimenpiteen binging-tiheyden.
Mitä suurempi luku on, sitä useammin asiakkaat juopuvat.
Ahmimisen taajuus ei ole osa asteikkoa, vaan ilmoitettu luku edustaa asiakkaiden ilmoittamien ahmimisen määrää.
|
Esihoito ja viikoittain hoidon aikana. Kerran viikossa enintään 10 viikon CBT-T-hoidon ja enintään 25 viikon CBT-E-hoidon ajan.
|
|
Oksentelun muutos hoidon aikana
Aikaikkuna: Esihoito ja viikoittain hoidon aikana. Kerran viikossa enintään 10 viikon CBT-T-hoidon ja enintään 25 viikon CBT-E-hoidon ajan.
|
Oksenteluoireet kirjataan viikoittain Eating Disorder-15:n kautta (Tatham et al., 2015).
Mitä suurempi luku, sitä useammin asiakkaat oksentavat.
Oksentelutaajuus ei ole osa asteikkoa, vaan ilmoitettu numero edustaa asiakkaiden ilmoittamien oksentelujaksojen määrää.
|
Esihoito ja viikoittain hoidon aikana. Kerran viikossa enintään 10 viikon CBT-T-hoidon ja enintään 25 viikon CBT-E-hoidon ajan.
|
|
Working Alliancen muutos hoidon aikana
Aikaikkuna: Esihoito ja viikoittain hoidon aikana. Kerran viikossa enintään 10 viikon CBT-T-hoidon ja enintään 25 viikon CBT-E-hoidon ajan.
|
Working Alliance Working Alliance Short-Formilla mitattuna (Hatcher & Gillaspy, 2006).
Jokainen kohde on arvioitu asteikolla 1-7, jossa 1 = "Ei ollenkaan" ja 7 = "Täysin".
Korkein mahdollinen pistemäärä on 84 ja pienin mahdollinen pistemäärä 12.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi yhteistyö terapeutin ja asiakkaan suhteen.
|
Esihoito ja viikoittain hoidon aikana. Kerran viikossa enintään 10 viikon CBT-T-hoidon ja enintään 25 viikon CBT-E-hoidon ajan.
|
|
Muutos masennuksen oireissa
Aikaikkuna: Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Arvioi Patient Health Questionnairen (PHQ-9; Kroenke, Spitzer ja Williams, 2001) kautta.
Korkein mahdollinen pistemäärä on 27 ja pienin mahdollinen pistemäärä on 0. Mitä pienempi pistemäärä, sitä vähemmän masennuksen oireita.
|
Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
|
Muutos ahdistuneisuusoireissa
Aikaikkuna: Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Arvioi yleisen ahdistuneisuushäiriön kyselylomakkeen avulla (Spitzer, Kroenke, Williams ja Lowe, 2006).
Korkein mahdollinen pistemäärä on 21 ja pienin mahdollinen pistemäärä on 0. Mitä pienempi pistemäärä, sitä vähemmän ahdistuneisuusoireita.
|
Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
|
Muutos syömisen hallinnan menetyksessä
Aikaikkuna: Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Arvioitu syömisen hallinnan menettämisen mittakaavassa (LOCES-B; Latner et al., 2014).
LOCESin lyhyt versio on 7 kohdan mitta, jota käytetään syömisen hallinnan menettämisen vakavuuden arvioimiseen.
Esimerkkikohteita ovat "jatkasin syömistä sen pisteen jälkeen, kun halusin lopettaa" ja "Tunsin, etten voinut tehdä muuta kuin syödä."
Kohteet pisteytetään 5-pisteen Likert-asteikolla välillä 1=ei koskaan – 5=aina.
7 on pienin mahdollinen pistemäärä ja 35 on korkein mahdollinen pistemäärä.
Mitä pienempi pistemäärä, sitä parempi, koska tämä osoittaa parempaa syömisen hallintaa.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä huonompi, koska tämä osoittaa kyvyttömyyttä hallita syömistä.
|
Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
|
Muutos motivaatiossa
Aikaikkuna: Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Arvioitu valmius- ja motivaatiokyselylomakkeella (Geller et al., 2013).
Kokonaispisteet voidaan laskea, jotta voidaan määrittää ennakkokäsitys, toiminta, sisäisyys ja luottamus muuttuviin oireisiin.
Pisteet vaihtelevat 0 %:sta 100 %:iin, missä korkeammat pisteet osoittavat enemmän rakennetta.
|
Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
|
Impulsiivisuuden muutos
Aikaikkuna: Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Arvioitu negatiivisen kiireellisyyden asteikolla (UPPS-P:n täysversiosta).
Vaihtelee 1:stä täysin samaa mieltä, 2:sta jokseenkin samaa mieltä, 3:sta eri mieltä ja 4:stä täysin eri mieltä.
12 on pienin mahdollinen pistemäärä ja 44 korkein mahdollinen pistemäärä.
Mitä pienempi pistemäärä, sitä parempi, koska tämä osoittaa vähemmän impulsiivisuutta.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä huonompi, koska tämä osoittaa suurta impulsiivisuutta.
|
Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
|
Muutos yleisessä elämänlaadussa
Aikaikkuna: Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Arvioitu Maailman terveysjärjestön elämänlaadun asteikolla (WHOQOL-BREF).
WHOQOL-BREF tuottaa elämänlaatuprofiilin.
On mahdollista johtaa 4 verkkotunnusta.
2 asiaa tarkastellaan erikseen – kysymys 1 kysyy yksilön yleistä käsitystä elämänlaadusta ja kysymys 2 yksilön kokonaisnäkemystä terveydestään.
Neljän alueen pisteet kuvaavat yksilön käsitystä elämänlaadusta kullakin tietyllä alueella.
Domain-pisteet skaalataan positiiviseen suuntaan (korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa elämänlaatua).
Kunkin verkkotunnuksen kohteiden keskimääräistä pistemäärää käytetään verkkotunnuksen pistemäärän laskemiseen.
Keskimääräiset pisteet kerrotaan sitten 4:llä, jotta verkkotunnuksen pisteet ovat verrattavissa WHOQOL-100:n pisteisiin (asteikon täysi versio).
|
Esikäsittely; Hoidon jälkeen (Keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle), 3, 6, 12, 24 kuukautta hoidon jälkeen. Hoito on keskimäärin 10 viikkoa CBT-T:lle ja 25 viikkoa CBT-E:lle
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Elizabeth Phoenix, London Health Sciences Centre
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- Berg KC, Peterson CB, Frazier P, Crow SJ. Psychometric evaluation of the eating disorder examination and eating disorder examination-questionnaire: a systematic review of the literature. Int J Eat Disord. 2012 Apr;45(3):428-38. doi: 10.1002/eat.20931. Epub 2011 Jul 8.
- Butler, A. C., Beck, A. T., & Cohen, L. H. (2007). The personality belief questionnaire-short form: Development and preliminary findings. Cognitive Therapy and Research, 31, 357-370. http://dx.doi.org/10.1007/s10608-006-9041-x
- Byrne SM, Fursland A, Allen KL, Watson H. The effectiveness of enhanced cognitive behavioural therapy for eating disorders: an open trial. Behav Res Ther. 2011 Apr;49(4):219-26. doi: 10.1016/j.brat.2011.01.006. Epub 2011 Jan 27.
- Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examination of a short English version of the UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav. 2014 Sep;39(9):1372-6. doi: 10.1016/j.addbeh.2014.02.013. Epub 2014 Mar 3.
- Dear BF, Titov N, Sunderland M, McMillan D, Anderson T, Lorian C, Robinson E. Psychometric comparison of the generalized anxiety disorder scale-7 and the Penn State Worry Questionnaire for measuring response during treatment of generalised anxiety disorder. Cogn Behav Ther. 2011;40(3):216-27. doi: 10.1080/16506073.2011.582138. Epub 2011 Jul 20.
- Fairburn, C. G. (2008). Cognitive behavior therapy and eating disorders. New York, NY: Guilford.
- Fairburn, C. G., & Beglin, S. J. (2008) Eating Disorder Examination Questionnaire (6.0). In Fairburn CG. Cognitive Behavior Therapy and Eating Disorders. New York: Guilford Press.
- Fairburn, C. G., Cooper, Z., & O'Connor, M. (2008). Eating Disorder Examination (16.0D). In Fairburn C. G., Cognitive Behavior Therapy and Eating Disorders. New York: Guilford Press.
- Fairburn CG, Cooper Z, Doll HA, O'Connor ME, Bohn K, Hawker DM, Wales JA, Palmer RL. Transdiagnostic cognitive-behavioral therapy for patients with eating disorders: a two-site trial with 60-week follow-up. Am J Psychiatry. 2009 Mar;166(3):311-9. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.08040608. Epub 2008 Dec 15.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Geller J, Brown KE, Srikameswaran S, Piper W, Dunn EC. The psychometric properties of the Readiness and Motivation Questionnaire: a symptom-specific measure of readiness for change in the eating disorders. Psychol Assess. 2013 Sep;25(3):759-768. doi: 10.1037/a0032539. Epub 2013 May 6.
- Hatcher, R. L., & Gillaspy, J. A. (2006). Development and validation of a revised short version of the working alliance inventory. Psychotherapy Research, 16, 12-25. http://dx.doi.org/10.1080/10503300500352500
- Latner JD, Mond JM, Kelly MC, Haynes SN, Hay PJ. The Loss of Control Over Eating Scale: development and psychometric evaluation. Int J Eat Disord. 2014 Sep;47(6):647-59. doi: 10.1002/eat.22296. Epub 2014 May 26.
- Lowe B, Unutzer J, Callahan CM, Perkins AJ, Kroenke K. Monitoring depression treatment outcomes with the patient health questionnaire-9. Med Care. 2004 Dec;42(12):1194-201. doi: 10.1097/00005650-200412000-00006.
- Moriarty AS, Gilbody S, McMillan D, Manea L. Screening and case finding for major depressive disorder using the Patient Health Questionnaire (PHQ-9): a meta-analysis. Gen Hosp Psychiatry. 2015 Nov-Dec;37(6):567-76. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2015.06.012. Epub 2015 Jun 18.
- Newman, M., Zuellig, A. R., Kachin, K. E., Constanitno, M. J., Przeworski, A., Erickson, T., & Cashman-McGrath, L. (2002). Preliminary reliability and validity of the generalized anxiety disorder questionnaire-IV: A revised self-report diagnostic measure of generalized anxiety disorder. Behavior Therapy, 33, 215-233. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(02)80026-0
- National Guideline Alliance (UK). Eating Disorders: Recognition and Treatment. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2017 May.
- Paap D, Dijkstra PU. Working Alliance Inventory-Short Form Revised. J Physiother. 2017 Apr;63(2):118. doi: 10.1016/j.jphys.2017.01.001. Epub 2017 Feb 21. No abstract available.
- Pellizzer ML, Waller G, Wade TD. Body image flexibility: A predictor and moderator of outcome in transdiagnostic outpatient eating disorder treatment. Int J Eat Disord. 2018 Apr;51(4):368-372. doi: 10.1002/eat.22842. Epub 2018 Feb 19.
- Rounsaville BJ, Carroll KM, Onken LS. A stage model of behavioral therapies research: Getting started and moving on from stage I. Clinical Psychology: Science and Practice. 2001;8(2):133-142.
- Tatham M, Turner H, Mountford VA, Tritt A, Dyas R, Waller G. Development, psychometric properties and preliminary clinical validation of a brief, session-by-session measure of eating disorder cognitions and behaviors: The ED-15. Int J Eat Disord. 2015 Nov;48(7):1005-15. doi: 10.1002/eat.22430. Epub 2015 May 26.
- Turner H, Marshall E, Wood F, Stopa L, Waller G. CBT for eating disorders: The impact of early changes in eating pathology on later changes in personality pathology, anxiety and depression. Behav Res Ther. 2016 Feb;77:1-6. doi: 10.1016/j.brat.2015.11.011. Epub 2015 Dec 1.
- Waller G, Tatham M, Turner H, Mountford VA, Bennetts A, Bramwell K, Dodd J, Ingram L. A 10-session cognitive-behavioral therapy (CBT-T) for eating disorders: Outcomes from a case series of nonunderweight adult patients. Int J Eat Disord. 2018 Mar;51(3):262-269. doi: 10.1002/eat.22837. Epub 2018 Feb 8.
- Wonderlich SA, Peterson CB, Crosby RD, Smith TL, Klein MH, Mitchell JE, Crow SJ. A randomized controlled comparison of integrative cognitive-affective therapy (ICAT) and enhanced cognitive-behavioral therapy (CBT-E) for bulimia nervosa. Psychol Med. 2014 Feb;44(3):543-53. doi: 10.1017/S0033291713001098. Epub 2013 May 23. Erratum In: Psychol Med. 2014 Aug;44(11):2462-3.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 6278
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .