- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04006327
Demoralisoituminen palliatiivisen hoidon potilaiden ja heidän omaishoitajiensa keskuudessa Hongkongissa: pilottitutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Kirjallisuusarvostelu:
Palliatiivisen hoidon demoralisaatio Palliatiivisen hoidon potilaat (PCP) ja heidän omaishoitajiensa kohtaavat aina kuolemaan ja kuolemaan liittyviä kysymyksiä. Terminaalisairauden luonne voi johtaa heidän kokemukseensa demoralisoitumisesta. Ensin Clarke ja Kissane (2002) ehdottivat PCP:n demoralisaatio-oireyhtymän käsittelemisen tärkeyttä. Järjestelmällinen katsaus raportoi, että demoralisoitumisen esiintyvyys on noin 13–18 prosenttia palliatiivisen hoidon potilaiden keskuudessa (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2016). Vain yhdessä tutkimuksessa tarkasteltiin demoralisoitumisen yleisyyttä PCP:tä sairastavien omaishoitajien keskuudessa ja että noin 10 % heistä kärsi kohtalaisesta tai vakavasta demoralisaatiosta (Hudson, Thomas, Trauer, Remedios ja Clarke, 2011).
PCP:n ja omaishoitajien voi olla vaikea selviytyä terminaalisairauteen liittyvistä haasteista ja he voivat kokea eksistentiaalista ahdistusta, jolle on ominaista merkityksettömyyden, toivottomuuden ja avuttomuuden tunne (Figueriredo, 2013; Robinson, et). al., 2016). Demoralisoitumista pidettiin keskeisenä syynä itsemurha-ajatusten kehittymiseen (Julião, Nunes & Barbosa, 2016).
Demoralisoinnin käsite ja määritelmä Kissane (2000) käsitteli demoralisoinnin oireyhtymäksi seuraavilla diagnostisilla kriteereillä: 1. Emotionaalinen ahdistus, kuten toivottomuus ja elämän tarkoituksen ja tarkoituksen menettäminen; 2. Avuttomuuden, epäonnistumisen, pessimismin ja arvokkaan tulevaisuuden puutteen asenteet; 3. Vähentynyt selviytymiskyky vastata eri tavalla; 4. Sosiaalinen eristyneisyys ja sosiaalisen tuen puutteet; 5. Pysyvyys, jos edellä mainitut ilmiöt jatkuvat 2 tai useamman viikon ajan; ja 6. Vakavan masennuksen piirteet eivät ole syrjäytyneet ensisijaisena häiriönä (Robinson et al., 2016, s. 96). Demoralisaatio tulee erottaa masennuksesta, esim. demoralisoidut potilaat voivat silti nauttia nykyhetkestä, mutta tuntea epätoivoa tulevaisuutta kohtaan (Clarke & Kissane, 2002; Kissane & Doolittle, 2015). Demoralisaatio voi esiintyä itsenäisesti, mutta se voi esiintyä myös samanaikaisesti masennuksen kanssa. Aiemmat tutkimukset osoittivat, että 14-27,4 % potilaista oli demoralisoituneita, mutta ei masentuneita, kun taas 21,7-33 % potilaista koki sekä demoralisoitumista että masennusta (Fang et al., 2014).
Demoralisaatioon liittyvät tekijät Aiemmat tutkimukset osoittivat, että demoralisoituminen liittyi erilaisiin sosioekonomisiin, fyysisiin ja psykososiaalisiin tekijöihin. Korkea demoralisaatio liittyi heikentyneeseen elämänlaatuun, tunne- ja eksistentiaaliseen ahdistukseen (esim. masennus, ahdistus ja halu nopeaan kuolemaan, toivottomuus, avuttomuus ja merkityksen menetys) ja fysiologisten toimintojen heikkeneminen (esim. kipu, väsymys ja unihäiriöt) (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2015; Tang, Wang & Chou, 2015). Myös demoralisoitumisen ja sosiaalisen toiminnan välillä havaittiin vahva suhde (Kissane ja Doolittle, 2015; Robinson ym., 2015; Tang et. al, 2015). Lisäksi demoralisoitumisen havaittiin liittyvän sosiodemografisiin, henkisiin ja perheeseen liittyviin tekijöihin, kuten työttömyyteen, sukupuoleen, perheen toimintahäiriöihin, henkisiin ongelmiin ja ihmisen elämän ulottuvuuksiin (Lee ym., 2011; Li et al., 2017; Kissane ja Doolittle, 2015). Robinson et ai., 2015).
Demoralisaatiota on tutkittu länsimaisissa yhteiskunnissa viime vuosikymmenen aikana, mutta demoralisoinnin yleisyydestä palliatiivisen hoidon potilaiden ja omaishoitajien keskuudessa Hongkongissa on tiedetty vain vähän. Koska demoralisaatio on äskettäin esitelty käsite, sen epidemiologiasta ja siitä, kuinka se voidaan minimoida PC-potilaiden ja hoitajien keskuudessa, on vain vähän ymmärrystä. Siksi on tärkeää tehdä pilottitutkimus Hongkongissa demoralisoitumisen yleisyyden ja demoralisoitumiseen liittyvien tekijöiden selvittämiseksi.
Tavoitteet:
- Tutkia demoralisoitumisen yleisyyttä palliatiivisen hoidon potilaiden ja heidän omaishoitajiensa keskuudessa Hongkongissa;
- Tutkia demoralisoinnin yhteyksiä erilaisiin psykososiaalisiin tekijöihin (esim. masennus, koettu perheen tuki, hoidon rasitus) palliatiivisen hoidon potilaiden ja omaishoitajien keskuudessa Hongkongissa;
- Ymmärtää, kuinka sairauskokemus voi johtaa demoralisoitumiseen palliatiivisen hoidon potilaiden ja heidän omaishoitajiensa keskuudessa Hongkongissa;
- Ymmärtää kuinka palliatiivinen hoito voi vähentää demoralisaatiota palliatiivisen hoidon potilaiden ja heidän omaishoitajiensa keskuudessa Hongkongissa;
- Ymmärtää, kuinka palliatiivisen hoidon potilaat ja omaishoitajat voivat selviytyä sairaudesta, jotta vältetään demoralisaatio
Menetelmät:
Tämän tutkimuksen tavoitteena on rekrytoida 200 palliatiivisen hoidon potilasta (PCP) ja omaishoitajia, jotka on hiljattain lähetetty Bradbury Hospicen lääketieteellisen sosiaalityön osastolle. Tässä tutkimuksessa käytetään sekamenetelmäsuunnittelua tutkimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Kvantitatiivisen haaran osalta potilaita ja hoitajia pyydetään täyttämään kysely, joka sisältää erilaisia validoituja välineitä. Kyselyn täyttämiseen autetaan tarvittaessa. Potilaskyselyyn sisällytämme demoralisaatioasteikon kiinalaisen version (Hung et al., 2010), Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) 10 pisteen version ja moniulotteisen asteikon kiinankielisen version Family-aliasteikon. koettu sosiaalinen tuki. Omaishoitajan kyselyyn, kuten potilaskyselyyn, aiomme sisällyttää Demoralization Scalen ja CES-D:n, mutta sisällytämme myös Modified Caregivers' Strain Indexin kiinalaisen version ja Carer Support Needs Assessment -työkalun (CSNAT). Potilaita ja omaishoitajia rekrytoidaan yhteensä 200. Tiedot syötetään SPSS:ään analysoitavaksi.
Kvalitatiivisessa haarassa koulutettu tutkimusassistentti suorittaa yksilölliset haastattelut PCP:n ja hoitajien kanssa. 6 PCP:tä ja 6 omaishoitajaa valitaan tarkoituksellisesti haastatteluun perustuen heidän demoralisaatiotasonsa, mikä näkyi heidän demoralisaatiopisteistään kvantitatiivisissa tiedoissa. (eli 3 potilasta ja 3 omaishoitajaa kustakin seuraavista ryhmistä: Vähän demoralisoituva ja korkea demoralisoituva ryhmä).
Tiedonhallinta ja analyysi:
Kaikki tiedot säilytetään luottamuksellisesti osallistujien yksityisyyden suojaamiseksi. Kvantitatiiviset tiedot syötetään SPSS:ään tietojen analysointia varten. Kuvailevat, kaksimuuttujat korrelaatiot Kaksimuuttujakorrelaatiot ja regressioanalyysi suoritetaan ja puuttuvat tiedot käsitellään keskiarvokorjauksella. Haastattelutietojen osalta kaikki ääninauhoitetut haastattelut litteroidaan tekstiksi tietojen analysointia varten. Keskeisten teemojen tunnistamiseksi tehdään temaattinen analyysi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, no postal address available in
- Bradbury Hospice (BBH)
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Palliatiivisen hoidon potilaille
Sisällyttämiskriteerit:
- Täytyy asua tällä hetkellä yhteisössä
- kiinalaiset, jotka pystyvät kommunikoimaan kantonin kielellä
Poissulkemiskriteerit:
-Potilaat, jotka sosiaalityöntekijät arvioivat emotionaalisesti liian ahdistaviksi osallistuakseen tutkimukseen.
Hoitajille
Sisällyttämiskriteerit:
- Omaishoitajien tulee olla potilaiden ensisijaisia omaishoitajia
Poissulkemiskriteerit:
- Omaishoitajat, jotka sosiaalityöntekijät arvioivat henkisesti liian ahdistaviksi osallistuakseen tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Vain tapaus
- Aikanäkymät: Poikkileikkaus
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Palliatiivisen hoidon potilaat ja heidän omaishoitajansa
Tämä tutkimus on poikkileikkaustutkimus yhden ryhmän tutkimussuunnitelmalla.
Palvelukseen otetaan vain palliatiivisen hoidon potilaat ja heidän omaishoitajiaan.
|
Tätä kohtaa ei voida soveltaa, koska tämä tutkimus on poikkileikkaushavaintotutkimus, eikä osallistujille anneta interventioita.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaiden ja hoitajien demoralisointi
Aikaikkuna: Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
Potilaiden ja hoitajien demoralisoitumista mitataan demoralisaatioasteikon (DS) kiinalaisella versiolla. Laite koostuu 24 pisteestä ja jokainen kohta on arvioitu 4-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla, joka vaihteli 1:stä (erittäin eri mieltä) 5:een ( hyvin samaa mieltä).
Kunkin vastauksen kohteet lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi, joka vaihtelee välillä 0–30.
DS tarjoaa myös viisi alapistettä, nimittäin merkityksen ja tarkoituksen menetys, dysforia, lannistuminen, avuttomuus ja epäonnistumisen tunne.
Korkeampi kokonaispistemäärä osoittaa korkeampaa demoralisoitumistasoa
|
Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaiden ja hoitajien masennus
Aikaikkuna: Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
Potilaiden ja hoitajien masennusoireita mitataan Center for Epidemiological Studies Depression scale (CESD-10) kymmenen kohdan kiinankielisellä versiolla, joka on itseraportoitu masennuksen mittaus, joka sisältää 10 kohtaa.
Arviot perustuivat 4-pisteiseen Likert-asteikkoon, joka vaihteli 0:sta (harvoin tai ei ollenkaan) 3:een (useimmiten tai koko ajan).
Kunkin vastauksen kohteet lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi, joka vaihtelee välillä 0–30.
Korkeampi CESD-pistemäärä tarkoittaa korkeampaa masennuksen tasoa.
|
Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
|
Potilaiden havaittu perheen tuki
Aikaikkuna: Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
Potilaiden koettu perhetuki mitataan kiinankielisen moniulotteisen sosiaalisen tuen moniulotteisen asteikon perheala-asteikolla.
Tämä asteikko sisältää 13 kohtaa ja arvio perustui 4 pisteen Likert-asteikkoon, joka vaihtelee 1:stä (erittäin eri mieltä) 4:ään (erittäin samaa mieltä).
Kunkin vastauksen kohdat lasketaan yhteen, jolloin saadaan perhetuen kokonaispistemäärä, joka vaihtelee välillä 13–52.
Korkeampi perheen ala-asteikon pistemäärä osoittaa, että perheen koettu tuki on korkeampi.
|
Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
|
Omaishoitaja Omaishoitajat
Aikaikkuna: Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
Hoitajien omaishoitajien rasitus mitataan Modified caregiver strain index (M-CSI) kiinankielisellä versiolla.
Asteikko koostuu 13 kohdasta, jotka mittaavat hoitoon liittyvää rasitusta.
Hoitajia pyydetään ilmoittamaan kunkin esineen aiheuttaman ahdistuksen taso, joka vaihtelee "ei ollenkaan" - "Kyllä, melko usein" asteikolla 0-2. Kokonaisvenymäpistemäärä saadaan laskemalla pisteet yhteen. jokaisesta vastauksesta, ja mahdollinen kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–26.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa hoitajan rasitusta.
|
Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
|
Omaishoitajan tuki Omaishoitajien tarpeet
Aikaikkuna: Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
Omaishoitajien tukitarpeita mitataan omaishoitajien tukitarpeiden arviointityökalun (CSNAT) kiinankielisellä versiolla.
CSNAT suunniteltiin alun perin seulontatyökaluksi, joka tunnistaa omaishoitajien keskeiset tukitarpeet, jotka vaativat lisätukea.
Tämä työkalu sisältää 14 tukialuetta ja jokaiselle CSNAT-kohdalle on 4 vastausvaihtoehtoa, minkä ansiosta omaishoitajat voivat ilmoittaa tukitarpeensa laajuuden kullekin verkkotunnukselle: "ei enempää", "vähän enemmän", "melko vähän". enemmän" tai "paljon enemmän".
Tämä arviointityökalu ei luo kokonaispistemäärää hoitajan tukitarpeista.
|
Tämä on kertaluonteinen itseraportoitu arvio, jonka suorittaminen vie alle 15 minuuttia.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Chi Ho Wallace Chan, BSoc, Ph.D, Chinese University of Hong Kong
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Clarke DM, Kissane DW. Demoralization: its phenomenology and importance. Aust N Z J Psychiatry. 2002 Dec;36(6):733-42. doi: 10.1046/j.1440-1614.2002.01086.x.
- Fang CK, Chang MC, Chen PJ, Lin CC, Chen GS, Lin J, Hsieh RK, Chang YF, Chen HW, Wu CL, Lin KC, Chiu YJ, Li YC. A correlational study of suicidal ideation with psychological distress, depression, and demoralization in patients with cancer. Support Care Cancer. 2014 Dec;22(12):3165-74. doi: 10.1007/s00520-014-2290-4. Epub 2014 Jun 17.
- Figueiredo JMD. Distress, demoralization and psychopathology: diagnostic boundaries. Eur J Psychiatry. 2013; 27(1): 61-73.
- Hudson PL, Thomas K, Trauer T, Remedios C, Clarke D. Psychological and social profile of family caregivers on commencement of palliative care. J Pain Symptom Manage. 2011 Mar;41(3):522-34. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.05.006. Epub 2010 Dec 3.
- Hung HC, Chen HW, Chang YF, Yang YC, Liu CL, Hsieh RK, ... & Liu SI. Evaluation of the reliability and validity of the Mandarin Version of Demoralization Scale for cancer patients. J Intern Med Taiwan. 2010; 21(6): 427-435.
- Juliao M, Nunes B, Barbosa A. Prevalence and factors associated with demoralization syndrome in patients with advanced disease: Results from a cross-sectional Portuguese study. Palliat Support Care. 2016 Oct;14(5):468-73. doi: 10.1017/S1478951515001364. Epub 2016 Jan 6.
- Kissane DW. Psychospiritual and existential distress. The challenge for palliative care. Aust Fam Physician. 2000 Nov;29(11):1022-5.
- Lee CY, Fang CK, Yang YC, Liu CL, Leu YS, Wang TE, Chang YF, Hsieh RK, Chen YJ, Tsai LY, Liu SI, Chen HW. Demoralization syndrome among cancer outpatients in Taiwan. Support Care Cancer. 2012 Oct;20(10):2259-67. doi: 10.1007/s00520-011-1332-4. Epub 2011 Nov 27.
- Li YC, Ho CH, Wang HH. Protective Factors of Demoralization among Cancer Patients in Taiwan: An Age-matched and Gender-matched Study. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2017 Sep;11(3):174-179. doi: 10.1016/j.anr.2017.07.001. Epub 2017 Aug 10.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A systematic review of the demoralization syndrome in individuals with progressive disease and cancer: a decade of research. J Pain Symptom Manage. 2015 Mar;49(3):595-610. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.07.008. Epub 2014 Aug 15.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A Review of the Construct of Demoralization: History, Definitions, and Future Directions for Palliative Care. Am J Hosp Palliat Care. 2016 Feb;33(1):93-101. doi: 10.1177/1049909114553461. Epub 2014 Oct 7.
- Tang PL, Wang HH, Chou FH. A Systematic Review and Meta-Analysis of Demoralization and Depression in Patients With Cancer. Psychosomatics. 2015 Nov-Dec;56(6):634-43. doi: 10.1016/j.psym.2015.06.005. Epub 2015 Jun 19.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2018.448
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .