- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04006327
Demoralisierung bei Palliativpatienten und ihren Angehörigen in Hongkong: Eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Literaturische Rezension:
Demoralisierung in der Palliativpflege Palliativpatienten (PCP) und ihre pflegenden Angehörigen sind immer wieder mit dem Thema Tod und Sterben konfrontiert. Die Natur einer unheilbaren Krankheit kann zu ihrer Erfahrung der Demoralisierung führen. Die Bedeutung der Behandlung des Demoralisierungssyndroms bei PCP wurde erstmals von Clarke und Kissane (2002) vorgeschlagen. Eine systematische Übersichtsarbeit berichtete, dass die Prävalenz von Demoralisierung bei Palliativpatienten etwa 13 % bis 18 % beträgt (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2016). Nur eine Studie untersuchte die Prävalenz von Demoralisierung bei pflegenden Angehörigen von PCP und dass etwa 10 % von ihnen an mittelschwerer bis schwerer Demoralisierung litten (Hudson, Thomas, Trauer, Remedios & Clarke, 2011).
Für PCP und pflegende Angehörige kann es schwierig sein, die mit der unheilbaren Krankheit verbundenen Herausforderungen zu bewältigen, und sie können eine Form existenzieller Not erfahren, die durch ein Gefühl der Sinnlosigkeit, Hoffnungslosigkeit und Hilflosigkeit gekennzeichnet ist (Figueriredo, 2013; Robinson, et a., 2016). Demoralisierung wurde als Hauptursache für die Entwicklung von Suizidgedanken angesehen (Julião, Nunes & Barbosa, 2016).
Konzeptualisierung und Definition von Demoralisierung Kissane (2000) konzeptualisierte Demoralisierung als ein Syndrom mit folgenden diagnostischen Kriterien: 1. Die Erfahrung emotionaler Belastungen wie Hoffnungslosigkeit und der Verlust von Sinn und Zweck im Leben; 2. Einstellungen der Hilflosigkeit, des Scheiterns, des Pessimismus und des Fehlens einer lebenswerten Zukunft; 3. Reduzierte Bewältigung, anders zu reagieren; 4. Soziale Isolation und Mangel an sozialer Unterstützung; 5. Persistenz, wenn die oben genannten Phänomene über 2 oder mehr Wochen bestehen; und 6. Merkmale einer Major Depression haben sich nicht als primäre Störung verdrängt (Robinson et al., 2016, S. 96). Demoralisierung sollte von Depressionen unterschieden werden, z. Demoralisierte Patienten können immer noch den gegenwärtigen Moment genießen, aber der Zukunft gegenüber verzweifelt sein (Clarke & Kissane, 2002; Kissane & Doolittle, 2015). Demoralisierung kann unabhängig voneinander existieren, kann aber auch mit Depressionen koexistieren. Frühere Studien zeigten, dass 14–27,4 % der Patienten demoralisiert, aber nicht depressiv waren, während 21,7–33 % der Patienten sowohl an Demoralisierung als auch an Depressionen litten (Fang et al., 2014).
Mit Demoralisierung verbundene Faktoren Frühere Studien zeigten, dass Demoralisierung mit verschiedenen sozioökonomischen, physischen und psychosozialen Faktoren verbunden war. Hohe Demoralisierung war verbunden mit verminderter Lebensqualität, emotionaler und existenzieller Belastung (z. Depression, Angst und Wunsch nach beschleunigtem Tod, Hoffnungs-, Hilf- und Sinnlosigkeit) und nachlassende physiologische Funktionen (z. Schmerzen, Müdigkeit und Schlafstörungen) (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2015; Tang, Wang & Chou, 2015). Es wurde auch eine starke Beziehung zwischen Demoralisierung und sozialer Funktionsfähigkeit gefunden (Kissane und Doolittle, 2015; Robinson et al., 2015; Tang et. Al, 2015). Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Demoralisierung mit soziodemografischen, spirituellen und familiären Faktoren wie Arbeitslosigkeit, Sex, Familienstörungen, spirituellen Problemen und Dimensionen des Lebens einer Person verbunden ist (Lee et al., 2011; Li et al., 2017; Kissane und Doolittle, 2015 ; Robinson et al., 2015).
Demoralisierung wurde in den letzten zehn Jahren in den westlichen Gesellschaften untersucht, aber es war wenig über die Prävalenz von Demoralisierung bei Palliativpatienten und pflegenden Angehörigen in Hongkong bekannt. Da Demoralisierung ein neu eingeführtes Konzept ist, gibt es nur begrenzte Kenntnisse über ihre Epidemiologie und wie sie bei PC-Patienten und Pflegekräften minimiert werden kann. Es ist daher wichtig, eine Pilotstudie in Hongkong durchzuführen, um die Prävalenz von Demoralisierung und die mit Demoralisierung verbundenen Faktoren zu untersuchen.
Ziele:
- Untersuchung der Prävalenz von Demoralisierung bei Palliativpatienten und ihren pflegenden Angehörigen in Hongkong;
- Untersuchung der Zusammenhänge von Demoralisierung mit unterschiedlichen psychosozialen Faktoren (z. Depression, wahrgenommene familiäre Unterstützung, Pflegebelastung) bei Palliativpatienten und pflegenden Angehörigen in Hongkong;
- Verstehen, wie die Krankheitserfahrung zu Demoralisierung bei Palliativpatienten und ihren pflegenden Angehörigen in Hongkong führen kann;
- Verstehen, wie Palliativpflege die Demoralisierung von Palliativpatienten und ihren pflegenden Angehörigen in Hongkong verringern kann;
- Verstehen, wie Palliativpatienten und pflegende Angehörige mit der Krankheit umgehen können, um Demoralisierung zu vermeiden
Methoden:
Ziel dieser Studie ist die Rekrutierung von 200 Palliativpatienten (PCP) und pflegenden Angehörigen, die neu an die Abteilung für medizinische Sozialarbeit des Bradbury Hospice überwiesen werden. Diese Studie wird ein Mixed-Method-Design verwenden, um die Studienziele zu erreichen.
Für den quantitativen Arm werden Patienten und Pflegekräfte gebeten, jeweils eine Umfrage auszufüllen, die verschiedene validierte Instrumente umfasst. Bei Bedarf wird beim Ausfüllen der Umfrage Hilfestellung gegeben. Für den Patientenfragebogen werden wir die chinesische Version der Demoralisationsskala (Hung et al., 2010), die 10-Punkte-Version des Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) und die Family-Subskala der chinesischen Version der Multidimensional Scale einbeziehen der wahrgenommenen sozialen Unterstützung. Für den Fragebogen für Pflegekräfte planen wir, ähnlich wie für den Patientenfragebogen, die Demoralisationsskala und CES-D einzubeziehen, aber wir nehmen auch die chinesische Version des Modified Caregivers' Strain Index und das Tool zur Beurteilung der Bedürfnisse von Pflegekräften (CSNAT) auf. Insgesamt werden 200 Patienten und Betreuer rekrutiert. Die Daten werden zur Analyse in SPSS eingegeben.
Für den qualitativen Arm werden Einzelinterviews mit PCP und Pflegekräften von einem ausgebildeten Forschungsassistenten durchgeführt. 6 PCP- und 6 Familienbetreuer werden gezielt für Interviews ausgewählt, basierend auf ihrem Demoralisierungsgrad, der sich aus ihren Demoralisierungswerten in den quantitativen Daten widerspiegelt. (d. h. 3 Patienten und 3 pflegende Angehörige aus jeder der folgenden Gruppen: Gruppe mit geringer Demoralisierung und Gruppe mit hoher Demoralisierung).
Datenverwaltung und -analyse:
Alle Daten werden vertraulich gespeichert, um die Privatsphäre der Teilnehmer zu schützen. Quantitative Daten werden zur Datenanalyse in SPSS eingegeben. Beschreibende, bivariate Korrelationen Bivariate Korrelationen und Regressionsanalysen werden durchgeführt und fehlende Daten werden durch Mittelwertsubstitution behandelt. Bei Interviewdaten werden alle auf Ton aufgezeichneten Interviews zur Datenanalyse in Text transkribiert. Es wird eine thematische Analyse durchgeführt, um die Schlüsselthemen zu identifizieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong, no postal address available in
- Bradbury Hospice (BBH)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Für Palliativpatienten
Einschlusskriterien:
- Muss derzeit in der Gemeinde leben
- Chinesen, die sich auf Kantonesisch verständigen können
Ausschlusskriterien:
-Patienten, die von Sozialarbeitern als emotional zu belastend für die Teilnahme an der Forschung eingeschätzt werden.
Für Pflegekräfte
Einschlusskriterien:
-Betreuer müssen die primären familiären Betreuer der Patienten sein
Ausschlusskriterien:
-Betreuer, die von Sozialarbeitern als emotional zu belastend für die Teilnahme an der Studie eingeschätzt werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Nur Fall
- Zeitperspektiven: Querschnitt
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Palliativpatienten und ihre pflegenden Angehörigen
Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine Querschnittsstudie mit Einzelgruppenstudiendesign.
Es werden nur Palliativpatienten und ihre pflegenden Angehörigen rekrutiert.
|
Dieser Punkt ist nicht zutreffend, da es sich bei dieser Studie um eine Querschnitts-Beobachtungsstudie handelt und den Teilnehmern keine Intervention angeboten wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Demoralisierung von Patienten und Pflegekräften
Zeitfenster: Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
Die Demoralisierung von Patienten und Pflegekräften wird anhand der chinesischen Version der Demoralisationsskala (DS) gemessen. Das Instrument umfasst 24 Punkte und jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von 1 (sehr nicht einverstanden) bis 5 ( sehr einverstanden).
Die Items für jede Antwort werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 30 zu erstellen.
Der DS liefert auch 5 Subscores, nämlich Verlust von Sinn und Zweck, Dysphorie, Entmutigung, Hilflosigkeit und Gefühl des Versagens.
Ein höherer Gesamtwert weist auf ein höheres Maß an Demoralisierung hin
|
Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Depression von Patienten und Pflegekräften
Zeitfenster: Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
Die depressiven Symptome von Patienten und Pflegekräften werden anhand der zehn Punkte umfassenden chinesischen Version der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CESD-10) gemessen, bei der es sich um eine selbstberichtete Messung von Depressionen mit 10 Punkten handelt.
Die Bewertungen basierten auf einer 4-Punkte-Likert-Skala, die von 0 (selten oder nie) bis 3 (meistens oder immer) reichte.
Die Items für jede Antwort werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 30 zu erstellen.
Ein höherer CESD-Score weist auf ein höheres Maß an Depression hin.
|
Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
|
Wahrgenommene familiäre Unterstützung von Patienten
Zeitfenster: Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
Die wahrgenommene familiäre Unterstützung von Patienten wird anhand der Familien-Subskala der chinesischen Version der mehrdimensionalen Skala der wahrgenommenen sozialen Unterstützung gemessen.
Diese Skala enthält 13 Punkte und die Bewertung basierte auf einer 4-Punkte-Likert-Skala, die von 1 (sehr nicht einverstanden) bis 4 (sehr einverstanden) reichte.
Die Items für jede Antwort werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl für Familienunterstützung zwischen 13 und 52 zu erstellen.
Eine höhere Punktzahl auf der Subskala Familie weist auf ein höheres Maß an wahrgenommener Unterstützung durch die Familie hin.
|
Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
|
Betreuer Stamm der Betreuer
Zeitfenster: Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
Die Pflegebelastung von Pflegekräften wird mit der chinesischen Version des modifizierten Pflegekraft-Strain-Index (M-CSI) gemessen.
Die Skala umfasst 13 Items, die Belastungen im Zusammenhang mit der Pflege messen.
Die Betreuer werden gebeten, auf einer Skala von 0 bis 2 den Grad der Belastung anzugeben, der von „überhaupt nicht“ bis „ja, ziemlich oft“ verursacht wird. Ein Gesamtbelastungs-Score wird durch Addieren der Scores erhalten für jede Antwort, mit einer möglichen Gesamtpunktzahl von 0 bis 26.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Belastung der Pflegekraft hin.
|
Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
|
Unterstützung für Pflegekräfte Bedürfnisse von Pflegekräften
Zeitfenster: Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
Der Bedarf an Pflegekräften durch pflegende Angehörige wird mit der chinesischen Version des Instruments zur Ermittlung des Bedarfs an Pflegekräften (CSNAT) gemessen.
Das CSNAT wurde ursprünglich als Screening-Tool entwickelt, um die wichtigsten Unterstützungsbedürfnisse von Pflegekräften zu identifizieren, die weiterer Unterstützung bedürfen.
Dieses Tool enthält 14 Unterstützungsdomänen und es gibt 4 Antwortoptionen für jedes der CSNAT-Items, was es pflegenden Angehörigen ermöglicht, das Ausmaß ihres Unterstützungsbedarfs für jede Domäne anzugeben: „nicht mehr“, „ein bisschen mehr“, „ziemlich mehr“ oder „sehr viel mehr“.
Dieses Bewertungstool erstellt keine Gesamtpunktzahl für den Unterstützungsbedarf von Pflegekräften.
|
Dies ist eine einmalige Selbsteinschätzung, die weniger als 15 Minuten in Anspruch nimmt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Chi Ho Wallace Chan, BSoc, Ph.D, Chinese University of Hong Kong
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Clarke DM, Kissane DW. Demoralization: its phenomenology and importance. Aust N Z J Psychiatry. 2002 Dec;36(6):733-42. doi: 10.1046/j.1440-1614.2002.01086.x.
- Fang CK, Chang MC, Chen PJ, Lin CC, Chen GS, Lin J, Hsieh RK, Chang YF, Chen HW, Wu CL, Lin KC, Chiu YJ, Li YC. A correlational study of suicidal ideation with psychological distress, depression, and demoralization in patients with cancer. Support Care Cancer. 2014 Dec;22(12):3165-74. doi: 10.1007/s00520-014-2290-4. Epub 2014 Jun 17.
- Figueiredo JMD. Distress, demoralization and psychopathology: diagnostic boundaries. Eur J Psychiatry. 2013; 27(1): 61-73.
- Hudson PL, Thomas K, Trauer T, Remedios C, Clarke D. Psychological and social profile of family caregivers on commencement of palliative care. J Pain Symptom Manage. 2011 Mar;41(3):522-34. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.05.006. Epub 2010 Dec 3.
- Hung HC, Chen HW, Chang YF, Yang YC, Liu CL, Hsieh RK, ... & Liu SI. Evaluation of the reliability and validity of the Mandarin Version of Demoralization Scale for cancer patients. J Intern Med Taiwan. 2010; 21(6): 427-435.
- Juliao M, Nunes B, Barbosa A. Prevalence and factors associated with demoralization syndrome in patients with advanced disease: Results from a cross-sectional Portuguese study. Palliat Support Care. 2016 Oct;14(5):468-73. doi: 10.1017/S1478951515001364. Epub 2016 Jan 6.
- Kissane DW. Psychospiritual and existential distress. The challenge for palliative care. Aust Fam Physician. 2000 Nov;29(11):1022-5.
- Lee CY, Fang CK, Yang YC, Liu CL, Leu YS, Wang TE, Chang YF, Hsieh RK, Chen YJ, Tsai LY, Liu SI, Chen HW. Demoralization syndrome among cancer outpatients in Taiwan. Support Care Cancer. 2012 Oct;20(10):2259-67. doi: 10.1007/s00520-011-1332-4. Epub 2011 Nov 27.
- Li YC, Ho CH, Wang HH. Protective Factors of Demoralization among Cancer Patients in Taiwan: An Age-matched and Gender-matched Study. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2017 Sep;11(3):174-179. doi: 10.1016/j.anr.2017.07.001. Epub 2017 Aug 10.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A systematic review of the demoralization syndrome in individuals with progressive disease and cancer: a decade of research. J Pain Symptom Manage. 2015 Mar;49(3):595-610. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.07.008. Epub 2014 Aug 15.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A Review of the Construct of Demoralization: History, Definitions, and Future Directions for Palliative Care. Am J Hosp Palliat Care. 2016 Feb;33(1):93-101. doi: 10.1177/1049909114553461. Epub 2014 Oct 7.
- Tang PL, Wang HH, Chou FH. A Systematic Review and Meta-Analysis of Demoralization and Depression in Patients With Cancer. Psychosomatics. 2015 Nov-Dec;56(6):634-43. doi: 10.1016/j.psym.2015.06.005. Epub 2015 Jun 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018.448
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .