Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desmoralización entre los pacientes de cuidados paliativos y sus cuidadores familiares en Hong Kong: un estudio piloto

28 de julio de 2021 actualizado por: Wallace Chi Ho Chan, Chinese University of Hong Kong
Este estudio tiene como objetivo explorar la prevalencia de la desmoralización entre los pacientes de cuidados paliativos y los cuidadores familiares en Hong Kong y examina los factores psicosociales asociados con la desmoralización. Presumimos que una mayor depresión, tensión en el cuidado y necesidades de apoyo del cuidador conducirían a una mayor desmoralización, y que un mayor apoyo familiar percibido se asoció con una menor desmoralización entre los pacientes y los cuidadores familiares.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Revisión de literatura:

La desmoralización en los cuidados paliativos Los pacientes de cuidados paliativos (PCP) y sus cuidadores familiares siempre se enfrentan a problemas relacionados con la muerte y la muerte. La naturaleza de la enfermedad terminal puede conducir a su experiencia de desmoralización. La importancia de abordar el síndrome de desmoralización entre los PCP fue propuesta por primera vez por Clarke y Kissane (2002). Una revisión sistemática informó que la prevalencia de la desmoralización es de alrededor del 13 % al 18 % entre los pacientes de cuidados paliativos (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2016). Solo un estudio examinó la prevalencia de desmoralización entre los cuidadores familiares de NPC y que aproximadamente el 10% de ellos padecía de desmoralización moderada a severa (Hudson, Thomas, Trauer, Remedios, & Clarke, 2011).

Los PCP y los cuidadores familiares pueden tener dificultades para hacer frente a los desafíos asociados con la enfermedad terminal, y pueden experimentar una forma de angustia existencial, que se caracteriza por una sensación de falta de sentido, desesperanza e impotencia (Figueiredo, 2013; Robinson, et al. al., 2016). La desmoralización fue considerada como una causa clave para el desarrollo de ideas suicidas (Julião, Nunes & Barbosa, 2016).

Conceptualización y definición de desmoralización Kissane (2000) conceptualizó la desmoralización como un síndrome con los siguientes criterios diagnósticos: 1. La experiencia de angustia emocional como la desesperanza y la pérdida de sentido y propósito en la vida; 2. Actitudes de impotencia, fracaso, pesimismo y falta de un futuro digno; 3. Afrontamiento reducido para responder de manera diferente; 4. Aislamiento social y deficiencias en el apoyo social; 5. Persistencia de los fenómenos antes mencionados durante 2 o más semanas; y 6 Las características de la depresión mayor no se han reemplazado como el trastorno primario (Robinson et al., 2016, p.96). La desmoralización debe diferenciarse de la depresión, p. los pacientes desmoralizados aún pueden disfrutar del momento presente pero sentir desesperación por el futuro (Clarke & Kissane, 2002; Kissane & Doolittle, 2015). La desmoralización puede existir de forma independiente, pero también puede coexistir con la depresión. Estudios previos mostraron que el 14-27,4 % de los pacientes estaban desmoralizados pero no depresivos, mientras que el 21,7-33 % de los pacientes experimentaban tanto desmoralización como depresión (Fang et al., 2014).

Factores asociados con la desmoralización Estudios previos mostraron que la desmoralización estaba asociada con varios factores socioeconómicos, físicos y psicosociales. La alta desmoralización se asoció con una calidad de vida reducida, angustia emocional y existencial (p. depresión, ansiedad y deseo de muerte acelerada, desesperanza, impotencia y pérdida de sentido) y funciones fisiológicas en declive (p. dolor, fatiga y trastornos del sueño) (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2015; Tang, Wang & Chou, 2015). También se encontró una fuerte relación entre la desmoralización y el funcionamiento social (Kissane y Doolittle, 2015; Robinson et al., 2015; Tang et. al, 2015). Además, la desmoralización se encontró asociada a factores sociodemográficos, espirituales y familiares, como desempleo, sexo, disfunción familiar, problema espiritual y dimensiones de la vida de una persona (Lee et al., 2011; Li et al, 2017; Kissane y Doolittle, 2015). ; Robinson et al., 2015).

La desmoralización se ha estudiado en las sociedades occidentales en la última década, pero se sabe poco sobre la prevalencia de la desmoralización entre los pacientes de cuidados paliativos y los cuidadores familiares en Hong Kong. Como la desmoralización es un concepto recientemente introducido, existe una comprensión limitada de su epidemiología y de cómo puede minimizarse entre los pacientes con CP y sus cuidadores. Por lo tanto, es importante realizar un estudio piloto en Hong Kong para explorar la prevalencia de la desmoralización y los factores asociados con la desmoralización.

Objetivos:

  1. Explorar la prevalencia de la desmoralización entre los pacientes de cuidados paliativos y su cuidador familiar en Hong Kong;
  2. Examinar las relaciones de la desmoralización con diferentes factores psicosociales (p. depresión, apoyo familiar percibido, tensión en el cuidado) entre pacientes de cuidados paliativos y cuidadores familiares en Hong Kong;
  3. Comprender cómo la experiencia de la enfermedad puede conducir a la desmoralización entre los pacientes de cuidados paliativos y sus cuidadores familiares en Hong Kong;
  4. Comprender cómo los cuidados paliativos pueden reducir la desmoralización entre los pacientes de cuidados paliativos y sus cuidadores familiares en Hong Kong;
  5. Comprender cómo los pacientes de cuidados paliativos y los cuidadores familiares pueden enfrentar la enfermedad para evitar la desmoralización.

Métodos:

Este estudio tiene como objetivo reclutar a 200 pacientes de cuidados paliativos (PCP) y cuidadores familiares que son remitidos recientemente al departamento de trabajo social médico de Bradbury Hospice. Este estudio empleará un diseño de método mixto para lograr los objetivos del estudio.

Para el brazo cuantitativo, se pedirá a los pacientes y cuidadores que completen una encuesta respectivamente, que incluyen diferentes instrumentos validados. Se brindará asistencia para completar la encuesta si es necesario. Para el cuestionario del paciente, incluiremos la versión china de la Escala de desmoralización (Hung et al., 2010), la versión de 10 ítems del Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) y la subescala familiar de la versión china de la Escala multidimensional. de Apoyo Social Percibido. Para el cuestionario del cuidador, al igual que el cuestionario del paciente, planeamos incluir la Escala de desmoralización y el CES-D, pero también incluimos la versión china del Índice modificado de tensión de los cuidadores y la herramienta de evaluación de necesidades de apoyo del cuidador (CSNAT). Se reclutarán un total de 200 pacientes y cuidadores. Los datos se ingresarán en SPSS para su análisis.

Para el brazo cualitativo, un asistente de investigación capacitado llevará a cabo entrevistas individuales con el PCP y los cuidadores. Se seleccionarán intencionalmente 6 PCP y 6 cuidadores familiares para la entrevista en función de su nivel de desmoralización que se reflejó en sus puntajes de desmoralización en los datos cuantitativos. (es decir, 3 pacientes y 3 cuidadores familiares de cada uno de los siguientes grupos: grupo de baja desmoralización y grupo de alta desmoralización).

Gestión y análisis de datos:

Todos los datos se almacenarán de forma confidencial para proteger la privacidad de los participantes. Los datos cuantitativos se ingresarán en SPSS para el análisis de datos. Correlaciones bivariadas descriptivas Se realizarán correlaciones bivariadas y análisis de regresión y los datos faltantes se manejarán mediante la sustitución de la media. Para los datos de las entrevistas, todas las entrevistas grabadas en audio se transcribirán a texto para el análisis de datos. Se llevará a cabo un análisis temático para identificar los temas clave.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

147

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong, no postal address available in
        • Bradbury Hospice (BBH)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este estudio se dirige a los pacientes de cuidados paliativos de Bradbury Hospice (BBH) y sus cuidadores familiares que son remitidos recientemente al Departamento de Trabajo Social Médico de Bradbury Hospice.

Descripción

Para pacientes de cuidados paliativos

Criterios de inclusión:

  • Debe estar viviendo actualmente en la comunidad
  • Chinos que pueden comunicarse en cantonés

Criterio de exclusión:

-Pacientes que son evaluados por los trabajadores sociales como demasiado angustiados emocionalmente para participar en la investigación.

Para cuidadores

Criterios de inclusión:

-Los cuidadores deben ser los principales cuidadores familiares de los pacientes.

Criterio de exclusión:

-Cuidadores que son evaluados por los trabajadores sociales como demasiado angustiados emocionalmente para participar en la investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes de cuidados paliativos y sus cuidadores familiares
El presente estudio es un estudio transversal con un diseño de estudio de grupo único. Solo se reclutarán pacientes de cuidados paliativos y sus cuidadores familiares.
Este ítem no es aplicable porque este estudio es un estudio observacional transversal y no se proporcionará ninguna intervención a los participantes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desmoralización de pacientes y cuidadores.
Periodo de tiempo: Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.
La desmoralización de pacientes y cuidadores se medirá mediante la versión china de la Escala de desmoralización (DS). El instrumento consta de 24 ítems y cada ítem se califica en una escala tipo Likert de 4 puntos que va de 1 (muy en desacuerdo) a 5 ( muy de acuerdo). Los elementos de cada respuesta se sumarán para crear una puntuación total que va de 0 a 30. El DS también proporciona 5 subpuntuaciones, a saber, pérdida de significado y propósito, disforia, desánimo, impotencia y sensación de fracaso. Una puntuación total más alta indica un mayor nivel de desmoralización
Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Depresión de pacientes y cuidadores.
Periodo de tiempo: Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.
Los síntomas depresivos de los pacientes y los cuidadores se medirán mediante la versión china de diez elementos de la escala de depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CESD-10), que es una medida autoinformada sobre la depresión que contiene 10 elementos. Las calificaciones se basaron en una escala Likert de 4 puntos que va de 0 (rara vez o nunca) a 3 (la mayoría o todo el tiempo). Los elementos de cada respuesta se sumarán para crear una puntuación total que va de 0 a 30. Una puntuación CESD más alta indica un nivel más alto de depresión.
Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.
Apoyo familiar percibido de los pacientes
Periodo de tiempo: Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.
El apoyo familiar percibido de los pacientes se medirá mediante la subescala familiar de la versión china de la Escala multidimensional de apoyo social percibido. Esta escala contiene 13 ítems y la calificación se basó en una escala de Likert de 4 puntos que van desde 1 (muy en desacuerdo) a 4 (Muy de acuerdo). Los elementos de cada respuesta se sumarán para crear una puntuación total de apoyo familiar que va de 13 a 52. Una puntuación más alta en la subescala familiar indica un nivel más alto de apoyo percibido por parte de la familia.
Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.
Cuidador Cepa de cuidadores
Periodo de tiempo: Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.
La tensión del cuidador de los cuidadores se medirá con la versión china del índice de tensión del cuidador modificado (M-CSI). La escala consta de 13 ítems que miden la tensión relacionada con la prestación de cuidados. Se les pedirá a los cuidadores que indiquen el nivel de angustia causado por cada elemento, que va desde "nada" hasta "Sí, bastante a menudo", en una escala de 0 a 2. Se obtendrá una puntuación total de tensión sumando las puntuaciones para cada respuesta, con una posible puntuación total que oscila entre 0 y 26. Una puntuación más alta indica un mayor nivel de tensión del cuidador.
Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.
Apoyo del cuidador Necesidades de los cuidadores
Periodo de tiempo: Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.
Las necesidades de apoyo del cuidador de los cuidadores familiares se medirán mediante la versión china de la herramienta de evaluación de necesidades de apoyo de los cuidadores (CSNAT). El CSNAT se diseñó originalmente como una herramienta de detección para identificar las necesidades de apoyo clave de los cuidadores que requieren más apoyo. Esta herramienta contiene 14 dominios de apoyo y existen 4 opciones de respuesta para cada uno de los ítems del CSNAT, lo que permite a los cuidadores familiares indicar el alcance de sus requerimientos de apoyo para cada dominio: "no más", "un poco más", "bastante más", o "mucho más". Esta herramienta de evaluación no crea una puntuación total de las necesidades de apoyo del cuidador.
Esta es una evaluación autoinformada única que tomará menos de 15 minutos en completarse.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Chi Ho Wallace Chan, BSoc, Ph.D, Chinese University of Hong Kong

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de noviembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

5 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2018.448

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir