- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04006327
Démoralisation chez les patients en soins palliatifs et leurs aidants familiaux à Hong Kong : une étude pilote
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Revue de littérature:
Démoralisation en soins palliatifs Les patients en soins palliatifs (PSP) et leurs proches aidants sont toujours confrontés à la mort et aux problèmes de fin de vie. La nature de la maladie en phase terminale peut conduire à leur expérience de démoralisation. L'importance de traiter le syndrome de démoralisation chez les PCP a été proposée pour la première fois par Clarke et Kissane (2002). Une revue systématique a rapporté que la prévalence de la démoralisation est d'environ 13 % à 18 % chez les patients en soins palliatifs (Robinson, Kissane, Brooker et Burney, 2016). Une seule étude a examiné la prévalence de la démoralisation chez les aidants familiaux de PCP et qu'environ 10 % d'entre eux souffraient de démoralisation modérée à sévère (Hudson, Thomas, Trauer, Remedios et Clarke, 2011).
Les PCP et les aidants familiaux peuvent éprouver des difficultés à faire face aux défis associés à la maladie en phase terminale et peuvent éprouver une forme de détresse existentielle, qui se caractérise par un sentiment de non-sens, de désespoir et d'impuissance (Figueriredo, 2013; Robinson, et al., 2016). La démoralisation était considérée comme une cause clé du développement d'idées suicidaires (Julião, Nunes & Barbosa, 2016).
Conceptualisation et définition de la démoralisation Kissane (2000) a conceptualisé la démoralisation comme un syndrome avec les critères diagnostiques suivants : 1. L'expérience de détresse émotionnelle telle que le désespoir et la perte de sens et de but dans la vie ; 2. Attitudes d'impuissance, d'échec, de pessimisme et d'absence d'un avenir valable ; 3. Capacité d'adaptation réduite pour réagir différemment; 4. Isolement social et manque de soutien social ; 5. Persistance si les phénomènes mentionnés ci-dessus sur 2 semaines ou plus ; et 6. Les caractéristiques de la dépression majeure n'ont pas remplacé le trouble primaire (Robinson et al., 2016, p.96). La démoralisation doit être différenciée de la dépression, par ex. les patients démoralisés peuvent encore profiter du moment présent mais se sentir désespérés face à l'avenir (Clarke & Kissane, 2002 ; Kissane & Doolittle, 2015). La démoralisation peut exister indépendamment mais peut aussi coexister avec la dépression. Des études antérieures ont montré que 14 à 27,4 % des patients étaient démoralisés mais pas dépressifs, tandis que 21,7 à 33 % des patients souffraient à la fois de démoralisation et de dépression (Fang et al., 2014).
Facteurs associés à la démoralisation Des études antérieures ont montré que la démoralisation était associée à divers facteurs socio-économiques, physiques et psychosociaux. Une démoralisation élevée était associée à une qualité de vie réduite, à une détresse émotionnelle et existentielle (par ex. dépression, anxiété et désir de mort précipitée, désespoir, impuissance et perte de sens) et déclin des fonctions physiologiques (par ex. douleurs, fatigue et troubles du sommeil) (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2015 ; Tang, Wang & Chou, 2015). Une relation forte a également été trouvée entre la démoralisation et le fonctionnement social (Kissane et Doolittle, 2015 ; Robinson et al., 2015 ; Tang et. al, 2015). De plus, la démoralisation a été associée à des facteurs sociodémographiques, spirituels et familiaux, tels que le chômage, le sexe, le dysfonctionnement familial, les problèmes spirituels et les dimensions de la vie d'une personne (Lee et al., 2011 ; Li et al, 2017 ; Kissane et Doolittle, 2015 ; Robinson et al., 2015).
La démoralisation a été étudiée dans les sociétés occidentales au cours de la dernière décennie, mais on en sait peu sur la prévalence de la démoralisation chez les patients en soins palliatifs et les aidants familiaux à Hong Kong. Comme la démoralisation est un concept nouvellement introduit, il y a une compréhension limitée de son épidémiologie et de la façon dont elle peut être minimisée chez les patients PC et les soignants. Il est donc important de mener une étude pilote à Hong Kong pour explorer la prévalence de la démoralisation et les facteurs associés à la démoralisation.
Objectifs:
- Explorer la prévalence de la démoralisation chez les patients en soins palliatifs et leurs soignants familiaux à Hong Kong ;
- Examiner les relations de la démoralisation avec différents facteurs psychosociaux (par ex. dépression, soutien familial perçu, pression sur la prestation de soins) chez les patients en soins palliatifs et les aidants familiaux à Hong Kong ;
- Comprendre comment l'expérience de la maladie peut conduire à la démoralisation des patients en soins palliatifs et de leurs aidants familiaux à Hong Kong ;
- Comprendre comment les soins palliatifs peuvent réduire la démoralisation des patients en soins palliatifs et de leurs aidants familiaux à Hong Kong ;
- Comprendre comment les patients en soins palliatifs et les aidants familiaux peuvent faire face à la maladie pour éviter la démoralisation
Méthodes :
Cette étude vise à recruter 200 patients en soins palliatifs (PCP) et aidants familiaux nouvellement référés au service de travail social médical de Bradbury Hospice. Cette étude utilisera une conception de méthode mixte pour atteindre les objectifs de l'étude.
Pour le volet quantitatif, les patients et les soignants seront invités à répondre respectivement à une enquête, qui comprend différents instruments validés. Une assistance sera fournie pour compléter l'enquête si nécessaire. Pour le questionnaire du patient, nous inclurons la version chinoise de l'échelle de démoralisation (Hung et al., 2010), la version à 10 items du Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) et la sous-échelle familiale de la version chinoise de l'échelle multidimensionnelle. de soutien social perçu. Pour le questionnaire du soignant, similaire au questionnaire du patient, nous prévoyons d'inclure l'échelle de démoralisation et le CES-D, mais nous incluons également la version chinoise du Modified Caregivers' Strain Index et le Carer Support Needs Assessment tool (CSNAT). Au total, 200 patients et soignants seront recrutés. Les données seront saisies dans SPSS pour analyse.
Pour le volet qualitatif, des entretiens individuels seront menés avec le PCP et les soignants par un assistant de recherche qualifié. 6 PCP et 6 aidants naturels seront sélectionnés à dessein pour un entretien en fonction de leur niveau de démoralisation qui ressort de leurs scores de démoralisation dans les données quantitatives. (c'est-à-dire 3 patients et 3 aidants familiaux de chacun des groupes suivants : groupe à faible démoralisation et groupe à forte démoralisation).
Gestion et analyse des données :
Toutes les données seront stockées de manière confidentielle afin de protéger la vie privée des participants. Les données quantitatives seront entrées dans SPSS pour l'analyse des données. Corrélations descriptives bivariées Des corrélations bivariées et une analyse de régression seront effectuées et les données manquantes seront traitées par substitution de moyenne. Pour les données d'entretiens, tous les entretiens enregistrés audio seront transcrits en texte pour l'analyse des données. Une analyse thématique sera menée pour identifier les thèmes clés.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, no postal address available in
- Bradbury Hospice (BBH)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Pour les patients en soins palliatifs
Critère d'intégration:
- Doit vivre actuellement dans la communauté
- Chinois capables de communiquer en cantonais
Critère d'exclusion:
-Les patients qui sont évalués par les travailleurs sociaux comme émotionnellement trop angoissants pour participer à la recherche.
Pour les soignants
Critère d'intégration:
-Les aidants doivent être les principaux aidants familiaux des patients
Critère d'exclusion:
-Les soignants qui sont évalués par les travailleurs sociaux comme émotionnellement trop angoissés pour participer à la recherche.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas uniquement
- Perspectives temporelles: Transversale
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients en soins palliatifs et leurs proches aidants
La présente étude est une étude transversale avec une conception d'étude en groupe unique.
Seuls les patients en soins palliatifs et leurs proches aidants seront recrutés.
|
Cet élément n'est pas applicable car cette étude est une étude observationnelle transversale et aucune intervention ne sera proposée aux participants.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Démoralisation des patients et des soignants
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
La démoralisation des patients et des soignants sera mesurée par la version chinoise de l'échelle de démoralisation (DS). L'instrument comprend 24 éléments et chaque élément est évalué sur une échelle de type Likert à 4 points allant de 1 (très en désaccord) à 5 ( très d'accord).
Les éléments de chaque réponse seront additionnés pour créer un score total allant de 0 à 30.
Le DS fournit également 5 sous-scores, à savoir la perte de sens et de but, la dysphorie, le découragement, l'impuissance et le sentiment d'échec.
Un score total plus élevé indique un niveau de démoralisation plus élevé
|
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Dépression des patients et des soignants
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
Les symptômes dépressifs des patients et des soignants seront mesurés par la version chinoise à dix éléments de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CESD-10), qui est une mesure autodéclarée de la dépression contenant 10 éléments.
Les notes étaient basées sur une échelle de Likert en 4 points allant de 0 (rarement ou jamais) à 3 (la plupart du temps ou tout le temps).
Les éléments de chaque réponse seront additionnés pour créer un score total allant de 0 à 30.
Un score CESD plus élevé indique un niveau de dépression plus élevé.
|
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
|
Soutien familial perçu des patients
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
Le soutien familial perçu des patients sera mesuré par la sous-échelle familiale de la version chinoise de l'échelle multidimensionnelle du soutien social perçu.
Cette échelle contient 13 items et la notation était basée sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (très en désaccord) à 4 (très d'accord).
Les éléments de chaque réponse seront additionnés pour créer un score total de soutien familial allant de 13 à 52.
Un score plus élevé de la sous-échelle de la famille indique un niveau plus élevé de soutien perçu de la part de la famille.
|
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
|
Soignant Souche de soignants
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
La pression des soignants sur les soignants sera mesurée avec la version chinoise de l'indice modifié de la pression sur les soignants (M-CSI).
L'échelle comprend 13 éléments qui mesurent la pression liée à la prestation de soins.
Il sera demandé aux aidants d'indiquer le niveau de détresse causé par chaque item, allant de « pas du tout » à « Oui, assez souvent », sur une échelle de 0 à 2. Un score de fatigue total sera obtenu en additionnant les scores pour chaque réponse, avec un score total possible allant de 0 à 26.
Un score plus élevé indique un niveau plus élevé de pression sur le soignant.
|
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
|
Besoins de soutien des aidants naturels
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
Les besoins de soutien des soignants familiaux seront mesurés par la version chinoise de l'outil d'évaluation des besoins de soutien des soignants (CSNAT).
Le CSNAT a été conçu à l'origine comme un outil de dépistage pour identifier les principaux besoins de soutien des soignants qui nécessitent un soutien supplémentaire.
Cet outil contient 14 domaines de soutien et il y a 4 options de réponse pour chacun des items du CSNAT, ce qui permet aux proches aidants d'indiquer l'étendue de leurs besoins de soutien pour chaque domaine : « pas plus », « un peu plus », « assez plus » ou « beaucoup plus ».
Cet outil d'évaluation ne crée pas un score total des besoins de soutien des soignants.
|
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Chi Ho Wallace Chan, BSoc, Ph.D, Chinese University of Hong Kong
Publications et liens utiles
Publications générales
- Clarke DM, Kissane DW. Demoralization: its phenomenology and importance. Aust N Z J Psychiatry. 2002 Dec;36(6):733-42. doi: 10.1046/j.1440-1614.2002.01086.x.
- Fang CK, Chang MC, Chen PJ, Lin CC, Chen GS, Lin J, Hsieh RK, Chang YF, Chen HW, Wu CL, Lin KC, Chiu YJ, Li YC. A correlational study of suicidal ideation with psychological distress, depression, and demoralization in patients with cancer. Support Care Cancer. 2014 Dec;22(12):3165-74. doi: 10.1007/s00520-014-2290-4. Epub 2014 Jun 17.
- Figueiredo JMD. Distress, demoralization and psychopathology: diagnostic boundaries. Eur J Psychiatry. 2013; 27(1): 61-73.
- Hudson PL, Thomas K, Trauer T, Remedios C, Clarke D. Psychological and social profile of family caregivers on commencement of palliative care. J Pain Symptom Manage. 2011 Mar;41(3):522-34. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.05.006. Epub 2010 Dec 3.
- Hung HC, Chen HW, Chang YF, Yang YC, Liu CL, Hsieh RK, ... & Liu SI. Evaluation of the reliability and validity of the Mandarin Version of Demoralization Scale for cancer patients. J Intern Med Taiwan. 2010; 21(6): 427-435.
- Juliao M, Nunes B, Barbosa A. Prevalence and factors associated with demoralization syndrome in patients with advanced disease: Results from a cross-sectional Portuguese study. Palliat Support Care. 2016 Oct;14(5):468-73. doi: 10.1017/S1478951515001364. Epub 2016 Jan 6.
- Kissane DW. Psychospiritual and existential distress. The challenge for palliative care. Aust Fam Physician. 2000 Nov;29(11):1022-5.
- Lee CY, Fang CK, Yang YC, Liu CL, Leu YS, Wang TE, Chang YF, Hsieh RK, Chen YJ, Tsai LY, Liu SI, Chen HW. Demoralization syndrome among cancer outpatients in Taiwan. Support Care Cancer. 2012 Oct;20(10):2259-67. doi: 10.1007/s00520-011-1332-4. Epub 2011 Nov 27.
- Li YC, Ho CH, Wang HH. Protective Factors of Demoralization among Cancer Patients in Taiwan: An Age-matched and Gender-matched Study. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2017 Sep;11(3):174-179. doi: 10.1016/j.anr.2017.07.001. Epub 2017 Aug 10.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A systematic review of the demoralization syndrome in individuals with progressive disease and cancer: a decade of research. J Pain Symptom Manage. 2015 Mar;49(3):595-610. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.07.008. Epub 2014 Aug 15.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A Review of the Construct of Demoralization: History, Definitions, and Future Directions for Palliative Care. Am J Hosp Palliat Care. 2016 Feb;33(1):93-101. doi: 10.1177/1049909114553461. Epub 2014 Oct 7.
- Tang PL, Wang HH, Chou FH. A Systematic Review and Meta-Analysis of Demoralization and Depression in Patients With Cancer. Psychosomatics. 2015 Nov-Dec;56(6):634-43. doi: 10.1016/j.psym.2015.06.005. Epub 2015 Jun 19.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2018.448
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .