Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Démoralisation chez les patients en soins palliatifs et leurs aidants familiaux à Hong Kong : une étude pilote

28 juillet 2021 mis à jour par: Wallace Chi Ho Chan, Chinese University of Hong Kong
Cette étude vise à explorer la prévalence de la démoralisation chez les patients en soins palliatifs et les aidants familiaux à Hong Kong et examine les facteurs psychosociaux associés à la démoralisation. Nous avons émis l'hypothèse qu'une dépression, une pression sur les soins et des besoins de soutien des soignants plus élevés conduiraient à une démoralisation plus élevée, et qu'un plus grand soutien familial perçu était associé à une démoralisation plus faible chez les patients et les soignants familiaux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Revue de littérature:

Démoralisation en soins palliatifs Les patients en soins palliatifs (PSP) et leurs proches aidants sont toujours confrontés à la mort et aux problèmes de fin de vie. La nature de la maladie en phase terminale peut conduire à leur expérience de démoralisation. L'importance de traiter le syndrome de démoralisation chez les PCP a été proposée pour la première fois par Clarke et Kissane (2002). Une revue systématique a rapporté que la prévalence de la démoralisation est d'environ 13 % à 18 % chez les patients en soins palliatifs (Robinson, Kissane, Brooker et Burney, 2016). Une seule étude a examiné la prévalence de la démoralisation chez les aidants familiaux de PCP et qu'environ 10 % d'entre eux souffraient de démoralisation modérée à sévère (Hudson, Thomas, Trauer, Remedios et Clarke, 2011).

Les PCP et les aidants familiaux peuvent éprouver des difficultés à faire face aux défis associés à la maladie en phase terminale et peuvent éprouver une forme de détresse existentielle, qui se caractérise par un sentiment de non-sens, de désespoir et d'impuissance (Figueriredo, 2013; Robinson, et al., 2016). La démoralisation était considérée comme une cause clé du développement d'idées suicidaires (Julião, Nunes & Barbosa, 2016).

Conceptualisation et définition de la démoralisation Kissane (2000) a conceptualisé la démoralisation comme un syndrome avec les critères diagnostiques suivants : 1. L'expérience de détresse émotionnelle telle que le désespoir et la perte de sens et de but dans la vie ; 2. Attitudes d'impuissance, d'échec, de pessimisme et d'absence d'un avenir valable ; 3. Capacité d'adaptation réduite pour réagir différemment; 4. Isolement social et manque de soutien social ; 5. Persistance si les phénomènes mentionnés ci-dessus sur 2 semaines ou plus ; et 6. Les caractéristiques de la dépression majeure n'ont pas remplacé le trouble primaire (Robinson et al., 2016, p.96). La démoralisation doit être différenciée de la dépression, par ex. les patients démoralisés peuvent encore profiter du moment présent mais se sentir désespérés face à l'avenir (Clarke & Kissane, 2002 ; Kissane & Doolittle, 2015). La démoralisation peut exister indépendamment mais peut aussi coexister avec la dépression. Des études antérieures ont montré que 14 à 27,4 % des patients étaient démoralisés mais pas dépressifs, tandis que 21,7 à 33 % des patients souffraient à la fois de démoralisation et de dépression (Fang et al., 2014).

Facteurs associés à la démoralisation Des études antérieures ont montré que la démoralisation était associée à divers facteurs socio-économiques, physiques et psychosociaux. Une démoralisation élevée était associée à une qualité de vie réduite, à une détresse émotionnelle et existentielle (par ex. dépression, anxiété et désir de mort précipitée, désespoir, impuissance et perte de sens) et déclin des fonctions physiologiques (par ex. douleurs, fatigue et troubles du sommeil) (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2015 ; Tang, Wang & Chou, 2015). Une relation forte a également été trouvée entre la démoralisation et le fonctionnement social (Kissane et Doolittle, 2015 ; Robinson et al., 2015 ; Tang et. al, 2015). De plus, la démoralisation a été associée à des facteurs sociodémographiques, spirituels et familiaux, tels que le chômage, le sexe, le dysfonctionnement familial, les problèmes spirituels et les dimensions de la vie d'une personne (Lee et al., 2011 ; Li et al, 2017 ; Kissane et Doolittle, 2015 ; Robinson et al., 2015).

La démoralisation a été étudiée dans les sociétés occidentales au cours de la dernière décennie, mais on en sait peu sur la prévalence de la démoralisation chez les patients en soins palliatifs et les aidants familiaux à Hong Kong. Comme la démoralisation est un concept nouvellement introduit, il y a une compréhension limitée de son épidémiologie et de la façon dont elle peut être minimisée chez les patients PC et les soignants. Il est donc important de mener une étude pilote à Hong Kong pour explorer la prévalence de la démoralisation et les facteurs associés à la démoralisation.

Objectifs:

  1. Explorer la prévalence de la démoralisation chez les patients en soins palliatifs et leurs soignants familiaux à Hong Kong ;
  2. Examiner les relations de la démoralisation avec différents facteurs psychosociaux (par ex. dépression, soutien familial perçu, pression sur la prestation de soins) chez les patients en soins palliatifs et les aidants familiaux à Hong Kong ;
  3. Comprendre comment l'expérience de la maladie peut conduire à la démoralisation des patients en soins palliatifs et de leurs aidants familiaux à Hong Kong ;
  4. Comprendre comment les soins palliatifs peuvent réduire la démoralisation des patients en soins palliatifs et de leurs aidants familiaux à Hong Kong ;
  5. Comprendre comment les patients en soins palliatifs et les aidants familiaux peuvent faire face à la maladie pour éviter la démoralisation

Méthodes :

Cette étude vise à recruter 200 patients en soins palliatifs (PCP) et aidants familiaux nouvellement référés au service de travail social médical de Bradbury Hospice. Cette étude utilisera une conception de méthode mixte pour atteindre les objectifs de l'étude.

Pour le volet quantitatif, les patients et les soignants seront invités à répondre respectivement à une enquête, qui comprend différents instruments validés. Une assistance sera fournie pour compléter l'enquête si nécessaire. Pour le questionnaire du patient, nous inclurons la version chinoise de l'échelle de démoralisation (Hung et al., 2010), la version à 10 items du Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) et la sous-échelle familiale de la version chinoise de l'échelle multidimensionnelle. de soutien social perçu. Pour le questionnaire du soignant, similaire au questionnaire du patient, nous prévoyons d'inclure l'échelle de démoralisation et le CES-D, mais nous incluons également la version chinoise du Modified Caregivers' Strain Index et le Carer Support Needs Assessment tool (CSNAT). Au total, 200 patients et soignants seront recrutés. Les données seront saisies dans SPSS pour analyse.

Pour le volet qualitatif, des entretiens individuels seront menés avec le PCP et les soignants par un assistant de recherche qualifié. 6 PCP et 6 aidants naturels seront sélectionnés à dessein pour un entretien en fonction de leur niveau de démoralisation qui ressort de leurs scores de démoralisation dans les données quantitatives. (c'est-à-dire 3 patients et 3 aidants familiaux de chacun des groupes suivants : groupe à faible démoralisation et groupe à forte démoralisation).

Gestion et analyse des données :

Toutes les données seront stockées de manière confidentielle afin de protéger la vie privée des participants. Les données quantitatives seront entrées dans SPSS pour l'analyse des données. Corrélations descriptives bivariées Des corrélations bivariées et une analyse de régression seront effectuées et les données manquantes seront traitées par substitution de moyenne. Pour les données d'entretiens, tous les entretiens enregistrés audio seront transcrits en texte pour l'analyse des données. Une analyse thématique sera menée pour identifier les thèmes clés.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

147

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Hong Kong, no postal address available in
        • Bradbury Hospice (BBH)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Cette étude cible les patients en soins palliatifs de Bradbury Hospice (BBH) et leurs soignants familiaux qui sont nouvellement référés au service médico-social de Bradbury Hospice.

La description

Pour les patients en soins palliatifs

Critère d'intégration:

  • Doit vivre actuellement dans la communauté
  • Chinois capables de communiquer en cantonais

Critère d'exclusion:

-Les patients qui sont évalués par les travailleurs sociaux comme émotionnellement trop angoissants pour participer à la recherche.

Pour les soignants

Critère d'intégration:

-Les aidants doivent être les principaux aidants familiaux des patients

Critère d'exclusion:

-Les soignants qui sont évalués par les travailleurs sociaux comme émotionnellement trop angoissés pour participer à la recherche.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Transversale

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients en soins palliatifs et leurs proches aidants
La présente étude est une étude transversale avec une conception d'étude en groupe unique. Seuls les patients en soins palliatifs et leurs proches aidants seront recrutés.
Cet élément n'est pas applicable car cette étude est une étude observationnelle transversale et aucune intervention ne sera proposée aux participants.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Démoralisation des patients et des soignants
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
La démoralisation des patients et des soignants sera mesurée par la version chinoise de l'échelle de démoralisation (DS). L'instrument comprend 24 éléments et chaque élément est évalué sur une échelle de type Likert à 4 points allant de 1 (très en désaccord) à 5 ( très d'accord). Les éléments de chaque réponse seront additionnés pour créer un score total allant de 0 à 30. Le DS fournit également 5 sous-scores, à savoir la perte de sens et de but, la dysphorie, le découragement, l'impuissance et le sentiment d'échec. Un score total plus élevé indique un niveau de démoralisation plus élevé
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dépression des patients et des soignants
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
Les symptômes dépressifs des patients et des soignants seront mesurés par la version chinoise à dix éléments de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CESD-10), qui est une mesure autodéclarée de la dépression contenant 10 éléments. Les notes étaient basées sur une échelle de Likert en 4 points allant de 0 (rarement ou jamais) à 3 (la plupart du temps ou tout le temps). Les éléments de chaque réponse seront additionnés pour créer un score total allant de 0 à 30. Un score CESD plus élevé indique un niveau de dépression plus élevé.
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
Soutien familial perçu des patients
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
Le soutien familial perçu des patients sera mesuré par la sous-échelle familiale de la version chinoise de l'échelle multidimensionnelle du soutien social perçu. Cette échelle contient 13 items et la notation était basée sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (très en désaccord) à 4 (très d'accord). Les éléments de chaque réponse seront additionnés pour créer un score total de soutien familial allant de 13 à 52. Un score plus élevé de la sous-échelle de la famille indique un niveau plus élevé de soutien perçu de la part de la famille.
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
Soignant Souche de soignants
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
La pression des soignants sur les soignants sera mesurée avec la version chinoise de l'indice modifié de la pression sur les soignants (M-CSI). L'échelle comprend 13 éléments qui mesurent la pression liée à la prestation de soins. Il sera demandé aux aidants d'indiquer le niveau de détresse causé par chaque item, allant de « pas du tout » à « Oui, assez souvent », sur une échelle de 0 à 2. Un score de fatigue total sera obtenu en additionnant les scores pour chaque réponse, avec un score total possible allant de 0 à 26. Un score plus élevé indique un niveau plus élevé de pression sur le soignant.
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
Besoins de soutien des aidants naturels
Délai: Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.
Les besoins de soutien des soignants familiaux seront mesurés par la version chinoise de l'outil d'évaluation des besoins de soutien des soignants (CSNAT). Le CSNAT a été conçu à l'origine comme un outil de dépistage pour identifier les principaux besoins de soutien des soignants qui nécessitent un soutien supplémentaire. Cet outil contient 14 domaines de soutien et il y a 4 options de réponse pour chacun des items du CSNAT, ce qui permet aux proches aidants d'indiquer l'étendue de leurs besoins de soutien pour chaque domaine : « pas plus », « un peu plus », « assez plus » ou « beaucoup plus ». Cet outil d'évaluation ne crée pas un score total des besoins de soutien des soignants.
Il s'agit d'une auto-évaluation unique qui prendra moins de 15 minutes à remplir.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Chi Ho Wallace Chan, BSoc, Ph.D, Chinese University of Hong Kong

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2019

Première publication (Réel)

5 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2018.448

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner