- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04006327
Demoralisering blant palliative pasienter og deres familieomsorgspersoner i Hong Kong: En pilotstudie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Litteraturanmeldelse:
Demoralisering i palliativ behandling Palliativ omsorgspasienter (PCP) og deres pårørende blir alltid konfrontert med problemer med død og døende. Karakteren av terminal sykdom kan føre til deres opplevelse av demoralisering. Viktigheten av å adressere demoraliseringssyndromet blant PCP ble først foreslått av Clarke og Kissane (2002). En systematisk oversikt rapporterte at prevalensen av demoralisering er omtrent 13 % til 18 % blant palliative pasienter (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2016). Bare én studie undersøkte forekomsten av demoralisering blant familiepleiere av PCP, og at rundt 10 % av dem led av moderat til alvorlig demoralisering (Hudson, Thomas, Trauer, Remedios, & Clarke, 2011).
PCP og pårørende kan finne det vanskelig å takle utfordringene knyttet til den terminale sykdommen, og at de kan oppleve en form for eksistensiell nød, som er preget av en følelse av meningsløshet, håpløshet og hjelpeløshet (Figueriredo, 2013; Robinson, et al. al., 2016). Demoralisering ble ansett som en nøkkelårsak til å utvikle selvmordstanker (Julião, Nunes & Barbosa, 2016).
Konseptualisering og definisjon av demoralisering Kissane (2000) konseptualiserte demoralisering som et syndrom med følgende diagnostiske kriterier: 1. Opplevelsen av følelsesmessig nød som håpløshet og tap av mening og hensikt med livet; 2. Holdninger av hjelpeløshet, fiasko, pessimisme og mangel på en verdifull fremtid; 3. Redusert mestring for å reagere annerledes; 4. Sosial isolasjon og mangler i sosial støtte; 5.Persistens hvis de ovennevnte fenomenene over 2 eller flere uker; og 6. Kjennetegn ved alvorlig depresjon har ikke avløst som primær lidelse (Robinson et al., 2016, s.96). Demoralisering bør skilles fra depresjon, f.eks. demoraliserte pasienter kan fortsatt nyte det nåværende øyeblikket, men føle fortvilelse mot fremtiden (Clarke & Kissane, 2002; Kissane & Doolittle, 2015). Demoralisering kan eksistere uavhengig, men kan også eksistere sammen med depresjon. Tidligere studier viste at 14-27,4 % av pasientene var demoraliserte, men ikke depressive, mens 21,7-33 % pasienter opplevde både demoralisering og depresjon (Fang et al., 2014).
Faktorer knyttet til demoralisering Tidligere studier viste at demoralisering var assosiert med ulike sosioøkonomiske, fysiske og psykososiale faktorer. Høy demoralisering var assosiert med redusert livskvalitet, emosjonell og eksistensiell nød (f. depresjon, angst og ønske om fremskyndet død, håpløshet, hjelpeløshet og tap av mening) og sviktende fysiologiske funksjoner (f.eks. smerte, tretthet og søvnforstyrrelser) (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2015; Tang, Wang & Chou, 2015). Det ble også funnet en sterk sammenheng mellom demoralisering og sosial funksjon (Kissane og Doolittle, 2015; Robinson et al., 2015; Tang et. al, 2015). Videre ble demoralisering funnet assosiert med sosiodemografiske, åndelige og familiære faktorer, som arbeidsledighet, sex, familiedysfunksjon, åndelige problem og dimensjoner til en persons liv (Lee et al., 2011; Li et al., 2017; Kissane og Doolittle, 2015 ; Robinson et al., 2015).
Demoralisering har blitt studert i de vestlige samfunnene det siste tiåret, men lite har vært kjent om utbredelsen av demoralisering blant palliative pasienter og pårørende i Hong Kong. Siden demoralisering er et nylig introdusert konsept, er det begrenset forståelse for epidemiologien og hvordan den kan minimeres blant PC-pasienter og omsorgspersoner. Det er derfor viktig å gjennomføre en pilotstudie i Hong Kong for å utforske utbredelsen av demoralisering og faktorer knyttet til demoralisering.
Mål:
- Å utforske utbredelsen av demoralisering blant palliative pasienter og deres familieomsorgsperson i Hong Kong;
- For å undersøke forholdet mellom demoralisering og ulike psykososiale faktorer (f. depresjon, opplevd familiestøtte, omsorgsbelastning) blant palliative pasienter og pårørende i Hong Kong;
- For å forstå hvordan sykdomsopplevelsen kan føre til demoralisering blant palliative pasienter og deres pårørende i Hong Kong;
- For å forstå hvordan palliativ omsorg kan redusere demoralisering blant palliative pasienter og deres pårørende i Hong Kong;
- For å forstå hvordan palliativ omsorg pasienter og pårørende omsorg kan takle sykdommen for å unngå demoralisering
Metoder:
Denne studien tar sikte på å rekruttere 200 palliative omsorgspasienter (PCP) og pårørende som nylig er henvist til avdelingen for medisinsk sosialt arbeid på Bradbury Hospice. Denne studien vil bruke et blandet metodedesign for å nå studiemålene.
For kvantitativ arm vil pasienter og omsorgspersoner bli bedt om å fylle ut en spørreundersøkelse, som inkluderer forskjellige validerte instrumenter. Det vil bli gitt hjelp til å gjennomføre undersøkelsen om nødvendig. For pasientspørreskjema vil vi inkludere den kinesiske versjonen av Demoralization Scale (Hung et al., 2010), 10-elementversjonen av Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D), og familieunderskalaen til den kinesiske versjonen av Multidimensional Scale av opplevd sosial støtte. For omsorgspersonens spørreskjema, i likhet med pasientspørreskjemaet, planlegger vi å inkludere Demoralization Scale og CES-D, men vi inkluderer også den kinesiske versjonen av Modified Caregivers' Strain Index og Carer Support Needs Assessment-verktøyet (CSNAT). Totalt skal 200 pasienter og pleiere rekrutteres. Data vil bli lagt inn i SPSS for analyse.
For kvalitativ arm vil individuelle intervjuer bli gjennomført med PCP og omsorgspersoner av en utdannet forskningsassistent. 6 PCP og 6 familieomsorgspersoner vil bli målrettet valgt ut for intervju basert på deres demoraliseringsnivå som ble reflektert fra deres demoraliseringsskåre i de kvantitative dataene. (dvs. 3 pasienter og 3 pårørende fra hver av følgende grupper: Lav demoralisering og høy demoraliseringsgruppe).
Databehandling og analyse:
Alle data vil bli lagret konfidensielt for å beskytte deltakerens personvern. Kvantitative data vil bli lagt inn til SPSS for dataanalyse. Deskriptive, bivariate korrelasjoner bivariate korrelasjoner og regresjonsanalyse vil bli utført og manglende data vil bli håndtert ved middelsubstitusjon. For intervjudata vil alle de lydopptakte intervjuene transkriberes til tekst for dataanalyse. Tematisk analyse vil bli gjennomført for å identifisere nøkkeltemaene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, no postal address available in
- Bradbury Hospice (BBH)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
For palliative pasienter
Inklusjonskriterier:
- Må for tiden bo i samfunnet
- Kinesere som er i stand til å kommunisere på kantonesisk
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som vurderes av sosialarbeidere som følelsesmessig for plagsomme til å delta i forskningen.
For omsorgspersoner
Inklusjonskriterier:
-Omsorgspersoner skal være de primære familieomsorgspersonene til pasientene
Ekskluderingskriterier:
-Omsorgspersoner som vurderes av sosialarbeidere som følelsesmessig for plagsomme til å delta i forskningen.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Bare etui
- Tidsperspektiver: Tverrsnitt
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Palliasjonspasienter og deres pårørende
Denne studien er en tverrsnittsstudie med enkeltgruppestudiedesign.
Kun palliative pasienter og deres pårørende vil bli rekruttert.
|
Dette elementet er ikke aktuelt fordi denne studien er en tverrsnittsobservasjonsstudie og ingen intervensjon vil bli gitt til deltakerne.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Demoralisering av pasienter og omsorgspersoner
Tidsramme: Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
Demoralisering av pasienter og omsorgspersoner vil bli målt med den kinesiske versjonen av Demoralization Scale (DS). Instrumentet består av 24 elementer og hvert element er vurdert på en 4-punkts Likert-skala som varierte fra 1 (veldig uenig) til 5 ( veldig enig).
Elementer for hvert svar vil bli summert for å skape en total poengsum fra 0 til 30.
DS gir også 5 subscores, nemlig tap av mening og hensikt, dysfori, motløshet, hjelpeløshet og følelse av svikt.
En høyere totalscore indikerer et høyere nivå av demoralisering
|
Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Depresjon hos pasienter og omsorgspersoner
Tidsramme: Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
De depressive symptomene til pasienter og omsorgspersoner vil bli målt ved den ti-element kinesiske versjonen av Center for Epidemiological Studies Depression scale (CESD-10), som er en selvrapportert måling på depresjon som inneholder 10 elementer.
Vurderingene var basert på en 4-punkts Likert-skala fra 0 (sjelden eller ingen av tiden) til 3 (mest eller hele tiden).
Elementer for hvert svar vil bli summert for å skape en total poengsum fra 0 til 30.
En høyere CESD-score indikerer et høyere nivå av depresjon.
|
Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
Opplevd familiestøtte til pasienter
Tidsramme: Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
Opplevd familiestøtte til pasienter vil bli målt ved familieunderskalaen til den kinesiske versjonen av Multidimensjonal skala for oppfattet sosial støtte.
Denne skalaen inneholder 13 elementer og vurderingen var basert på en 4-punkts Likert-skala fra 1 (veldig uenig) til 4 (svært enig).
Elementer for hvert svar vil bli summert for å skape en total poengsum for familiestøtte som varierer fra 13 til 52.
En høyere familieunderskala-score indikerer et høyere nivå av opplevd støtte fra familien.
|
Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
Omsorgsperson Stamme av omsorgspersoner
Tidsramme: Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
Caregiver strain of caregivers vil bli målt med den kinesiske versjonen av Modified caregiver strain index (M-CSI).
Skalaen består av 13 elementer som måler belastning knyttet til omsorgstilbud.
Omsorgspersoner vil bli bedt om å angi nivået av plager forårsaket av hvert element, fra "ikke i det hele tatt" til "Ja, ganske ofte," på en skala fra 0 til 2. En total belastningspoeng vil bli oppnådd ved å legge sammen poengsummene for hvert svar, med en mulig totalscore fra 0 til 26.
En høyere poengsum indikerer høyere nivå av omsorgspersonbelastning.
|
Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
Pleierstøtte Behov for omsorgspersoner
Tidsramme: Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
Caregiver Support behov for familieomsorgspersoner vil bli målt ved hjelp av den kinesiske versjonen av caregivers support needs assessment tool (CSNAT).
CSNAT ble opprinnelig designet som et screeningsverktøy for å identifisere omsorgspersoners sentrale støttebehov som krever ytterligere støtte.
Dette verktøyet inneholder 14 støttedomener og det er 4 svaralternativer for hvert av CSNAT-elementene, som lar familieomsorgspersoner angi omfanget av deres støttebehov for hvert domene: "ikke mer", "litt mer", "ganske mye mer," eller "veldig mye mer".
Dette vurderingsverktøyet skaper ikke en total score for omsorgspersonstøttebehov.
|
Dette er en engangs selvrapportert vurdering som vil ta mindre enn 15 minutter å fullføre.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Chi Ho Wallace Chan, BSoc, Ph.D, Chinese University of Hong Kong
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Clarke DM, Kissane DW. Demoralization: its phenomenology and importance. Aust N Z J Psychiatry. 2002 Dec;36(6):733-42. doi: 10.1046/j.1440-1614.2002.01086.x.
- Fang CK, Chang MC, Chen PJ, Lin CC, Chen GS, Lin J, Hsieh RK, Chang YF, Chen HW, Wu CL, Lin KC, Chiu YJ, Li YC. A correlational study of suicidal ideation with psychological distress, depression, and demoralization in patients with cancer. Support Care Cancer. 2014 Dec;22(12):3165-74. doi: 10.1007/s00520-014-2290-4. Epub 2014 Jun 17.
- Figueiredo JMD. Distress, demoralization and psychopathology: diagnostic boundaries. Eur J Psychiatry. 2013; 27(1): 61-73.
- Hudson PL, Thomas K, Trauer T, Remedios C, Clarke D. Psychological and social profile of family caregivers on commencement of palliative care. J Pain Symptom Manage. 2011 Mar;41(3):522-34. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.05.006. Epub 2010 Dec 3.
- Hung HC, Chen HW, Chang YF, Yang YC, Liu CL, Hsieh RK, ... & Liu SI. Evaluation of the reliability and validity of the Mandarin Version of Demoralization Scale for cancer patients. J Intern Med Taiwan. 2010; 21(6): 427-435.
- Juliao M, Nunes B, Barbosa A. Prevalence and factors associated with demoralization syndrome in patients with advanced disease: Results from a cross-sectional Portuguese study. Palliat Support Care. 2016 Oct;14(5):468-73. doi: 10.1017/S1478951515001364. Epub 2016 Jan 6.
- Kissane DW. Psychospiritual and existential distress. The challenge for palliative care. Aust Fam Physician. 2000 Nov;29(11):1022-5.
- Lee CY, Fang CK, Yang YC, Liu CL, Leu YS, Wang TE, Chang YF, Hsieh RK, Chen YJ, Tsai LY, Liu SI, Chen HW. Demoralization syndrome among cancer outpatients in Taiwan. Support Care Cancer. 2012 Oct;20(10):2259-67. doi: 10.1007/s00520-011-1332-4. Epub 2011 Nov 27.
- Li YC, Ho CH, Wang HH. Protective Factors of Demoralization among Cancer Patients in Taiwan: An Age-matched and Gender-matched Study. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2017 Sep;11(3):174-179. doi: 10.1016/j.anr.2017.07.001. Epub 2017 Aug 10.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A systematic review of the demoralization syndrome in individuals with progressive disease and cancer: a decade of research. J Pain Symptom Manage. 2015 Mar;49(3):595-610. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.07.008. Epub 2014 Aug 15.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A Review of the Construct of Demoralization: History, Definitions, and Future Directions for Palliative Care. Am J Hosp Palliat Care. 2016 Feb;33(1):93-101. doi: 10.1177/1049909114553461. Epub 2014 Oct 7.
- Tang PL, Wang HH, Chou FH. A Systematic Review and Meta-Analysis of Demoralization and Depression in Patients With Cancer. Psychosomatics. 2015 Nov-Dec;56(6):634-43. doi: 10.1016/j.psym.2015.06.005. Epub 2015 Jun 19.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 2018.448
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .