- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04006327
Demoralizzazione tra i pazienti in cure palliative e i loro caregiver familiari a Hong Kong: uno studio pilota
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Articolo di letteratura:
Demoralizzazione nelle cure palliative I pazienti in cure palliative (PCP) ei loro caregiver familiari si trovano sempre di fronte alla morte e ai problemi del morire. La natura della malattia terminale può portare alla loro esperienza di demoralizzazione. L'importanza di affrontare la sindrome da demoralizzazione tra PCP è stata proposta per la prima volta da Clarke e Kissane (2002). Una revisione sistematica ha riportato che la prevalenza della demoralizzazione è di circa il 13-18% tra i pazienti in cure palliative (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2016). Solo uno studio ha esaminato la prevalenza della demoralizzazione tra i caregiver familiari di PCP e che circa il 10% di loro soffriva di demoralizzazione da moderata a grave (Hudson, Thomas, Trauer, Remedios e Clarke, 2011).
I PCP e i caregiver familiari possono avere difficoltà ad affrontare le sfide associate alla malattia terminale e possono sperimentare una forma di disagio esistenziale, caratterizzato da un senso di mancanza di significato, disperazione e impotenza (Figueriredo, 2013; Robinson, et al. al., 2016). La demoralizzazione era considerata una causa chiave dello sviluppo di idee suicide (Julião, Nunes & Barbosa, 2016).
Concettualizzazione e definizione di demoralizzazione Kissane (2000) ha concettualizzato la demoralizzazione come una sindrome con i seguenti criteri diagnostici: 1. L'esperienza di disagio emotivo come la disperazione e la perdita di significato e scopo nella vita; 2. Atteggiamenti di impotenza, fallimento, pessimismo e mancanza di un futuro degno; 3. Ridotto coping per rispondere in modo diverso; 4. Isolamento sociale e carenze nel supporto sociale; 5.Persistenza se i suddetti fenomeni si protraggono per 2 o più settimane; e 6. Le caratteristiche della depressione maggiore non hanno sostituito il disturbo primario (Robinson et al., 2016, p.96). La demoralizzazione dovrebbe essere differenziata dalla depressione, ad es. i pazienti demoralizzati possono ancora godere del momento presente ma provare disperazione verso il futuro (Clarke & Kissane, 2002; Kissane & Doolittle, 2015). La demoralizzazione può esistere indipendentemente ma può anche coesistere con la depressione. Precedenti studi hanno mostrato che il 14-27,4% dei pazienti era demoralizzato ma non depresso, mentre il 21,7-33% dei pazienti sperimentava sia demoralizzazione che depressione (Fang et al., 2014).
Fattori associati alla demoralizzazione Studi precedenti hanno mostrato che la demoralizzazione era associata a vari fattori socio-economici, fisici e psicosociali. Un'elevata demoralizzazione è stata associata a una ridotta qualità della vita, disagio emotivo ed esistenziale (ad es. depressione, ansia e desiderio di morte affrettata, disperazione, impotenza e perdita di significato) e declino delle funzioni fisiologiche (ad es. dolore, affaticamento e disturbi del sonno) (Robinson, Kissane, Brooker & Burney, 2015; Tang, Wang & Chou, 2015). È stata trovata anche una forte relazione tra demoralizzazione e funzionamento sociale (Kissane e Doolittle, 2015; Robinson et al., 2015; Tang et. al, 2015). Inoltre, la demoralizzazione è stata trovata associata a fattori sociodemografici, spirituali e familiari, come disoccupazione, sesso, disfunzioni familiari, problemi spirituali e dimensioni della vita di una persona (Lee et al., 2011; Li et al, 2017; Kissane e Doolittle, 2015 ; Robinson et al., 2015).
La demoralizzazione è stata studiata nelle società occidentali nell'ultimo decennio, ma si sa poco sulla prevalenza della demoralizzazione tra i pazienti in cure palliative e gli operatori familiari a Hong Kong. Poiché la demoralizzazione è un concetto di recente introduzione, vi è una comprensione limitata della sua epidemiologia e di come possa essere ridotta al minimo tra i pazienti con PC e gli operatori sanitari. È quindi importante condurre uno studio pilota a Hong Kong per esplorare la prevalenza della demoralizzazione e dei fattori associati alla demoralizzazione.
Obiettivi:
- Esplorare la prevalenza della demoralizzazione tra i pazienti in cure palliative e il loro caregiver familiare a Hong Kong;
- Esaminare le relazioni della demoralizzazione con diversi fattori psicosociali (ad es. depressione, sostegno familiare percepito, tensione del caregiving) tra i pazienti in cure palliative e i caregiver familiari a Hong Kong;
- Comprendere come l'esperienza della malattia possa portare alla demoralizzazione tra i pazienti in cure palliative e i loro caregiver familiari a Hong Kong;
- Comprendere come le cure palliative possono ridurre la demoralizzazione tra i pazienti in cure palliative e i loro caregiver familiari a Hong Kong;
- Comprendere come i pazienti in cure palliative e i caregiver familiari possono far fronte alla malattia per evitare la demoralizzazione
Metodi:
Questo studio mira a reclutare 200 pazienti in cure palliative (PCP) e caregiver familiari che sono stati recentemente indirizzati al dipartimento di assistenza medica sociale di Bradbury Hospice. Questo studio utilizzerà un metodo di progettazione misto per raggiungere gli obiettivi dello studio.
Per il braccio quantitativo, ai pazienti e agli operatori sanitari verrà chiesto di completare rispettivamente un sondaggio, che include diversi strumenti convalidati. Se necessario, verrà fornita assistenza per completare il sondaggio. Per il questionario del paziente, includeremo la versione cinese della Demoralization Scale (Hung et al., 2010), la versione a 10 voci del Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) e la sottoscala Family della versione cinese della Multidimensional Scale del sostegno sociale percepito. Per il questionario del caregiver, simile al questionario del paziente, prevediamo di includere la Demoralization Scale e il CES-D, ma includiamo anche la versione cinese del Modified Caregivers' Strain Index e il Carer Support Needs Assessment tool (CSNAT). Saranno reclutati un totale di 200 pazienti e caregivers. I dati verranno inseriti in SPSS per l'analisi.
Per il braccio qualitativo, interviste individuali saranno condotte con PCP e caregiver da un assistente di ricerca qualificato. 6 PCP e 6 caregiver familiari saranno selezionati intenzionalmente per l'intervista in base al loro livello di demoralizzazione che è stato riflesso dai loro punteggi di demoralizzazione nei dati quantitativi. (ovvero 3 pazienti e 3 caregiver familiari di ciascuno dei seguenti gruppi: gruppo a bassa demoralizzazione e gruppo ad alta demoralizzazione).
Gestione e analisi dei dati:
Tutti i dati saranno conservati in modo confidenziale al fine di proteggere la privacy dei partecipanti. I dati quantitativi saranno inseriti in SPSS per l'analisi dei dati. Correlazioni descrittive e bivariate saranno condotte correlazioni bivariate e analisi di regressione ei dati mancanti saranno trattati mediante sostituzione della media. Per i dati delle interviste, tutte le interviste audio-registrate saranno trascritte in testo per l'analisi dei dati. Sarà condotta un'analisi tematica per identificare i temi chiave.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, no postal address available in
- Bradbury Hospice (BBH)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Per pazienti in cure palliative
Criterio di inclusione:
- Deve essere attualmente residente nella comunità
- Cinesi che sono in grado di comunicare in cantonese
Criteri di esclusione:
-Pazienti valutati dagli assistenti sociali come emotivamente troppo stressanti per partecipare alla ricerca.
Per badanti
Criterio di inclusione:
-I caregiver devono essere i principali caregiver familiari dei pazienti
Criteri di esclusione:
- Caregivers che sono valutati dagli assistenti sociali come emotivamente troppo stressanti per partecipare alla ricerca.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Solo caso
- Prospettive temporali: Trasversale
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti in cure palliative e loro caregiver familiari
Il presente studio è uno studio trasversale con disegno di studio a gruppo singolo.
Saranno reclutati solo pazienti in cure palliative e i loro caregiver familiari.
|
Questo elemento non è applicabile perché questo studio è uno studio osservazionale trasversale e non verrà fornito alcun intervento ai partecipanti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Demoralizzazione di pazienti e caregiver
Lasso di tempo: Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
La demoralizzazione dei pazienti e degli operatori sanitari sarà misurata dalla versione cinese della Demoralization Scale (DS). Lo strumento comprende 24 item e ogni item è valutato su una scala di tipo Likert a 4 punti che va da 1 (molto in disaccordo) a 5 ( molto d'accordo).
Gli elementi per ciascuna risposta verranno sommati per creare un punteggio totale compreso tra 0 e 30.
Il DS fornisce anche 5 sottopunteggi, vale a dire, perdita di significato e scopo, disforia, scoraggiamento, impotenza e senso di fallimento.
Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di demoralizzazione
|
Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Depressione di pazienti e caregivers
Lasso di tempo: Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
I sintomi depressivi dei pazienti e degli operatori sanitari saranno misurati dalla versione cinese a dieci voci della scala della depressione del Center for Epidemiological Studies (CESD-10), che è una misurazione auto-riportata sulla depressione contenente 10 voci.
Le valutazioni erano basate su una scala Likert a 4 punti che andava da 0 (raramente o nessuna volta) a 3 (la maggior parte o sempre).
Gli elementi per ciascuna risposta verranno sommati per creare un punteggio totale compreso tra 0 e 30.
Un punteggio CESD più alto indica un livello più alto di depressione.
|
Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
|
Sostegno familiare percepito dei pazienti
Lasso di tempo: Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
Il supporto familiare percepito dei pazienti sarà misurato dalla sottoscala familiare della versione cinese della scala multidimensionale del supporto sociale percepito.
Questa scala contiene 13 item e la valutazione è basata su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (molto in disaccordo) a 4 (molto d'accordo).
Gli elementi per ciascuna risposta verranno sommati per creare un punteggio totale di supporto familiare compreso tra 13 e 52.
Un punteggio di sottoscala familiare più alto indica un livello più alto di sostegno percepito dalla famiglia.
|
Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
|
Caregiver Ceppo di caregiver
Lasso di tempo: Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
Il ceppo del caregiver dei caregiver sarà misurato con la versione cinese dell'indice di ceppo del caregiver modificato (M-CSI).
La scala comprende 13 elementi che misurano lo sforzo correlato alla fornitura di assistenza.
Agli operatori sanitari verrà chiesto di indicare il livello di disagio causato da ciascun elemento, che va da "per niente" a "Sì, abbastanza spesso", su una scala da 0 a 2. Si otterrà un punteggio totale di deformazione sommando i punteggi per ogni risposta, con un possibile punteggio totale compreso tra 0 e 26.
Un punteggio più alto indica un livello più alto di tensione del caregiver.
|
Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
|
Caregiver Support Bisogni dei caregiver
Lasso di tempo: Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
Caregiver I bisogni di supporto dei caregiver familiari saranno misurati dalla versione cinese dello strumento di valutazione dei bisogni di supporto dei caregivers (CSNAT).
Il CSNAT è stato originariamente concepito come uno strumento di screening per identificare le esigenze di supporto chiave degli operatori sanitari che richiedono ulteriori supporti.
Questo strumento contiene 14 domini di supporto e ci sono 4 opzioni di risposta per ciascuno degli elementi CSNAT, che consente ai caregiver familiari di indicare l'entità delle loro esigenze di supporto per ciascun dominio: "non più", "un po' di più", "abbastanza di più" o "molto di più".
Questo strumento di valutazione non crea un punteggio totale delle esigenze di supporto del caregiver.
|
Questa è una valutazione una tantum che richiederà meno di 15 minuti per essere completata.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Chi Ho Wallace Chan, BSoc, Ph.D, Chinese University of Hong Kong
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Clarke DM, Kissane DW. Demoralization: its phenomenology and importance. Aust N Z J Psychiatry. 2002 Dec;36(6):733-42. doi: 10.1046/j.1440-1614.2002.01086.x.
- Fang CK, Chang MC, Chen PJ, Lin CC, Chen GS, Lin J, Hsieh RK, Chang YF, Chen HW, Wu CL, Lin KC, Chiu YJ, Li YC. A correlational study of suicidal ideation with psychological distress, depression, and demoralization in patients with cancer. Support Care Cancer. 2014 Dec;22(12):3165-74. doi: 10.1007/s00520-014-2290-4. Epub 2014 Jun 17.
- Figueiredo JMD. Distress, demoralization and psychopathology: diagnostic boundaries. Eur J Psychiatry. 2013; 27(1): 61-73.
- Hudson PL, Thomas K, Trauer T, Remedios C, Clarke D. Psychological and social profile of family caregivers on commencement of palliative care. J Pain Symptom Manage. 2011 Mar;41(3):522-34. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.05.006. Epub 2010 Dec 3.
- Hung HC, Chen HW, Chang YF, Yang YC, Liu CL, Hsieh RK, ... & Liu SI. Evaluation of the reliability and validity of the Mandarin Version of Demoralization Scale for cancer patients. J Intern Med Taiwan. 2010; 21(6): 427-435.
- Juliao M, Nunes B, Barbosa A. Prevalence and factors associated with demoralization syndrome in patients with advanced disease: Results from a cross-sectional Portuguese study. Palliat Support Care. 2016 Oct;14(5):468-73. doi: 10.1017/S1478951515001364. Epub 2016 Jan 6.
- Kissane DW. Psychospiritual and existential distress. The challenge for palliative care. Aust Fam Physician. 2000 Nov;29(11):1022-5.
- Lee CY, Fang CK, Yang YC, Liu CL, Leu YS, Wang TE, Chang YF, Hsieh RK, Chen YJ, Tsai LY, Liu SI, Chen HW. Demoralization syndrome among cancer outpatients in Taiwan. Support Care Cancer. 2012 Oct;20(10):2259-67. doi: 10.1007/s00520-011-1332-4. Epub 2011 Nov 27.
- Li YC, Ho CH, Wang HH. Protective Factors of Demoralization among Cancer Patients in Taiwan: An Age-matched and Gender-matched Study. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2017 Sep;11(3):174-179. doi: 10.1016/j.anr.2017.07.001. Epub 2017 Aug 10.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A systematic review of the demoralization syndrome in individuals with progressive disease and cancer: a decade of research. J Pain Symptom Manage. 2015 Mar;49(3):595-610. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.07.008. Epub 2014 Aug 15.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A Review of the Construct of Demoralization: History, Definitions, and Future Directions for Palliative Care. Am J Hosp Palliat Care. 2016 Feb;33(1):93-101. doi: 10.1177/1049909114553461. Epub 2014 Oct 7.
- Tang PL, Wang HH, Chou FH. A Systematic Review and Meta-Analysis of Demoralization and Depression in Patients With Cancer. Psychosomatics. 2015 Nov-Dec;56(6):634-43. doi: 10.1016/j.psym.2015.06.005. Epub 2015 Jun 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2018.448
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .