Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Multimodaalisen kuntoutuksen aivokorrelaatiot kroonisessa aivohalvauksen jälkeisessä afasiassa

keskiviikko 4. marraskuuta 2020 päivittänyt: Marcelo Luis Berthier, University of Malaga

Donepetsiilin, intensiivisen kielen kuntoutuksen ja transkraniaalisen tasavirtastimulaation yhdistämisen vaikutukset kielen palautumiseen ja aivojen uudelleenjärjestelyyn kroonisessa aivohalvauksen jälkeisessä afasiassa

Aivohalvauksen jälkeinen afasia (PSA), aivohalvaukseen liittyvän kielen tuottamisen ja/tai ymmärtämisen kyvyn osittainen tai täydellinen menetys, on erittäin yleinen ja vammauttava sairaus, joka vaikuttaa negatiivisesti potilaiden ja perheiden henkilökohtaiseen, sosiaaliseen ja työelämään. Nykyaikaiset teoriapohjaiset kieliterapiat (LT), joiden tehokkuus on todistettu kroonisessa PSA:ssa, ovat lyhyitä (viikkoja), intensiivisiä ja suunnattuja tietyille alueille (esim. anomiaan). Terapeuttisten hyötyjen maksimoimiseksi on kuitenkin välttämätöntä toteuttaa täydentäviä strategioita, jotka lisäävät kielen, kommunikoinnin ja käyttäytymisen kehitystä, ja myös tunnistaa hoitovasteen ennustajat (demografiset, anatomiset), jotka mahdollistavat interventioiden mukauttamisen kunkin profiilin mukaiseksi (kielellinen). puutteet, aivojen rakenne ja yhteys). Ryhmämme on toistuvasti osoittanut, että LT yhdistettynä kognitiivista tehostaviin lääkkeisiin (CED) (esim. donepetsiili ja memantiini) ovat turvallisia ja edistävät parempia tuloksia kuin jos nämä interventiot annetaan erikseen. Lisäksi ei-invasiiviset aivostimulaatiotekniikat (NIBS), kuten transkraniaalinen tasavirtastimulaatio (tDCS), ovat myös nousemassa lupaaviksi hoitovaihtoehdoiksi krooniseen PSA:han. Vielä ei kuitenkaan tiedetä, auttavatko useita biologisia strategioita yhdistävät hoidot parantamaan tuloksia entisestään. Näiden interventioiden aiheuttamia aivomuutoksia ja "hyvän reagoijan" premorbid-ominaisuutta ei myöskään tunneta. Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteet ovat: (1) Tutkia yhdistettyjen hoitojen tehokkuutta otoksella potilaista, joilla on krooninen PSA (n = 40); (2) Dokumentoi multimodaalisen neurokuvantamisen avulla näiden interventioiden edistämät toiminnalliset ja liitettävyysmuutokset (neuroplastisuus); ja (3) tunnistaa kielelliset, kognitiiviset ja käyttäytymiseen liittyvät muuttujat, jotka voivat ennustaa kunkin toimenpiteen tuloksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Afasia on tuhoisa sairaus, johon liittyy täydellinen tai osittainen kielen menetys. Se voi vaikuttaa kaikkiin kommunikatiivisiin, ekspressiivisiin ja vastaanottavaisiin menetelmiin, mukaan lukien kielen tuottaminen, ymmärtäminen, lukeminen, kirjoittaminen ja kyky ele. Aivohalvaus on yleisin afasian syy, ja sen ilmaantuvuus on erittäin korkea Euroopassa, vaihdellen 318-372 tapauksen välillä miehillä ja 195-240 tapauksella naisilla 100 000 asukasta kohti. Espanjassa se on toinen ja ensimmäinen naisten kuolinsyy, joka vaikuttaa noin 130 000 ihmiseen vuosittain. 21–38 %:lla näistä tapauksista on aivohalvauksen jälkeistä afasiaa (PSA) akuutissa vaiheessa. PSA liittyy korkeaan sairastumiseen ja kuolleisuuteen, ja vain 20 % sairastuneista paranee itsestään. Näin ollen PSA on hyvin yleinen ja kehittyy krooniseksi useimmilla potilailla. Afasiassa on erilaisia ​​alatyyppejä kieliprofiilista riippuen. Erotetaan afasia, jossa on säilynyt toisto, ja afasia, jossa on muuttunut toisto. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat transkortikaaliset afasiat (sensoriset, motoriset ja sekamuotoiset) ja anomiset afasiat, ja toiseen, vakavuusjärjestyksessä globaalit afasiat, Wernicken afasiat, Broca-afasiat ja konduktioafasiat (CA). Jälkimmäinen ryhmä liittyy perisylvian leesioihin ja ovat yleisimpiä (> 80 % tapauksista). Ensimmäisen 2-3 kuukauden afasiat kehittyvät yleensä vähemmän vakaviksi profiileiksi, joten Brocan ja Wernicken afasiat voivat kroonisissa vaiheissa edetä CA: ksi.

Afasia vaikuttaa kielteisesti sairaaseen ja hänen perheenjäseniinsä vähentäen työelämää, henkilökohtaista, affektiivista ja sosiaalista elämää. Siihen liittyy suuria terveys- ja sosiaalimenoja, sillä kolmasosa potilaista on alle 65-vuotiaita eivätkä voi palata työhön kommunikaatiokyvyttömyyden vuoksi. Tästä syystä afasiaa, kommunikaatiota, niihin liittyviä tunnehäiriöitä sekä potilaiden ja hoitajien elämänlaatua parantavien strategioiden toteuttaminen on ratkaisevan tärkeää, jotta saavutetaan autonomia, jotta he voivat palata työhön ja ehkäistä kognitiivisia ja mielialahäiriöitä. Tällä hetkellä suosituimpia PSA-kuntoutushoitoja ovat puheen kuntoutushoidot, lääkkeet ja viime aikoina myös noninvasiiviset neurostimulaatiotekniikat.

  1. Puheterapiat Puheterapia on ensisijainen hoito afasiassa. Yleisimmin käytetty on tavanomainen tai standarditerapia, jossa käytetään erityistä strategiaa (kuvien kuvaus, sanojen tai lauseiden toisto, vastaukset kysymyksiin) potilaan vajavuudesta riippuen. Niitä käytetään yleensä 2 tai 3 kertaa viikossa, ja niiden kesto on 30-45 minuuttia per istunto. Jotkut näiden hoitojen ongelmista ovat kuitenkin niiden pitkittynyt kesto (useita vuosia) ja sen seurauksena niiden korkea hinta, mikä rajoittaa niiden soveltuvuutta kansanterveyspalveluihin. Lisäksi hoitokeskusten logistiset rajoitukset (kuljetusvaikeudet, henkilöstöpula) estävät kliinisesti merkityksellisten hyötyjen saavuttamiseksi vaadittavan hoidon vähintään 2 tunnin viikossa. Toisaalta saavutetut hyödyt ovat riittämättömiä ja saavutettu edistys laskee, kun hoito on lopetettu. Tästä syystä kahden viime vuosikymmenen aikana on kehitetty puheterapioita, joissa sovelletaan lyhyitä (2 viikkoa), mutta erittäin intensiivisiä (3 tuntia päivässä) neurotieteelliseen näyttöön perustuvia kuntoutusharjoituksia, jotka ratkaisevat tehokkaasti perinteisten hoitomuotojen rajoituksia. Tässä mielessä ILAT (Intensive Language-Action Therapy) kahden peräkkäisen viikon ajan (3 tuntia/vrk 2 viikon ajan - 30 tuntia hoitoa -) on saavuttanut maailmanlaajuisen hyväksynnän, koska se on huomattavasti tehokkaampi kuin perinteiset kuntoutustekniikat, vaikka kokonaishoito hoitoaika (2 tuntia/viikko 15 viikon ajan - 30 tuntia hoitoa) on sama. Lisäksi ILAT:lla 2 viikossa saavutetut hyödyt säilyvät 6 kuukauden ajan hoidon päättymisen jälkeen. ILAT on ryhmäkuntoutusterapia (2 tai 3 osallistujaa), joka hyödyntää leikkidynamiikkaa osallistujien kesken, ja sen ILAT-plus-modaalisuus vahvistaa myös tiettyjen kielitaitojen (esim. toiston) harjoittelua.
  2. Farmakologiset toimenpiteet LT on tehokas PSA:ssa jopa kroonisissa vaiheissa (> 6 kuukautta aivohalvauksen jälkeen). Kuitenkin monilla potilailla, joilla on kohtalainen tai vaikea afasia, LT:n hyödyt ovat rajalliset (esim. sanallisen sujuvuuden ja kuulo ymmärtämisen osittainen palautuminen). Nämä rajoitukset ovat johtaneet muiden, tehokkaampien interventioiden käyttöön PSA:n hoitamiseksi. Useat viimeisen vuosikymmenen aikana tehdyt kliiniset tutkimukset potilailla, joilla on akuutteja ja kroonisia PSA:ta, ovat osoittaneet, että kuntoutuksen hyötyjä voidaan merkittävästi lisätä, kun näitä hoitoja yhdistetään lääkkeisiin. Useita farmakologisia aineita (levodopa, bromokriptiini, pirasetaami, amantadiini, deksamfetamiini ja muut) on käytetty vaihtelevin tuloksin. Useat kontrolloidut kliiniset tutkimukset ovat kuitenkin havainneet merkittäviä parannuksia tuotantovajeissa, ymmärryksessä ja afasian yleisessä vaikeusasteessa potilailla, joilla on PSA:ta ja joita on hoidettu pirasetaamilla, donepetsiilillä, galantamiinilla tai memantiinilla. PSA-kuntoutuksessa biologiset ja käyttäytymishoidot vahvistavat niiden perilesionaalisten alueiden ja aivoalueiden toimintaa, jotka aiemmin eivät tehneet kielitoimintoja, mutta jotka rekrytoidaan aivohalvauksen jälkeen lisäämään potilaan kielen palautumiskykyä. Viime vuosikymmenen aikana on osoitettu, että asetyylikoliiniesteraasi-inhibiittori (asetyylikoliinia hajottava entsyymi) donepetsiili ja NMDA-reseptorin antagonisti memantiini (antidementialääkkeet, joilla on hyvä turvallisuus/sietoprofiili) ovat tehokkaampia kuin lumelääke PSA:n hoidossa. varsinkin kun niitä määrätään yhdessä neurotieteelliseen näyttöön perustuvien kuntoutustekniikoiden kanssa.
  3. Neurostimulaatio Transkraniaalinen tasavirtastimulaatio (tDCS) on ei-invasiivinen aivostimulaatiotekniikka, joka saa aikaan muutoksia aivokudoksen kiihtyvyydessä lisäämällä (anodistimulaatio, A-tDCS) tai vähentämällä (katodistimulaatio, C-tDCS) hermosolujen aktiivisuutta. käyttämällä heikkoja sähkövirtoja. Teoreettinen perustelu tDCS:n käytölle adjuvanttitekniikana PSA-kuntoutuksessa perustuu siihen, että se moduloi (lisää tai vähentää) hermosolujen purkautumisnopeutta, oletettavasti kalvon lepopotentiaalin muutosten kautta, ja siten helpottaa tai estää. hermosoluryhmien välisten yhteyksien toimintaa. tDCS:n on osoitettu olevan tehokas useissa neurologisissa ja psykiatrisissa häiriöissä ja sillä on useita etuja muihin stimulaatiotekniikoihin verrattuna, esim. transkraniaalinen magneettistimulaatio: parempi turvallisuusprofiili, helppokäyttöinen, potilaiden hyvin siedetty ja parempi kustannus-hyötysuhde. Yhä useammin tutkimukset osoittavat, että tDCS:llä on myönteisiä vaikutuksia kielipuutteisiin (sanallinen sujuvuus, nimeäminen, kielioppipäätös) ihmisillä, joilla on PSA. Lisäksi, kun sitä käytetään yhdessä ST:n kanssa, se lisää PSA:n hyötyjä. Edut on kuvattu potilailla, joilla on PSA käyttämällä erilaisia ​​stimulaatioparametreja (intensiteetti, tyyppi, kesto, aivoalue), joista jokaisella on erilainen teoreettinen perustelu. Tärkeimmät menetelmät ovat (1) perilesionaalisten alueiden anodinen stimulaatio (A-tDCS; eksitatorinen), jonka tarkoituksena on edistää vauriota ympäröivän aivokudoksen palautumista; (2) katodistimulaatio (terveiden alueiden C-tDCS:ää estävä stimulaatio, joka häiritsee palautumista); (3) A-tDCS terveen pallonpuoliskon alueilla aktiivisuuden lisäämiseksi ja toimintojen uudelleenjärjestelyn helpottamiseksi, jotka aiemmin riippuivat vasemman pallonpuoliskon vaurioituneista alueista. tDCS on tekniikka, joka on osoittautunut tehokkaaksi, vaikka tarvitaan lisää tutkimuksia, jotka johtavat sopivimpien stimulaatioparametrien, vaurion sijainnin ja laajuuden, kunkin potilaan aivojen aivojen rakenteen tunnistamiseen ja lisäarvon määrittämiseen. että tämä tekniikka tarjoaa yhdistelmähoitoja.

Perustelut ja hankkeen panokset Intensiivisten ST-, neurostimulaatio- ja farmakologisten interventioiden on itsenäisesti osoitettu olevan tehokkaita PSA:n kuntoutuksessa. Aiemmat työt osoittavat, että yhdistelmähoidot (ILAT ja lääkehoito) ovat muita hoitovaihtoehtoja parempia, koska ne parantavat synergistisiä mekanismeja, jotka edistävät parempaa oppimista, kieltä ja toiminnallista kommunikaatiota sairastuneilla yksilöillä. Lisätutkimusta tarvitaan kuitenkin yhdistelmähoitojen etujen selvittämiseksi (esim. Donepetsiili, ILAT ja tDCS) ja tunnistaa mekanismit ja rakenteet, joita jokainen näistä kuntoutusterapioista moduloi ja jotka välittävät toipumista vasteen ennustajien luomiseksi.

Nykyisen projektin tavoitteena on arvioida ILATplusin (ILAT + toisto-/jäljitelmäharjoitus) (3 tuntia/vrk 2 peräkkäisen viikon ajan, yhteensä = 30 tuntia) tehoa yhdistettynä donepetsiiliin ja tDCS:ään kognitiivisten vajavuuksien hoidossa potilailla, joilla on krooniset aivohalvauksen jälkeiset afasiat, erityisesti konduktioafasia (CA).

Erilaisten neurokuvantamistekniikoiden avulla tutkijat pyrkivät tunnistamaan anatomisia ja toiminnallisia muutoksia, jotka liittyvät interventioiden jälkeisiin hyötyihin, sekä analysoida vahingoittumattoman (oikean) pallonpuoliskon roolia palautumisessa. Käyttäytymis- ja neuroimaging-tietojen analyysi antaa meille mahdollisuuden tunnistaa mahdolliset vasteen ennustajat (demografiset, rakenteelliset, toiminnalliset).

Tutkijat toivovat, että tästä kliinisestä tutkimuksesta saaduilla tuloksilla on myönteinen vaikutus monilta osin. Tämä tutkimus saattaa osoittaa ensimmäistä kertaa yhdistelmähoitojen (ILATplus/Donepetsiili/tDCS) mahdollisen paremmuuden muihin hoitovaihtoehtoihin verrattuna. Tulosten analyysi yhdistettynä aiempien tutkimusten havaintoihin mahdollistaa PSA:n kuntoutuksen optimoinnin lyhyillä intensiiviryhmillä (ILAT) ja siten ekologisemmalla ja halvemmalla verrattuna nykyisiin kuntoutusstrategioihin, joissa yleensä käytetään pitkiä hoitoja. pienellä teholla. Lisäksi tämän tutkimuksen tulosten avulla voidaan tunnistaa potilaat, jotka hyötyvät tämäntyyppisestä interventiosta hoitovasteen anatomisten ja demografisten ennustajien perusteella, ja siten parantaa heidän menestymistään.

Lopuksi tämän hankkeen toteuttaa monialainen ryhmä, jolla on laaja tieteellinen ja tekninen kokemus tästä tutkimuslinjasta. Käytettävä metodologia ja mahdolliset tulokset perustuvat neurotieteellisen perustutkimuksen edistymiseen, jolla on translaatiovaikutus aivohalvaukseen liittyvien kielenmuutosten neurorehabilitaatiossa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

20

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Málaga, Espanja, 29010
        • Centro de Investigaciones Medico-Sanitarias. University of Malaga

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 70 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikä 18-70 vuotta
  • Oikeakätisyys (80 pistettä Edinburghin kätisyysluettelossa)
  • espanja äidinkielenä
  • Yksi vasen aivopuolisko
  • Afasiadiagnoosi perustuu Western Aphasia Batteryn (WAB) espanjankielisen version afasiaosamäärään < 93,8 pistettä.

Poissulkemiskriteerit:

  • Dysartria ilman afasiaa
  • Useita tai kahdenvälisiä vammoja
  • Lisääntynyt riski saada uusi aivohalvaus tai epävakaa neurologinen tila (esim. ohimenevät iskeemiset kohtaukset)
  • Aiempi vakava psykiatrinen sairaus (skitsofrenia, vakava masennus, kaksisuuntainen mielialahäiriö, ahdistuneisuushäiriöt)
  • Alkoholin ja päihteiden käyttö tai väärinkäyttö
  • Afasian ja dementian rinnakkaiselo.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Nelinkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Anodaalinen transkraniaalinen tasavirtastimulaatio
Transkortikaalista tasavirtastimulaatiota (tDCS) sovelletaan STARSTIM-neurostimulaatiolaitteella (Neuroelectrics, Barcelona). Jokainen osallistuja saa 10 20 minuutin istuntoa samalla kun hän saa REGIApluksen (online). Ryhmä 1 saa aktiivisen stimulaation (anodistimulaatio, A-tDCS). Aktiivinen elektrodi sijoitetaan alemman oikean frontaalisen kiertoliikkeen alueelle ja vertailuelektrodi ekstraenkefaaliselle alueelle (vasemmalle solisluun). Yhdistetyt kuntoutusistunnot (REGIAplus/tDCS) suoritetaan, kuten yllä mainittiin, kokeen viikoilla 9 ja 10.
Donepetsiilia annetaan tutkimussuunnitelmassa määrättyinä aikoina seuraavasti: yksi 5 mg:n tabletti yöllä 4 viikon ajan ja sitten yksi 10 mg:n tabletti yöllä tutkimuksen loppuun asti (viikko 10).
Kaikki tutkimukseen osallistuvat potilaat saavat viikoilla 9 ja 10 päivittäin kolme ja puoli tuntia ILATplus-hoitoa. Tämä terapia koostuu 30 minuutin erityisestä toistoharjoittelusta (terapeutin räätälöimä ja vahvistama) ennen kuin aloitat klassisen ILAT-hoidon 3 tuntia päivässä 10 peräkkäisenä päivänä.
Transkortikaalista tasavirtastimulaatiota (tDCS) sovelletaan STARSTIM-neurostimulaatiolaitteella (Neuroelectrics, Barcelona). Jokainen osallistuja saa joko anodaalisen tai näennäisen 20 minuutin istuntoja samalla kun hän saa ILATplusin. Valestimulaatiossa sijoitetaan sama kypärä ja elektrodi, joita käytetään aktiivisessa stimulaatiossa, mutta tässä tapauksessa käytämme vain pientä virtaa istunnon alussa ja lopussa tarkoituksena simuloida vaikutuksia, jotka koettu aktiivisella stimulaatiolla tuottamatta merkittävää aivokuoren stimulaatiota. Aktiivinen elektrodi sijoitetaan alemman oikean frontaalisen kiertoliikkeen alueelle ja vertailuelektrodi ekstraenkefaaliseen vyöhykkeeseen (vasen solisluun). Yhdistetyt kuntoutusistunnot (ILATplus/tDCS) suoritetaan, kuten yllä mainittiin, kokeen viikoilla 9 ja 10.
Huijausvertailija: Valheellinen transkraniaalinen tasavirtastimulaatio
Ryhmä 2 saa valestimulaation (S-tDCS). Valestimulaatiossa sijoitetaan sama kypärä ja elektrodi, joita käytetään aktiivisessa stimulaatiossa, mutta tässä tapauksessa käytämme vain pientä virtaa istunnon alussa ja lopussa tarkoituksena simuloida vaikutuksia, jotka koettu aktiivisella stimulaatiolla tuottamatta merkittävää aivokuoren stimulaatiota. Aktiivinen elektrodi sijoitetaan alemman oikean frontaalisen kiertoliikkeen alueelle ja vertailuelektrodi ekstraenkefaaliseen vyöhykkeeseen (vasen solisluun). Yhdistetyt kuntoutusistunnot (REGIAplus/tDCS) suoritetaan, kuten edellä mainittiin, määrityksen viikoilla 9 ja 10.
Donepetsiilia annetaan tutkimussuunnitelmassa määrättyinä aikoina seuraavasti: yksi 5 mg:n tabletti yöllä 4 viikon ajan ja sitten yksi 10 mg:n tabletti yöllä tutkimuksen loppuun asti (viikko 10).
Kaikki tutkimukseen osallistuvat potilaat saavat viikoilla 9 ja 10 päivittäin kolme ja puoli tuntia ILATplus-hoitoa. Tämä terapia koostuu 30 minuutin erityisestä toistoharjoittelusta (terapeutin räätälöimä ja vahvistama) ennen kuin aloitat klassisen ILAT-hoidon 3 tuntia päivässä 10 peräkkäisenä päivänä.
Transkortikaalista tasavirtastimulaatiota (tDCS) sovelletaan STARSTIM-neurostimulaatiolaitteella (Neuroelectrics, Barcelona). Jokainen osallistuja saa joko anodaalisen tai näennäisen 20 minuutin istuntoja samalla kun hän saa ILATplusin. Valestimulaatiossa sijoitetaan sama kypärä ja elektrodi, joita käytetään aktiivisessa stimulaatiossa, mutta tässä tapauksessa käytämme vain pientä virtaa istunnon alussa ja lopussa tarkoituksena simuloida vaikutuksia, jotka koettu aktiivisella stimulaatiolla tuottamatta merkittävää aivokuoren stimulaatiota. Aktiivinen elektrodi sijoitetaan alemman oikean frontaalisen kiertoliikkeen alueelle ja vertailuelektrodi ekstraenkefaaliseen vyöhykkeeseen (vasen solisluun). Yhdistetyt kuntoutusistunnot (ILATplus/tDCS) suoritetaan, kuten yllä mainittiin, kokeen viikoilla 9 ja 10.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Western Aphasia Battery (WAB)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Arvioida kielen toiminnan tärkeimpiä kliinisiä näkökohtia: tiedon sisältö, sujuvuus, kuulo ymmärtäminen, toisto ja nimeäminen.

Muutokset lähtötasosta Western Aphasia Battery -arvoissa 8, 10 ja 26 viikon kohdalla. Minimi- ja maksimiarvot: 0-100 pistettä. Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.

Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Kommunikatiivisen toiminnan loki (CAL)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida kommunikatiivista käyttäytymistä potilaiden jokapäiväisessä elämässä. Muutokset lähtötasosta CAL-pisteissä viikolla 8, 10 ja 26. Minimi- ja maksimiarvot: 0-90 pistettä (0-40 pistettä viestinnän laadusta; 0-40 pistettä viestinnän määrästä). Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Aivohalvaus Afasia Depression Questionnaire (SADQ-10)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida masennusoireita henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta SADQ-10-pisteissä viikolla 8, 10 ja 26. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 1-30 pistettä. Pienemmät arvot tarkoittavat parempaa tulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Aivohalvaus ja afasia elämänlaadun asteikko 39 (SAQOL-39)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Arvioida elämänlaatua henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta SAQOL-39-pisteissä viikolla 8, 10 ja 26. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 1-85 (fyysinen asteikko); 1-35 (viestintäasteikko); 1-55 (Psykososiaalinen asteikko); 1-20 (Vitality-asteikko); 1-5 (kokonaiskeskiarvo).

Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.

Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Minimental State Examination (MMSE)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustilanne).
Kognitiivisen heikkenemisen arvioiminen henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 1-30 pistettä. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustilanne).
Trail-Making Test, osat A & B (TMT)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida toimeenpanotoimintoja henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta TMT-pisteissä viikolla 8, 10 ja 26. Osallistujan on suoritettava molemmat osat mahdollisimman nopeasti, ja testin suorittamiseen kuluvaa aikaa käytetään ensisijaisena suoritusmittarina. Lyhyempi valmistumisaika tarkoittaa parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Numerovälitesti Wechslerin aikuisten älykkyysasteikosta (WAIS)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida välitöntä muistia henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta numeropisteissä 8, 10 ja 26 viikolla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 3-9. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Attention Network Test (ANT).
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Arvioida kolme huomioverkostoa: hälytys, suuntautuminen ja toimeenpanoohjaus henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia.

Muutokset lähtötasosta ANT-pisteissä viikolla 8, 10 ja 26. Hälytysverkon tehokkuutta tarkastellaan varoitussignaalista johtuvilla muutoksilla reaktioajassa (RT). Orientoinnin tehokkuutta tarkastellaan RT:n muutoksilla, jotka seuraavat vihjeitä, jotka osoittavat, missä kohde tapahtuu. Toimeenpanoverkoston tehokkuutta tutkitaan vaatimalla koehenkilöä vastaamaan painamalla kahta näppäintä, jotka osoittavat keskinuolen suunnan (vasemmalle tai oikealle), jota ympäröivät yhtenevät, epäyhtenäiset tai neutraalit reunat.

Pienempi reaktioaika ja korkeammat yhtenevät vasteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.

Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Raven's Colored Progressive Matrices (RPM), sarja A, B & AB
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustilanne).
Abstraktin päättelyn arvioiminen henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Arviointi lähtötilanteessa. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-36. Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustilanne).
Kognitiivinen varakyselylomake.
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustilanne)
Arvioida aivohalvauksen jälkeistä afasiaa sairastavien henkilöiden kognitiivista reserviä. Arviointi lähtötilanteessa. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-25. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustilanne)
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko (HADS).
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Arvioi masennus- ja ahdistuneisuusoireita henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia.

Muutokset lähtötasosta HADS-pisteissä viikolla 8, 10 ja 26. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-21 pistettä (Ahdistuneisuusasteikko); 0-21 pistettä (masennusasteikko). Pienemmät arvot tarkoittavat parempaa tulosta.

Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Visual Dynamic Analogue Scale (D-VAMS).
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Mielialan arvioiminen henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta D-VAMS-pisteissä 8, 10 ja 26 viikon kohdalla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-100 pistettä. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Neuropsychiatric Inventory (NPI).
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida neuropsykiatrisia oireita henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta NPI-pisteissä 8, 10 ja 26 viikolla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-12 pistettä kustakin ala-asteikosta. Pisteet, jotka saadaan kertomalla taajuus*vakavuuspisteet. Kokonaispisteitä ei ole saatavilla. Pienemmät arvot tarkoittavat parempaa tulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Starksteinin apatiaasteikko (SAS).
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida apatiaa henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta SAS-pisteissä 8, 10 ja 26 viikolla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-42 pistettä. Pienemmät arvot tarkoittavat parempaa tulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Katastrofaalinen reaktioasteikko (CRS)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida katastrofaalisia reaktioita henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötilanteesta CRS-pisteissä 8, 10 ja 26 viikolla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-33 pistettä. Pienemmät arvot tarkoittavat parempaa tulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Neurokäyttäytymismuutos afasia-asteikon jälkeen (kokeellinen testi).
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida persoonallisuuden muutoksia henkilöillä, joilla on aivohalvaus. Muutokset peruspisteistä 8, 10 ja 26 viikolla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 1-7 pistettä kustakin ala-asteikosta. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Barthel-indeksi (IB)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida toiminnallista itsenäisyyttä henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta toiminnallisen riippumattomuuden pisteissä 8, 10 ja 26 viikolla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-100 pistettä. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Informant Questionnaire kognitiivisesta heikkenemisestä vanhuksilla (IQCODE)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Sulkea pois dementia henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta toiminnallisen riippumattomuuden pisteissä 8, 10 ja 26 viikolla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 26-130 pistettä. Pienemmät arvot tarkoittavat parempaa tulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Visuaalinen analoginen testi, joka arvioi anosognosian kielivamman varalta (VATA-L)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26
Anosognosian seulomiseksi afasiasta henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Anosognosiapisteiden muutokset lähtötasosta 8, 10 ja 26 viikon kohdalla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-42. Pienemmät arvot tarkoittavat parempaa tulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26
Kommunikatiivisen tehokkuuden indeksi (CETI)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida toiminnallista kommunikaatiota henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta toiminnallisissa viestintäpisteissä 8, 10 ja 26 viikolla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-100. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja/päähoitaja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Apraxia of Speech Rating Scale (ASRS).
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Arvioida ja kvantifioida puheen apraksiaa ja sen pääpiirteitä henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia, suhteellinen esiintymistiheys ja vakavuus.

Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-4 pistettä kustakin ala-asteikosta. Pienemmät arvot tarkoittavat parempaa tulosta.

Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Corsi Block Tapping Test Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS) -asteikosta
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida visuo-spatiaalista työmuistia henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Muutokset lähtötasosta visuaalisen työmuistin pisteissä 8, 10 ja 26 viikon kohdalla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 3-9. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Batería para la Evaluación de los Trastornos Afásicos (BETA). Akku afasiahäiriöiden arviointiin. Alaasteikko 1,2,6,13,14,21 ja 26.
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Arvioida kielellisiä kykyjä henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Ala-asteikot: 1, 2, 6, 13, 14, 21 & 26 Muutokset lähtötasosta kielitaidon pisteissä 8, 10 ja 26 viikon kohdalla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 1-30. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Queens-lista ärsykkeiden toistoa varten (kokeellinen testi)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Arvioida kielellisiä kykyjä (toisto/nimeäminen) henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia.

Muutokset lähtötasosta kielitaidon pisteissä 8, 10 ja 26 viikon kohdalla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 1-48. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.

Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Kliseiden ja uusien lauseiden toisto (kokeellinen testi)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Arvioida kliseiden ja uusien lauseiden toistumista henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia.

Muutokset lähtötasosta kielitaidon pisteissä 8, 10 ja 26 viikon kohdalla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-40. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.

Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Queens-lista ärsykkeiden nimeämiseksi (kokeellinen testi)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Arvioida kielellisiä kykyjä (toisto/nimeäminen) henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia.

Muutokset lähtötasosta kielitaidon pisteissä 8, 10 ja 26 viikon kohdalla. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 1-48. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.

Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Ei-verbaalinen oraalinen apraksia-seulontatesti (kokeellinen testi)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.

Arvioida ei-verbaalista oraalista apraksiaa henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia.

Muutokset lähtötilanteesta (viikko 0) suun apraksiapisteissä viikolla 8, 10 ja 26. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 0-32. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.

Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustila), 8, 10 ja 26.
Kognitiotesti potilaille, joilla on afasia (kokeellinen testi)
Aikaikkuna: Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustilanne).
Kognitiivisen heikkenemisen arvioiminen henkilöillä, joilla on aivohalvauksen jälkeinen afasia. Vähimmäis- ja maksimipisteet: 1-30 pistettä. Korkeammat arvot tarkoittavat parempaa lopputulosta.
Jokainen osallistuja arvioidaan viikolla 0 (perustilanne).

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Marcelo L Berthier, MD, PhD, UNIVERSITY OF MALAGA, SPAIN

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 8. tammikuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 20. lokakuuta 2020

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 20. lokakuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 16. lokakuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 17. lokakuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 22. lokakuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 5. marraskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 4. marraskuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. marraskuuta 2020

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa