Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Correlazioni cerebrali della riabilitazione multimodale nell'afasia cronica post-ictus

4 novembre 2020 aggiornato da: Marcelo Luis Berthier, University of Malaga

Effetti della combinazione di Donepezil, riabilitazione intensiva del linguaggio e stimolazione transcranica a corrente continua sul recupero del linguaggio e sulla riorganizzazione cerebrale nell'afasia cronica post-ictus

L'afasia post-ictus (PSA), la perdita parziale o totale della capacità di produrre e/o comprendere il linguaggio associata all'ictus, è un disturbo altamente diffuso e invalidante che ha un impatto negativo sulla vita personale, sociale e lavorativa dei pazienti e delle famiglie. Le moderne terapie linguistiche basate sulla teoria (LT) con comprovata efficacia nel PSA cronico sono brevi (settimane), intensive e orientate a domini specifici (ad esempio, anomia). Tuttavia, al fine di massimizzare i benefici terapeutici, diventa essenziale implementare strategie complementari che aumentino i guadagni nel linguaggio, nella comunicazione e nel comportamento e anche identificare i predittori della risposta al trattamento (demografici, anatomici) che consentano di personalizzare gli interventi adattandoli a ciascun profilo (linguistico deficit, struttura cerebrale e connettività). Il nostro gruppo ha ripetutamente dimostrato che il LT combinato con i farmaci per il potenziamento cognitivo (CED) (ad es. Donepezil e Memantine) sono sicuri e promuovono risultati migliori rispetto a quando questi interventi vengono somministrati separatamente. Inoltre, anche le tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva (NIBS), come la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS), stanno emergendo come un'opzione terapeutica promettente per il PSA cronico. Tuttavia, non è ancora noto se i trattamenti che combinano diverse strategie biologiche aiutino a migliorare ulteriormente i risultati. Anche i cambiamenti cerebrali indotti da questi interventi e le caratteristiche premorbose di un "buon responder" sono sconosciuti. Gli obiettivi di questo studio clinico sono: (1) Studiare l'efficacia dei trattamenti combinati in un campione di pazienti con PSA cronico (n = 40); (2) Documentare con neuroimaging multimodale i cambiamenti funzionali e di connettività (neuroplasticità) promossi da questi interventi; e (3) Identificare le variabili linguistiche, cognitive e comportamentali che possono prevedere i risultati di ciascun intervento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'afasia è un disturbo devastante che comporta la perdita totale o parziale del linguaggio. Può influenzare tutte le modalità comunicative, espressive e ricettive, compresa la produzione del linguaggio, la comprensione, la lettura, la scrittura e la capacità di gesticolare. L'ictus è la causa più comune di afasia e la sua incidenza è molto elevata in Europa, variando tra 318 e 372 casi negli uomini e tra 195 e 240 nelle donne ogni 100.000 abitanti. In Spagna è la seconda causa di morte e la prima nelle donne, colpendo circa 130.000 persone ogni anno. Tra il 21 e il 38% di questi casi presenta afasia post-ictus (PSA) nella fase acuta. Il PSA è associato a morbilità e mortalità elevate e solo il 20% delle persone colpite guarisce spontaneamente. Di conseguenza, il PSA è molto frequente ed evolve verso la cronicità nella maggior parte dei pazienti. Esistono diversi sottotipi di afasia a seconda del profilo linguistico. Si distingue tra afasia con ripetizione conservata e afasia con ripetizione alterata. Il primo gruppo comprende le afasie transcorticali (sensoriali, motorie e miste) e le afasie anomiche e il secondo, in ordine di gravità, le afasie globali, le afasie di Wernicke, le afasie di Broca e le afasie di conduzione (CA). Quest'ultimo gruppo è associato a lesioni perisilviane e sono i più frequenti (>80% dei casi). Le afasie nei primi 2-3 mesi tendono ad evolvere in profili meno gravi, cosicché le afasie di Broca e Wernicke possono, negli stadi cronici, progredire in CA.

L'afasia ha un impatto negativo sulla persona colpita e sui suoi familiari, riducendo la vita lavorativa, personale, affettiva e sociale. Ad esso si accompagna un'elevata spesa sanitaria e sociale, poiché un terzo dei pazienti ha meno di 65 anni e non può tornare al lavoro per l'impossibilità di comunicare. Per questo motivo, l'attuazione di strategie volte a migliorare l'afasia, la comunicazione, i disturbi emotivi associati e la qualità della vita di pazienti e caregiver è fondamentale per raggiungere l'autonomia, consentendo loro di tornare al lavoro e prevenire ulteriori danni cognitivi e affettivi. Attualmente le terapie riabilitative del PSA più diffuse sono: le terapie riabilitative del linguaggio, i farmaci e, più recentemente, le tecniche di neurostimolazione non invasive.

  1. Logopedia La logopedia è il trattamento di scelta nell'afasia. La più comunemente utilizzata è la terapia convenzionale o standard in cui viene impiegata una strategia specifica (descrizione di immagini, ripetizione di parole o frasi, risposte a domande) a seconda dei deficit del paziente. Di solito vengono applicati 2 o 3 volte a settimana con una durata di 30-45 minuti per sessione. Tuttavia, alcuni dei problemi di queste terapie sono la loro durata prolungata (diversi anni) e, di conseguenza, il loro costo elevato, che ne limita l'applicabilità nei Servizi Sanitari Pubblici. Inoltre, le limitazioni logistiche (difficoltà di trasporto, carenza di personale) dei centri di cura impediscono la somministrazione del minimo di 2 ore settimanali di terapia necessarie per ottenere benefici clinicamente rilevanti. D'altra parte, i benefici ottenuti sono insufficienti ei progressi compiuti diminuiscono una volta abbandonato il trattamento. Per questo motivo, negli ultimi due decenni, sono state progettate terapie logopediche in cui vengono applicati esercizi riabilitativi brevi (2 settimane) ma molto intensivi (3 ore al giorno) basati su evidenze neuroscientifiche che risolvono efficacemente i limiti delle terapie tradizionali. In questo senso, la Terapia Intensiva Linguaggio-Azione (ILAT) somministrata per due settimane consecutive (3 ore/giorno per 2 settimane - 30 ore di trattamento -) è stata accettata a livello mondiale in quanto è significativamente più efficace delle tecniche riabilitative tradizionali anche quando il totale il tempo di terapia (2 ore/settimana per 15 settimane - 30 ore di trattamento) è lo stesso. Inoltre, i benefici ottenuti con ILAT in 2 settimane vengono mantenuti per 6 mesi dopo il completamento del trattamento. ILAT è una terapia riabilitativa di gruppo (2 o 3 partecipanti) che impiega una dinamica di gioco tra i partecipanti e la sua modalità ILAT-plus rafforza anche l'allenamento di abilità linguistiche specifiche (ad es. ripetizione).
  2. Interventi farmacologici La LT è efficace nel PSA, anche negli stadi cronici (> 6 mesi dopo l'ictus). Tuttavia, in molti pazienti con afasia moderata e grave i benefici del LT sono limitati (ad esempio, parziale recupero della fluidità verbale e della comprensione uditiva). Queste limitazioni hanno portato all'uso di altri interventi più efficaci per trattare il PSA. Diversi studi clinici condotti nell'ultimo decennio su pazienti con PSA acuto e cronico hanno dimostrato che i benefici ottenuti con la riabilitazione possono essere significativamente aumentati quando queste terapie sono combinate con i farmaci. Diversi agenti farmacologici (levodopa, bromocriptina, piracetam, amantadina, dexamfetamina e altri) sono stati utilizzati con risultati variabili. Tuttavia, diversi studi clinici controllati hanno riscontrato miglioramenti significativi nei deficit di produzione, nella comprensione e nella gravità complessiva dell'afasia nei pazienti con PSA trattati con Piracetam, Donepezil, Galantamina o Memantina. Nella riabilitazione del PSA, i trattamenti biologici e comportamentali rafforzano l'attività delle regioni perilesionali e delle aree cerebrali che in precedenza non svolgevano funzioni linguistiche, ma che dopo l'ictus vengono reclutate indirettamente aumentando la capacità di recupero del linguaggio nel paziente. Nell'ultimo decennio è stato dimostrato che l'inibitore dell'acetilcolinesterasi (un enzima che degrada l'acetilcolina) Donepezil e l'antagonista del recettore NMDA Memantine (farmaci antidemenza con un buon profilo di sicurezza/tollerabilità) sono più efficaci del placebo nel trattamento del PSA, soprattutto quando questi vengono prescritti in associazione a tecniche riabilitative basate su evidenze neuroscientifiche.
  3. Neurostimolazione La stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) è una tecnica di stimolazione cerebrale non invasiva che induce cambiamenti nell'eccitabilità del tessuto cerebrale aumentando (stimolazione anodica, A-tDCS) o diminuendo (stimolazione catodica, C-tDCS) l'attività delle cellule nervose applicando deboli correnti elettriche. La giustificazione teorica per l'uso della tDCS come tecnica adiuvante nella riabilitazione del PSA si basa sul fatto che modula (aumenta o diminuisce) il tasso di scarica neuronale, presumibilmente attraverso cambiamenti nel potenziale di riposo della membrana, e quindi facilita o ostacola il funzionamento delle connessioni tra i gruppi neuronali. tDCS ha dimostrato di essere efficace in una varietà di disturbi neurologici e psichiatrici e presenta numerosi vantaggi rispetto ad altre tecniche di stimolazione, ad es. stimolazione magnetica transcranica: miglior profilo di sicurezza, facilità d'uso, ben tollerata dai pazienti e miglior rapporto costi-benefici. Sempre più studi indicano che la tDCS ha effetti benefici sui deficit linguistici (fluidità verbale, denominazione, decisione grammaticale) nelle persone con PSA. Inoltre, se applicato in abbinamento a ST, potenzia i benefici ottenuti in PSA. I benefici sono stati descritti in pazienti con PSA utilizzando vari parametri di stimolazione (intensità, tipo, durata, area cerebrale), ciascuno con una diversa giustificazione teorica. Le modalità principali sono (1) stimolazione anodica (A-tDCS; eccitatoria) delle aree perilesionali con l'obiettivo di promuovere il recupero del tessuto cerebrale che circonda la lesione; (2) stimolazione catodica (stimolazione inibitoria C-tDCS di regioni sane che interferiscono con il recupero); (3) A-tDCS su aree dell'emisfero sano per aumentare l'attività e facilitare la riorganizzazione delle funzioni che in precedenza dipendevano da aree danneggiate dell'emisfero sinistro. tDCS è una tecnica che si è dimostrata efficace, anche se sono necessari ulteriori studi che portino all'identificazione dei parametri di stimolazione più adatti, alla localizzazione-estensione della lesione, alla precedente struttura cerebrale di ciascun paziente e alla determinazione del valore aggiunto che questa tecnica fornisce in terapie combinate.

Giustificazione e contributi al progetto La ST intensiva, la neurostimolazione e gli interventi farmacologici si sono dimostrati indipendentemente efficaci nella riabilitazione del PSA. Il lavoro precedente indica che le terapie combinate (ILAT e terapia farmacologica) sono superiori ad altre opzioni di trattamento poiché migliorano i meccanismi sinergici che promuovono un migliore apprendimento, linguaggio e comunicazione funzionale negli individui affetti. Tuttavia, sono necessarie ulteriori ricerche per esplorare i benefici delle terapie combinate (ad es. Donepezil, ILAT e tDCS) e identificare i meccanismi e le strutture che sono modulati da ciascuna di queste terapie riabilitative e che mediano il recupero, con l'obiettivo di stabilire predittori di risposta.

Lo scopo del presente progetto è valutare l'efficacia di ILATplus (ILAT + training di ripetizione/imitazione) (3 ore/giorno per 2 settimane consecutive, totale = 30 ore) in combinazione con Donepezil e tDCS nel trattamento dei deficit cognitivi in ​​pazienti con afasie croniche post-ictus, con particolare attenzione all'afasia di conduzione (CA).

Attraverso l'uso di diverse tecniche di neuroimaging, i ricercatori cercano di identificare i cambiamenti anatomici e funzionali correlati ai benefici osservati dopo gli interventi e analizzare il ruolo dell'emisfero (destro) illeso nel recupero. L'analisi dei dati comportamentali e di neuroimaging ci permetterà di identificare possibili predittori (demografici, strutturali, funzionali) di risposta.

I ricercatori sperano che i risultati derivati ​​da questa sperimentazione clinica abbiano un impatto positivo che si riflette in diversi aspetti. Questo studio potrebbe mostrare per la prima volta la potenziale superiorità delle terapie combinate (ILATplus/Donepezil/tDCS) rispetto ad altre opzioni terapeutiche. L'analisi dei risultati, in combinazione con i risultati di studi precedenti, consentirà di ottimizzare la riabilitazione del PSA con terapie di gruppo intensive brevi (ILAT) e, di conseguenza, più ecologiche e meno costose rispetto alle attuali strategie riabilitative che utilizzano generalmente terapie prolungate con poca efficacia. Inoltre, i risultati di questo studio consentiranno di identificare i pazienti che trarranno beneficio da questo tipo di intervento sulla base di predittori anatomici e demografici di risposta al trattamento, migliorando così il loro successo.

Infine, questo progetto sarà condotto da un gruppo multidisciplinare con una vasta esperienza scientifica e tecnica in questa linea di ricerca. La metodologia da utilizzare, così come i potenziali risultati, si basano sui progressi raggiunti dalla ricerca neuroscientifica di base con impatto traslazionale sulla neuroriabilitazione delle alterazioni del linguaggio associate all'ictus.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Málaga, Spagna, 29010
        • Centro de Investigaciones Medico-Sanitarias. University of Malaga

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età compresa tra i 18 e i 70 anni
  • Mano destra (80 punti nell'Edinburgh Handedness Inventory)
  • Spagnolo come lingua madre
  • Colpo singolo dell'emisfero sinistro
  • Diagnosi di afasia stabilita da un punteggio nel quoziente di afasia della versione spagnola della Western Aphasia Battery (WAB) <93,8 punti.

Criteri di esclusione:

  • Disartria senza afasia
  • Lesioni multiple o bilaterali
  • Aumento del rischio di un nuovo ictus o di una condizione neurologica instabile (ad es. attacchi ischemici transitori)
  • Anamnesi di grave malattia psichiatrica (schizofrenia, depressione maggiore, disturbo bipolare, disturbi d'ansia)
  • Uso o abuso di alcol e sostanze
  • Coesistenza di afasia con demenza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stimolazione anodica transcranica in corrente continua
La stimolazione transcorticale a corrente continua (tDCS) verrà applicata utilizzando un dispositivo di neurostimolazione STARSTIM (Neuroelectrics, Barcellona). Ogni partecipante riceverà 10 sessioni di 20 minuti mentre riceve REGIAplus (online). Il gruppo 1 riceverà la stimolazione attiva (stimolazione anodica, A-tDCS). L'elettrodo attivo sarà posizionato nella regione della rotazione frontale inferiore destra e l'elettrodo di riferimento nella zona extraencefalica (clavicola sinistra). Le sessioni di riabilitazione combinate (REGIAplus/tDCS) saranno condotte, come indicato sopra, nelle settimane 9 e 10 della sperimentazione.
Donepezil deve essere somministrato agli orari stabiliti nel disegno dello studio come segue: una compressa da 5 mg la sera per 4 settimane e poi una compressa da 10 mg la sera fino alla fine della prova (settimana 10).
Tutti i pazienti che partecipano allo studio riceveranno nelle settimane 9 e 10 al giorno tre ore e mezza di terapia ILATplus. Questa terapia consiste in 30 minuti di allenamento di ripetizione specifico (su misura e rinforzato dal terapista) prima di iniziare con ILAT classico per 3 ore al giorno per 10 giorni consecutivi.
La stimolazione transcorticale a corrente continua (tDCS) verrà applicata utilizzando un dispositivo di neurostimolazione STARSTIM (Neuroelectrics, Barcellona). Ogni partecipante riceverà sessioni anodiche o fittizie di 20 minuti mentre riceve ILATplus. Nella stimolazione fittizia, verranno posizionati lo stesso casco ed elettrodo utilizzati nella stimolazione attiva ma, in questo caso, applicheremo solo una leggera corrente all'inizio e alla fine della sessione con l'obiettivo di simulare gli effetti che sono sperimentato con la stimolazione attiva senza produrre una stimolazione corticale significativa. L'elettrodo attivo verrà posizionato nella regione della rotazione frontale inferiore destra e l'elettrodo di riferimento nella zona extraencefalica (clavicola sinistra). Le sessioni di riabilitazione combinate (ILATplus/tDCS) saranno condotte, come indicato sopra, nelle settimane 9 e 10 dello studio.
Comparatore fittizio: Simulata stimolazione transcranica a corrente continua
Il gruppo 2 riceverà una finta stimolazione (S-tDCS). Nella stimolazione fittizia, verranno posizionati lo stesso casco ed elettrodo utilizzati nella stimolazione attiva ma, in questo caso, applicheremo solo una leggera corrente all'inizio e alla fine della sessione con l'obiettivo di simulare gli effetti che sono sperimentato con la stimolazione attiva senza produrre una stimolazione corticale significativa. L'elettrodo attivo verrà posizionato nella regione della rotazione frontale inferiore destra e l'elettrodo di riferimento nella zona extraencefalica (clavicola sinistra). Le sessioni di riabilitazione combinate (REGIAplus/tDCS) saranno condotte, come indicato sopra, nelle settimane 9 e 10 del test.
Donepezil deve essere somministrato agli orari stabiliti nel disegno dello studio come segue: una compressa da 5 mg la sera per 4 settimane e poi una compressa da 10 mg la sera fino alla fine della prova (settimana 10).
Tutti i pazienti che partecipano allo studio riceveranno nelle settimane 9 e 10 al giorno tre ore e mezza di terapia ILATplus. Questa terapia consiste in 30 minuti di allenamento di ripetizione specifico (su misura e rinforzato dal terapista) prima di iniziare con ILAT classico per 3 ore al giorno per 10 giorni consecutivi.
La stimolazione transcorticale a corrente continua (tDCS) verrà applicata utilizzando un dispositivo di neurostimolazione STARSTIM (Neuroelectrics, Barcellona). Ogni partecipante riceverà sessioni anodiche o fittizie di 20 minuti mentre riceve ILATplus. Nella stimolazione fittizia, verranno posizionati lo stesso casco ed elettrodo utilizzati nella stimolazione attiva ma, in questo caso, applicheremo solo una leggera corrente all'inizio e alla fine della sessione con l'obiettivo di simulare gli effetti che sono sperimentato con la stimolazione attiva senza produrre una stimolazione corticale significativa. L'elettrodo attivo verrà posizionato nella regione della rotazione frontale inferiore destra e l'elettrodo di riferimento nella zona extraencefalica (clavicola sinistra). Le sessioni di riabilitazione combinate (ILATplus/tDCS) saranno condotte, come indicato sopra, nelle settimane 9 e 10 dello studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Batteria per l'afasia occidentale (WAB)
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.

Valutare i principali aspetti clinici della funzione linguistica: contenuto informativo, fluidità, comprensione uditiva, ripetizione e denominazione.

Variazioni rispetto al basale nei punteggi della batteria dell'afasia occidentale a 8, 10 e 26 settimane. Valori minimo e massimo: 0-100 punti. Punteggi più alti significano risultati migliori.

Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Registro delle attività comunicative (CAL)
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Valutare il comportamento comunicativo nella vita quotidiana dei pazienti. Variazioni rispetto al basale nei punteggi CAL a 8, 10 e 26 settimane. Valori minimo e massimo: 0-90 punti (0-40 punti per qualità della comunicazione; 0-40 punti per quantità di comunicazione). Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Questionario depressione afasia ictus (SADQ-10)
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Per valutare la sintomatologia depressiva nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi SADQ-10 a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 1-30 punti. Valori più bassi indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Scala 39 per la qualità della vita di ictus e afasia (SAQOL-39)
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.

Per valutare la qualità della vita nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi SAQOL-39 a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 1-85 (scala fisica); 1-35 (scala di comunicazione); 1-55 (scala psicosociale); 1-20 (scala della vitalità); 1-5 (scala media totale).

Valori più alti indicano un risultato migliore.

Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mini esame dello stato mentale (MMSE)
Lasso di tempo: Ogni partecipante verrà valutato alla settimana 0 (linea di base).
Per valutare il deterioramento cognitivo nelle persone con afasia post-ictus. Punteggio minimo e massimo: 1-30 punti. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante verrà valutato alla settimana 0 (linea di base).
Trail-Making Test, parti A e B (TMT)
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Per valutare le funzioni esecutive in individui affetti da afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi TMT a 8, 10 e 26 settimane. Il partecipante deve completare entrambe le parti il ​​più rapidamente possibile, con il tempo impiegato per completare il test utilizzato come metrica primaria delle prestazioni. Un tempo di completamento inferiore significa un risultato migliore.
Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Digit Span Test della Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS)
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Per valutare la memoria immediata nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi delle cifre a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 3-9. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Test di rete di attenzione (ANT).
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.

Per valutare tre reti attenzionali: allerta, orientamento e controllo esecutivo nelle persone con afasia post-ictus.

Variazioni rispetto al basale nei punteggi ANT a 8, 10 e 26 settimane. L'efficienza della rete di allerta viene esaminata dalle variazioni del tempo di reazione (RT) risultanti da un segnale di allerta. L'efficienza dell'orientamento è esaminata dai cambiamenti nella RT che accompagnano i segnali che indicano dove si verificherà il bersaglio. L'efficienza della rete esecutiva viene esaminata richiedendo al soggetto di rispondere premendo due tasti che indicano la direzione (sinistra o destra) di una freccia centrale circondata da fianchi congruenti, incongruenti o neutri.

Tempi di reazione inferiori e risposte congruenti più elevate significano risultati migliori.

Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Matrici progressive colorate di Raven (RPM), serie A, B e AB
Lasso di tempo: Ogni partecipante verrà valutato alla settimana 0 (linea di base).
Per valutare il ragionamento astratto nelle persone con afasia post-ictus. Valutazione al basale. Punteggio minimo e massimo: 0-36. Punteggi più alti significano risultati migliori.
Ogni partecipante verrà valutato alla settimana 0 (linea di base).
Questionario sulla riserva cognitiva.
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline)
Per valutare la riserva cognitiva delle persone con afasia post-ictus. Valutazione al basale. Punteggio minimo e massimo: 0-25. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline)
Scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS).
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.

Per valutare la sintomatologia depressiva e ansiosa nelle persone con afasia post-ictus.

Variazioni rispetto al basale nei punteggi HADS a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-21 punti (scala Ansia); 0-21 punti (scala di depressione). Valori più bassi indicano un risultato migliore.

Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Scala analogica dinamica visiva (D-VAMS).
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Per valutare l'umore nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi D-VAMS a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-100 punti. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Inventario Neuropsichiatrico (NPI).
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Per valutare la sintomatologia neuropsichiatrica nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi NPI a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-12 punti per ogni sottoscala. Punteggio ottenuto moltiplicando i punteggi di frequenza*gravità. Nessun punteggio totale disponibile. Valori più bassi indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Scala dell'apatia di Starkstein (SAS).
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Per valutare l'apatia nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi SAS a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-42 punti. Valori più bassi indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Scala di reazione catastrofica (CRS)
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Per valutare le reazioni catastrofiche nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi CRS a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-33 punti. Valori più bassi indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Cambiamento neurocomportamentale dopo la scala dell'afasia (test sperimentale).
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Per valutare i cambiamenti di personalità nelle persone con post-ictus. Variazioni rispetto ai punteggi basali a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 1-7 punti per ogni sottoscala. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Indice di Barthel (IB)
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Per valutare l'indipendenza funzionale nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi di indipendenza funzionale a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-100 punti. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Questionario per informatori sul declino cognitivo negli anziani (IQCODE)
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Per escludere la demenza nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi di indipendenza funzionale a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 26-130 punti. Valori più bassi indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Test visivo-analogico che valuta l'anosognosia per disturbi del linguaggio (VATA-L)
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26
Per lo screening dell'anosognosia per l'afasia nelle persone con afasia post-ictus. Variazioni rispetto al basale nei punteggi dell'anosognosia a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-42. Valori più bassi indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26
Indice di efficacia comunicativa (CETI)
Lasso di tempo: Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
Per valutare la comunicazione funzionale nelle persone con afasia post-ictus. Cambiamenti rispetto al basale nei punteggi di comunicazione funzionale a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-100. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante/assistente principale sarà valutato alla settimana 0 (basale), 8, 10 e 26.
L'Apraxia of Speech Rating Scale (ASRS).
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.

Valutare e quantificare la presenza o l'assenza, la frequenza relativa e la gravità dell'aprassia del linguaggio e le sue principali caratteristiche nelle persone con afasia post-ictus.

Punteggio minimo e massimo: 0-4 punti per ogni sottoscala. Valori più bassi indicano un risultato migliore.

Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Corsi Block Tapping Test dalla Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS)
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Per valutare la memoria di lavoro visuo-spaziale nelle persone con afasia post-ictus. Cambiamenti rispetto al basale nei punteggi della memoria di lavoro visiva a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 3-9. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Batería para la Evaluación de los Trastornos Afásicos (BETA). Batteria per la valutazione dei disturbi dell'afasia. Sottoscala 1,2,6,13,14,21 e 26.
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Per valutare le abilità linguistiche nelle persone con afasia post-ictus. Sottoscale: 1,2,6,13,14,21 e 26 Variazioni rispetto al basale nei punteggi delle abilità linguistiche a 8,10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 1-30. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Elenco delle regine per la ripetizione degli stimoli (test sperimentale)
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.

Valutare le abilità linguistiche (ripetizione/denominazione) in individui affetti da afasia post-ictus.

Cambiamenti rispetto al basale nei punteggi delle abilità linguistiche a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 1-48. Valori più alti indicano un risultato migliore.

Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Ripetizione di luoghi comuni e frasi inedite (prova sperimentale)
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.

Per valutare la ripetizione di cliché e nuove frasi in persone con afasia post-ictus.

Cambiamenti rispetto al basale nei punteggi delle abilità linguistiche a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-40. Valori più alti indicano un risultato migliore.

Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Elenco delle regine per la denominazione degli stimoli (test sperimentale)
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.

Valutare le abilità linguistiche (ripetizione/denominazione) in individui affetti da afasia post-ictus.

Cambiamenti rispetto al basale nei punteggi delle abilità linguistiche a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 1-48. Valori più alti indicano un risultato migliore.

Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Test di screening dell'aprassia orale non verbale (test sperimentale)
Lasso di tempo: Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.

Valutare l'aprassia orale non verbale in individui affetti da afasia post-ictus.

Variazioni rispetto al basale (settimana 0) nei punteggi di aprassia orale a 8, 10 e 26 settimane. Punteggio minimo e massimo: 0-32. Valori più alti indicano un risultato migliore.

Ogni partecipante sarà valutato alla settimana 0 (baseline), 8, 10 e 26.
Test cognitivo per pazienti con afasia (test sperimentale)
Lasso di tempo: Ogni partecipante verrà valutato alla settimana 0 (linea di base).
Per valutare il deterioramento cognitivo nelle persone con afasia post-ictus. Punteggio minimo e massimo: 1-30 punti. Valori più alti indicano un risultato migliore.
Ogni partecipante verrà valutato alla settimana 0 (linea di base).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Marcelo L Berthier, MD, PhD, UNIVERSITY OF MALAGA, SPAIN

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 gennaio 2019

Completamento primario (Effettivo)

20 ottobre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

20 ottobre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 ottobre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 ottobre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

22 ottobre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 novembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Donepezil

3
Sottoscrivi