Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertaile erilaisia ​​hoitomenetelmiä proksimaalisen viidennen jalkapöydänluun mukulamurtumissa

sunnuntai 17. marraskuuta 2019 päivittänyt: Serkan Bayram, Istanbul University

Kliinisten, toiminnallisten ja isokineettisten tulosten tuleva vertailu lyhyen jalan kipsin immobilisaation ja oireenmukaisen hoidon välillä proksimaalisen viidennen jalkapöydänluun tuberkuloosimurtumissa

Viidennen jalkapöydän tyveen murtuma on yksi yleisimmistä nilkkavamman vammoista. Viidennen jalkapöydän tyveen murtumiin on olemassa monia konservatiivisia hoitomenetelmiä, joiden onnistuminen on jopa 99 %. Lyhyt jalkakipsi ja kävelysaappaat ovat konservatiivisia hoitomenetelmiä, joilla pyritään estämään painonnousua. On olemassa monia erilaisia ​​konservatiivisia hoitomenetelmiä, jotka mahdollistavat painonkannattamisen, kuten elastinen side. Aiemmissa tutkimuksissa ei ollut merkittävää eroa kipsi- ja oireenmukaisen hoidon välillä. Lihasatrofia, joka kehittyy immobilisoinnin jälkeen kipsillä, voi vaikuttaa haitallisesti potilaan päivittäiseen toimintaan muutaman ensimmäisen kuukauden aikana. Ei kuitenkaan ollut tutkimusta, jossa olisi verrattu näiden kahden hoitomenetelmän vaikutusta nilkan lihasvoimaan.

Tässä tutkimuksessa tutkijat vertasivat vaurioituneen ja terveen nilkkalihaksen vahvuutta käytettäessä oireenmukaisia ​​ja kipsihoitomenetelmiä potilaille, joilla on 50 proksimaalisen jalkapöydän kärjen murtumia. Lisäksi verrattiin potilaiden toiminnallisia, kliinisiä ja radiologisia tuloksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Hoidimme prospektiivisesti 73 päivystykseen saapunutta potilasta, joilla oli 5. jalkapöydän tyven murtuma (vyöhyke 1). Potilaat jaettiin hoitoryhmään sähköisen satunnaislukugeneraattorin avulla. Parillisen luvun luominen satunnaisti osallistujan polven alapuolelle ja pariton kaksikerroksiseen joustavaan siteeseen. Kaiken kaikkiaan potilaille annettiin kaksikerroksinen elastinen side (ryhmä 1), jonka S.B oli kiinnittänyt, ja potilaille annettiin polven alapuolella oleva kipsi (ryhmä 2), jonka D.K. Molempien hoitojen kesto oli neljä viikkoa ja kipsi poistettiin sen aikana klinikallamme. Tämä viitehoitomuoto oli sama kuin aikaisemmissa raporteissa.

Vaurioitumaton raaja mitattiin isokineettisellä testillä vaurion alkuvaiheessa immobilisaation sivuvaikutuksen arvioimiseksi hoidon jälkeen. Tuolloin potilailta kysyttiin pituutta, painoa ja kipupisteitä. Kehon lihasindeksi laskettiin kaikille potilaille. Myös tupakan käyttöä kysyttiin. Kliinisten tulosten mittaamiseen käytettiin validoitua Visual Analogue Scale Foot and Ankle (VAS-FA) pistemäärää [7] ja EuroQol-5D visuaalista analogista asteikkoa (EQ-5D VAS) [8]. VAS-FA-pisteet vaihtelevat 0-100 pisteen välillä: korkeammat pisteet osoittavat parempaa toiminnallista lopputulosta. EQ-5D VAS -pistemäärää käytettiin toissijaisena tulosmittana: tämä vaihtelee välillä 0-100. Perustason toiminnalliset pisteet kerättiin konsultin yhteydessä klinikalla.

Sekä nilkan plantaari-dorsiflexors että inversio-version vahvuus (huippuvääntömomentti % BW (Body Weight)) mitattiin isokineettisellä dynamometrillä (Cybex Humac Norm, CA, USA) Isokinetic Test Laboratory of Sports Medicine -laboratoriossa Istanbulin lääketieteellisessä tiedekunnassa. Testauksen suoritti sama tutkija (T.Ş) kaikissa tapauksissa standardoinnin varmistamiseksi. Lihasvoima voidaan määritellä lihaksen kyvyksi kestää suurta voimaa.

Vaurioituneiden raajojen arvoja verrattiin vahingoittumattomiin raajoihin. Vaurioitumaton raaja mitattiin vaurion alussa molempien hoitomenetelmien sivuvaikutusten arvioimiseksi. Testit aloitettiin potilaiden vahingoittumattomilla sivuilla ja mittaukset pienellä kulmanopeudella. Dynamometri kalibroitiin jokaisen testausjakson alussa. Koehenkilöt testattiin makuuasennossa ja stabiloitiin kuntotuolissa valmistajan suosituksen mukaisesti. Nilkan anatominen akseli kohdistettiin dynamometrin akseliin samalla kun jalka kiinnitettiin jalkalevyyn tarranauhalla. Proksimaalinen stabilointi saavutettiin reidessä ja pohkeessa olevilla hihnoilla. Testissä suoritettiin dorsiflexio-plantarflexio- ja inversio-version vääntövoiman (voiman) huippumittaukset 3 kokeessa ja 3 testitoistossa kulmanopeudella 30 astetta/s potilaan molemmille puolille.

Kaikille potilaille järjestettiin seuranta-aika 2, 4, 8, 12 ja 24 viikon välein klinikallamme. Röntgenkuvat ajoitettiin samalla tavalla 4, 8 ja 12 viikon välein luun paranemisen arvioimiseksi. Toiminnallisia tuloksia ja isokineettistä testiä sovellettiin kuitenkin myös 24 viikon kontrollissa. Toisella käynnillä isokineettistä testiä ei käytetty. Nämä opinnot aloitettiin kiinteällä alustalla ja jatkuivat sitten liikkuvilla laudoilla. Kaikille potilaille annettiin vakiokuntoutusohjelma, joka sisälsi nivelmobilisaatioita, passiivista venytystä, sähköterapia-jääkompressiota kivunlievitykseen ja nilkan proprioseptiivisiä harjoituksia, kuten sama kirjoittaja (T.Ş) piti tarpeellisena.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

64

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Turkki, 34093
        • Istanbul University, Istanbul Faculty of Medicine

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

21 vuotta - 64 vuotta (AIKUINEN)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikää yli 18 vuotta
  • Akuutit (ilmennetyt viikon sisällä vammasta) Vyöhykkeen 1 viidennen jalkapöydän murtumat

Poissulkemiskriteerit:

  • Vyöhykkeen 2-3 murtumat
  • Diabetes mellitus
  • Osteoporoottinen luu (T-pisteet <-2,5),
  • Osteoporoottisen lääkehoidon historia,
  • Muut alaraajojen murtuma,
  • Aiempi jalkaleikkaus tai molempien alaraajojen murtuma,
  • Krooninen murtuma, patologinen murtuma,
  • Yli 65-vuotiaat (lihasvoimatestin kongruenssi)
  • Avoin murtuma

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
KOKEELLISTA: Oireellinen hoitoryhmä
Potilaille määrättiin kaksikerroksinen elastinen side 5. jalkapöydän tyveen murtumien hoitoon (vyöhyke 1).
Konservatiiviset hoitomenetelmät proksimaalisen viidennen metatarsaalin tuberosity-murtumille
ACTIVE_COMPARATOR: Cast-ryhmä
Potilaille annettiin polven alapuolella oleva kipsi viidennen jalkapöydän tyveen murtumien hoitoon (vyöhyke 1).
Konservatiiviset hoitomenetelmät proksimaalisen viidennen metatarsaalin tuberosity-murtumille

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Isokineettisen lihasvoiman perustason muutos 6 kuukauden iässä
Aikaikkuna: Isokineettinen lihasvoiman testi ajoitettiin lähtötilanteen, 4, 8, 12 ja 24 viikon välein nilkan lihasvoiman arvioimiseksi
Sekä nilkan plantaari-dorsifleksiolihasvoima että inversio-version lihasvoima (huippuvääntömomentti %BW (kehon paino)) mitattiin isokineettisellä dynamometrillä (Cybex Humac Norm, CA, USA) isokineettisessä urheilulääketieteen laboratoriossa Istanbulin lääketieteellisessä tiedekunnassa. . Sama tutkija suoritti testimenettelyn kaikissa tapauksissa standardoinnin varmistamiseksi. Lihasvoima voidaan määritellä lihaksen kyvyksi kestää suurta voimaa. Vaurioituneiden raajojen arvoja verrattiin terveisiin raajoihin. terve raaja mitattiin vaurion alussa molempien hoitomenetelmien sivuvaikutusten arvioimiseksi.
Isokineettinen lihasvoiman testi ajoitettiin lähtötilanteen, 4, 8, 12 ja 24 viikon välein nilkan lihasvoiman arvioimiseksi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Perustason VAS-FA-pisteet muuttuivat 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne, 2, 4, 8, 12 ja 24 viikon seurantakäynti
Tutkijoiden kliiniset tulokset mitattiin käyttämällä validoitua "Visual Analogue Scale Foot and Ankle (VAS-FA) Score" -arvoa. VAS-FA-pisteet on numeroitu 0-100. 100 on paras terveys ja 0 on huonoin terveys.
lähtötilanne, 2, 4, 8, 12 ja 24 viikon seurantakäynti
Perustason EuroQol-5D VAS -pisteet muuttuivat 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: lähtötilanne, 2., 4., 8., 12. ja 24. viikon seurantakäynti
Tutkijoiden kliiniset tulokset mitattiin käyttämällä EuroQol-5D visuaalista analogista asteikkoa (EQ-5D VAS). (EQ-5D VAS on numeroitu nollasta 100:aan. 100 on paras terveys ja 0 on huonoin terveys.
lähtötilanne, 2., 4., 8., 12. ja 24. viikon seurantakäynti

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Päivien lukumäärä apuvälineen käytön yhteydessä
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 6 kuukautta
Potilaat käyttävät kanadalaisia ​​keppejä kävellessään vähentääkseen kiputasoaan. Apuvälineen käyttöaikaa tutkittiin ja verrattiin molempien ryhmien välillä.
opintojen päätyttyä keskimäärin 6 kuukautta
Kipulääkkeen ottamisen päivien lukumäärä
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 6 kuukautta
Potilaat ottavat pillereitä kipuihinsa. Valikoimamme on parasetamoli potilaille. Lääkkeen ottoaikaa tutkittiin ja verrattiin molempien ryhmien välillä.
opintojen päätyttyä keskimäärin 6 kuukautta
Työkyvyttömyyspäivien lukumäärä
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 6 kuukautta
Työkyvyttömyyden aikaa tutkittiin ja verrattiin molempien ryhmien välillä.
opintojen päätyttyä keskimäärin 6 kuukautta
Komplikaatioiden määrät
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 6 kuukautta
Jokaisella hoitomenetelmällä on paljon komplikaatioita. Molempien hoitomenetelmien komplikaatiot tutkittiin ja todettiin. Hoitomenetelmien komplikaatioasteita verrattiin kahden ryhmän välillä.
opintojen päätyttyä keskimäärin 6 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Sunnuntai 15. huhtikuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Torstai 20. kesäkuuta 2019

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Maanantai 9. syyskuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 13. marraskuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 17. marraskuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Tiistai 19. marraskuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Tiistai 19. marraskuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 17. marraskuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. marraskuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa