제5중족골 근위부 결절성 골절의 다양한 치료 방법 비교

응급실에 내원한 제5중족골 기저부 골절(Zone 1) 환자 73명을 전향적으로 치료하였다. 전자 난수 생성기를 사용하여 환자를 치료 그룹에 할당했습니다. 짝수 번호 생성은 참가자를 무릎 아래 깁스로, 홀수 번호는 이중 탄력 붕대로 무작위로 생성했습니다. 전체적으로 환자는 S.B에서 적용한 이중 탄력 붕대(그룹 1)를 착용하도록 할당되었고 환자는 D.K에서 적용한 무릎 아래 깁스(그룹 2)를 받았습니다. 두 치료 기간은 모두 4주였고 그 시간에 우리 클리닉에서 깁스를 제거했습니다. 이 참조 형태의 치료는 이전 보고서와 동일했습니다.

손상되지 않은 사지는 치료 후 고정의 부작용을 평가하기 위해 초기 손상 시간에 isokinetic test로 측정하였다. 당시 환자들에게 키, 몸무게, 통증 점수를 물어봤다. 모든 환자에 대해 신체 근육 지수를 계산했습니다. 담배 사용 여부도 물었다. 임상적 결과를 측정하기 위해 검증된 VAS-FA(Visual Analogue Scale Foot and Ankle) 점수[7]와 EuroQol-5D visual analogue scale(EQ-5D VAS) 점수[8]를 사용했다. VAS-FA 점수 범위는 0~100점이며 점수가 높을수록 기능적 결과가 더 우수함을 나타냅니다. EQ-5D VAS 점수는 2차 결과 측정으로 사용되었으며 범위는 0에서 100까지입니다. 기본 기능 점수는 진료소에서 상담할 때 수집되었습니다.

발목 발바닥-배굴근과 내전-외번의 강도(피크 토크 %BW(체중))는 이스탄불 의학부의 스포츠 의학 등속성 시험 연구소에서 등속성 동력계(Cybex Humac Norm, CA, USA)로 측정되었습니다. 테스트 절차는 표준화를 보장하기 위해 모든 경우에 동일한 조사자(T.Ş)에 의해 수행되었습니다. 근력은 큰 힘을 견딜 수 있는 근육의 능력으로 정의할 수 있습니다.

손상된 사지 값은 손상되지 않은 사지와 비교되었습니다. 손상되지 않은 사지는 두 치료 방법의 부작용 평가를 위해 초기 손상 시간에 측정되었습니다. 테스트는 환자의 손상되지 않은 쪽과 낮은 각속도에서 측정으로 시작되었습니다. 동력계는 각 테스트 세션이 시작될 때 보정되었습니다. 피험자는 제조업체의 권장 사항에 따라 엎드린 자세로 운동 의자에 안정을 취한 상태에서 테스트를 받았습니다. 발목의 해부학적 축은 동력계의 축과 정렬되었고 발은 벨크로로 발판에 고정되었습니다. 근위부 안정화는 허벅지와 종아리의 스트랩으로 이루어졌습니다. 시험은 환자의 양쪽에서 30도/초의 각속도로 3번의 시행과 3번의 반복으로 배측굴곡-족저굴곡 및 내번-외번 최대 토크 힘(강도) 측정을 수행하였다.

모든 환자는 우리 클리닉에서 2, 4, 8, 12 및 24주 간격으로 후속 약속을 받았습니다. 뼈 치유를 평가하기 위해 4주, 8주 및 12주 간격으로 방사선 사진을 유사하게 예약했습니다. 그러나 기능적 결과와 isokinetic test는 24주 대조군에서도 적용되었다. 두 번째 방문에서는 isokinetic test를 적용하지 않았다. 이러한 연구는 고정된 땅에서 시작하여 움직이는 판자 위에서 계속되었습니다. 표준 재활 프로그램은 같은 저자(T.Ş)가 필요하다고 생각하는 관절 가동술, 수동적 스트레칭, 통증 완화를 위한 전기 요법-얼음 압박 및 발목 고유수용성 운동을 포함하여 각 그룹의 모든 환자에게 제공되었습니다.