- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04334772
Perkutaaninen mikroelektrolyysi ketteryydessä, nivelten ulottuvuudessa ja vahvuudessa (MEP)
Perkutaanisten mikroelektrolyysi- ja venytysharjoitusten tehokkuus ketteryyteen, voimakkuuteen ja polvinivelten kireyteen urheilijoilla
Sähköstimulaatiolla on laaja valikoima kliinisiä sovelluksia kuntoutuksessa, ja sitä käytetään esimerkiksi vahvistamiseen, kivunhallintaan, turvotuksen hallintaan tai tulehduksen hallintaan vamman tai leikkauksen jälkeen. Yksi klassisimmista sähköterapian muodoista on tasavirta (DC), joka erottuu erityisistä vaikutuksistaan ja jota ei saavuteta muilla sähköstimulaatiomuodoilla.
Uusi hoitovaihtoehto DC:n kautta on Percutaneous Microelectrolysis (MEP), joka alkoi pari vuotta sitten kokea merkittävän nousukauden Latinalaisessa Amerikassa. MEP on minimaalisesti invasiivinen toimenpide, jossa käytetään matalan intensiteetin tasavirtaa. MEP:tä on ehdotettu terapeuttiseksi resurssiksi vähentämään lihasten supistuksia ja lyhennyksiä, mikä suosii joustavuutta, vaikka tätä vaikutusta tukeva tutkimus puuttuu.
Lihasten joustavuus on tärkeä osa kuntoutusta ja harjoittelua. Alaraajoissa kireät reisilihakset ovat yleinen tila, joka rajoittaa joustavuutta ja vaikuttaa istuvaan ja urheilevaan ihmiseen. Reisilihasten joustavuuden menetystä on raportoitu eri urheilulajeissa, mikä osoittaa suuren prosenttiosuuden laskua lukuun ottamatta urheilulajeja, kuten rytminen voimistelu ja tanssi, joissa joustavuus on hyvän suorituskyvyn edellytys. Reisilihasten venymisen menetys on yhdistetty lisääntyneeseen lihasrepeämien, polvilumpion tendinopatian, alaselän kipujen ja lantion alueen rytmin muutoksiin, jotka liittyvät kompensoiviin biomekaanisiin muutoksiin, kuten raajan lyhenemiseen, lantion retroversioon ja lisääntyneeseen rintakehän kyfoosiin.
On mielenkiintoista tutkia MEP:n tehokkuutta reisilihasten kireydessä. Reisilihasten joustavuuden lisääntyminen voi lisätä nivelten kantamaa, lihasvoimaa ja alaraajojen ketteryyttä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
JOHDANTO
Sähköterapia on arvokas terapeuttinen resurssi, jota fysioterapeutit käyttävät eri tarkoituksiin, kuten kivun vähentämiseen, turvotuksen hallintaan, lihasten vahvistamiseen, tulehdusprosessin hallintaan ja kudosten korjausprosessien edistämiseen.[1,2] Yleisimmin käytetyt sähköterapiamuodot ovat sensorinen transkutaaninen sähköstimulaatio (TENS) ja purskemoduloitu keskitaajuinen vaihtovirta (BMAC), joita käytetään yleisesti analgeettisiin tarkoituksiin tai neuromuskulaariseen sähköstimulaatioon (NMES).[2,3,4] Sähkölääketiede tarjoaa myös erilaisia yksisuuntaisia virtoja, kuten tasavirtaa (DC) tai galvaanista virtaa ja muita matalataajuisia muunnoksia galvaanisella komponentilla, kuten diadynaamisia virtoja, 2-5 (Träbert) tai faradisia sovelluksia. [2,5 ] Tasavirta, jonka Alexander Volta kuvaili 1700-luvun lopulla, on yksi ensimmäisistä terapeuttisista virroista, ja se on saavuttanut suosiota viimeisen vuosikymmenen aikana, koska sitä käytetään perkutaanisissa sähkösovelluksissa, jotka pyrkivät edistämään kudosten korjausta. ja vähentää kipua tuki- ja liikuntaelinsairauksissa. [5-10] DC:lle on ominaista yksisuuntainen latausvirtaus, matalajännite (60-80 volttia) ja tasainen intensiteetti, ja se tuotetaan akuista tai sähköverkosta tulevan vaihtovirran tasasuuntaamisesta. DC:llä on erityisiä fysiologisia vaikutuksia, joita ei saavuteta muun tyyppisillä virroilla niiden fysikaalisten ominaisuuksien vuoksi. Sen vaikutukset perustuvat elektrolyysiprosessiin, joidenkin aineiden kemialliseen hajoamisilmiöön liuoksessa, johon kohdistuu tasavirta ja joka johtaa elektroforeesiin (ionien kulkeutumiseen) ja happamien tai emäksisten aineiden muodostumiseen. [1,11-14] DC suosii ionien ja varautuneiden molekyylien kertymistä biologisiin kudoksiin, jotka ovat elektrodien alla, joihin sitä käytetään. Varausten kerääntyminen tapahtuu sähköisten veto- ja hylkimisvoimien seurauksena, jotka laukaisevat molekyylin dissosiaatio, ionien migraatio ja positiivisen tai negatiivisen varauksen kertyminen elektrodista riippuen. Kaikki yksisuuntaiset virrat pystyvät enemmän tai vähemmän tuottamaan elektroforeesia ja elektrolyysiä napojen (anodi ja katodi) alla, mikä laukaisee sarjan fysiologisia vaikutuksia elektrodien alla, joita kutsutaan polaarisilla vaikutuksilla. Nämä vaikutukset johtuvat paikallisen kudoksen pH:n muutoksista ja liittyvät suoraan virran intensiteettiin (mA) ja sen käyttöaikaan (minuutteja). Väliaineen happamoittaminen tuottamalla aineita, kuten suolahappoa (HCl) tai hiilihappoa (H2CO3), valtimoiden verisuonten supistumisen, hermosolujen hyperpolarisoitumisen ja koaguloitumisen lisäksi, samalla kun alkalisointi, natriumhydroksidin (NaOH) muodostumisesta johtuvia kaustisia reaktioita Katodilla tapahtuu vasodilataatiota, helpottumista, depolarisaatiota ja veren nesteytymistä. [5,11-15] Elektrolyyttisten vaikutustensa vuoksi tasavirta voi aiheuttaa kemiallisia palovammoja, jos sen annostus on riittämätön. Näin DC-sovellukset käyttävät intensiteettejä, jotka ovat luokkaa 0,05 µA/cm2 1mA/cm2:llä ja käsittelyaikoja 12-15 minuuttia, vaikka iontoforeesisovelluksissa tr Ascutaneousilla ladattujen lääkkeiden levitys DC:n avulla, aikoja enintään 30 tai 40 minuuttia voidaan saavuttaa, vaikka maksimivirran intensiteetit ovat 2 - 4 mA. Tämä annos noudattaa kirjallisuuden suosituksia mahdollisten haittavaikutusten, kuten happamien tai emäksisten palovammojen, välttämiseksi. [5,12,15,19] Ihmisen ihon sarveiskerros sen sijaan muodostaa tärkeän esteen kaksisuuntaisille sähkövirroille ja tarjoaa korkean impedanssin. vaikka tämä vaste riippuu intensiteetistä ja ajasta. Ihon impedanssin muutokset takaavat 4–5 cm:n syvyyden CD:lle, ilmiö, joka tukee iontoforeesisovelluksia tai elektroporaatiohoitoja lääkkeiden annosteluun.[16,20,21]
Perkutaaninen mikroelektrolyysi (MEP) Viime vuosikymmenen aikana DC:n kautta on ilmaantunut erilaisia perkutaanisia toimenpiteitä, jotka pyrkivät indusoimaan elektrolyysiä syvissä tuki- ja liikuntaelimistön kudoksissa.[6-9,24-26] Esimerkki näistä perkutaanisista menetelmistä on perkutaaninen mikroelektrolyysi (MEP), joka koostuu mikrogalvaanisen virran kohdistamisesta akupunktioneulojen kautta ja jossa kudoksissa saavutetaan korkea virrantiheys neulan pienemmän pinta-alan ansiosta (2,5-3,8 mA/). cm2). Toisin kuin muut elektrolyysihoidot, MEP on raportoinut vähemmän epämukavuudesta potilaissa, koska siinä käytetään mikrogalvaanisia virtoja (intensiteetit alle 1 mA). MEP käyttää akupunktioneulaa (aktiivinen elektrodi) katodina indusoimaan kudoksissa syövyttävien aineiden, kuten natriumhydroksidin (NaOH) tai kaliumhydroksidin (KOH) synteesiä, jotka johtuvat natriumin (Na+2) ja kaliumin (K+) vuorovaikutuksesta. ) ionit vesi (H2O) molekyylien kanssa. Tämä edistää hallittua akuuttia tulehdusreaktiota yhdistettynä molekyylivedyn tai divedyn (H2) vapautumiseen, mikä estää vapaita radikaaleja, jotka ovat keskittyneet vaurioituneisiin tuki- ja liikuntaelimistön kudoksiin. MEP:n analgeettiset vaikutukset selittyvät paikallisten vapaiden hermopäätteiden tuhoutumalla katodin emäksisen vasteen seurauksena. Toisaalta neulan oma mekaaninen stimulaatio edistää kudosten mikrorepeämistä, mikä lisää galvanismin tulehdusta edistäviä fysiologisia vaikutuksia. MEP:n aiheuttama hallittu tulehdus edistää kollageenin muodostumista ja lisääntynyttä verenkiertoa käynnistäen uuden korjausprosessin Tissue. MEP:tä käytetään tällä hetkellä akuuttien ja kroonisten jännevammojen, lihasvammojen hoidossa sekä dermatofunktionaalisella alueella ryppyjen, venytysmerkkien, fibroosin ja neuropaattisten arpien hoitoon. MEP:tä on ehdotettu terapeuttiseksi resurssiksi vähentämään lihasten supistuksia ja lyhentymiä, mikä suosii joustavuutta, vaikka tätä vaikutusta tukeva tutkimus puuttuukin.[24-30]
Lihasten joustavuus Lihasten joustavuus on tärkeä osa kuntoutusta ja harjoittelua. Alaraajojen reisilihasten lyheneminen on toistuva tila, yleinen tila, joka rajoittaa joustavuutta ja vaikuttaa istuvaan, fyysisesti aktiivisiin ja urheileviin ihmisiin. Reisilihasten joustavuutta arvioidaan usein kliinisissä testeissä ja urheiluharjoittelussa, ja sitä pidetään osana fyysisiä peruskykyjä. Reisilihasten joustavuuden menetys liittyy lyhytkestoisiin urheilulajeihin ja urheilulajeihin, joissa polven taivutusta suositaan, kuten hiihto, jalkapallo, rugby, koripallo, tennis, judo ja lentopallo.[31,32,33] Reisilihasten joustavuuden menetystä on raportoitu eri urheilulajeissa, mikä osoittaa suuren prosentuaalisen laskun paitsi urheilulajeissa, kuten rytmisessä voimistelussa ja tanssissa, joissa joustavuus on hyvän suorituskyvyn edellytys.
Reisilihasten kireydelle on ominaista pituus-jännitysmuutos, joka vaarantaa lonkan taivutuksen ja polven venytyksen nivelissä, mikä liittyy myös nelipäisen reisilihaksen lihasvoiman epätasapainoon, jota on raportoitu jalkapalloilijoiden keskuudessa. [31-35] Reisilihasten venymisen menetys on yhdistetty lisääntyneeseen lihasrepeämien, polvilumpion jännepatian, alaselän kipujen ja lannerangan ja lantion rytmin muutoksiin, jotka liittyvät kompensoiviin biomekaanisiin muutoksiin, kuten raajan lyhenemiseen, lantion retroversioon ja lisääntyneeseen rintakehän kyfoosi. Lisäksi jalkapalloilijoilla tehdyt tutkimukset ovat dokumentoineet, että reisilihasten joustavuuden rajoitus voi vaarantaa pystyhypyn, potkun nopeuden, lyhyen lyönnin ja ketteryyden.
Reisilihasten kireyden arvioinnissa käytettävistä kliinisistä testeistä erottuvat jalkojen suoran nousun (Straight Leg Raising tai SLR) ja aktiivisen polven venytyksen (Active Knee Extension tai AKE) testit, joista ensimmäinen osoitti luokan sisäisen luotettavuuden 0,94 ja toisen välisen luotettavuuden. -tarkastajan luotettavuus 0,99 (r). SLR-kameraa käytetään myös neurodynaamisena liikkeenä ja lannerangan radikulopatian, lannerangan tyrän tai iskiasin kliinisen diagnoosin testinä, jonka herkkyys on 0,67 ja spesifisyys 0,26. [31,34,40,41] Reisilihasten venymisen menetystä pidetään muunneltavana riskimuuttujana, ja sitä voidaan hoitaa lihasvammojen ehkäisemiseksi, varsinkin jos reisiluun repeämän katsotaan olevan yksi yleisimmistä vammoista urheilijoiden ja fyysisesti aktiivisten ihmisten keskuudessa. . Tässä mielessä fysioterapialla on erilaisia interventiostrategioita joustavuuden palauttamiseksi tai parantamiseksi, ja niissä korostetaan venytysharjoituksia, pehmytkudosten mobilisointitekniikoita, lihasenergiatekniikoita (PNF), neurodynaamista liukumista, sähköistä lihasten pidennystä, kuivapunktiota tai lämpöterapiamenetelmiä, vaikka useimmilla niistä on lyhytkestoinen vaikutus, jos niitä ei ylläpidetä ajan mittaan. Staattinen venytysstrategia on kuitenkin eniten käyttämä fysioterapeuttien, urheiluvalmentajien ja fysiokasvattajien keskuudessa, ja se on osoittanut hyviä tuloksia lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.[31,49,50-52]
TAVOITTEET
2.1. Yleinen tarkoitus
Arvioida perkutaanisen mikroelektrolyysin (MEP) tekniikan ja venytysharjoitusten tehokkuutta ketteryyden lisäämisessä, reisilihasten ja nelipäisten lihasten voiman ja polven venytyksen lisäämisessä urheilijoilla, joilla on kireyttä reisilihaksissa.
2.2. Erityiset tavoitteet.
- Arvioida eroja ketteryydessä, reisilihasten ja nelipäisten lihasten voimakkuudessa sekä polvinivelten laajuudessa ryhmässä, joka on altistunut lihasten mikroelektrolyysille harjoitusten välillä.
- Arvioida eroja ketteryydessä, reisilihaksen ja nelipäisen reisilihaksen vahvuudessa sekä polvinivelten laajuudessa ryhmässä, joka altistui jänteen mikroelektrolyysille istuntojen välillä.
- Vertaa mikroelektrolyysille altistuneiden ryhmien ja interventioistuntojen venytysharjoitussuunnitelmalla käsiteltyjen ryhmien välisiä eroja ketteryyden, reisilihaksen ja nelipäisen reisilihaksen vahvuudessa sekä polvinivelten vaihteluvälissä.
2.3. Tutkimushypoteesi
Ryhmät, joille tehdään perkutaaninen mikroelektrolyysi (MEP) lihaksen ja jänteen vatsan tasolla, osoittavat suurempaa ketteryyttä, reisilihasten ja nelipäisten lihasten voimakkuutta ja lisääntyvät polvinivelten ulottuvuus verrattuna ryhmään, jota hoidettiin venytysharjoitussuunnitelmalla.
2.4. Hypoteesi
- H0: Perkutaanisella mikroelektrolyysillä (MEP) leikatun ryhmän ja venytysharjoitussuunnitelmalla hoidetun ryhmän välillä ei tule eroa ketteryydessä, reisilihasten ja nelipäisten lihasten vahvuudessa ja lisääntyneessä polvinivelten laajuudessa.
- H1: Ryhmät, joita leikataan perkutaanisella mikroelektrolyysillä (MEP), osoittavat suurempaa ketteryyttä, reisilihasten ja nelipäisten lihasten voimakkuutta ja suuremman polvinivelten ulottuvuuden verrattuna ryhmään, jota hoidettiin venytysharjoitussuunnitelmalla.
METODOLOGINEN SUUNNITTELU
3.1. Tutkimuksen tyyppi
Kokeellinen tutkimus, satunnaistettu kliininen tutkimus (RCT). Osallistujat jaetaan yksinkertaisen satunnaistamisen kautta kolmeen tutkimusryhmään; ryhmä 1 (mikroelektrolyysin soveltaminen lihaksikkaaseen vatsaan), ryhmä 2 (mikroelektrolyysin käyttö jännetasolla reisilihaksissa) ja ryhmä 3 (kontrolli).
3.2. Tutkimuksen eettiset näkökohdat
Tutkimus esitellään Itä-Metropolitan Health Servicen (SSMO) eettiselle toimikunnalle Helsingin julistuksen periaatteiden pöytäkirjan mukaisesti. Osallistujiin sovelletaan tietoista suostumusta, jossa protokolla ja kaikki interventiomenettelyt. Ilmoitetaan kirjallisesti ja suullisesti, että tietojen luottamuksellisuus pidetään ehdottomana, osallistuminen on vapaaehtoista ja osallistujat voivat vapaasti poistua tutkimuksesta milloin tahansa.
3.3. Muuttujat
3.3.1 Muuttujien käsitteellinen määritelmä.
- Agility: Tarkat kiihdytys- ja hidastusliikkeet ja suunnanmuutokset mahdollisimman lyhyessä ajassa sekunneissa (s) Agility T-testissä. Testi koostuu kahdesta yrityksestä, jotka kirjataan lopulliseksi arvoksi saaduista ajoista lyhin.
- Lihasvoima: Lyhennettyjen reisilihasten ja ipsilateraalisten reisiluun nelipäisten lihasten maksimi isometrinen voima (FIMáx) kehittyi 4–6 sekunnissa, saatu parhaalla kolmesta yrityksestä vapaaehtoisessa maksimisupistuksessa. Reisilihaksen ja nelipäisen reisilihaksen vahvuus mitataan sähkömekaanisella dynamometrillä nelipäisessä pöydässä osallistujan istuessa pitäen polvensa koukussa 90° ja ankkuroimalla dynamometrin hihnapyörän jalan distaaliseen päähän.
- Polvinivelen laajuus: Suurin aktiivinen polven ojennus, joka suoritetaan raajaa lyhennettynä makuuasennossa 90° lantion taivutuksesta ja 90° polven koukistamisesta.
- Perkutaaninen mikroelektrolyysi (MEP): Tasavirtakäyttö ihon kautta käyttäen akupunktioneulaa, jonka intensiteetit ovat mikroampeereja (µA) lihaksisen vatsan tai takareisijänteen tasolla. Akupunktioneula vastaa negatiivista elektrodia tai katodia.
- Venytysharjoitus: Fysioterapeutin suorittama passiivinen avustettu venytys lyhennetyille reisilihaksille. Venytys suoritetaan osallistujan ollessa makuuasennossa suoran jalan ojennustestin (SLR) kautta, havaiten reisilihaksen maksimijännityksen pisteen ja pitämällä raajaa siinä pisteessä 30 sekuntia.
3.3.2. Muuttujien toiminnallinen määritelmä.
- Agility: Agility ilmaistaan vähimmäisaikana sekunneissa (s), joka osallistujalla kuluu Agility T-testin kierroksen suorittamiseen.
- Lihasvoima: Reisilihasten ja reisiluun nelosten vahvuus arvioidaan Symotechin (Madrid, Espanja) Dynasystemin toiminnallisella sähkömekaanisella dynamometrillä (DEMF). Suurin isometrinen voima kirjataan newtoneina (N).
- Polvinivelen ulottuvuus: Polvinivelen aktiivinen ulottuvuus arvioidaan venymisasteina käyttämällä aktiivista polvinivelten pidennystä (AKE) ja manuaalista goniometriä (LIITE 7). Reisiluun lateraalikondyli otetaan kiinteäksi pisteeksi, kiinteä käsivarsi pysyy samansuuntaisena reiden akselin kanssa ja liikkuva käsivarsi ulkonee ipsilateraaliseen lateraaliseen malleolukseen.
- Perkutaaninen mikroelektrolyysi (MEP): CD levitetään SVELTIA® sähköstimulaattorilla. Kullekin osallistujalle käytetty nykyinen annos (mA * min) tallennetaan virran voimakkuuden (mA) ja kokonaisterapeuttisen ajan (minuutteina) perusteella. Protokolla sisältää kolme 600 µA tasavirtasovellusta, jotka keskeytyvät 30 sekunnin välein sovellusten välillä.
- Venytysharjoitus: Suoritetaan 5 sarjaa passiivisia staattisia reisilihasten venyttelyjä käyttämällä suoran jalan ojennustestiä (SLR) 30 sekunnin ajan ja 30 sekunnin välein jokaisessa sarjassa.
3.3.3. Muuttujan tyypin määritelmä.
- Ketteryys: Riippuvainen, määrällinen, suhdemuuttuja.
- Lihasvoima: Riippuvainen, määrällinen, suhde muuttuva.
- Polvinivelen alue: Riippuvainen, määrällinen, intervallimuuttuja.
- Perkutaaninen mikroelektrolyysi (MEP): Itsenäinen, määrällinen, intervallimuuttuja.
- Venytysharjoitus: Itsenäinen muuttuja, määrällinen, suhdemuuttuja.
MATERIAALIT JA MENETELMÄT
4.1. Osallistujat
Tutkimukseen osallistujiksi otetaan Andrés Bellon yliopiston rugby-, jalkapallo-, koripallo- tai tennisjoukkueisiin kuuluvat urheilijat. Kaikille urheilijoille lähetetään kutsu laitoksen kansallisen urheilujohtajan kautta, mikä tekee selväksi, että osallistuminen on täysin vapaaehtoista. Kiinnostuneisiin ollaan yhteydessä sähköpostitse tai puhelimitse ja heidät kutsutaan henkilökohtaisesti selvittämään tutkimuksen ominaisuuksia ja tavoitteita. Myöhemmin heitä pyydetään allekirjoittamaan suostumus, jossa ilmoitetaan nimenomaisesti, että vapaaehtoinen osallistuminen ja peruuttaminen jatkuu heidän määräämänä ajankohtana.
4.2 Aletorointi ja otoskoko.
Osallistujat arvioidaan valintakriteerien (sisällyttäminen ja poissulkeminen) perusteella suljetuilla kysymyksillä varustetulla kyselyllä ja kliinisellä tutkimuksella, jossa selvitetään reisiluun lyhenemisen esiintyminen tai puuttuminen sekä sen lateraalisuus. . Osallistujat jaetaan yksinkertaisella satunnaistusprosessilla (satunnaislukutaulukko) kolmeen tutkimusryhmään; ryhmä 1 (mikroelektrolyysin soveltaminen lihaksikkaaseen vatsaan), ryhmä 2 (mikroelektrolyysin käyttö jännetasolla reisilihaksissa) ja ryhmä 3 (kontrolli). Kaikille ryhmille soitetaan kaksi kertaa viikossa määrätyn hoidon suorittamiseksi. Kaikki ryhmät saavat perushoitona terapeuttisen liikuntasuunnitelman staattiseen reisijänteen venytykseen 5 sarjaa 30 sekuntia kahdesti viikossa ja ryhmät 1 ja 2 saavat harjoitussuunnitelman lisäksi eriytetyn mikroelektrolyysin interventio (lihasvatsaan tai jänne).
Näytteen koko määritettiin vaikutuskoosta, joka saatiin staattisesta venymisestä raportoidulla todisteella. Siksi otoskoko on laskettu 10 koehenkilöksi ryhmää kohden.
4.3. Prosessi
Nivelten ulottuvuus, nelipäisten ja takareisilihasten maksimi isometrinen lihasvoima sekä ketteryys arvioidaan kaikissa ryhmissä kerran viikossa. Tutkimus kestää 4 viikkoa, joten kaikki ryhmät suorittavat yhteensä 8 hoitokertaa ja 4 arviointikertaa. Päämuuttujina pidetään nivelten vaihteluväliä (ΔROM), suurinta isometristä lihasvoiman eroa (ΔFImax) ja ketteryyttä (ΔAg) neljän harjoituksen välillä.
4.4 Tutkimuksen vaiheet
Tutkinnalle on määrätty kolme vaihetta; 1. Näytteenottovaihe, 2. Arviointivaihe ja 3. Interventiovaihe. Otantavaihe koostuu valintakyselyn soveltamisesta kaikkiin tutkimukseen osallistumisesta kiinnostuneisiin urheilijoihin. Kyselyä sovelletaan Andrés Bellon yliopiston rugbyyn, jalkapalloon, koripalloon ja tennikseen valittuihin Google Drive® -järjestelmän kautta. Kaikki kyselyn valintakriteerit täyttävät henkilöt kutsutaan osallistumaan tutkimukseen. Tämä vaihe kestää kaksi viikkoa.
Arviointivaihe kestää kaksi viikkoa ja määrittää toisen populaation suodattimen. Kyselyyn osallistuvat kyselyssä valitut ja kirjallisen suostumuksensa antaneet urheilijat. Tässä vaiheessa tehdään kliininen tutkimus hyperliikkuvuuden määrittämiseksi Beightonin hyperliikkuvuustestillä ja reisilihaksen lyhenemisen esiintyminen Straight Leg Raising (SLR) -testillä. Tutkija arvioi liikaliikkuvuuden esiintymisen urheilijoilla arvioidakseen myöhemmin, onko takareisilihaksessa lyhentynyt vai ei. Suhteessa Beighton-testiin yli 5 pisteet osoittavat hypermobiliteetin ja sulkevat tutkimuksen osallistujan pois. SLR-testi suoritetaan kaltevuusmittarilla ja se katsotaan positiiviseksi testiksi, kun osallistuja ilmoittaa reiden takaosan kireydestä tai jännityksestä nostaessaan raajaa alle 80°:n lonkan taivutuksen kulmassa.Jos molemmissa raajoissa on kohouma alle 80°. Se, jolla on pienin arvo, katsotaan lyhyeksi. Osallistujat, joilla on negatiivinen fyysinen tutkimus (-), eli ilman protokollan mukaista reisilihaksen lyhenemistä, suljetaan pois, kun taas positiivisen fyysisen tutkimuksen (+) saaneet tulevat lopulliseksi näytteeksi. Arvioija kirjaa raajan lateraalisuuden lyhennyksen kanssa Microsoft Excel® -laskentataulukkoon.
Interventiovaihe kestää 10 viikkoa. Otos satunnaistetaan kolmeen työryhmään; ryhmä 1 (mikroelektrolyysin soveltaminen lihaksikkaaseen vatsaan), ryhmä 2 (mikroelektrolyysin käyttö jännetasolla reisilihaksissa) ja ryhmä 3 (kontrolli). Näytteen satunnaistamisen suorittaa tutkimuksen johtaja käyttämällä yksinkertaista satunnaisotantaa RAND Corporationin® ehdottamista taulukoista poimivan satunnaislukutaulukon kautta. Tutkimuksen johtaja on ainoa, jolla on pääsy satunnaistaulukkoon. Kunkin ryhmän demografiset muuttujat (toissijaiset muuttujat), mukaan lukien ikä, sukupuoli ja painoindeksi (BMI), taulukoidaan Microsoft Excel® -ohjelman laskentataulukkoon.
Jokaisen ryhmän osallistujat arvioivat kolme arvioijaa määrittääkseen polven venytyksen tyvinivelen alueen (ROMEXT), suurimman isometrisen lihasvoiman reisilihaksissa ja ipsilateraalisessa reisiluun nelipäässä (FIImax ja FICmax) sekä ketteryyden (Ag). Etäisyys mitataan goniometrian avulla, lihasvoimaa arvioidaan sähkömekaanisella dynamometrillä ja ketteryys määritetään T agilitytestillä.
ROMEXT-, FImax- ja Ag-arvot arvioidaan asteina (°), newtoneina (N) ja sekunteina (s), ja niitä pidetään tutkimuksen ensisijaisina muuttujina. ROMEXT, FImax ja Ag taulukoidaan Excel®-laskentataulukkoon kullekin arvioijalle. Arviointi kestää 4 viikkoa, yksi arviointi viikossa. Mainittu arviointi suoritetaan ennen kullekin ryhmälle osoitettua interventiota ja sen jälkeen. Osallistujille soitetaan kahdesti viikossa suorittamaan vastaavat hoitonsa, jolloin yksi näistä käynneistä osuu samaan aikaan kuluvan viikon vastaavan arviointiistunnon kanssa.
4.5. Tilastollinen analyysi
Ensisijaisten muuttujien ROMEXT, FImax ja Ag kuvaavat tilastot käyttävät analyysimittaina, keskiarvoina ja keskihajonnana (x, DS) tai mediaani- ja kvartiilivälinä (med, RIC). Toissijaisille muuttujille, kuten sukupuolelle, käytetään kehon massaindeksiä (BMI), frekvenssejä ja keskiarvoja tai mediaaneja.
Päätelmätilastoissa käytetään SHAPIRO WILK (S-WILK) -normaalisuustestiä sen määrittämiseen, onko primaari- ja toissijaisille muuttujille saatujen tietojen jakauma normaali vai ei, ja tämän mukaan tilastollinen testi atingente, test ANOVA, jos tiedot jakautuvat normaalisti tai Kruskal Wallis testaa, jos tiedot eivät leviä normaalisti. Tilastolaskennassa käytetään SPSS v.24.0 -ohjelmaa. Kun analyysi on tehty, saatujen tulosten analysointiin, keskustelun lähestymistapaan ja päätelmiin kuluu kuukausi.
- ARVIOINTIPROTOKOLLAT
5.1. Hypermobility Assessment - Beighton Hypermobility Test.
Beighton-testi on kliininen testi nivelsiteiden hyperliikkuvuuden tai liiallisen nivelen laajuuden (nivelen hyperliikkuvuuden) havaitsemiseksi. Testin katsotaan olevan positiivinen (+), jos sen kokonaispistemäärä on vähintään 5/9. Osallistujat arvioidaan 9 pisteen asteikolla, jossa otetaan huomioon 1 piste kustakin hypermobiilipaikasta, joka suoritetaan kahdenvälisesti. Testi sisältää seuraavat kohdat;
- Kyynärpäiden hypervenymä (yli 10°), koehenkilö istuu jakkaralla ja käsivarren ojennustutkija tutkii (kaksipuolinen arviointi, 2 pistettä).
- Kosketa kyynärvartta passiivisesti peukalolla pitäen rannetta koukussa henkilön ollessa samassa asennossa kuin edellisessä pisteessä (kaksipuolinen arviointi, 2 pistettä).
- Etusormen passiivinen ojentaminen yli 90°:een osallistujan istuessa ja kämmen lepää täysin pöydällä (kaksipuolinen arviointi, 2 pistettä).
- Polvien hypervenymä (yli 100°), osallistujan ollessa makuuasennossa (kaksipuolinen arviointi, 2 pistettä).
- Vartalon eteenpäin taivuttaminen, joka koskettaa maata kämmenillä, kun kumartuu ilman polvia taivuttamalla (1 piste).
Osallistujat, jotka antavat positiivisen Beighton-testin (+), suljetaan pois tutkimuksesta, koska nivelten liikaliikkuvuus voi tuottaa vääriä negatiivisia lyhyitä takareisilihaksia arviointia varten.
5.2. Reisijänteen lyhentämisen arviointi – Straight Leg Hip Flexion Test (SLR).
Arviointi suoritetaan suoran jalan lonkan taivutustestillä (SLR). Jalkojen suoranosto on passiivinen testi, jossa testataan jokaista raajaa erikseen. Osallistuja makaa selällään ilman tyynyä päänsä alla, kun taas tutkija seisoo pöydän sivulla. Arvioija ottaa nilkan ja koukistaa passiivisesti yhtä lonkista pitäen polven ojennettuna samalla, kun jännityspiste havaitaan, ja siihen liittyy käyttäjän ilmoittama kireyden tunne. Paarien pinnan ja alaraajan akselin välinen kulma mitataan. Se katsotaan positiiviseksi testiksi (+), jos testissä mainittu jännitysaste on alle 80°, kun taas jos jännitys on yli 80°, negatiivinen testi (-) otetaan huomioon. Testiä verrataan kontralateraaliseen puoleen, jotta voidaan määrittää reisilihaksen lyhenemisen vallitsevuus. Mahdollisia löydöksiä koetta suoritettaessa voivat olla:
- Kummallakaan raajalla ei ole lyhyitä reidet; SLR negatiivinen (-) kahdenvälisesti. Osallistuja suljetaan pois, jos hän ei täytä valintakriteerejä.
- Yhdessä raajoissa on lyhyet reisilihakset; Positiivinen järjestelmäkamera (+) toiselle kahdesta ääripäästä. Osallistuja otetaan mukaan tutkimukseen.
- Molemmat raajat pudottavat lyhyet reisilihakset; SLR positiivinen kahdenvälisesti. Osallistuja otetaan mukaan tutkimukseen ja raaja, jolla on vähiten kohoamisaste, katsotaan sivuksi, jolla on lyhyet reisilihakset.
5.3. Polven nivelalueen arviointi – aktiivinen polven pidennystesti (AKE).
Active Knee Extension Test (AKE) -testiä käytetään reisilihasten pituuden ja aktiivisen polven venytyksen vaihteluvälin arvioimiseen 90°:n lonkan koukistusasennossa. Osallistuja asetetaan makuuasentoon paareilla pitäen yhtä lonkkaa 90° taivutuksessa ja polvi 90° taivutuksessa kontralateraalisen alaraajan ollessa täysin tuettu. Osallistujaa neuvotaan suorittamaan aktiivinen maksimipolven ojennus. Arvioija mittaa venymiskulman 90°:n polven koukistusasennosta, jota pidetään 0°:n nivelasennona, josta mittaus tallennetaan. Polven venytysasteet tallennetaan manuaalisella goniometrillä.
5.4 Reisilihasten ja reisiluun nelipäisten lihasten voimakkuuden arviointi.
Polven koukistus- ja ojentajalihasten suurin mahdollinen isometrinen supistuminen arvioidaan. Lujuus arvioidaan toiminnallisen sähkömekaanisen dynamometrin (DEMF) avulla sillä puolella, joka on tallennettu lyhyillä reisilihaksilla. Arviointia varten osallistuja asetetaan nelipäiselle pöydälle pitäen polvea 90° taivutuksessa ja kiinnittäen samalla reisi sen etummaiseen distaaliosaan vyöllä, jotta reiden ei nouse kokeen aikana. Osallistujan tulee pitää selkänsä tuettuina testin aikana. Ennätystä varten hihnapyörä kiinnitetään jalan distaaliseen päähän säilyttäen 90° kulman hihnapyörän ja jalan välillä. Reisilihasten voimakkuuden mittaamiseksi hihnapyörä asetetaan jalan eteen siten, että osallistuja koukistaa polvea ja köysi havaitsee synnyttämän jännityksen asteen. Nelipään voiman kirjaamiseksi hihnapyörä ankkuroidaan jalan taakse niin, että polvivenytystä suoritettaessa köysi havaitsee syntyvän jännityksen. Ennen testiä jokainen koehenkilö suorittaa riittävän lämmittelyn, joka koostuu 2–3 submaksimaalisesta supistuksesta perehtyäkseen testimenettelyyn. Jokainen koehenkilö suorittaa suurimman vapaaehtoisen isometrisen supistuksen reisilihaksille ja reisiluun nelosille 4-6 sekunnin ajan kolmessa sarjassa. 1 minuutin tauko yritysten välillä otetaan huomioon väsymysvaikutusten välttämiseksi. Testin aikana koehenkilöä ohjataan käyttämään mahdollisimman paljon voimaa.
5.5. Agilityarviointi - T Agilitytesti (T Agilitytesti).
Agility T-Test on luotettava ja kelvollinen mittaamaan kykyä vaihtaa nopeasti suuntaa ja nopeutta pysähdysten ja ketteryyden perusteella. Testi koostuu erilaisista monisuuntaisista siirtymistä eteenpäin, sivuttain oikealle ja vasemmalle. Testissä käytetään 4 kartiota (a, b, c ja d), jotka simuloivat kirjainta t. Niistä kolme on sijoitettu 5 metrin sivuttaisetäisyydelle ja toinen 10 metrin päähän keskikartiosta. Osallistujaa ohjataan juoksemaan mahdollisimman nopeasti ensimmäisestä kartiosta (kartio a) eteenpäin (kartio b), sitten siirtymään sivusuunnassa oikealle (kartio c), sitten sivuttain vasemmalle (kartio d), palatakseen sivusuunnassa kartio b ja aja aloituskartioon (kartio a). Agility ilmaistaan vähimmäisaikana sekunneissa (s), joka osallistujalla kuluu testin kierroksen suorittamiseen. Testi suoritetaan kahdella yrityksellä, jolloin lopulliseksi arvoksi rekisteröidään vähiten kertaa. Väsymysvaikutusten välttämiseksi yritysten välillä pidetään 2 minuutin tauko.
Ennen agilitytestin suorittamista suoritetaan viiden minuutin esilämmitys pyöräergometrillä (MONARK 915E®) 80 watin teholla.
6. HOITOPROTOKOLLAT
6.1. Sähköterapian käyttö perkutaaninen mikroelektrolyysi (MEP)
Mikroelektrolyysin soveltamiseen käytetään SVELTIA® Direct Current -laitetta. Käytetään 0,3 millimetrin paksuisia ja 25 millimetrin pituisia akupunktioneuloja.
Toimenpide suoritetaan lateksikäsineillä, jotta vältetään ihokosketus. Akupunktioneula työnnetään lihaksikkaan vatsan tai takareisijänteen kärkeen. Se toimii 0,6 milliampeerin (mA) intensiteetillä. Se syötetään kohtisuorassa akupunktioneulalla, joka on asennettu laitteen osoittimeen ja jonka emissio on 100 mikroampeeria (µA). Kun se on syötetty, intensiteetti nostetaan 600 µA:iin ja osallistujalle kerrotaan, että kun polttaa, kipua tai ahdistusta ilmenee ja nämä epämukavuudet muuttuvat epämukaviksi, ilmoita asiasta palveluntarjoajalle. Emissioaika oireiden ilmaantumiseen merkitään T1:ksi. Tällöin lähetys keskeytyy 30 sekunniksi. Toinen lähetys suoritetaan säilyttäen 600 µA, kunnes osallistuja tuntee jälleen polttavaa tunnetta tai epämukavuutta. Nykyinen levitysaika tallennetaan T2:ksi. 30 sekunnin tauko toistuu. Kolmas lähetys eli T3 suoritetaan samaan aikaan kuin T2:lle rekisteröity emission tai kunnes henkilö ilmoittaa epämukavuudesta vetämällä neulan pois toimenpiteen lopettamiseksi myöhemmin.
MEP:n jälkeen suoritetaan uudelleenarviointi polven venytysalueesta (AKE-testi), hamstring- ja reisiluun nelipäistä (toiminnallinen sähkömekaaninen dynamometria) ja ketteryystesti (T-testi).
6.2 Passiivinen staattinen venyttely (ryhmät 1, 2 ja 3).
Nämä kolme ryhmää saavat perushoitona reisilihasten venytysprotokollan raajan, joka on arvioitu lyhennyksellä. Venytys suoritetaan suoran jalan lonkan taivutustestillä (SLR). Ohjaaja nostaa lyhennetyn alaraajan osallistujan ilmoittamaan maksimijännityspisteeseen, jotta se pysyy tässä asennossa. Venyttelyt koostuvat viidestä 30 sekunnin sarjasta, joissa on 30 sekunnin tauko sarjojen välillä, jolloin saadaan päätökseen 1 minuutin työjakso (venyttely ja lepo). Aika alkaa laskea jännityskulman paikantamisen jälkeen.
Ryhmän 3 (verrokkiryhmä) venytysharjoittelun jälkeen suoritetaan uudelleenarviointi polven venytysalueesta (AKE-testi), reisilihaksen ja reisiluun nelipään (toiminnallinen sähkömekaaninen dynamometria) ja ketteryystesti (T-testi). Toisaalta, kun ryhmien 1 ja 2 (lihasten ja jänteiden mikroelektrolyysi) venytysharjoitukset on suoritettu, polven venytysalueen (AKE-testi), reisilihasten voiman ja reisiluun nelipäisen lihasvoiman (toiminnallinen sähkömekaaninen dynamometria) ja ketteryystesti. suoritetaan. (T-testi).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Chile, 7591538
- Universidad Andrés Bello
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yli 18-vuotiaat osallistujat.
- Yliopistojoukkueiden urheilijat rugbyn, jalkapallon, koripallon tai tenniksen aloilla.
- Reisilihaksen lyheneminen toisessa kahdesta raajasta (positiivinen suoran jalan nousutesti tai suoran jalan nostaminen). Testi katsotaan positiiviseksi, kun osallistuja makuuasennossa osoittaa jännitystä tai epämukavuutta reiden takaosassa nostaessaan passiivisesti alaraajaa missä tahansa kulmassa, joka on alle 80° lonkan koukistus ojennetulla polvella. Siinä tapauksessa, että osallistuja esittää molemminpuolisen lyhennyksen, raaja, jonka korkeus on alempi, katsotaan lyhennetyksi reisilihakseksi.
Poissulkemiskriteerit.
- Kipu suoritettaessa lonkka- tai polviliikkeitä.
- Tuki- ja liikuntaelimistön vammat, kuten murtumat, nyrjähdykset, repeämät, sijoiltaan menetykset, ruhjeet tai alaraajojen nivelongelmat viimeisen kolmen kuukauden aikana.
- Ihosairaudet, kuten arvet, palovammat, psoriasis tai haavat reisien takaosassa.
- Neurologiset merkit tai oireet, kuten pistely, alaraajojen tuntohäiriö (osittainen tai täydellinen), heikkous, värin tai lämpötilan muutokset reidessä, jaloissa tai jalkaterässä.
- Tausta- tai verenkiertohäiriöt alaraajoissa, kuten valtimoiskemia, laskimoiden vajaatoiminta, embolia, postflebiittinen oireyhtymä, lymfaödeema tai syvä laskimotukos.
- Nivelten yliliikkuvuus (positiivinen Beightonin hyperliikkuvuustesti).
- Lääkkeiden tai tulehduskipulääkkeiden nauttiminen rekrytointihetkellä (mukaan lukien ei-steroidiset tai steroidiset tulehduskipulääkkeet).
- Allergia metalleille.
- Pelko tai pelko sähkövirran käytöstä.
- Belonefobia (äärimmäinen ja hallitsematon pelko neuloista ja muista esineistä, jotka voivat aiheuttaa verisiä haavoja, kuten neulat, veitset, taskuveitset, ruiskut jne.).
Eliminointikriteerit.
- Epämukavuus sähköhoidon aikana, joka vaatii hoidon lopettamisen.
- Arviointiprotokollan suorittamatta jättäminen (läsnäolo kaikissa suunnitelluissa arviointiistunnoissa).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Lihasvatsa Mikroelektrolyysi
Ryhmä saa tasavirtaa perkutaanisesti käyttämällä akupunktioneulaa, jonka intensiteetit ovat mikroampeereja (µA) reisilihaksisessa vatsassa. Akupunktioneula vastaa negatiivista elektrodia tai katodia. Ryhmä saa myös passiivisen venyttelyhoidon fysioterapeutin toimesta. |
kolme 600 µA:n tasavirtaa, jotka keskeytetään 30 sekunnin välein lyhennettyjen reisilihasten vatsan tasolla.
5 sarjaa passiivisia staattisia reisilihasten venyttelyjä käyttämällä suoran jalan ojennustestiä (SLR) 30 sekunnin ajan ja 30 sekunnin välein jokaiselle
|
|
Kokeellinen: Jänteen mikroelektrolyysi
Ryhmä saa tasavirran ihon kautta käyttämällä akupunktioneulaa, jonka intensiteetit ovat mikroampeeria (µA) reisijänteen kohdalla. Akupunktioneula vastaa negatiivista elektrodia tai katodia. Ryhmä saa myös passiivisen venyttelyhoidon fysioterapeutin toimesta. |
5 sarjaa passiivisia staattisia reisilihasten venyttelyjä käyttämällä suoran jalan ojennustestiä (SLR) 30 sekunnin ajan ja 30 sekunnin välein jokaiselle
kolme 600 µA:n tasavirran syöttöä, jotka keskeytyvät 30 sekunnin välein lyhennettyjen reisilihasten jänteeseen.
|
|
Active Comparator: Ohjaus
Ryhmä saa hoitoa avustetulla passiivisella venyttelyllä fysioterapeutin toimesta kiristettyihin reisilihaksiin.
|
5 sarjaa passiivisia staattisia reisilihasten venyttelyjä käyttämällä suoran jalan ojennustestiä (SLR) 30 sekunnin ajan ja 30 sekunnin välein jokaiselle
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suurin isometrinen vahvuusero
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 2 tuntia myöhemmin (1 hoitokerta)
|
Reisilihasten maksimaalisen isometrisen lujuuden muutosten vertaaminen ennen ja jälkeen mikroelektrolyysin ja reisilihaksen venytysprotokollan soveltamisen.
|
Lähtötilanne ja 2 tuntia myöhemmin (1 hoitokerta)
|
|
Joint Range -erot
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 2 tuntia myöhemmin (1 hoitokerta)
|
Polven maksimipidennysalueen vertailu ennen ja jälkeen mikroelektrolyysin ja reisilihasten venytysprotokollan soveltamisen.
|
Lähtötilanne ja 2 tuntia myöhemmin (1 hoitokerta)
|
|
Agilityn erot
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 2 tuntia myöhemmin (1 hoitokerta)
|
Aikamuutosten vertailu T ketteryystestin suorittamisessa ennen ja jälkeen mikroelektrolyysin ja hamstring-venytysprotokollan soveltamisen.
|
Lähtötilanne ja 2 tuntia myöhemmin (1 hoitokerta)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Hernán A de la Barra, Msc, Universidad Andrés Bello
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Conjeevaram R, Banga AK, Zhang L. Electrically modulated transdermal delivery of fentanyl. Pharm Res. 2002 Apr;19(4):440-4. doi: 10.1023/a:1015135426838.
- Kalia YN, Naik A, Garrison J, Guy RH. Iontophoretic drug delivery. Adv Drug Deliv Rev. 2004 Mar 27;56(5):619-58. doi: 10.1016/j.addr.2003.10.026.
- Vance CG, Dailey DL, Rakel BA, Sluka KA. Using TENS for pain control: the state of the evidence. Pain Manag. 2014 May;4(3):197-209. doi: 10.2217/pmt.14.13.
- Mason JS, Crowell M, Dolbeer J, Morris J, Terry A, Koppenhaver S, Goss DL. THE EFFECTIVENESS OF DRY NEEDLING AND STRETCHING VS. STRETCHING ALONE ON HAMSTRING FLEXIBILITY IN PATIENTS WITH KNEE PAIN: A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. Int J Sports Phys Ther. 2016 Oct;11(5):672-683.
- Rodriguez-Perea A, Chirosa Rios LJ, Martinez-Garcia D, Ulloa-Diaz D, Guede Rojas F, Jerez-Mayorga D, Chirosa Rios IJ. Reliability of isometric and isokinetic trunk flexor strength using a functional electromechanical dynamometer. PeerJ. 2019 Oct 18;7:e7883. doi: 10.7717/peerj.7883. eCollection 2019.
- Jerez-Mayorga D, Chirosa Rios LJ, Reyes A, Delgado-Floody P, Machado Payer R, Guisado Requena IM. Muscle quality index and isometric strength in older adults with hip osteoarthritis. PeerJ. 2019 Aug 7;7:e7471. doi: 10.7717/peerj.7471. eCollection 2019.
- Abat F, Gelber PE, Polidori F, Monllau JC, Sanchez-Ibanez JM. Clinical results after ultrasound-guided intratissue percutaneous electrolysis (EPI(R)) and eccentric exercise in the treatment of patellar tendinopathy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Apr;23(4):1046-52. doi: 10.1007/s00167-014-2855-2. Epub 2014 Jan 30.
- Lopez-Martos R, Gonzalez-Perez LM, Ruiz-Canela-Mendez P, Urresti-Lopez FJ, Gutierrez-Perez JL, Infante-Cossio P. Randomized, double-blind study comparing percutaneous electrolysis and dry needling for the management of temporomandibular myofascial pain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2018 Jul 1;23(4):e454-e462. doi: 10.4317/medoral.22488.
- Sadil V, Sadil S. [Electrotherapy]. Wien Med Wochenschr. 1994;144(20-21):509-20. German.
- Samuel SR, Maiya GA. Application of low frequency and medium frequency currents in the management of acute and chronic pain-a narrative review. Indian J Palliat Care. 2015 Jan-Apr;21(1):116-20. doi: 10.4103/0973-1075.150203.
- Fernandez-Rodriguez T, Fernandez-Rolle A, Truyols-Dominguez S, Benitez-Martinez JC, Casana-Granell J. Prospective Randomized Trial of Electrolysis for Chronic Plantar Heel Pain. Foot Ankle Int. 2018 Sep;39(9):1039-1046. doi: 10.1177/1071100718773998. Epub 2018 May 17.
- Mattiussi G, Moreno C. Treatment of proximal hamstring tendinopathy-related sciatic nerve entrapment: presentation of an ultrasound-guided "Intratissue Percutaneous Electrolysis" application. Muscles Ligaments Tendons J. 2016 Sep 17;6(2):248-252. doi: 10.11138/mltj/2016.6.2.248. eCollection 2016 Apr-Jun.
- Rampazo da Silva EP, da Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa FM, Liebano RE. Study protocol of hypoalgesic effects of low frequency and burst-modulated alternating currents on healthy individuals. Pain Manag. 2018 Mar;8(2):71-77. doi: 10.2217/pmt-2017-0058. Epub 2018 Feb 16.
- Dolhem R. [The history of electrostimulation in rehabilitation medicine]. Ann Readapt Med Phys. 2008 Jul;51(6):427-31. doi: 10.1016/j.annrmp.2008.04.004. Epub 2008 May 21. French.
- Piccolino M. Luigi Galvani's path to animal electricity. C R Biol. 2006 May-Jun;329(5-6):303-18. doi: 10.1016/j.crvi.2006.03.002. Epub 2006 Mar 30.
- Piccolino M. Luigi Galvani and animal electricity: two centuries after the foundation of electrophysiology. Trends Neurosci. 1997 Oct;20(10):443-8. doi: 10.1016/s0166-2236(97)01101-6. Erratum In: Trends Neurosci 1997 Dec;20(12):577.
- Ita K. Transdermal iontophoretic drug delivery: advances and challenges. J Drug Target. 2016;24(5):386-91. doi: 10.3109/1061186X.2015.1090442. Epub 2015 Sep 25.
- Kalia YN, Guy RH. The electrical characteristics of human skin in vivo. Pharm Res. 1995 Nov;12(11):1605-13. doi: 10.1023/a:1016228730522.
- Prausnitz MR, Langer R. Transdermal drug delivery. Nat Biotechnol. 2008 Nov;26(11):1261-8. doi: 10.1038/nbt.1504.
- Ferreira ACR, Guida ACP, Piccini AA, Parisi JR, Sousa L. Galvano-puncture and dermabrasion for striae distensae: a randomized controlled trial. J Cosmet Laser Ther. 2019;21(1):39-43. doi: 10.1080/14764172.2018.1444777. Epub 2018 Mar 16.
- Espejo-Antunez L, Lopez-Minarro PA, Garrido-Ardila EM, Castillo-Lozano R, Dominguez-Vera P, Maya-Martin J, Albornoz-Cabello M. A comparison of acute effects between Kinesio tape and electrical muscle elongation in hamstring extensibility. J Back Musculoskelet Rehabil. 2015;28(1):93-100. doi: 10.3233/BMR-140496.
- Henderson G, Barnes CA, Portas MD. Factors associated with increased propensity for hamstring injury in English Premier League soccer players. J Sci Med Sport. 2010 Jul;13(4):397-402. doi: 10.1016/j.jsams.2009.08.003. Epub 2009 Oct 2.
- Reid DA, McNair PJ. Passive force, angle, and stiffness changes after stretching of hamstring muscles. Med Sci Sports Exerc. 2004 Nov;36(11):1944-8. doi: 10.1249/01.mss.0000145462.36207.20.
- Freckleton G, Pizzari T. Risk factors for hamstring muscle strain injury in sport: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2013 Apr;47(6):351-8. doi: 10.1136/bjsports-2011-090664. Epub 2012 Jul 4. No abstract available.
- Kim DH, Lee JJ, Sung Hyun You J. Effects of instrument-assisted soft tissue mobilization technique on strength, knee joint passive stiffness, and pain threshold in hamstring shortness. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(6):1169-1176. doi: 10.3233/BMR-170854.
- Fousekis K, Tsepis E, Poulmedis P, Athanasopoulos S, Vagenas G. Intrinsic risk factors of non-contact quadriceps and hamstring strains in soccer: a prospective study of 100 professional players. Br J Sports Med. 2011 Jul;45(9):709-14. doi: 10.1136/bjsm.2010.077560. Epub 2010 Nov 30.
- Devan MR, Pescatello LS, Faghri P, Anderson J. A Prospective Study of Overuse Knee Injuries Among Female Athletes With Muscle Imbalances and Structural Abnormalities. J Athl Train. 2004 Sep;39(3):263-267.
- Araki T, Kato H, Kogure K. Protective effect of vinconate, a novel vinca alkaloid derivative, on glucose utilization and brain edema in a new rat model of middle cerebral artery occlusion. Gen Pharmacol. 1992 Jan;23(1):141-6. doi: 10.1016/0306-3623(92)90061-n.
- Geist K, Bradley C, Hofman A, Koester R, Roche F, Shields A, Frierson E, Rossi A, Johanson M. Clinical Effects of Dry Needling Among Asymptomatic Individuals With Hamstring Tightness: A Randomized Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2017 Nov;26(6):507-517. doi: 10.1123/jsr.2016-0095. Epub 2016 Nov 11.
- Hui SS, Yuen PY. Validity of the modified back-saver sit-and-reach test: a comparison with other protocols. Med Sci Sports Exerc. 2000 Sep;32(9):1655-9. doi: 10.1097/00005768-200009000-00021.
- Garcia-Pinillos F, Ruiz-Ariza A, Moreno del Castillo R, Latorre-Roman PA. Impact of limited hamstring flexibility on vertical jump, kicking speed, sprint, and agility in young football players. J Sports Sci. 2015;33(12):1293-7. doi: 10.1080/02640414.2015.1022577. Epub 2015 Mar 12.
- Neto T, Jacobsohn L, Carita AI, Oliveira R. Reliability of the Active-Knee-Extension and Straight-Leg-Raise Tests in Subjects With Flexibility Deficits. J Sport Rehabil. 2015 Dec 3;24(4):2014-0220. doi: 10.1123/jsr.2014-0220. Print 2015 Nov 1.
- Cameron DM, Bohannon RW. Relationship between active knee extension and active straight leg raise test measurements. J Orthop Sports Phys Ther. 1993 May;17(5):257-60. doi: 10.2519/jospt.1993.17.5.257.
- Rabin A, Gerszten PC, Karausky P, Bunker CH, Potter DM, Welch WC. The sensitivity of the seated straight-leg raise test compared with the supine straight-leg raise test in patients presenting with magnetic resonance imaging evidence of lumbar nerve root compression. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jul;88(7):840-3. doi: 10.1016/j.apmr.2007.04.016.
- Deville WL, van der Windt DA, Dzaferagic A, Bezemer PD, Bouter LM. The test of Lasegue: systematic review of the accuracy in diagnosing herniated discs. Spine (Phila Pa 1976). 2000 May 1;25(9):1140-7. doi: 10.1097/00007632-200005010-00016.
- Medeiros DM, Cini A, Sbruzzi G, Lima CS. Influence of static stretching on hamstring flexibility in healthy young adults: Systematic review and meta-analysis. Physiother Theory Pract. 2016 Aug;32(6):438-445. doi: 10.1080/09593985.2016.1204401. Epub 2016 Jul 26.
- Hopper D, Deacon S, Das S, Jain A, Riddell D, Hall T, Briffa K. Dynamic soft tissue mobilisation increases hamstring flexibility in healthy male subjects. Br J Sports Med. 2005 Sep;39(9):594-8; discussion 598. doi: 10.1136/bjsm.2004.011981.
- Shadmehr A, Hadian MR, Naiemi SS, Jalaie S. Hamstring flexibility in young women following passive stretch and muscle energy technique. J Back Musculoskelet Rehabil. 2009;22(3):143-8. doi: 10.3233/BMR-2009-0227.
- Oranchuk DJ, Flattery MR, Robinson TL. Superficial heat administration and foam rolling increase hamstring flexibility acutely; with amplifying effects. Phys Ther Sport. 2019 Nov;40:213-217. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.10.004. Epub 2019 Oct 7.
- Decoster LC, Cleland J, Altieri C, Russell P. The effects of hamstring stretching on range of motion: a systematic literature review. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):377-87. doi: 10.2519/jospt.2005.35.6.377.
- Fakhro MA, Chahine H, Srour H, Hijazi K. Effect of deep transverse friction massage vs stretching on football players' performance. World J Orthop. 2020 Jan 18;11(1):47-56. doi: 10.5312/wjo.v11.i1.47. eCollection 2020 Jan 18.
- Koklu Y, Alemdaroglu U, Kocak FU, Erol AE, Findikoglu G. Comparison of chosen physical fitness characteristics of Turkish professional basketball players by division and playing position. J Hum Kinet. 2011 Dec;30:99-106. doi: 10.2478/v10078-011-0077-y. Epub 2011 Dec 25.
- Cini A, de Vasconcelos GS, Lima CS. Acute effect of different time periods of passive static stretching on the hamstring flexibility. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017;30(2):241-246. doi: 10.3233/BMR-160740.
- Fessi MS, Makni E, Jemni M, Elloumi M, Chamari K, Nabli MA, Padulo J, Moalla W. Reliability and criterion-related validity of a new repeated agility test. Biol Sport. 2016 Jun;33(2):159-64. doi: 10.5604/20831862.1198635. Epub 2016 Apr 2.
- Freitas TT, Calleja-Gonzalez J, Alarcon F, Alcaraz PE. Acute Effects of Two Different Resistance Circuit Training Protocols on Performance and Perceived Exertion in Semiprofessional Basketball Players. J Strength Cond Res. 2016 Feb;30(2):407-14. doi: 10.1519/JSC.0000000000001123.
- Takahashi Y, Yamaji T. Comparison of effects of joint flexibility on the lumbo-pelvic rhythm in healthy university students while bending the trunk forward. J Phys Ther Sci. 2020 Mar;32(3):233-237. doi: 10.1589/jpts.32.233. Epub 2020 Mar 11.
- Ong JH, Lim J, Chong E, Tan F. The Effects of Eccentric Conditioning Stimuli on Subsequent Counter-Movement Jump Performance. J Strength Cond Res. 2016 Mar;30(3):747-54. doi: 10.1519/JSC.0000000000001154.
- Alizadeh Ebadi L, Cetin E. Duration Dependent Effect of Static Stretching on Quadriceps and Hamstring Muscle Force. Sports (Basel). 2018 Mar 13;6(1):24. doi: 10.3390/sports6010024.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 603042020
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .