- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04334772
Чрескожный микроэлектролиз в ловкости, диапазоне суставов и силе (MEP)
Эффективность чрескожного микроэлектролиза и упражнений на растяжку в отношении ловкости, силы и диапазона коленного сустава при напряженности подколенного сухожилия у спортсменов
Электрическая стимуляция имеет широкий спектр клинических применений в реабилитации, она используется для укрепления мышц, обезболивания, лечения отека или контроля воспаления после травмы или хирургического вмешательства. Одной из наиболее классических форм электротерапии является постоянный ток (DC), который выделяется своими особыми эффектами и недостижим при других формах электростимуляции.
Новой терапевтической альтернативой с помощью постоянного тока является чрескожный микроэлектролиз (MEP), который начал иметь значительный бум в Латинской Америке пару лет назад. МЭП является минимально инвазивной процедурой, при которой используется постоянный ток низкой интенсивности. MEP был предложен в качестве терапевтического средства для уменьшения мышечных сокращений и укорочений, что способствует гибкости, хотя исследований, подтверждающих этот эффект, недостаточно.
Мышечная гибкость является важным компонентом программ реабилитации и тренировок. В нижних конечностях напряжение подколенных сухожилий является распространенным состоянием, которое ограничивает гибкость и затрагивает малоподвижных и спортивных людей. Сообщалось о потере гибкости подколенных сухожилий в различных спортивных дисциплинах, демонстрируя снижение в большом проценте, за исключением таких видов спорта, как художественная гимнастика и танцы, где гибкость необходима для хороших результатов. Потеря растяжимости подколенного сухожилия была связана с более высокой частотой разрывов мышц, тендинопатией надколенника, болью в пояснице и изменениями пояснично-тазового ритма, связанными с компенсаторными биомеханическими изменениями, такими как укорочение конечностей, ретроверсия таза и увеличение грудного кифоза, среди прочего.
Интересно исследовать эффективность МВП при напряженности подколенного сухожилия. Увеличение гибкости подколенного сухожилия может способствовать увеличению размаха суставов, мышечной силы и подвижности нижних конечностей.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
ВСТУПЛЕНИЕ
Электротерапия является ценным терапевтическим ресурсом, используемым физиотерапевтами для различных целей, среди которых уменьшение боли, контроль отека, укрепление мышц, контроль воспалительного процесса и стимулирование процессов восстановления тканей.[1,2] Наиболее широко используемыми методами электротерапии являются сенсорная чрескожная электрическая стимуляция (TENS) и импульсно-модулированные переменные токи средней частоты (BMAC), которые обычно применяются в целях обезболивания или для нервно-мышечной электростимуляции (NMES) [2,3,4]. Электромедицина также предлагает множество однонаправленных токов, таких как постоянный (DC) или гальванический ток, и другие низкочастотные варианты с гальванической составляющей, такие как диадинамические токи, 2-5 (Träbert) или фарадеевские приложения. [2,5] Постоянный ток, описанный Александром Вольта в конце 18-го века, представляет собой один из первых терапевтических токов и приобрел популярность в последнее десятилетие благодаря его использованию в чрескожных электрических приложениях, направленных на восстановление тканей. и уменьшить боль при заболеваниях опорно-двигательного аппарата. [5-10] Постоянный ток характеризуется однонаправленным потоком заряда, низким напряжением (от 60 до 80 вольт) и постоянной интенсивностью, и производится от батарей или выпрямления переменного тока из электрической сети. Постоянный ток имеет особые физиологические эффекты, которые не достигаются другими типами тока из-за их физических характеристик. Его действие основано на процессе электролиза, явлении химического разложения некоторых веществ в растворе под действием постоянного тока, которое приводит к электрофорезу (миграции ионов) и образованию кислых или основных веществ. [1,11-14] Постоянный ток способствует накоплению ионов и заряженных молекул в биологических тканях, лежащих под электродами, на которые он наносится. Отложение зарядов происходит в результате действия электрических сил притяжения и отталкивания, которые вызываются молекулярной диссоциацией, миграцией ионов и накоплением положительного или отрицательного заряда в зависимости от электрода. Все однонаправленные токи способны в большей или меньшей мере производить электрофорез и электролиз под своими полюсами (анод и катод), вызывая ряд физиологических эффектов под электродами, известных как полярные эффекты. Эти эффекты возникают из-за модификации локального pH ткани и напрямую связаны с силой тока (мА) и временем его применения (минуты). Закисление среды продукцией таких веществ, как соляная кислота (HCl) или угольная кислота (H2CO3), помимо сужения артериол, гиперполяризации нейронов и коагуляции, при подщелачивании - едкие реакции за счет продукции гидроксида натрия (NaOH) , вазодилатация, облегчение, деполяризация и разжижение крови происходят на катоде. [5,11-15] Из-за своих электролитических эффектов постоянный ток может вызвать химические ожоги, если его дозировка неадекватна. Вот как приложения постоянного тока используют интенсивность порядка 0,05 мкА/см2 при 1 мА/см2 и время обработки от 12 до 15 минут, хотя для приложений ионофореза, применения лекарств, загруженных tr Подкожный с помощью постоянного тока, время до Может быть достигнуто 30 или 40 минут, хотя при максимальной силе тока от 2 до 4 мА. Эта дозировка соответствует рекомендациям литературы, чтобы избежать потенциальных побочных эффектов, таких как кислотные или щелочные ожоги. [5,12,15,19] Роговой слой кожи человека, с другой стороны, представляет собой важный барьер для двунаправленных электрических токов, предлагая высокий импеданс. хотя этот ответ зависит от интенсивности и времени. Именно изменения импеданса кожи обеспечивают БК на глубине от 4 до 5 см, явление, которое поддерживает применение ионофореза или электропорации для доставки лекарств [16,20,21].
Чрескожный микроэлектролиз (MEP) В последнее десятилетие появились различные чрескожные процедуры с использованием постоянного тока, направленные на индукцию электролиза в глубоких скелетно-мышечных тканях [6-9,24-26]. Примером этих чрескожных методов является чрескожный микроэлектролиз (MEP), который заключается в применении микрогальванического тока через иглы для акупунктуры и при котором в тканях достигается высокая плотность тока из-за меньшей площади поверхности иглы (от 2,5 до 3,8 мА/ч). см2). В отличие от других методов лечения электролизом, МЭП вызывает меньший дискомфорт у пациентов, поскольку в нем используются микрогальванические токи (сила менее 1 мА). МЭП использует акупунктурную иглу (активный электрод) в качестве катода для индукции в тканях синтеза едких веществ, таких как гидроксид натрия (NaOH) или гидроксид калия (KOH), возникающих в результате взаимодействия натрия (Na+2) и калия (K+). ) ионов с молекулами воды (H2O). Это способствует контролируемой острой воспалительной реакции в сочетании с высвобождением молекулярного водорода или диводорода (H2), который ингибирует свободные радикалы, сконцентрированные в поврежденных скелетно-мышечных тканях. Анальгетический эффект МЭП объясняется разрушением местных свободных нервных окончаний вследствие едкой реакции катода. С другой стороны, собственная механическая стимуляция иглы способствует микроразрыву тканей, что усиливает провоспалительные физиологические эффекты гальванизма. Контролируемое воспаление, индуцированное MEP, способствует образованию коллагена и усилению кровообращения, инициируя новый процесс восстановления тканей. MEP в настоящее время используется для лечения острых и хронических повреждений сухожилий, травм мышц, а также в дерматофункциональной области для лечения морщин, растяжек, фиброза и невропатических рубцов. MEP был предложен в качестве терапевтического средства для уменьшения мышечных сокращений и сокращений, что способствует гибкости, хотя исследований, подтверждающих этот эффект, недостаточно [24-30].
Мышечная гибкость Мышечная гибкость является важным компонентом реабилитационных и тренировочных программ. В нижней конечности укорочение подколенного сухожилия является рецидивирующим состоянием, распространенным состоянием, которое ограничивает гибкость и встречается у малоподвижных, физически активных и спортивных людей. Гибкость подколенного сухожилия часто оценивается в клинических испытаниях и спортивных тренировках и считается компонентом базовых физических способностей. Потеря гибкости подколенных сухожилий связана с видами спорта, в которых предпочтение отдается сгибанию колена, таких как лыжи, футбол, регби, баскетбол, теннис, дзюдо и волейбол.[31,32,33] Сообщалось о потере гибкости подколенного сухожилия в различных спортивных дисциплинах, демонстрируя значительное снижение, за исключением таких видов спорта, как художественная гимнастика и танцы, где гибкость необходима для хороших результатов.
Скованность подколенного сухожилия характеризуется изменением длины и напряжения, что ставит под угрозу суставной диапазон сгибания бедра и разгибания колена, а также связано с дисбалансом мышечной силы комплекса четырехглавой мышцы-подколенного сухожилия, о чем сообщалось у футболистов. [31-35] Потеря растяжимости подколенного сухожилия была связана с более высокой частотой разрывов мышц, тендинопатией надколенника, болью в пояснице и изменениями пояснично-тазового ритма, связанными с компенсаторными биомеханическими изменениями, такими как укорочение конечностей, ретроверсия таза и увеличение грудного отдела. кифоз. Кроме того, исследования футболистов показали, что ограничение гибкости подколенного сухожилия может поставить под угрозу вертикальный прыжок, скорость удара, короткий удар и ловкость.
Среди клинических тестов, используемых для оценки жесткости подколенного сухожилия, выделяются тесты подъема прямой ноги (Straight Leg Raising или SLR) и активного разгибания колена (Active Knee Extension или AKE), первый из которых демонстрирует внутриклассовую надежность 0,94, а второй — промежуточный -надежность экзаменатора 0,99 (r). SLR также используется в качестве нейродинамического маневра и в качестве теста для клинической диагностики поясничной радикулопатии, поясничной грыжи или ишиаса, демонстрируя чувствительность 0,67 и специфичность 0,26. [31,34,40,41] Потеря растяжимости подколенного сухожилия считается изменяемой переменной риска и может лечиться для предотвращения мышечных травм, особенно если разрыв подколенного сухожилия считается одной из наиболее частых травм среди спортсменов и физически активных людей. . В этом смысле физиотерапия имеет различные стратегии вмешательства для восстановления или улучшения гибкости, выделяя упражнения на растяжку, методы мобилизации мягких тканей, методы мышечной энергии (PNF), нейродинамическое скольжение, электрическое удлинение мышц, методы сухой пункции или термотерапии, хотя большинство из них имеют краткосрочный эффект, если они не поддерживаются в течение долгого времени. Тем не менее, стратегия статической растяжки чаще всего используется физиотерапевтами, спортивными тренерами и преподавателями физической культуры, продемонстрировала хорошие результаты в краткосрочной и долгосрочной перспективе [31,49,50-52].
ЦЕЛИ
2.1. Общее назначение
Оценить эффективность техники чрескожного микроэлектролиза (MEP) и упражнений на растяжку в повышении подвижности, силы подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы, а также диапазона разгибания колена у спортсменов с напряжением подколенного сухожилия.
2.2. Конкретные цели.
- Оценить различия в ловкости, силе подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы, а также разгибании коленного сустава в группе, подвергавшейся микроэлектролизу мышц между сеансами.
- Оценить различия в подвижности, силе подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы, а также амплитуде разгибания коленного сустава в группе, подвергшейся микроэлектролизу сухожилий между сеансами.
- Сравните различия в ловкости, силе подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы, а также диапазоне разгибания коленного сустава между группами, подвергшимися микроэлектролизу, и группой, получавшей план упражнений на растяжку для сеансов вмешательства.
2.3. Гипотеза исследования
Группы, проходящие чрескожный микроэлектролиз (MEP) на уровне мышечного и сухожильного живота, будут демонстрировать большую ловкость, силу подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы, а также увеличенный диапазон разгибания коленного сустава по сравнению с группой, получавшей план упражнений на растяжку.
2.4. Гипотеза
- H0: Не будет никакой разницы в ловкости, силе подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы, а также в увеличенном диапазоне разгибания коленного сустава между группой, прооперированной с помощью чрескожного микроэлектролиза (MEP), и группой, прошедшей план упражнений на растяжку.
- H1: Группы, прооперированные с помощью чрескожного микроэлектролиза (MEP), будут демонстрировать большую ловкость, силу подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы, а также увеличенный диапазон разгибания коленного сустава по сравнению с группой, прошедшей план упражнений на растяжку.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН
3.1. Тип исследования
Экспериментальное исследование, рандомизированное клиническое исследование (РКИ). Участники будут разделены с помощью простого процесса рандомизации на три исследовательские группы; 1-я группа (применение микроэлектролиза в области мышечного брюшка), 2-я группа (применение микроэлектролиза на уровне сухожилий в подколенных сухожилиях) и 3-я группа (контрольная).
3.2. Этические соображения исследования
Исследование будет представлено Комитету по этике Восточной столичной службы здравоохранения (SSMO) в соответствии с протоколом принципов Хельсинкской декларации. Информированное согласие будет применяться к участникам, в которых протокол и все процедуры вмешательства. Будет четко указано в письменной и устной форме, что конфиденциальность данных будет сохранена в полном объеме, что участие будет добровольным и что участники могут покинуть исследование в любое время.
3.3. Переменные
3.3.1 Концептуальное определение переменных.
- Ловкость: точное ускорение и замедление движений и изменение направления в кратчайшие сроки в секундах (сек) для Т-теста на ловкость. Тест будет состоять из двух попыток с записью самого короткого из полученных результатов в качестве окончательного значения.
- Мышечная сила: максимальная изометрическая сила (FIMáx) укороченных подколенных сухожилий и ипсилатеральной четырехглавой мышцы бедра, развиваемая в течение 4–6 секунд, полученная в результате трех лучших попыток произвольного максимального сокращения. Сила подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы будет оцениваться с помощью электромеханической динамометрии на столе для четырехглавой мышцы, при этом участник сидит, согнув колено на 90° и закрепив шкив динамометра на дистальном конце ноги.
- Диапазон коленного сустава: Максимальный активный диапазон разгибания колена, выполняемый с укороченной конечностью в положении лежа на спине из 90-градусного сгибания бедра и 90-градусного сгибания колена.
- Чрескожный микроэлектролиз (MEP): Чрескожное применение постоянного тока с использованием иглы для акупунктуры с силой тока в микроамперах (мкА) на уровне мышечного брюшка или сухожилия подколенного сухожилия. Игла для акупунктуры будет соответствовать отрицательному электроду или катоду.
- Упражнение на растяжку: Пассивная растяжка, выполняемая физиотерапевтом на укороченных подколенных сухожилиях. Растяжка будет выполняться с участником в положении лежа на спине через тест на разгибание прямой ноги (SLR), воспринимая точку максимального напряжения подколенного сухожилия и удерживая конечность в этой точке в течение 30 секунд.
3.3.2. Оперативное определение переменных.
- Ловкость: Ловкость будет количественно определяться как минимальное время в секундах (сек), которое требуется участнику, чтобы завершить круг Т-теста на ловкость.
- Мышечная сила: Сила подколенных сухожилий и четырехглавой мышцы бедра будет оцениваться с помощью функционального электромеханического динамометра Dynasystem (DEMF) компании Symotech (Мадрид, Испания). Максимальная изометрическая сила должна быть записана в ньютонах (Н).
- Диапазон коленного сустава: активный диапазон разгибания колена будет оцениваться в градусах разгибания с использованием теста активного разгибания колена (АКЕ) с ручным гониометром (ПРИЛОЖЕНИЕ 7). Латеральный мыщелок бедренной кости принимается за фиксированную точку, фиксированная рука остается параллельной оси бедра, а подвижная рука проецируется на ипсилатеральную латеральную лодыжку.
- Чрескожный микроэлектролиз (MEP): CD будет применяться с электростимулятором SVELTIA®. Текущая доза (мА * мин), применяемая к каждому участнику, будет записана на основе силы тока (мА) и общего терапевтического времени (минуты). Протокол будет включать три приложения постоянного тока 600 мкА, прерываемые 30-секундными интервалами между приложениями.
- Упражнение на растяжку: будет выполнено 5 подходов пассивных статических растяжек подколенного сухожилия с использованием теста на разгибание прямой ноги (SLR) в течение 30 секунд с интервалом в 30 секунд для каждой серии.
3.3.3. Определение типа переменной.
- Гибкость: Зависимая, количественная, переменная отношения.
- Мышечная сила: Зависимая, количественная, переменная отношения.
- Диапазон коленного сустава: зависимая, количественная, интервальная переменная.
- Чрескожный микроэлектролиз (MEP): независимый, количественный, переменный интервал.
- Упражнение на растяжку: независимая переменная, количественная, относительная переменная.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОД
4.1. Участники
В исследовании в качестве участников будут рассматриваться спортсмены из Университета Андреса Белло, принадлежащие к командам по регби, футболу, баскетболу или теннису. Приглашение будет разослано всем спортсменам через национального спортивного директора учреждения, в котором будет четко указано, что участие является полностью добровольным. С заинтересованными лицами свяжутся по электронной почте или по телефону, и они будут вызваны лично для объяснения характеристик и целей исследования. Впоследствии им будет предложено подписать согласие, в котором будет четко указано, что добровольное участие и выход будут продолжаться в то время, которое они определят.
4.2 Алеторизация и размер выборки.
Участники будут оцениваться по критериям отбора (включение и исключение) посредством опроса с закрытыми вопросами и клинического осмотра, при котором будет определяться наличие или отсутствие укорочения подколенного сухожилия, а также его латеральность. . Участники будут разделены посредством простого процесса рандомизации (таблица случайных чисел) на три исследовательские группы; 1-я группа (применение микроэлектролиза в области мышечного брюшка), 2-я группа (применение микроэлектролиза на уровне сухожилий в подколенных сухожилиях) и 3-я группа (контрольная). Все группы будут вызываться два раза в неделю для проведения назначенного лечения. Все группы получат в качестве основного лечения план терапевтических упражнений для статического растяжения подколенного сухожилия из 5 серий по 30 секунд два раза в неделю, а группы 1 и 2 получат в дополнение к плану упражнений вмешательство дифференцированного микроэлектролиза (в мышцах живота или сухожилие).
Размер выборки был определен исходя из размера эффекта, полученного на основе данных, представленных для статического растяжения. Поэтому размер выборки рассчитывается как 10 субъектов на группу.
4.3. Процесс
Совместный диапазон разгибания колена, максимальная изометрическая мышечная сила четырехглавой мышцы бедра и подколенного сухожилия, а также ловкость будут оцениваться во всех группах один раз в неделю. Исследование продлится 4 недели, поэтому все группы пройдут в общей сложности 8 сеансов лечения и 4 сеанса оценки. Различия в диапазоне суставов (ΔROM), максимальная разница в изометрической мышечной силе (ΔFImax) и разница в ловкости (ΔAg) между 4 сеансами будут рассматриваться как основные переменные.
4.4. Этапы исследования
Для расследования были определены три этапа; 1. Фаза отбора проб, 2. Фаза оценки и 3. Фаза вмешательства. Этап выборки будет состоять из проведения опроса по отбору всех спортсменов, заинтересованных в участии в исследовании. Опрос будет применяться к тем, кто был выбран для занятий регби, футболом, баскетболом и теннисом в Университете Андреса Белло через систему Google Drive®. Все, кто соответствует критериям отбора, будут приглашены к участию в исследовании. Этот этап продлится две недели.
Этап оценки продлится две недели и определит второй фильтр населения. В нем примут участие спортсмены, отобранные путем опроса и давшие письменное согласие. На этом этапе будет проведено клиническое обследование для определения наличия гипермобильности с помощью теста гипермобильности Бейтона и наличия укорочения подколенного сухожилия с помощью теста с поднятием прямой ноги (SLR). Экзаменатор оценит наличие гипермобильности у спортсменов, чтобы позже оценить наличие или отсутствие укорочения подколенного сухожилия. Что касается теста Бейтона, то оценка выше 5 будет указывать на наличие гипермобильности и исключает участника исследования. Тест SLR будет проводиться с использованием инклинометра и будет считаться положительным тестом, когда участник сообщает о стеснении или напряжении в задней части бедра при подъеме конечности на угол менее 80° сгибания бедра. Если обе конечности имеют приподнятое положение менее 80°. Тот, у которого наименьшее значение, будет считаться коротким. Участники с отрицательным результатом физического осмотра (-), то есть без наличия укорочения подколенного сухожилия согласно протоколу, будут исключены, а лица с положительным результатом физического осмотра (+) станут окончательной выборкой. Оценщик записывает латеральность конечности с укорочением в электронную таблицу Microsoft Excel®.
Фаза вмешательства будет проходить в течение 10 недель. Выборка будет рандомизирована на три рабочие группы; 1-я группа (применение микроэлектролиза в области мышечного брюшка), 2-я группа (применение микроэлектролиза на уровне сухожилий в подколенных сухожилиях) и 3-я группа (контрольная). Рандомизация выборки будет осуществляться руководителем исследования с использованием простого процесса случайной выборки с использованием таблицы случайных чисел, взятых из таблиц, предложенных RAND Corporation®. Директор исследования будет единственным, кто будет иметь доступ к таблице рандомизации. Демографические переменные (вторичные переменные) для каждой группы, включая возраст, пол и индекс массы тела (ИМТ), будут сведены в таблицу в электронной таблице программы Microsoft Excel®.
Участники в каждой группе будут оцениваться тремя экспертами для определения разгибания колена в базальном суставе (ROMEXT), максимальной изометрической мышечной силы подколенных сухожилий и ипсилатеральной четырехглавой мышцы бедра (FIImax и FICmax) и ловкости в (Ag). Диапазон будет измеряться с помощью гониометрии, мышечная сила будет оцениваться с помощью электромеханической динамометрии, а ловкость будет определяться с помощью теста на ловкость T.
Значения ROMEXT, FImax и Ag будут оцениваться в градусах (°), ньютонах (Н) и секундах (сек) соответственно и будут рассматриваться как первичные переменные исследования. ROMEXT, FImax и Ag будут сведены в таблицу Excel® для каждого оценщика. Оценки будут длиться 4 недели, по одной оценке в неделю. Упомянутая оценка будет проводиться до и после вмешательства, назначенного каждой группе. Участников будут вызывать два раза в неделю для проведения соответствующих процедур, при этом одно из этих посещений будет совпадать с соответствующим сеансом оценки на текущей неделе.
4.5. статистический анализ
Описательная статистика для первичных переменных ROMEXT, FImax и Ag будет использовать в качестве показателей анализа средние значения и стандартное отклонение (x, DS) или медиану и межквартильный размах (med, RIC). Для вторичных переменных, таких как пол, индекс массы тела (ИМТ), частоты и средние значения или медианы, соответственно, будут использоваться.
Что касается статистики вывода, тест нормальности SHAPIRO WILK (S-WILK) будет использоваться для определения того, является ли распределение данных, полученных для первичных и вторичных переменных, нормальным или нет, и в соответствии с этим статистический тест atingente, тест ANOVA, если данные распределяются нормально или тест Крускала-Уоллиса, если данные не распределяются нормально. Для статистического расчета будет использоваться программа SPSS v.24.0. После того, как анализ будет сделан, будет рассмотрен месяц для анализа полученных результатов, подхода к обсуждению и заключения.
- ПРОТОКОЛЫ ОЦЕНКИ
5.1. Оценка гипермобильности – тест Бейтона на гипермобильность.
Тест Бейтона — это клинический тест для выявления гипермобильности связок или чрезмерного размаха суставов (гипермобильность суставов). Тест требует наличия балла, равного 5 или выше из общего числа 9, чтобы считаться положительным (+). Участники оцениваются по 9-балльной шкале, учитывая по 1 баллу за каждый гипермобильный узел, выполненный двусторонне. Тест включает в себя следующие пункты;
- Гиперэкстензия локтей (более 10°), когда испытуемый сидит на табурете, а рука исследуется специалистом по разгибанию (двусторонняя оценка, 2 балла).
- Пассивно коснуться предплечья большим пальцем, удерживая запястье в сгибании, при этом человек находится в том же положении, что и в предыдущем пункте (двусторонняя оценка, 2 балла).
- Пассивное разгибание указательного пальца более чем на 90°, при этом испытуемый сидит, а ладонь полностью опирается на стол (двусторонняя оценка, 2 балла).
- Гиперэкстензия коленей (более 100°) в положении участника на спине (двусторонняя оценка, 2 балла).
- Сгибание туловища вперед с касанием пола ладонями рук при наклоне без сгибания коленей (1 балл).
Участники с положительным тестом Бейтона (+) будут исключены из исследования, потому что гипермобильность суставов может генерировать ложноотрицательные короткие подколенные сухожилия для оценки.
5.2. Оценка укорочения подколенного сухожилия — тест на сгибание бедра прямой ноги (SLR).
Оценка будет проводиться с использованием теста на сгибание бедра прямой ноги (SLR). Подъем прямой ноги — это пассивный тест, проверяющий каждую конечность по отдельности. Участник будет лежать на спине без подушки под головой, а экзаменатор будет стоять сбоку от стола. Оценщик берет лодыжку и пассивно сгибает одно из бедер, удерживая колено в разогнутом состоянии, пока ощущается точка напряжения, сопровождаемая ощущением стянутости, о котором сообщает пользователь. Будет измерен угол, образованный между поверхностью носилок и осью нижней конечности. Тест будет считаться положительным (+), если степень натяжения, указанная в тесте, меньше 80°, а если натяжение окажется выше 80°, будет рассматриваться отрицательный тест (-). Тест сравнивают с контралатеральной стороной, чтобы определить преобладание укорочения подколенного сухожилия. Возможные результаты при выполнении теста могут включать:
- Ни у одной из конечностей нет коротких подколенных сухожилий; SLR отрицательный (-) двусторонний. Участник будет исключен, если не выполнит критерии отбора.
- У одной из конечностей короткие подколенные сухожилия; Положительный SLR (+) для одной из двух конечностей. Участник будет включен в исследование.
- У обеих конечностей короткие подколенные сухожилия; SLR положительный на двусторонней основе. Участник будет включен в исследование, и конечность с наименьшими степенями подъема будет считаться стороной с короткими подколенными сухожилиями.
5.3. Оценка размаха коленного сустава — тест активного разгибания колена (АКЕ).
Тест активного разгибания колена (АКЕ) используется для оценки длины подколенных сухожилий и диапазона активного разгибания колена в положении сгибания бедра на 90°. Участник будет помещен в лежачее положение на носилках, сохраняя одно бедро согнутым на 90 ° и колено согнутым на 90 °, в то время как контралатеральная нижняя конечность полностью поддерживается. Участнику предлагается выполнить активное максимальное разгибание колена. Оценщик измерит угол разгибания из положения сгибания колена 90°, которое будет рассматриваться как суставное положение 0°, из которого будет регистрироваться измерение. Степени разгибания колена будут регистрироваться с помощью ручного гониометра.
5.4. Оценка мышечной силы подколенных сухожилий и четырехглавой мышцы бедра.
Оценивается максимальное произвольное изометрическое сокращение мышц-сгибателей и разгибателей колена. Сила будет оцениваться с помощью функционального электромеханического динамометра (DEMF) на стороне, которая была зарегистрирована с короткими подколенными сухожилиями. Для оценки участника помещают на стол для квадрицепсов, сохраняя колено согнутым на 90°, фиксируя бедро в его передне-дистальной части ремнем, чтобы избежать подъема бедра во время теста. Участник должен поддерживать спину во время теста. Для протокола: шкив будет прикреплен к дистальному концу ноги, сохраняя угол 90° между шкивом и ногой. Чтобы записать силу подколенного сухожилия, блок будет помещен перед ногой, чтобы участник согнул колено, а веревка почувствовала степень создаваемого напряжения. Для регистрации силы четырехглавой мышцы блок будет закреплен за ногой так, чтобы при выполнении разгибания колена веревка воспринимала возникающее натяжение. Перед тестом каждый испытуемый выполняет адекватную разминку, состоящую из 2-3 субмаксимальных сокращений, чтобы ознакомиться с процедурой теста. Каждый субъект выполняет максимальное произвольное изометрическое сокращение подколенных сухожилий и четырехглавой мышцы бедра в течение 4–6 секунд в трех сериях. 1-минутный отдых между попытками считается во избежание эффекта усталости. Во время теста испытуемому будет предложено приложить как можно больше силы.
5.5. Оценка ловкости - T Agility test (Тест ловкости).
Т-тест на ловкость надежен и действителен для измерения способности быстро менять направление и скорость на основе остановок и маневренности. Тест состоит из различных разнонаправленных перемещений, бегущих вперед, в стороны, вправо и влево. Для теста используются 4 конуса (а, б, в и г), имитирующие букву т. Три из них расположены на расстоянии 5 м в поперечном направлении, а еще один – в 10 м от центрального конуса. Участнику будет предложено бежать как можно быстрее от первого конуса (конус a) вперед (конус b), затем двигаться вбок вправо (конус c), затем вбок влево (конус d), чтобы вернуться вбок к конус b и бегом к стартовому конусу (конус a). Ловкость будет количественно определяться как минимальное время в секундах (сек), которое участник тратит на завершение цепи для теста. Тест будет проводиться в две попытки, с регистрацией наименьшего из них в качестве окончательного значения. Между попытками делается двухминутный перерыв, чтобы избежать последствий усталости.
Перед выполнением теста на ловкость проводится пятиминутный предварительный разогрев на велоэргометре (MONARK 915E®) при мощности 80 Вт.
6. ПРОТОКОЛЫ ЛЕЧЕНИЯ
6.1. Применение электротерапии Перкутанный микроэлектролиз (MEP)
Для применения микроэлектролиза будет использоваться оборудование постоянного тока SVELTIA®. Будут использоваться иглы для акупунктуры толщиной 0,3 мм и длиной 25 мм.
Процедура будет проводиться в латексных перчатках, чтобы избежать контакта с кожей. Иглу для акупунктуры вводят в точку мышечного живота или сухожилия подколенного сухожилия. Он будет работать с силой тока 0,6 миллиампер (мА). Он будет вводиться перпендикулярно с помощью иглы для акупунктуры, установленной на указателе устройства с излучением 100 микроампер (мкА). Когда он будет введен, интенсивность будет увеличена до 600 мкА и участнику будет сказано, что при жжении появляется боль или гнет, и что эти неприятные ощущения становятся дискомфортными, сообщите об этом поставщику. Время выброса до появления симптомов будет обозначаться как Т1. В это время трансляция будет приостановлена на 30 секунд. Будет проведено второе излучение, поддерживающее 600 мкА, пока участник снова не проявит ощущение жжения или дискомфорта. Текущее время приложения будет записано как T2. Повторится 30-секундная пауза. Третий выброс или Т3 будет выполняться одновременно с выбросом, зарегистрированным для Т2, или до тех пор, пока человек не сообщит о дискомфорте, вытащив иглу, чтобы позже завершить процедуру.
После MEP будет проведена повторная оценка диапазона разгибания колена (тест AKE), подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы бедра (функциональная электромеханическая динамометрия) и тест на ловкость (T-тест).
6.2 Применение пассивной статической растяжки (группа 1, 2 и 3).
Три группы получат в качестве базового лечения протокол растяжения подколенного сухожилия для конечности, оцененной с укорочением. Растяжка будет выполняться с использованием теста на сгибание бедра прямой ноги (SLR). Обработчик поднимет укороченную нижнюю конечность до точки максимального напряжения, о которой сообщает участник, чтобы удерживать ее в этом положении. Растяжка будет состоять из 5 подходов по 30 секунд с перерывом между подходами в 30 секунд, таким образом завершая 1-минутный рабочий цикл (растяжка и отдых). Время начнет отсчитываться после определения угла напряжения.
После вмешательства с упражнениями на растяжку для группы 3 (контрольная группа) будет проведена повторная оценка диапазона разгибания колена (тест АКЕ), подколенного сухожилия и четырехглавой мышцы бедра (функциональная электромеханическая динамометрия) и тест на ловкость (Т-тест). С другой стороны, после выполнения упражнений на растяжку для групп 1 и 2 (микроэлектролиз мышц и сухожилий) проводится повторная оценка диапазона разгибания колена (тест АКЕ), силы мышц задней поверхности бедра и четырехглавой мышцы бедра (функциональная электромеханическая динамометрия) и тест на ловкость. будет выполнено. (Т-тест).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Чили, 7591538
- Universidad Andrés Bello
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Участники старше 18 лет.
- Спортсмены из университетских команд по направлениям регби, футбол, баскетбол или теннис.
- Наличие укорочения подколенного сухожилия в одной из двух конечностей (положительный тест на подъем прямой ноги или подъем прямой ноги). Положительным тест будет считаться, когда участник в положении лежа на спине проявляет напряжение или дискомфорт в задней области бедра при пассивном подъеме нижней конечности на любой угол менее 80° сгибания бедра при выпрямленном колене. В случае, если у участника имеется двустороннее укорочение, конечность с более низким подъемом будет считаться укороченным подколенным сухожилием.
Критерий исключения.
- Боль при выполнении движений бедром или коленом.
- Скелетно-мышечные травмы, такие как переломы, растяжения, разрывы, вывихи, ушибы или проблемы с суставами нижних конечностей за последние 3 месяца.
- Кожные заболевания, такие как шрамы, ожоги, псориаз или раны в задней части бедер.
- Неврологические признаки или симптомы, такие как покалывание, потеря чувствительности в нижних конечностях (частичная или полная), слабость, изменение цвета или температуры в бедре, голени или стопе.
- Фоновые или циркуляторные нарушения в нижних конечностях, такие как артериальная ишемия, венозная недостаточность, эмболия, постфлебитический синдром, лимфедема или тромбоз глубоких вен.
- Гипермобильность суставов (положительный тест гипермобильности Бейтона).
- Прием лекарств или лечение противовоспалительными препаратами во время набора (включая нестероидные или стероидные противовоспалительные препараты).
- Аллергия на металлы.
- Опасение или боязнь применения электрического тока.
- Белонефобия (крайняя и неконтролируемая боязнь иголок и других предметов, которые могут вызвать кровавые раны, таких как булавки, ножи, перочинные ножи, шприцы и т. д.).
Критерии исключения.
- Дискомфорт во время вмешательства с электротерапией, требующий прекращения лечения.
- Незаполнение протокола оценки (посещение всех запланированных сессий оценки).
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Мышцы живота Микроэлектролиз
Группа для чрескожного применения постоянного тока с помощью иглы для акупунктуры с интенсивностью в микроамперах (мкА) на мышцах подколенного сухожилия живота. Игла для акупунктуры будет соответствовать отрицательному электроду или катоду. Группа также получит пассивную растяжку от физиотерапевта. |
три приложения постоянного тока при 600 мкА с перерывами в 30 секунд между приложениями на уровне мышечного брюшка укороченных подколенных сухожилий.
5 подходов пассивных статических растяжек подколенного сухожилия с использованием теста разгибания прямых ног (SLR) в течение 30 секунд с интервалом 30 секунд для каждого
|
|
Экспериментальный: Микроэлектролиз сухожилий
Группа для чрескожного применения постоянного тока с использованием иглы для акупунктуры с интенсивностью в микроамперах (мкА) в сухожилии подколенного сухожилия. Игла для акупунктуры будет соответствовать отрицательному электроду или катоду. Группа также получит пассивную растяжку от физиотерапевта. |
5 подходов пассивных статических растяжек подколенного сухожилия с использованием теста разгибания прямых ног (SLR) в течение 30 секунд с интервалом 30 секунд для каждого
три аппликации постоянного тока при 600 мкА с перерывами в 30 секунд между аппликациями сухожилия укороченного подколенного сухожилия.
|
|
Активный компаратор: Контроль
Группа для лечения с помощью пассивной растяжки, выполняемой физиотерапевтом на напряженности подколенных сухожилий.
|
5 подходов пассивных статических растяжек подколенного сухожилия с использованием теста разгибания прямых ног (SLR) в течение 30 секунд с интервалом 30 секунд для каждого
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Разница максимальной изометрической силы
Временное ограничение: Исходный уровень и через 2 часа (1 сеанс лечения)
|
Сравнение изменений максимальной изометрической силы подколенного сухожилия до и после применения протокола микроэлектролиза и растяжения подколенного сухожилия.
|
Исходный уровень и через 2 часа (1 сеанс лечения)
|
|
Различия в совместном диапазоне
Временное ограничение: Исходный уровень и через 2 часа (1 сеанс лечения)
|
Сравнение максимального диапазона разгибания колена до и после применения микроэлектролиза и протокола растяжения подколенного сухожилия.
|
Исходный уровень и через 2 часа (1 сеанс лечения)
|
|
Различия в ловкости
Временное ограничение: Исходный уровень и через 2 часа (1 сеанс лечения)
|
Сравнение временных изменений при выполнении теста на гибкость T до и после применения протокола микроэлектролиза и растяжения подколенного сухожилия.
|
Исходный уровень и через 2 часа (1 сеанс лечения)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Hernán A de la Barra, Msc, Universidad Andrés Bello
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Conjeevaram R, Banga AK, Zhang L. Electrically modulated transdermal delivery of fentanyl. Pharm Res. 2002 Apr;19(4):440-4. doi: 10.1023/a:1015135426838.
- Kalia YN, Naik A, Garrison J, Guy RH. Iontophoretic drug delivery. Adv Drug Deliv Rev. 2004 Mar 27;56(5):619-58. doi: 10.1016/j.addr.2003.10.026.
- Vance CG, Dailey DL, Rakel BA, Sluka KA. Using TENS for pain control: the state of the evidence. Pain Manag. 2014 May;4(3):197-209. doi: 10.2217/pmt.14.13.
- Mason JS, Crowell M, Dolbeer J, Morris J, Terry A, Koppenhaver S, Goss DL. THE EFFECTIVENESS OF DRY NEEDLING AND STRETCHING VS. STRETCHING ALONE ON HAMSTRING FLEXIBILITY IN PATIENTS WITH KNEE PAIN: A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. Int J Sports Phys Ther. 2016 Oct;11(5):672-683.
- Rodriguez-Perea A, Chirosa Rios LJ, Martinez-Garcia D, Ulloa-Diaz D, Guede Rojas F, Jerez-Mayorga D, Chirosa Rios IJ. Reliability of isometric and isokinetic trunk flexor strength using a functional electromechanical dynamometer. PeerJ. 2019 Oct 18;7:e7883. doi: 10.7717/peerj.7883. eCollection 2019.
- Jerez-Mayorga D, Chirosa Rios LJ, Reyes A, Delgado-Floody P, Machado Payer R, Guisado Requena IM. Muscle quality index and isometric strength in older adults with hip osteoarthritis. PeerJ. 2019 Aug 7;7:e7471. doi: 10.7717/peerj.7471. eCollection 2019.
- Abat F, Gelber PE, Polidori F, Monllau JC, Sanchez-Ibanez JM. Clinical results after ultrasound-guided intratissue percutaneous electrolysis (EPI(R)) and eccentric exercise in the treatment of patellar tendinopathy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Apr;23(4):1046-52. doi: 10.1007/s00167-014-2855-2. Epub 2014 Jan 30.
- Lopez-Martos R, Gonzalez-Perez LM, Ruiz-Canela-Mendez P, Urresti-Lopez FJ, Gutierrez-Perez JL, Infante-Cossio P. Randomized, double-blind study comparing percutaneous electrolysis and dry needling for the management of temporomandibular myofascial pain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2018 Jul 1;23(4):e454-e462. doi: 10.4317/medoral.22488.
- Sadil V, Sadil S. [Electrotherapy]. Wien Med Wochenschr. 1994;144(20-21):509-20. German.
- Samuel SR, Maiya GA. Application of low frequency and medium frequency currents in the management of acute and chronic pain-a narrative review. Indian J Palliat Care. 2015 Jan-Apr;21(1):116-20. doi: 10.4103/0973-1075.150203.
- Fernandez-Rodriguez T, Fernandez-Rolle A, Truyols-Dominguez S, Benitez-Martinez JC, Casana-Granell J. Prospective Randomized Trial of Electrolysis for Chronic Plantar Heel Pain. Foot Ankle Int. 2018 Sep;39(9):1039-1046. doi: 10.1177/1071100718773998. Epub 2018 May 17.
- Mattiussi G, Moreno C. Treatment of proximal hamstring tendinopathy-related sciatic nerve entrapment: presentation of an ultrasound-guided "Intratissue Percutaneous Electrolysis" application. Muscles Ligaments Tendons J. 2016 Sep 17;6(2):248-252. doi: 10.11138/mltj/2016.6.2.248. eCollection 2016 Apr-Jun.
- Rampazo da Silva EP, da Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa FM, Liebano RE. Study protocol of hypoalgesic effects of low frequency and burst-modulated alternating currents on healthy individuals. Pain Manag. 2018 Mar;8(2):71-77. doi: 10.2217/pmt-2017-0058. Epub 2018 Feb 16.
- Dolhem R. [The history of electrostimulation in rehabilitation medicine]. Ann Readapt Med Phys. 2008 Jul;51(6):427-31. doi: 10.1016/j.annrmp.2008.04.004. Epub 2008 May 21. French.
- Piccolino M. Luigi Galvani's path to animal electricity. C R Biol. 2006 May-Jun;329(5-6):303-18. doi: 10.1016/j.crvi.2006.03.002. Epub 2006 Mar 30.
- Piccolino M. Luigi Galvani and animal electricity: two centuries after the foundation of electrophysiology. Trends Neurosci. 1997 Oct;20(10):443-8. doi: 10.1016/s0166-2236(97)01101-6. Erratum In: Trends Neurosci 1997 Dec;20(12):577.
- Ita K. Transdermal iontophoretic drug delivery: advances and challenges. J Drug Target. 2016;24(5):386-91. doi: 10.3109/1061186X.2015.1090442. Epub 2015 Sep 25.
- Kalia YN, Guy RH. The electrical characteristics of human skin in vivo. Pharm Res. 1995 Nov;12(11):1605-13. doi: 10.1023/a:1016228730522.
- Prausnitz MR, Langer R. Transdermal drug delivery. Nat Biotechnol. 2008 Nov;26(11):1261-8. doi: 10.1038/nbt.1504.
- Ferreira ACR, Guida ACP, Piccini AA, Parisi JR, Sousa L. Galvano-puncture and dermabrasion for striae distensae: a randomized controlled trial. J Cosmet Laser Ther. 2019;21(1):39-43. doi: 10.1080/14764172.2018.1444777. Epub 2018 Mar 16.
- Espejo-Antunez L, Lopez-Minarro PA, Garrido-Ardila EM, Castillo-Lozano R, Dominguez-Vera P, Maya-Martin J, Albornoz-Cabello M. A comparison of acute effects between Kinesio tape and electrical muscle elongation in hamstring extensibility. J Back Musculoskelet Rehabil. 2015;28(1):93-100. doi: 10.3233/BMR-140496.
- Henderson G, Barnes CA, Portas MD. Factors associated with increased propensity for hamstring injury in English Premier League soccer players. J Sci Med Sport. 2010 Jul;13(4):397-402. doi: 10.1016/j.jsams.2009.08.003. Epub 2009 Oct 2.
- Reid DA, McNair PJ. Passive force, angle, and stiffness changes after stretching of hamstring muscles. Med Sci Sports Exerc. 2004 Nov;36(11):1944-8. doi: 10.1249/01.mss.0000145462.36207.20.
- Freckleton G, Pizzari T. Risk factors for hamstring muscle strain injury in sport: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2013 Apr;47(6):351-8. doi: 10.1136/bjsports-2011-090664. Epub 2012 Jul 4. No abstract available.
- Kim DH, Lee JJ, Sung Hyun You J. Effects of instrument-assisted soft tissue mobilization technique on strength, knee joint passive stiffness, and pain threshold in hamstring shortness. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(6):1169-1176. doi: 10.3233/BMR-170854.
- Fousekis K, Tsepis E, Poulmedis P, Athanasopoulos S, Vagenas G. Intrinsic risk factors of non-contact quadriceps and hamstring strains in soccer: a prospective study of 100 professional players. Br J Sports Med. 2011 Jul;45(9):709-14. doi: 10.1136/bjsm.2010.077560. Epub 2010 Nov 30.
- Devan MR, Pescatello LS, Faghri P, Anderson J. A Prospective Study of Overuse Knee Injuries Among Female Athletes With Muscle Imbalances and Structural Abnormalities. J Athl Train. 2004 Sep;39(3):263-267.
- Araki T, Kato H, Kogure K. Protective effect of vinconate, a novel vinca alkaloid derivative, on glucose utilization and brain edema in a new rat model of middle cerebral artery occlusion. Gen Pharmacol. 1992 Jan;23(1):141-6. doi: 10.1016/0306-3623(92)90061-n.
- Geist K, Bradley C, Hofman A, Koester R, Roche F, Shields A, Frierson E, Rossi A, Johanson M. Clinical Effects of Dry Needling Among Asymptomatic Individuals With Hamstring Tightness: A Randomized Controlled Trial. J Sport Rehabil. 2017 Nov;26(6):507-517. doi: 10.1123/jsr.2016-0095. Epub 2016 Nov 11.
- Hui SS, Yuen PY. Validity of the modified back-saver sit-and-reach test: a comparison with other protocols. Med Sci Sports Exerc. 2000 Sep;32(9):1655-9. doi: 10.1097/00005768-200009000-00021.
- Garcia-Pinillos F, Ruiz-Ariza A, Moreno del Castillo R, Latorre-Roman PA. Impact of limited hamstring flexibility on vertical jump, kicking speed, sprint, and agility in young football players. J Sports Sci. 2015;33(12):1293-7. doi: 10.1080/02640414.2015.1022577. Epub 2015 Mar 12.
- Neto T, Jacobsohn L, Carita AI, Oliveira R. Reliability of the Active-Knee-Extension and Straight-Leg-Raise Tests in Subjects With Flexibility Deficits. J Sport Rehabil. 2015 Dec 3;24(4):2014-0220. doi: 10.1123/jsr.2014-0220. Print 2015 Nov 1.
- Cameron DM, Bohannon RW. Relationship between active knee extension and active straight leg raise test measurements. J Orthop Sports Phys Ther. 1993 May;17(5):257-60. doi: 10.2519/jospt.1993.17.5.257.
- Rabin A, Gerszten PC, Karausky P, Bunker CH, Potter DM, Welch WC. The sensitivity of the seated straight-leg raise test compared with the supine straight-leg raise test in patients presenting with magnetic resonance imaging evidence of lumbar nerve root compression. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jul;88(7):840-3. doi: 10.1016/j.apmr.2007.04.016.
- Deville WL, van der Windt DA, Dzaferagic A, Bezemer PD, Bouter LM. The test of Lasegue: systematic review of the accuracy in diagnosing herniated discs. Spine (Phila Pa 1976). 2000 May 1;25(9):1140-7. doi: 10.1097/00007632-200005010-00016.
- Medeiros DM, Cini A, Sbruzzi G, Lima CS. Influence of static stretching on hamstring flexibility in healthy young adults: Systematic review and meta-analysis. Physiother Theory Pract. 2016 Aug;32(6):438-445. doi: 10.1080/09593985.2016.1204401. Epub 2016 Jul 26.
- Hopper D, Deacon S, Das S, Jain A, Riddell D, Hall T, Briffa K. Dynamic soft tissue mobilisation increases hamstring flexibility in healthy male subjects. Br J Sports Med. 2005 Sep;39(9):594-8; discussion 598. doi: 10.1136/bjsm.2004.011981.
- Shadmehr A, Hadian MR, Naiemi SS, Jalaie S. Hamstring flexibility in young women following passive stretch and muscle energy technique. J Back Musculoskelet Rehabil. 2009;22(3):143-8. doi: 10.3233/BMR-2009-0227.
- Oranchuk DJ, Flattery MR, Robinson TL. Superficial heat administration and foam rolling increase hamstring flexibility acutely; with amplifying effects. Phys Ther Sport. 2019 Nov;40:213-217. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.10.004. Epub 2019 Oct 7.
- Decoster LC, Cleland J, Altieri C, Russell P. The effects of hamstring stretching on range of motion: a systematic literature review. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jun;35(6):377-87. doi: 10.2519/jospt.2005.35.6.377.
- Fakhro MA, Chahine H, Srour H, Hijazi K. Effect of deep transverse friction massage vs stretching on football players' performance. World J Orthop. 2020 Jan 18;11(1):47-56. doi: 10.5312/wjo.v11.i1.47. eCollection 2020 Jan 18.
- Koklu Y, Alemdaroglu U, Kocak FU, Erol AE, Findikoglu G. Comparison of chosen physical fitness characteristics of Turkish professional basketball players by division and playing position. J Hum Kinet. 2011 Dec;30:99-106. doi: 10.2478/v10078-011-0077-y. Epub 2011 Dec 25.
- Cini A, de Vasconcelos GS, Lima CS. Acute effect of different time periods of passive static stretching on the hamstring flexibility. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017;30(2):241-246. doi: 10.3233/BMR-160740.
- Fessi MS, Makni E, Jemni M, Elloumi M, Chamari K, Nabli MA, Padulo J, Moalla W. Reliability and criterion-related validity of a new repeated agility test. Biol Sport. 2016 Jun;33(2):159-64. doi: 10.5604/20831862.1198635. Epub 2016 Apr 2.
- Freitas TT, Calleja-Gonzalez J, Alarcon F, Alcaraz PE. Acute Effects of Two Different Resistance Circuit Training Protocols on Performance and Perceived Exertion in Semiprofessional Basketball Players. J Strength Cond Res. 2016 Feb;30(2):407-14. doi: 10.1519/JSC.0000000000001123.
- Takahashi Y, Yamaji T. Comparison of effects of joint flexibility on the lumbo-pelvic rhythm in healthy university students while bending the trunk forward. J Phys Ther Sci. 2020 Mar;32(3):233-237. doi: 10.1589/jpts.32.233. Epub 2020 Mar 11.
- Ong JH, Lim J, Chong E, Tan F. The Effects of Eccentric Conditioning Stimuli on Subsequent Counter-Movement Jump Performance. J Strength Cond Res. 2016 Mar;30(3):747-54. doi: 10.1519/JSC.0000000000001154.
- Alizadeh Ebadi L, Cetin E. Duration Dependent Effect of Static Stretching on Quadriceps and Hamstring Muscle Force. Sports (Basel). 2018 Mar 13;6(1):24. doi: 10.3390/sports6010024.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 603042020
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .