Todisteeseen perustuva käytäntö: ehdotettu helpottavien työkalujen soveltaminen kliinisille sairaanhoitajille
perjantai 22. syyskuuta 2023 päivittänyt: Hospital Israelita Albert Einstein
Satunnaistettu koulutus koulutuksen interventiosta, vertaileva ja prospektiivinen tutkimus todisteisiin perustuvasta käytännöstä (EBP) ja sen soveltamisesta kliinisten sairaanhoitajien toimesta EBP-projektien toteuttamisessa parhaiden käytäntöjen etsimiseksi hoitotyön prosesseista.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Yksityiskohtainen kuvaus
Näyttöön perustuvasta käytännöstä (EBP) on tullut tärkeä kysymys hoitotyössä.
Sitä pidetään prosessina, joka koostuu peräkkäisistä vaiheista.
Esteitä löytyy useita, muun muassa aikarajoitus, henkilökohtaisen motivaation puute, ammatillinen vastustus tutkimukselle ja riittämätön tietämys.
Tämän tutkimuksen ehdotuksena on tarjota brasilialaisille kliinisille sairaanhoitajille työkaluja, joita voidaan käyttää oppaana, strukturoidulla prosessilla vaiheittain EBP-projektien toteuttamisen edistäjänä parhaiden käytäntöjen etsimisessä hoitotyön prosesseissa. Tätä varten tutkijat varmistavat Johns Hopkins Center for Evidence-Based Practice -oppaan portugalinkielisen käännöksen riittävyys ja helpottavatko nämä työkalut EBP-projektin jäsentelyssä ja kuvauksessa kliinisen sairaanhoitajan näkökulmasta sen lisäksi, että varmistetaan, onko EBP-projekti täytti valmistautumisen vaatimukset tutkijan näkökulmasta.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
29
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Sao Paulo, Brasilia, 05652-000
- Hospital israelita Albert Einstein
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
14 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kliininen sairaanhoitaja, jolla on vähintään kahden vuoden hoitoalan perustutkinto
- Itsenäinen englannin keskitaso lukemiseen
Poissulkemiskriteerit:
-Olet aiemmin osallistunut EBP-projektiin, EBP-neuvostoon tai tutkimusprojektiin tai sinulla on maisterin tai tohtorin tutkinto.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Koulutuspaja
Hän saa teoreettista ja käytännön koulutusta EBP:stä työpajan kautta strukturoidussa mallissa, jonka teemat liittyvät EBP:n johdatukseen, ja lopullinen ehdotus käytännön kurssista, jonka tavoitteena on jäsentää ja kuvata yksittäistapausta vaiheiden läpikäymiseen laaditun harjoituksen avulla EBP-projektin pohjalta käytämme tämän harjoituksen pohjana valmiita ja konsolidoituja projekteja, tätä käytetään harjoituksen mallina, tämän harjoituksen kuvaus on ohjelmasisällössä.
|
Työpaja ehdottaa EBP:n kaikkien vaiheiden katsausta, joka sisältää tieteeseen ja todisteiden laatuun perustuvia lähestymistapoja kliinisen hoidon perimmäisenä tavoitteena turvallisen ja laadukkaan hoidon edistäminen. Työpajat ovat yksi jokaiselle ryhmälle, ja niiden kokonaistyökuormitus on kuusi (6) tuntia jaettuna kahdelle päivälle, jotka kestävät kolme tuntia joka päivä. Ensimmäinen päivä on teoreettinen lähestymistapa ja toinen päivä käytännön lähestymistapa. Teoreettisen sisällön työpajat ja käytännön tunnit pidetään Albert Einsteinin sairaalan tiloissa. Kaikki molempien koulutusstrategioiden osallistujat vastaavat samoihin kyselyihin. |
|
Active Comparator: Koulutuspaja sekä J. H. N. EBP Guide Tools
Hän saa saman koulutuksen kuin ryhmä "Educational Workshop" sekä Johns Hopkins Nursing Evidence -pohjaisen käytännön opastyökalujen esittelyn ja saatavuuden, joita käytetään harjoitustunnilla EBP-harjoitustapauksen jäsentelyyn ja yksilölliseen kuvaukseen.
Tapauksen samaa teemaa käytetään molemmissa ryhmissä.
|
Työpaja ehdottaa EBP:n kaikkien vaiheiden katsausta, joka sisältää tieteeseen ja todisteiden laatuun perustuvia lähestymistapoja kliinisen hoidon perimmäisenä tavoitteena turvallisen ja laadukkaan hoidon edistäminen. Työpajat ovat yksi jokaiselle ryhmälle, ja niiden kokonaistyökuormitus on kuusi (6) tuntia jaettuna kahdelle päivälle, jotka kestävät kolme tuntia joka päivä. Ensimmäinen päivä on teoreettinen lähestymistapa ja toinen päivä käytännön lähestymistapa. Teoreettisen sisällön työpajat ja käytännön tunnit pidetään Albert Einsteinin sairaalan tiloissa. Kaikki molempien koulutusstrategioiden osallistujat vastaavat samoihin kyselyihin. Työpajan lisäksi. Se noudattaa samoja muotoja kuin ryhmä "Educational Workshop" sekä Johns Hopkins Nursing Evidence -based Practice -opastyökalut tämän käytännön tunnin alusta lähtien, jolloin osallistuja saa kuvauksen ongelmasta pohjaksi työskentelylleen. kliiniseen kysymykseen, ja siten siirtyä seuraavaan vaiheeseen. Työkaluja tarjotaan tälle ryhmälle: kysymyksen kehittäminen, todisteiden taso- ja laatuopas, tutkimuksen todisteiden arviointityökalu, yksilöllinen näyttötyökalu, todisteiden synteesi- ja suositustyökalu, toiminnan suunnittelutyökalu ja työkalujen levitys. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kyselylomake, jolla tarkistetaan johns hopkinsin todisteisiin perustuvien käytännön opastyökalujen portugalinkielisen version valtuutetun käännöksen sopivuus.
Aikaikkuna: Muutos perussopivuudesta portugalinkielisen johns hopkinsin PBE-oppaan työkalujen käännöksessä heti tämän toimenpiteen jälkeen, keskimäärin 3 kuukautta.
|
Kyselylomakkeessa on suljettu kysymys käännösten ymmärrettävyydestä asiantuntijoille, mahdollisuus vastata kyllä tai ei, sekä avoin kenttä muutosehdotuksille.
Puutteellisessa tapauksessa (jotka määrittelemme työkaluille alle neljän kyllä-vastauksen) teemme asiantuntijoiden mainitsemat muutokset ja toimitamme muuttuneet työkalut lisäasiantuntija-arviointiin.
|
Muutos perussopivuudesta portugalinkielisen johns hopkinsin PBE-oppaan työkalujen käännöksessä heti tämän toimenpiteen jälkeen, keskimäärin 3 kuukautta.
|
|
Kyselylomake strukturointiprosessin arvioimiseksi ja näyttöön perustuvan harjoitusprojektin kuvaus kliinisen sairaanhoitajan näkökulmasta.
Aikaikkuna: Muutos strukturointiprosessin perusarvioinnista ja näyttöön perustuvan harjoitusprojektin kuvauksesta kliinisen sairaanhoitajan näkökulmasta välittömästi interventiovaiheessa, tutkimuksen päättymiseen asti, keskimäärin 1 vuosi.
|
Välineessä on seitsemän kysymystä ja yksi kommenteille avoin.
Suljetut kysymykset liittyvät kliinisen kysymyksen kuvaukseen vastausmahdollisuuksineen (erittäin hidas; hidas; nopea; erittäin nopea), todisteiden etsimisen helppous (haastava; vaikea; helppo; erittäin helppo), tieteellisten artikkeleiden ymmärtäminen (ei ymmärrettävä) ; osittain ymmärrettävää; ymmärrettävää; täysin ymmärrettävää), todisteiden tasojen yhteenvedon ja luokittelun helppous ja todisteiden soveltamisen kuvaamisen helppous (haastavaa; vaikeaa; helppoa; erittäin helppoa), toimintasuunnitelman laatimista todisteiden levittämiseksi, lisäksi jotta PBE-projektin kaikki vaiheet on helppo käydä läpi työpajan aikana tarjottuun materiaaliin (Johns Hopkinsin työkalujen kanssa tai ilman) ja vastausmahdollisuuksiin (ei hyödyllinen; osittain hyödyllinen; hyödyllinen; erittäin hyödyllinen), jälkimmäiset vastaukset ovat liittyy näyttöön perustuvan käytännön projektin jäsentämisen ja kuvauksen helpottamiseen.
|
Muutos strukturointiprosessin perusarvioinnista ja näyttöön perustuvan harjoitusprojektin kuvauksesta kliinisen sairaanhoitajan näkökulmasta välittömästi interventiovaiheessa, tutkimuksen päättymiseen asti, keskimäärin 1 vuosi.
|
|
Vaatimustenmukaisuuden tarkistuskysely PBE-projektin valmistelussa tutkijan näkökulmasta.
Aikaikkuna: Muutos Baseline Compliance -todennuksesta PBE-projektin valmistelussa tutkijan näkökulmasta välittömästi interventiovaiheen jälkeen tutkimuksen valmistumisen jälkeen, keskimäärin 1 vuosi.
|
Tässä työkalussa on viisi suljettua kysymystä, joilla varmistetaan EBP-projektin perusvaatimusten ja avainelementtien noudattaminen.
Suljetut kysymykset liittyvät kliinisen kysymyksen kuvaukseen vastausmahdollisuuksineen (kyllä; ei), bibliografisten artikkelien kyselyyn vastausmahdollisuuksineen (Riittävä; Osittain riittävä; Riittämätön), todisteiden luokittelusta laatutason mukaan, synteesin laatiminen havainnoista, jotka liittyvät todisteiden tasoihin ja kykyyn laatia levityssuunnitelma PBE-hankkeen toteuttamista varten, vastausmahdollisuuksineen (Kyllä; Osittain; Ei).
Jälkimmäiset vastaukset liittyvät huonoon yhdenmukaisuuteen näyttöön perustuvan harjoitusprojektin jäsentelyssä ja kuvauksessa tutkijan näkökulmasta.
|
Muutos Baseline Compliance -todennuksesta PBE-projektin valmistelussa tutkijan näkökulmasta välittömästi interventiovaiheen jälkeen tutkimuksen valmistumisen jälkeen, keskimäärin 1 vuosi.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Evidence-Based Practice Questionnaire (EBPQ)
Aikaikkuna: Muutos perustason todisteisiin perustuvasta käytännöstä välittömästi toimenpiteen jälkeen, tutkimuksen päättymisen jälkeen, keskimäärin 1 vuosi.
|
Se on itsesovellettava instrumentti, jota pidetään tärkeänä arvioitaessa sairaanhoitajien käyttöä, mielipiteitä ja tietämystä tästä käytännöstä.
Laite arvioi PBE:n asenteita, tietämystä ja toteutusta, käyttää Likert-tyyppistä asteikkoa, jonka pisteet ovat yhdestä, aivan kuten ei koskaan seitsemään yhtä usein, kolmella alalla: käytäntö, asenteet ja PBE:hen liittyvät tiedot, korkeammat pisteet osoittavat enemmän. positiivinen asenne EBP:tä kohtaan.
|
Muutos perustason todisteisiin perustuvasta käytännöstä välittömästi toimenpiteen jälkeen, tutkimuksen päättymisen jälkeen, keskimäärin 1 vuosi.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Eliseth R Leão, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein - Research Institute
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Pereira F, Salvi M, Verloo H. Beliefs, Knowledge, Implementation, and Integration of Evidence-Based Practice Among Primary Health Care Providers: Protocol for a Scoping Review. JMIR Res Protoc. 2017 Aug 1;6(8):e148. doi: 10.2196/resprot.7727.
- Friesen-Storms JH, Moser A, van der Loo S, Beurskens AJ, Bours GJ. Systematic implementation of evidence-based practice in a clinical nursing setting: a participatory action research project. J Clin Nurs. 2015 Jan;24(1-2):57-68. doi: 10.1111/jocn.12697. Epub 2014 Sep 25.
- Danski MTR OG, Pedrolo E, Lind J, Johann D. A Importância da Prática Baseada em Evidências nos Processos de Trabalho do Enfermeiro. Cienc Cuid Saude 2017 Abr-Jun; 16(2). 2017
- Schneider LR, Pereira RPG, Ferraz L. A prática baseada em evidência no contexto da Atenção Primária à Saúde. Saúde debate. 2018;42(118):594-605
- Warren JI, McLaughlin M, Bardsley J, Eich J, Esche CA, Kropkowski L, Risch S. The Strengths and Challenges of Implementing EBP in Healthcare Systems. Worldviews Evid Based Nurs. 2016 Feb;13(1):15-24. doi: 10.1111/wvn.12149.
- Pintz C, Zhou QP, McLaughlin MK, Kelly KP, Guzzetta CE. National Study of Nursing Research Characteristics at Magnet(R)-Designated Hospitals. J Nurs Adm. 2018 May;48(5):247-258. doi: 10.1097/NNA.0000000000000609.
- Wilson M, Sleutel M, Newcomb P, Behan D, Walsh J, Wells JN, Baldwin KM. Empowering nurses with evidence-based practice environments: surveying Magnet(R), Pathway to Excellence(R), and non-magnet facilities in one healthcare system. Worldviews Evid Based Nurs. 2015 Feb;12(1):12-21. doi: 10.1111/wvn.12077. Epub 2015 Jan 16.
- Magnet Recognition Program [homepage na internet]. ANCC Magnet Recognition Program® [acesso em 15/09/2019]. https://www.nursingworld.org/organizational-programs/magnet/.
- Leao ER, Farah OG, Reis EA, Barros CG, Mizoi CS. Academic profile, beliefs, and self-efficacy in research of clinical nurses: implications for the Nursing Research Program in a Magnet Journey hospital. Einstein (Sao Paulo). 2013 Dec;11(4):507-13. doi: 10.1590/s1679-45082013000400018.
- Camargo FC IH, Pereira GA, Souza RM, Garcia LAA, Monteiro DAT et al. . Estratégias para o ensino da prática baseada em evidências na formação de enfermeiros: Revisão Intergrativa. REFACS (online) 2018; 6(Supl 1):363-374.
- Camargo FC PG, Iwamoto HH, Lorena LT, Goulart MB, Contim B. Oficinas para o desenvolvimento da prática baseada em evidências entre lideranças de enfermagem: estudo piloto. Rev Eletr Enf [Internet]. 2017;19:a50
- Ashktorab T, Pashaeypoor S, Rassouli M, Alavi-Majd H. Nursing Students' Competencies in Evidence-Based Practice and Its Related Factors. Nurs Midwifery Stud. 2015 Dec;4(4):e23047. doi: 10.17795/nmsjournal23047. Epub 2015 Dec 1.
- Kim JS, Gu MO, Chang H. Effects of an evidence-based practice education program using multifaceted interventions: a quasi-experimental study with undergraduate nursing students. BMC Med Educ. 2019 Mar 4;19(1):71. doi: 10.1186/s12909-019-1501-6.
- Camargo FC, Iwamoto HH, Galvao CM, Pereira GA, Andrade RB, Masso GC. Competences and Barriers for the Evidence-Based Practice in Nursing: an integrative review. Rev Bras Enferm. 2018 Jul-Aug;71(4):2030-2038. doi: 10.1590/0034-7167-2016-0617. English, Portuguese.
- Schaffer MA, Sandau KE, Diedrick L. Evidence-based practice models for organizational change: overview and practical applications. J Adv Nurs. 2013 May;69(5):1197-209. doi: 10.1111/j.1365-2648.2012.06122.x. Epub 2012 Aug 9.
- Camargo FC, Iwamoto HH, Galvão CM, Monteiro DAT, Goulart MB, Garcia LAA. Modelos para a implementação da prática baseada em evidências na enfermagem hospitalar. Texto contexto - enferm. 2018;26(4).
- Center for Evidence-Based Practice [homepage na internet]. Johns Hopkins Medicine [acesso em 07/11/2019]. Disponível em: https://www.hopkinsmedicine.org/evidence-based-practice/ijhn_2017_ebp.html
- Triolo PK, Scherer EM, Floyd JM. Evaluation of the Magnet Recognition Program. J Nurs Adm. 2006 Jan;36(1):42-8. doi: 10.1097/00005110-200601000-00010.
- BARROS CGL, E. R. ; REIS, E. A. A. ; FARAH, O. G. . Excelência Assistencial: a Designação Magnet. Prática Hospitalar. 2012:São Paulo, p. 59 - 63.
- McClure ML. Magnet hospitals: insights and issues. Nurs Adm Q. 2005 Jul-Sep;29(3):198-201. doi: 10.1097/00006216-200507000-00003.
- Aiken LH, Poghosyan L. Evaluation of "magnet journey to nursing excellence program" in Russia and Armenia. J Nurs Scholarsh. 2009;41(2):166-74. doi: 10.1111/j.1547-5069.2009.01268.x.
- Barton SJ, Forster EK, Stuart ME, Patton AM, Rim JS, Torowicz DL. New knowledge, innovations, and improvement in a Magnet(R) Children's Hospital Cardiac Center. J Pediatr Nurs. 2012 Jun;27(3):271-4. doi: 10.1016/j.pedn.2011.07.002. Epub 2011 Sep 6.
- Tinkham MR. The road to magnet: implementing new knowledge, innovations, and improvements. AORN J. 2013 May;97(5):579-81. doi: 10.1016/j.aorn.2013.02.004. No abstract available.
- Delors J. Learning: the treasure within; report to UNESCO of the International Commission on Education for the Twenty-first Century (highlights)2010
- Rospendowiski K, Alexandre NMC, Cornélio ME. Cultural adaptation to Brazil and psychometric performance of the "Evidence-Based Practice Questionnaire". Acta paul enferm. 2014;27(5):405-11
- Joint Commission International. Joint Commission International survey process guide for clinical care program certification. 3ª Edição, 2014
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Sunnuntai 13. joulukuuta 2020
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 30. syyskuuta 2021
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Lauantai 30. lokakuuta 2021
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 6. heinäkuuta 2020
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 21. heinäkuuta 2020
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Torstai 23. heinäkuuta 2020
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Tiistai 26. syyskuuta 2023
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 22. syyskuuta 2023
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. helmikuuta 2021
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- EBP nursing Brazil
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .