- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04483713
Evidensbaseret praksis: Foreslået anvendelse af faciliterende værktøjer til kliniske sygeplejersker
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Sao Paulo, Brasilien, 05652-000
- Hospital Israelita Albert Einstein
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Klinisk sygeplejerske med minimum to års uddannelse i sygeplejerske bachelor
- Selvhenvist mellem engelsk til læsning
Ekskluderingskriterier:
-Har tidligere deltaget i et EBP-projekt, EBP-råd eller forskningsprojekt, eller har en kandidat- eller doktorgrad.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Pædagogisk værksted
Vil modtage teoretisk og praktisk træning i EBP gennem en workshop i en struktureret model med temaer relateret til introduktionen til EBP, med det endelige forslag til en praktisk klasse, der har til formål at strukturere og beskrive en individuel case gennem en øvelse formuleret til at gennemgå faserne af et projekt af EBP, til at basere denne øvelse vil vi bruge et færdigt og konsolideret projekt, dette vil blive brugt som en skabelon for øvelsen, beskrivelsen af denne øvelse er i det programmatiske indhold.
|
Workshoppen foreslår en gennemgang af alle stadier af EBP, som omfatter tilgange til klinisk pleje baseret på videnskab og kvaliteten af evidens, med det ultimative mål at fremme sikker pleje af høj kvalitet. Workshopsene omfatter én for hver gruppe med en samlet arbejdsbyrde på seks (6) timer fordelt på to dage, der varer tre timer hver dag. Den første dag vil være en teoretisk tilgang og den anden dag en praktisk tilgang. Workshops med teoretisk indhold og praktiske timer vil blive afholdt i lokaler på Albert Einstein Hospital. Alle deltagere i begge uddannelsesstrategier vil besvare de samme spørgeskemaer. |
|
Aktiv komparator: Uddannelsesværksted plus J. H. N. EBP Vejledningsværktøjer
Vil modtage den samme træning som gruppen "Educational Workshop", plus præsentation og tilgængelighed af Johns Hopkins Nursing Evidence-baserede Practice Guide-værktøjer, der skal bruges i praksisklassen til strukturering og individuel beskrivelse af EBP-øvelsescasen.
Det samme tema for casen vil blive brugt i begge grupper.
|
Workshoppen foreslår en gennemgang af alle stadier af EBP, som omfatter tilgange til klinisk pleje baseret på videnskab og kvaliteten af evidens, med det ultimative mål at fremme sikker pleje af høj kvalitet. Workshopsene omfatter én for hver gruppe med en samlet arbejdsbyrde på seks (6) timer fordelt på to dage, der varer tre timer hver dag. Den første dag vil være en teoretisk tilgang og den anden dag en praktisk tilgang. Workshops med teoretisk indhold og praktiske timer vil blive afholdt i lokaler på Albert Einstein Hospital. Alle deltagere i begge uddannelsesstrategier vil besvare de samme spørgeskemaer. Udover værkstedet. Det vil følge de samme forme som tilfældet med gruppen "Educational Workshop" plus Johns Hopkins Nursing Evidence-based Practice guide-værktøjer siden begyndelsen af denne praktiske klasse, hvor deltageren vil modtage en beskrivelse af et problem som grundlag for at uddybe deres kliniske spørgsmål, og dermed gå videre til næste fase. Værktøjerne vil blive tilbudt i denne gruppes tilfælde: spørgsmålsudvikling, evidensniveau og kvalitetsvejledning, forskningsevidensvurderingsværktøj, individuelt evidensværktøj, evidenssyntese- og anbefalingsværktøj, handlingsplanlægningsværktøj og værktøjsformidling. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Spørgeskema for at kontrollere egnetheden af den autoriserede oversættelse af den portugisiske sprogversion af johns hopkins evidensbaserede praksisvejledningsværktøjer.
Tidsramme: Ændring fra baseline egnethed af oversættelsen af den portugisiske sprogversion af johns hopkins PBE guide værktøjer umiddelbart efter denne intervention, i gennemsnit 3 måneder.
|
Spørgeskemaet har lukkede spørgsmål om oversættelses forståelighed for eksperter, med mulighed for at svare ja eller nej, og et åbent felt for forslag til ændringer.
I tilfælde af utilstrækkelighed (som vi definerer som mindre end fire ja-svar til værktøjerne), vil vi foretage de ændringer, som eksperterne citerer, og sende de ændrede værktøjer til en yderligere ekspertevaluering.
|
Ændring fra baseline egnethed af oversættelsen af den portugisiske sprogversion af johns hopkins PBE guide værktøjer umiddelbart efter denne intervention, i gennemsnit 3 måneder.
|
|
Spørgeskema til evaluering af struktureringsprocessen og beskrivelse af et evidensbaseret praksisprojekt, set fra den kliniske sygeplejerskes perspektiv.
Tidsramme: Ændring fra Baseline-evaluering af struktureringsprocessen og beskrivelse af et evidensbaseret praksisprojekt, fra den kliniske sygeplejerskes perspektiv, ved umiddelbar post-intervention, gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år.
|
Instrumentet har syv spørgsmål og et åbent for kommentarer.
De lukkede spørgsmål er relateret til beskrivelsen af et klinisk spørgsmål med svarmuligheder (meget langsomt; langsomt; hurtigt; meget hurtigt), lethed ved at søge efter evidens (udfordrende; svært; let; meget let), forståelse af videnskabelige artikler (ikke forståeligt) ; delvist forståeligt; forståeligt; fuldstændigt forståeligt), let at opsummere og klassificere bevisniveauerne og lethed ved at beskrive anvendelsen af beviser med (udfordrende; svært; let; meget let), udarbejdelse af en handlingsplan for formidling af beviserne, derudover til det lette at gennemgå alle faserne af et PBE-projekt i forhold til det materiale, der tilbydes under workshoppen (med eller uden Johns Hopkins-værktøjer) med svarmuligheder (ikke nyttigt; delvist nyttigt; nyttigt; meget nyttigt), er sidstnævnte svar. forbundet med større lethed i processen med at strukturere og beskrive et evidensbaseret praksisprojekt.
|
Ændring fra Baseline-evaluering af struktureringsprocessen og beskrivelse af et evidensbaseret praksisprojekt, fra den kliniske sygeplejerskes perspektiv, ved umiddelbar post-intervention, gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år.
|
|
Overensstemmelsesverifikationsspørgeskema i forbindelse med udarbejdelse af et PBE-projekt, set fra forskerens perspektiv.
Tidsramme: Ændring fra Baseline Compliance-verifikation i øvelsen med at forberede et PBE-projekt, fra forskerens perspektiv, umiddelbart efter intervention, gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år.
|
Dette værktøj har fem lukkede spørgsmål for at verificere overholdelse af de grundlæggende krav og nøgleelementer i et EBP-projekt.
De lukkede spørgsmål er relateret til beskrivelsen af et klinisk spørgsmål med svarmuligheder (ja; nej), om undersøgelse af bibliografiske artikler med svarmuligheder (Tilstrækkeligt; Delvist tilstrækkeligt; Utilstrækkeligt), om klassificering af evidens efter kvalitetsniveau, udarbejdelse af syntese af resultaterne vedrørende evidensniveauer og evne til at udvikle en formidlingsplan for implementering af PBE-projektet, med svarmuligheder (Ja; Delvist; Nej).
Sidstnævnte svar er forbundet med en dårlig konformitet i udøvelsen af at strukturere og beskrive et evidensbaseret praksisprojekt fra forskerens perspektiv.
|
Ændring fra Baseline Compliance-verifikation i øvelsen med at forberede et PBE-projekt, fra forskerens perspektiv, umiddelbart efter intervention, gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evidence-Based Practice Questionnaire (EBPQ)
Tidsramme: Skift fra de Baseline Evidence-Based Practice ved umiddelbar post-intervention, gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år.
|
Det er et selvanvendeligt instrument, der anses for vigtigt for at vurdere sygeplejerskers brug, meninger og viden om denne praksis.
Instrumentet vurderer holdninger, viden og implementering af PBE, anvender en Likert-skala med en score fra én, ligesom aldrig til syv lig med ofte, i tre domæner: praksis, holdninger og viden relateret til PBE, med højere score, der indikerer mere positive holdninger til EBP.
|
Skift fra de Baseline Evidence-Based Practice ved umiddelbar post-intervention, gennem studieafslutning, i gennemsnit 1 år.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Eliseth R Leão, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein - Research Institute
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Pereira F, Salvi M, Verloo H. Beliefs, Knowledge, Implementation, and Integration of Evidence-Based Practice Among Primary Health Care Providers: Protocol for a Scoping Review. JMIR Res Protoc. 2017 Aug 1;6(8):e148. doi: 10.2196/resprot.7727.
- Friesen-Storms JH, Moser A, van der Loo S, Beurskens AJ, Bours GJ. Systematic implementation of evidence-based practice in a clinical nursing setting: a participatory action research project. J Clin Nurs. 2015 Jan;24(1-2):57-68. doi: 10.1111/jocn.12697. Epub 2014 Sep 25.
- Danski MTR OG, Pedrolo E, Lind J, Johann D. A Importância da Prática Baseada em Evidências nos Processos de Trabalho do Enfermeiro. Cienc Cuid Saude 2017 Abr-Jun; 16(2). 2017
- Schneider LR, Pereira RPG, Ferraz L. A prática baseada em evidência no contexto da Atenção Primária à Saúde. Saúde debate. 2018;42(118):594-605
- Warren JI, McLaughlin M, Bardsley J, Eich J, Esche CA, Kropkowski L, Risch S. The Strengths and Challenges of Implementing EBP in Healthcare Systems. Worldviews Evid Based Nurs. 2016 Feb;13(1):15-24. doi: 10.1111/wvn.12149.
- Pintz C, Zhou QP, McLaughlin MK, Kelly KP, Guzzetta CE. National Study of Nursing Research Characteristics at Magnet(R)-Designated Hospitals. J Nurs Adm. 2018 May;48(5):247-258. doi: 10.1097/NNA.0000000000000609.
- Wilson M, Sleutel M, Newcomb P, Behan D, Walsh J, Wells JN, Baldwin KM. Empowering nurses with evidence-based practice environments: surveying Magnet(R), Pathway to Excellence(R), and non-magnet facilities in one healthcare system. Worldviews Evid Based Nurs. 2015 Feb;12(1):12-21. doi: 10.1111/wvn.12077. Epub 2015 Jan 16.
- Magnet Recognition Program [homepage na internet]. ANCC Magnet Recognition Program® [acesso em 15/09/2019]. https://www.nursingworld.org/organizational-programs/magnet/.
- Leao ER, Farah OG, Reis EA, Barros CG, Mizoi CS. Academic profile, beliefs, and self-efficacy in research of clinical nurses: implications for the Nursing Research Program in a Magnet Journey hospital. Einstein (Sao Paulo). 2013 Dec;11(4):507-13. doi: 10.1590/s1679-45082013000400018.
- Camargo FC IH, Pereira GA, Souza RM, Garcia LAA, Monteiro DAT et al. . Estratégias para o ensino da prática baseada em evidências na formação de enfermeiros: Revisão Intergrativa. REFACS (online) 2018; 6(Supl 1):363-374.
- Camargo FC PG, Iwamoto HH, Lorena LT, Goulart MB, Contim B. Oficinas para o desenvolvimento da prática baseada em evidências entre lideranças de enfermagem: estudo piloto. Rev Eletr Enf [Internet]. 2017;19:a50
- Ashktorab T, Pashaeypoor S, Rassouli M, Alavi-Majd H. Nursing Students' Competencies in Evidence-Based Practice and Its Related Factors. Nurs Midwifery Stud. 2015 Dec;4(4):e23047. doi: 10.17795/nmsjournal23047. Epub 2015 Dec 1.
- Kim JS, Gu MO, Chang H. Effects of an evidence-based practice education program using multifaceted interventions: a quasi-experimental study with undergraduate nursing students. BMC Med Educ. 2019 Mar 4;19(1):71. doi: 10.1186/s12909-019-1501-6.
- Camargo FC, Iwamoto HH, Galvao CM, Pereira GA, Andrade RB, Masso GC. Competences and Barriers for the Evidence-Based Practice in Nursing: an integrative review. Rev Bras Enferm. 2018 Jul-Aug;71(4):2030-2038. doi: 10.1590/0034-7167-2016-0617. English, Portuguese.
- Schaffer MA, Sandau KE, Diedrick L. Evidence-based practice models for organizational change: overview and practical applications. J Adv Nurs. 2013 May;69(5):1197-209. doi: 10.1111/j.1365-2648.2012.06122.x. Epub 2012 Aug 9.
- Camargo FC, Iwamoto HH, Galvão CM, Monteiro DAT, Goulart MB, Garcia LAA. Modelos para a implementação da prática baseada em evidências na enfermagem hospitalar. Texto contexto - enferm. 2018;26(4).
- Center for Evidence-Based Practice [homepage na internet]. Johns Hopkins Medicine [acesso em 07/11/2019]. Disponível em: https://www.hopkinsmedicine.org/evidence-based-practice/ijhn_2017_ebp.html
- Triolo PK, Scherer EM, Floyd JM. Evaluation of the Magnet Recognition Program. J Nurs Adm. 2006 Jan;36(1):42-8. doi: 10.1097/00005110-200601000-00010.
- BARROS CGL, E. R. ; REIS, E. A. A. ; FARAH, O. G. . Excelência Assistencial: a Designação Magnet. Prática Hospitalar. 2012:São Paulo, p. 59 - 63.
- McClure ML. Magnet hospitals: insights and issues. Nurs Adm Q. 2005 Jul-Sep;29(3):198-201. doi: 10.1097/00006216-200507000-00003.
- Aiken LH, Poghosyan L. Evaluation of "magnet journey to nursing excellence program" in Russia and Armenia. J Nurs Scholarsh. 2009;41(2):166-74. doi: 10.1111/j.1547-5069.2009.01268.x.
- Barton SJ, Forster EK, Stuart ME, Patton AM, Rim JS, Torowicz DL. New knowledge, innovations, and improvement in a Magnet(R) Children's Hospital Cardiac Center. J Pediatr Nurs. 2012 Jun;27(3):271-4. doi: 10.1016/j.pedn.2011.07.002. Epub 2011 Sep 6.
- Tinkham MR. The road to magnet: implementing new knowledge, innovations, and improvements. AORN J. 2013 May;97(5):579-81. doi: 10.1016/j.aorn.2013.02.004. No abstract available.
- Delors J. Learning: the treasure within; report to UNESCO of the International Commission on Education for the Twenty-first Century (highlights)2010
- Rospendowiski K, Alexandre NMC, Cornélio ME. Cultural adaptation to Brazil and psychometric performance of the "Evidence-Based Practice Questionnaire". Acta paul enferm. 2014;27(5):405-11
- Joint Commission International. Joint Commission International survey process guide for clinical care program certification. 3ª Edição, 2014
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- EBP nursing Brazil
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Evidensbaseret praksis
-
University of MinnesotaNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); S...AfsluttetTeenagers sundhed | Ungdomsskoleforbundethed | Community Based Participatory Research MethodsForenede Stater
-
HITEC-Institute of Medical SciencesAfsluttetOSCE (Objective Structured Clinical Examination) | TBL (Team Based Learning) | Undervisning af kliniske færdigheder til medicinske studerendePakistan
-
University of WashingtonNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Washington...AfsluttetSkadereduktion | Alkoholbrug, uspecificeret | Hjemløshed | Community Based Participatory ResearchForenede Stater
-
Universidad Miguel Hernandez de ElcheRekrutteringTrivsel | Antibiotikarecept | Sundhedskompetence | Antimikrobiel lægemiddelresistens | Sundhedslighed | Social kapital | Kardiovaskulær sygdom | Community Based Participatory Research | Mental Health Literacy | Sundhedsrelateret livskvalitetSpanien
Kliniske forsøg med Pædagogisk værksted
-
University of UlsterQueen's University, Belfast; University of Bristol; Marie Curie Hospice,...Afsluttet
-
Ziauddin UniversityUniversiti Sains MalaysiaIkke rekrutterer endnuGingivitis | TandplakPakistan
-
University of WashingtonAfsluttetAldring | Utilsigtet faldForenede Stater
-
Cairo UniversityAfsluttetOral sygdom | Gingival sygdomEgypten
-
Hamad Medical CorporationAfsluttetMedfølelse Træthed | Selvpleje | Pædagogisk intervention | Medfølelse TilfredshedQatar
-
University of WaterlooAfsluttet
-
University Hospital, BrestIkke rekrutterer endnuAttention Deficit Disorder med hyperaktivitet (ADHD) | Stofbrugsforstyrrelse (SUD)Frankrig
-
University of SurreyAfsluttetFødevareallergi hos børnDet Forenede Kongerige