Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evidenzbasierte Praxis: Vorgeschlagene Anwendung von Erleichterungsinstrumenten für klinische Krankenschwestern

22. September 2023 aktualisiert von: Hospital Israelita Albert Einstein
Randomisierte Studie zur pädagogischen Intervention, vergleichend und prospektiv über Evidence Based Practice (EBP) und ihre Anwendung durch klinische Pflegekräfte bei der Umsetzung von EBP-Projekten auf der Suche nach Best Practice in Pflegeprozessen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Evidence Based Practice (EBP) ist zu einem wichtigen Thema in der Pflege geworden. Es wird als Prozess betrachtet, der aus aufeinanderfolgenden Schritten besteht. Es werden mehrere Barrieren gefunden, darunter zeitliche Beschränkung, mangelnde persönliche Motivation, professioneller Widerstand gegen Forschung und unzureichendes Wissen. Der Vorschlag dieser Studie besteht darin, brasilianischen klinischen Krankenschwestern Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, die als Leitfaden verwendet werden können, mit einem strukturierten Prozess in Stufen als Moderator der Implementierung von EBP-Projekten auf der Suche nach Best Practice in Pflegeprozessen, dies werden die Ermittler überprüfen die Angemessenheit der autorisierten Übersetzung der portugiesischen Version der Johns Hopkins Center for Evidence-Based Practice Guide Tools und ob diese Tools unterstützend bei der Strukturierung und Beschreibung eines EBP-Projekts aus der Perspektive der klinischen Pflegekraft sind, zusätzlich zur Überprüfung, ob das EBP-Projekt aus Sicht des Forschers den Erfordernissen der Vorbereitung entsprachen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

29

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Sao Paulo, Brasilien, 05652-000
        • Hospital Israelita Albert Einstein

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinische Krankenschwester mit mindestens zweijähriger Ausbildung in der Krankenpflege
  • Selbstbezogenes fortgeschrittenes Englisch zum Lesen

Ausschlusskriterien:

-Sie haben zuvor an einem EBP-Projekt, EBP-Rat oder Forschungsprojekt teilgenommen oder haben einen Master- oder Doktortitel.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pädagogischer Workshop
Erhält eine theoretische und praktische Ausbildung in EBP durch einen Workshop in einem strukturierten Modell mit Themen im Zusammenhang mit der Einführung in EBP, mit dem abschließenden Vorschlag einer praktischen Klasse, die darauf abzielt, einen individuellen Fall durch eine Übung zu strukturieren und zu beschreiben, die so formuliert ist, dass sie die Phasen durchläuft eines Projekts von EBP, als Grundlage dieser Übung verwenden wir ein fertiges und konsolidiertes Projekt, dieses wird als Vorlage für die Übung verwendet, die Beschreibung dieser Übung ist im programmatischen Inhalt enthalten.

Der Workshop schlägt eine Überprüfung aller Stadien der EBP vor, die Ansätze für die klinische Versorgung auf der Grundlage von Wissenschaft und der Qualität der Evidenz umfasst, mit dem ultimativen Ziel, eine sichere und qualitativ hochwertige Versorgung zu fördern.

Die Workshops umfassen einen für jede Gruppe mit einem Gesamtarbeitsaufwand von sechs (6) Stunden, aufgeteilt auf zwei Tage mit einer Dauer von jeweils drei Stunden. Der erste Tag ist ein theoretischer Ansatz und der zweite Tag ein praktischer Ansatz.

Die Workshops mit theoretischen Inhalten und praktischem Unterricht finden in Räumen des Albert-Einstein-Krankenhauses statt.

Alle Teilnehmer beider Bildungskonzepte beantworten die gleichen Fragebögen.

Aktiver Komparator: Educational Workshop plus J. H. N. EBP Guide Tools
Erhält das gleiche Training wie der "Educational Workshop" der Gruppe, plus die Präsentation und Verfügbarkeit der Johns Hopkins Nursing Evidence-based Practice Guide Tools, die in der Praxisklasse für die Strukturierung und individuelle Beschreibung des EBP-Übungsfalls verwendet werden. Das gleiche Thema des Falls wird in beiden Gruppen verwendet.

Der Workshop schlägt eine Überprüfung aller Stadien der EBP vor, die Ansätze für die klinische Versorgung auf der Grundlage von Wissenschaft und der Qualität der Evidenz umfasst, mit dem ultimativen Ziel, eine sichere und qualitativ hochwertige Versorgung zu fördern.

Die Workshops umfassen einen für jede Gruppe mit einem Gesamtarbeitsaufwand von sechs (6) Stunden, aufgeteilt auf zwei Tage mit einer Dauer von jeweils drei Stunden. Der erste Tag ist ein theoretischer Ansatz und der zweite Tag ein praktischer Ansatz.

Die Workshops mit theoretischen Inhalten und praktischem Unterricht finden in Räumen des Albert-Einstein-Krankenhauses statt.

Alle Teilnehmer beider Bildungskonzepte beantworten die gleichen Fragebögen.

Neben der Werkstatt. Es folgt den gleichen Formen wie der Fall der Gruppe "Educational Workshop" plus die Johns Hopkins Nursing Evidence-based Practice Guide Tools seit Beginn dieses praktischen Kurses, wenn der Teilnehmer eine Beschreibung eines Problems als Grundlage für die Ausarbeitung seines Problems erhält klinische Frage stellen und damit zur nächsten Stufe übergehen.

Die Tools werden für diese Gruppe angeboten: Fragenentwicklung, Leitfaden zur Evidenzebene und Qualität, Tool zur Bewertung von Forschungsevidenz, Tool für individuelle Evidenz, Tool zur Evidenzsynthese und Empfehlung, Tool zur Aktionsplanung und Toolverbreitung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Überprüfung der Eignung der autorisierten Übersetzung der portugiesischen Sprachversion der evidenzbasierten Praxisleitfäden von Johns Hopkins.
Zeitfenster: Änderung von der Baseline-Eignung der Übersetzung der portugiesischen Sprachversion der Johns-Hopkins-PBE-Leitfaden-Tools unmittelbar nach diesem Eingriff, durchschnittlich 3 Monate.
Der Fragebogen hat eine geschlossene Frage zur Verständlichkeit der Übersetzung für Experten mit der Möglichkeit, mit Ja oder Nein zu antworten, und ein offenes Feld für Änderungsvorschläge. Bei Unzulänglichkeiten (was wir als weniger als vier Ja-Antworten bei den Tools definieren) werden wir die von den Experten genannten Änderungen vornehmen und die geänderten Tools einer weiteren Expertenbewertung unterziehen.
Änderung von der Baseline-Eignung der Übersetzung der portugiesischen Sprachversion der Johns-Hopkins-PBE-Leitfaden-Tools unmittelbar nach diesem Eingriff, durchschnittlich 3 Monate.
Fragebogen zur Evaluation des Strukturierungsprozesses und Beschreibung eines evidenzbasierten Praxisprojekts aus Sicht der Clinical Nurse.
Zeitfenster: Veränderung von Baseline-Bewertung des Strukturierungsprozesses und Beschreibung eines evidenzbasierten Praxisprojekts aus Sicht der klinischen Pflegekraft unmittelbar nach der Intervention bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr.
Das Instrument hat sieben Fragen und eine offen für Kommentare. Die geschlossenen Fragen beziehen sich auf die Beschreibung einer klinischen Fragestellung mit Antwortmöglichkeiten (sehr langsam; langsam; schnell; sehr schnell), Leichtigkeit bei der Evidenzsuche (herausfordernd; schwierig; einfach; sehr einfach), Verständnis wissenschaftlicher Artikel (nicht verständlich ; teilweise verständlich; verständlich; völlig verständlich), Leichtigkeit beim Zusammenfassen und Einordnen der Evidenzebenen und Leichtigkeit beim Beschreiben der Anwendung von Evidenz mit (herausfordernd; schwierig; leicht; sehr einfach), Erarbeitung eines Aktionsplans zur Verbreitung der Evidenz, zusätzlich auf die Leichtigkeit, alle Phasen eines PBE-Projekts in Bezug auf das während des Workshops angebotene Material (mit oder ohne Johns Hopkins-Tools) mit Antwortmöglichkeiten (nicht hilfreich; teilweise hilfreich; hilfreich; sehr hilfreich) zu durchlaufen, sind die letzteren Antworten verbunden mit einer größeren Leichtigkeit bei der Strukturierung und Beschreibung eines evidenzbasierten Praxisprojekts.
Veränderung von Baseline-Bewertung des Strukturierungsprozesses und Beschreibung eines evidenzbasierten Praxisprojekts aus Sicht der klinischen Pflegekraft unmittelbar nach der Intervention bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr.
Fragebogen zur Konformitätsprüfung bei der Übung zur Vorbereitung eines PBE-Projekts aus Sicht des Forschers.
Zeitfenster: Änderung von der Baseline-Compliance-Überprüfung bei der Vorbereitung eines PBE-Projekts aus Sicht des Forschers unmittelbar nach der Intervention bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr.
Dieses Tool enthält fünf geschlossene Fragen, um die Einhaltung der grundlegenden Anforderungen und Schlüsselelemente eines EBP-Projekts zu überprüfen. Die geschlossenen Fragen beziehen sich auf die Beschreibung einer klinischen Fragestellung mit Antwortmöglichkeiten (ja; nein), auf die Erhebung von bibliographischen Artikeln mit Antwortmöglichkeiten (ausreichend; teilweise ausreichend; ungenügend), auf die Einstufung von Evidenz nach dem Qualitätsniveau, Ausarbeitung einer Synthese der Erkenntnisse in Bezug auf die Evidenzgrade und die Fähigkeit, einen Verbreitungsplan für die Umsetzung des PBE-Projekts zu entwickeln, mit Antwortmöglichkeiten (Ja; Teilweise; Nein). Die letztgenannten Antworten sind mit einer geringen Übereinstimmung in der Übung verbunden, ein evidenzbasiertes Praxisprojekt aus Forschersicht zu strukturieren und zu beschreiben.
Änderung von der Baseline-Compliance-Überprüfung bei der Vorbereitung eines PBE-Projekts aus Sicht des Forschers unmittelbar nach der Intervention bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Evidenzbasierter Praxisfragebogen (EBPQ)
Zeitfenster: Änderung von der evidenzbasierten Basispraxis unmittelbar nach der Intervention bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr.
Es handelt sich um ein selbst anwendbares Instrument, das als wichtig erachtet wird, um den Einsatz, die Meinungen und das Wissen von Pflegekräften zu dieser Praxis zu beurteilen. Das Instrument bewertet Einstellungen, Wissen und Umsetzung von PBE und verwendet eine Likert-Skala mit einer Punktzahl von eins, wie nie bis sieben gleich oft, in drei Bereichen: Praxis, Einstellungen und Wissen in Bezug auf PBE, wobei höhere Punktzahlen mehr anzeigen positive Einstellung gegenüber EBP.
Änderung von der evidenzbasierten Basispraxis unmittelbar nach der Intervention bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Eliseth R Leão, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein - Research Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Dezember 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • EBP nursing Brazil

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren