- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04483713
Prática Baseada em Evidências: Proposta de Aplicação de Ferramentas Facilitadoras para Enfermeiros Clínicos
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Sao Paulo, Brasil, 05652-000
- Hospital israelita Albert Einstein
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Enfermeira clínica com no mínimo dois anos de formação em graduação em enfermagem
- Inglês intermediário autorreferido para leitura
Critério de exclusão:
-Ter participado anteriormente de projeto da EBP, conselho da EBP ou projeto de pesquisa, ou ter mestrado ou doutorado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Oficina Educativa
Receberá formação teórico-prática em PBE através de um workshop em modelo estruturado com temas relacionados com a introdução à PBE, com a proposta final de uma aula prática que visa estruturar e descrever um caso individual através de um exercício formulado para percorrer as fases de um projeto de EBP, para basear este exercício utilizaremos um projeto finalizado e consolidado, este será utilizado como modelo do exercício, a descrição deste exercício está no conteúdo programático.
|
O workshop propõe uma revisão de todas as etapas da PBE que inclui abordagens de cuidados clínicos baseadas na ciência e na qualidade da evidência, com o objetivo final de promover cuidados seguros e de qualidade. As oficinas compreendem uma para cada turma com carga horária total de 6 (seis) horas divididas em dois dias, com duração de três horas cada dia. O primeiro dia será uma abordagem teórica e o segundo dia uma abordagem prática. As oficinas com conteúdo teórico e aulas práticas serão realizadas nas salas do Hospital Albert Einstein. Todos os participantes de ambas as estratégias educativas responderão aos mesmos questionários. |
|
Comparador Ativo: Oficina educacional mais ferramentas do guia J. H. N. EBP
Receberá o mesmo treinamento do grupo “Oficina Educacional”, acrescido da apresentação e disponibilização das ferramentas do Guia de Prática Baseada em Evidências da Johns Hopkins Nursing para serem utilizadas na aula prática para a estruturação e descrição individual do caso de exercício PBE.
O mesmo tema do caso será utilizado em ambos os grupos.
|
O workshop propõe uma revisão de todas as etapas da PBE que inclui abordagens de cuidados clínicos baseadas na ciência e na qualidade da evidência, com o objetivo final de promover cuidados seguros e de qualidade. As oficinas compreendem uma para cada turma com carga horária total de 6 (seis) horas divididas em dois dias, com duração de três horas cada dia. O primeiro dia será uma abordagem teórica e o segundo dia uma abordagem prática. As oficinas com conteúdo teórico e aulas práticas serão realizadas nas salas do Hospital Albert Einstein. Todos os participantes de ambas as estratégias educativas responderão aos mesmos questionários. Além da oficina. Seguirá os mesmos moldes do caso do grupo "Oficina Educacional" acrescido das ferramentas guia da Prática Baseada em Evidências da Johns Hopkins Nursing desde o início desta aula prática, quando o participante receberá a descrição de um problema como base para a elaboração de seu questão clínica e, assim, passar para a próxima etapa. As ferramentas serão oferecidas no caso deste grupo: desenvolvimento de questões, nível de evidência e guia de qualidade, ferramenta de avaliação de evidência de pesquisa, ferramenta de evidência individual, síntese de evidência e ferramenta de recomendação, ferramenta de planejamento de ação e ferramenta de disseminação. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário para verificar a adequação da tradução autorizada da versão em português das ferramentas do guia de prática baseada em evidências johns hopkins.
Prazo: Alteração da adequação da linha de base da tradução da versão em português das ferramentas do guia johns hopkins PBE imediatamente após esta intervenção, em média 3 meses.
|
O questionário contém questão fechada sobre a inteligibilidade da tradução para especialistas, com possibilidade de resposta sim ou não, e campo aberto para sugestões de alterações.
Em caso de inadequação (que definimos como menos de quatro respostas sim para as ferramentas), faremos as alterações apontadas pelos especialistas e submeteremos as ferramentas alteradas a uma nova avaliação de especialistas.
|
Alteração da adequação da linha de base da tradução da versão em português das ferramentas do guia johns hopkins PBE imediatamente após esta intervenção, em média 3 meses.
|
|
Questionário para avaliação do processo de estruturação e descrição de um projeto de prática baseada em evidências, na perspectiva do enfermeiro assistencial.
Prazo: Mudança da avaliação inicial do processo de estruturação e descrição de um projeto de prática baseada em evidências, da perspectiva do enfermeiro clínico, no pós-intervenção imediato, até a conclusão do estudo, em média 1 ano.
|
O instrumento possui sete questões e uma aberta para comentários.
As questões fechadas estão relacionadas à descrição de uma questão clínica com possibilidades de resposta (muito lenta; lenta; rápida; muito rápida), facilidade na busca de evidências (desafiadora; difícil; fácil; muito fácil), compreensão de artigos científicos (não compreensível ; parcialmente compreensível; compreensível; totalmente compreensível), facilidade em resumir e classificar os níveis de evidência e facilidade em descrever a aplicação de evidências com (desafiador; difícil; fácil; muito fácil), elaborando um plano de ação para divulgação das evidências, além à facilidade de passar por todas as fases de um projeto de PBE em relação ao material oferecido durante o workshop (com ou sem as ferramentas Johns Hopkins) com possibilidades de resposta (nada útil; parcialmente útil; útil; muito útil), as últimas respostas são associado a maior facilidade no processo de estruturação e descrição de um projeto de prática baseada em evidências.
|
Mudança da avaliação inicial do processo de estruturação e descrição de um projeto de prática baseada em evidências, da perspectiva do enfermeiro clínico, no pós-intervenção imediato, até a conclusão do estudo, em média 1 ano.
|
|
Questionário de verificação de conformidade no exercício de elaboração de um projeto PBE, na perspectiva do pesquisador.
Prazo: Alteração da verificação da conformidade da linha de base no exercício de preparação de um projeto PBE, da perspectiva do pesquisador, no pós-intervenção imediato, até a conclusão do estudo, em média 1 ano.
|
Esta ferramenta possui cinco perguntas fechadas para verificar o cumprimento dos requisitos básicos e elementos-chave de um projeto EBP.
As questões fechadas estão relacionadas à descrição de uma questão clínica com possibilidades de resposta (sim; não), sobre levantamento de artigos bibliográficos com possibilidades de resposta (Suficiente; Parcialmente suficiente; Insuficiente), sobre a classificação das evidências de acordo com o nível de qualidade, elaboração de síntese dos achados referentes aos níveis de evidência e capacidade de desenvolver um plano de divulgação para a implantação do projeto PBE, com possibilidades de resposta ( Sim; Parcialmente; Não).
Estas últimas respostas estão associadas a uma baixa conformidade no exercício de estruturar e descrever um projeto de prática baseada em evidências na perspectiva do pesquisador.
|
Alteração da verificação da conformidade da linha de base no exercício de preparação de um projeto PBE, da perspectiva do pesquisador, no pós-intervenção imediato, até a conclusão do estudo, em média 1 ano.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de Prática Baseada em Evidências (EBPQ)
Prazo: Mudança da Prática Baseada em Evidências de Linha de Base no pós-intervenção imediato, até a conclusão do estudo, em média 1 ano.
|
É um instrumento autoaplicável, considerado importante para avaliar a utilização, opinião e conhecimento dos enfermeiros sobre esta prática.
O instrumento avalia atitudes, conhecimento e implementação do PBE, utiliza uma escala do tipo Likert com pontuação de um, assim como nunca a sete igual a frequentemente, em três domínios: prática, atitudes e conhecimento relacionados ao PBE, com escores mais altos indicando mais atitudes positivas em relação à EBP.
|
Mudança da Prática Baseada em Evidências de Linha de Base no pós-intervenção imediato, até a conclusão do estudo, em média 1 ano.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Eliseth R Leão, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein - Research Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Pereira F, Salvi M, Verloo H. Beliefs, Knowledge, Implementation, and Integration of Evidence-Based Practice Among Primary Health Care Providers: Protocol for a Scoping Review. JMIR Res Protoc. 2017 Aug 1;6(8):e148. doi: 10.2196/resprot.7727.
- Friesen-Storms JH, Moser A, van der Loo S, Beurskens AJ, Bours GJ. Systematic implementation of evidence-based practice in a clinical nursing setting: a participatory action research project. J Clin Nurs. 2015 Jan;24(1-2):57-68. doi: 10.1111/jocn.12697. Epub 2014 Sep 25.
- Danski MTR OG, Pedrolo E, Lind J, Johann D. A Importância da Prática Baseada em Evidências nos Processos de Trabalho do Enfermeiro. Cienc Cuid Saude 2017 Abr-Jun; 16(2). 2017
- Schneider LR, Pereira RPG, Ferraz L. A prática baseada em evidência no contexto da Atenção Primária à Saúde. Saúde debate. 2018;42(118):594-605
- Warren JI, McLaughlin M, Bardsley J, Eich J, Esche CA, Kropkowski L, Risch S. The Strengths and Challenges of Implementing EBP in Healthcare Systems. Worldviews Evid Based Nurs. 2016 Feb;13(1):15-24. doi: 10.1111/wvn.12149.
- Pintz C, Zhou QP, McLaughlin MK, Kelly KP, Guzzetta CE. National Study of Nursing Research Characteristics at Magnet(R)-Designated Hospitals. J Nurs Adm. 2018 May;48(5):247-258. doi: 10.1097/NNA.0000000000000609.
- Wilson M, Sleutel M, Newcomb P, Behan D, Walsh J, Wells JN, Baldwin KM. Empowering nurses with evidence-based practice environments: surveying Magnet(R), Pathway to Excellence(R), and non-magnet facilities in one healthcare system. Worldviews Evid Based Nurs. 2015 Feb;12(1):12-21. doi: 10.1111/wvn.12077. Epub 2015 Jan 16.
- Magnet Recognition Program [homepage na internet]. ANCC Magnet Recognition Program® [acesso em 15/09/2019]. https://www.nursingworld.org/organizational-programs/magnet/.
- Leao ER, Farah OG, Reis EA, Barros CG, Mizoi CS. Academic profile, beliefs, and self-efficacy in research of clinical nurses: implications for the Nursing Research Program in a Magnet Journey hospital. Einstein (Sao Paulo). 2013 Dec;11(4):507-13. doi: 10.1590/s1679-45082013000400018.
- Camargo FC IH, Pereira GA, Souza RM, Garcia LAA, Monteiro DAT et al. . Estratégias para o ensino da prática baseada em evidências na formação de enfermeiros: Revisão Intergrativa. REFACS (online) 2018; 6(Supl 1):363-374.
- Camargo FC PG, Iwamoto HH, Lorena LT, Goulart MB, Contim B. Oficinas para o desenvolvimento da prática baseada em evidências entre lideranças de enfermagem: estudo piloto. Rev Eletr Enf [Internet]. 2017;19:a50
- Ashktorab T, Pashaeypoor S, Rassouli M, Alavi-Majd H. Nursing Students' Competencies in Evidence-Based Practice and Its Related Factors. Nurs Midwifery Stud. 2015 Dec;4(4):e23047. doi: 10.17795/nmsjournal23047. Epub 2015 Dec 1.
- Kim JS, Gu MO, Chang H. Effects of an evidence-based practice education program using multifaceted interventions: a quasi-experimental study with undergraduate nursing students. BMC Med Educ. 2019 Mar 4;19(1):71. doi: 10.1186/s12909-019-1501-6.
- Camargo FC, Iwamoto HH, Galvao CM, Pereira GA, Andrade RB, Masso GC. Competences and Barriers for the Evidence-Based Practice in Nursing: an integrative review. Rev Bras Enferm. 2018 Jul-Aug;71(4):2030-2038. doi: 10.1590/0034-7167-2016-0617. English, Portuguese.
- Schaffer MA, Sandau KE, Diedrick L. Evidence-based practice models for organizational change: overview and practical applications. J Adv Nurs. 2013 May;69(5):1197-209. doi: 10.1111/j.1365-2648.2012.06122.x. Epub 2012 Aug 9.
- Camargo FC, Iwamoto HH, Galvão CM, Monteiro DAT, Goulart MB, Garcia LAA. Modelos para a implementação da prática baseada em evidências na enfermagem hospitalar. Texto contexto - enferm. 2018;26(4).
- Center for Evidence-Based Practice [homepage na internet]. Johns Hopkins Medicine [acesso em 07/11/2019]. Disponível em: https://www.hopkinsmedicine.org/evidence-based-practice/ijhn_2017_ebp.html
- Triolo PK, Scherer EM, Floyd JM. Evaluation of the Magnet Recognition Program. J Nurs Adm. 2006 Jan;36(1):42-8. doi: 10.1097/00005110-200601000-00010.
- BARROS CGL, E. R. ; REIS, E. A. A. ; FARAH, O. G. . Excelência Assistencial: a Designação Magnet. Prática Hospitalar. 2012:São Paulo, p. 59 - 63.
- McClure ML. Magnet hospitals: insights and issues. Nurs Adm Q. 2005 Jul-Sep;29(3):198-201. doi: 10.1097/00006216-200507000-00003.
- Aiken LH, Poghosyan L. Evaluation of "magnet journey to nursing excellence program" in Russia and Armenia. J Nurs Scholarsh. 2009;41(2):166-74. doi: 10.1111/j.1547-5069.2009.01268.x.
- Barton SJ, Forster EK, Stuart ME, Patton AM, Rim JS, Torowicz DL. New knowledge, innovations, and improvement in a Magnet(R) Children's Hospital Cardiac Center. J Pediatr Nurs. 2012 Jun;27(3):271-4. doi: 10.1016/j.pedn.2011.07.002. Epub 2011 Sep 6.
- Tinkham MR. The road to magnet: implementing new knowledge, innovations, and improvements. AORN J. 2013 May;97(5):579-81. doi: 10.1016/j.aorn.2013.02.004. No abstract available.
- Delors J. Learning: the treasure within; report to UNESCO of the International Commission on Education for the Twenty-first Century (highlights)2010
- Rospendowiski K, Alexandre NMC, Cornélio ME. Cultural adaptation to Brazil and psychometric performance of the "Evidence-Based Practice Questionnaire". Acta paul enferm. 2014;27(5):405-11
- Joint Commission International. Joint Commission International survey process guide for clinical care program certification. 3ª Edição, 2014
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- EBP nursing Brazil
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .