Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Neurodynaamisten tai ortopedisten jännitystestien diagnostinen validiteetti

keskiviikko 22. heinäkuuta 2020 päivittänyt: Elisa María Garrido Ardila, University of Extremadura

Neurodynaamisten tai ortopedisten jännitystestien käyttö lanne-sakraalisten ja lannerangan radikulopatioiden diagnosoinnissa: Diagnostisen validiteetin tutkimus

Tämän tutkimuksen tavoitteena on analysoida 8 neurodynaamisen ja/tai ortopedisen jännitystestin diagnostista validiteettia käyttämällä kultaisena standardina magneettikuvausta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Lanneradikulopatia on potilaan elämänlaatuun vaikuttava hermojuurihäiriö, jota pidetään tärkeänä terveysongelmana. Siksi sen oikea diagnoosi on välttämätöntä. Tämän tutkimuksen tavoitteena on analysoida 8 neurodynaamisen ja/tai ortopedisen jännitystestin diagnostista validiteettia käyttämällä kultaisena standardina magneettikuvausta.

Tämä on epidemiologinen tutkimus satunnaistetuista peräkkäisistä tapauksista, joka oli havainnollistava, kuvaileva, poikkisuuntainen, kaksoissokkoutettu ja noudattanut STARD-ilmoitusta (Standards for Reporting Diagnostic accuracy studies).

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

1887

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta - 66 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Kohderyhmänä olivat kaikki potilaat, jotka lähetettiin "Puerta del Marin yliopistollisen sairaalan" radiologiaosastolle Cádizissa (Espanjassa) suorittamaan lannerangan tai lumbosacraal-selkärangan magneettikuvaus.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kliininen epäily lannerangan tai lumbosacral radikulopatiasta

Poissulkemiskriteerit:

  • Terveet henkilöt tai joilla on jo diagnosoitu radikulopatia
  • henkilöt, joilla on diabetes, alkoholismi, HIV+, herpes zoster -infektio, syöpä, multippeliskleroosi, perinnöllinen neuropatia tai lanneleikkaus
  • henkilöt, joilla on sydämentahdistin tai stentti
  • tiedossa oleva raskaus
  • henkilöt, jotka kieltäytyivät osallistumasta tutkimukseen tai tekemästä MRI-skannausta.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Muut
  • Aikanäkymät: Tulevaisuuden

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Suoran jalan nostotesti ja Bragard-testi
Potilaat lähetettiin radiologian osastolle, jonne määrättiin magneettikuvaus ja neurodynaamiset jännitystestit
Seuraavat neurodynaamiset ja/tai ortopediset jännitystestit tehtiin: Straight Leg Raise -testi (SLR), Bragard-testi (B) ja toinen testi, joka oli molempien yhdistetty testi (SLR+B).
Muut nimet:
  • Indeksitestit
Kaikille osallistujille tehdään MRI-skannaus, jotta voidaan verrata tuloksia indeksitestien ja Gold Standardin välillä
Muut nimet:
  • Kultakanta
Fajersztajn-testi (F) ja Sicard-testi (S)
Potilaat lähetettiin radiologian osastolle, jonne määrättiin magneettikuvaus ja neurodynaamiset jännitystestit
Kaikille osallistujille tehdään MRI-skannaus, jotta voidaan verrata tuloksia indeksitestien ja Gold Standardin välillä
Muut nimet:
  • Kultakanta
Seuraavat neurodynaamiset ja/tai ortopediset jännitystestit tehtiin: Fajersztajn-testi (F), Sicard-testi (S) ja toinen testi, joka oli molempien yhdistelmä (F+S)
Muut nimet:
  • Indeksitestit
Passive Neck Flexion -testi (PNF) ja Kernigin testi (K)
Potilaat lähetettiin radiologian osastolle, jonne määrättiin magneettikuvaus ja neurodynaamiset jännitystestit
Kaikille osallistujille tehdään MRI-skannaus, jotta voidaan verrata tuloksia indeksitestien ja Gold Standardin välillä
Muut nimet:
  • Kultakanta
Seuraavat neurodynaamiset ja/tai ortopediset jännitystestit tehtiin: Passive Neck Flexion -testi (PNF), Kernigin testi (K) ja toinen testi, joka oli molempien yhdistelmä (PNF+K).
Muut nimet:
  • Indeksitestit
Laskutesti (ST) ja Dejerinen kolmikko (DT)
Potilaat lähetettiin radiologian osastolle, jonne määrättiin magneettikuvaus ja neurodynaamiset jännitystestit
Kaikille osallistujille tehdään MRI-skannaus, jotta voidaan verrata tuloksia indeksitestien ja Gold Standardin välillä
Muut nimet:
  • Kultakanta
Tehtiin seuraavat neurodynaamiset ja/tai ortopediset jännitystestit: Slump-testi (ST), Dejerinen kolmikko (DT) ja toinen testi, joka oli molempien yhdistelmä (ST+DT)
Muut nimet:
  • Indeksitestit

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Testien herkkyys
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta
Is on testin sisäisen validiteetin indikaattori. Todennäköisyys, että potilaalla, jolla on lannerangan tai lumbosacraalinen radikulopatia, on positiivinen tulos diagnostisessa testissä. Se saadaan tilastollisella analyysillä
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta
Testien spesifisyys
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta
Is on testin sisäisen validiteetin indikaattori. Ilmaisee terveiden koehenkilöiden prosenttiosuuden, joka on vahvistettu negatiivisilla tuloksilla annetulla testillä. Se saadaan tilastollisella analyysillä
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta
Positiiviset ja negatiiviset ennustavat arvot (PV+ ja PV-)
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta
Is on testin sisäisen validiteetin indikaattori. Arvoalueet tulkitaan seuraavasti: 0-10% nolla, 10-30% erittäin alhainen; 30-60 % alhainen; 60-70 % matala kohtalainen; 70-80 % korkea kohtalainen; 80-90 % korkea; 90-100% erittäin korkea.
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta
Todennäköisyyssuhde (LR+ y LR-).
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta
Is on testin ulkoisen validiteetin indikaattori. Arvojen vaihteluväli ja niiden vaikutus kliiniseen käyttökelpoisuuteen ovat: LR+: > 10 suuri nousu, erinomainen testi; 5-10 kohtalainen nousu, hyvä testi; 2-5: pieni lisäys, huono testi; < 2: pieni lisäys, turha testi. LR-: 0,5-1 pieni lasku, turha testi; 0,5-0,2 pieni lasku, huono testi; 0,1-0,2 kohtalainen lasku, hyvä testi; < 0,1 suuri lasku, erinomainen testi
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta
Kappa-indeksi (K)
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta
Sitä käytetään testien luotettavuuden tai tarkkuuden arvioimiseen. Arvoalueet tulkitaan seuraavasti: Huono, < 0,20; heikko, välillä 0,21 - 0,40; kohtalainen, välillä 0,41 - 0,60; hyvä, välillä 0,61 - 0,80; Erittäin hyvä, 0,80 ja 1 välillä
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 2 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. heinäkuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 30. elokuuta 2016

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 30. elokuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 18. heinäkuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. heinäkuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 24. heinäkuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 24. heinäkuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. heinäkuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa