Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Korkeavirtaushappiterapia vs ei-invasiivinen ventilaatio: Alveolaarisen rekrytoinnin vertailu akuutissa hengitysvajauksessa (IRAvista)

keskiviikko 3. kesäkuuta 2026 päivittänyt: University Hospital, Rouen

Korkeavirtaushappiterapia vs. ei-invasiivinen ventilaatio: satunnaistettu fysiologinen ristikkäinen tutkimus keuhkorakkuloiden lisääntymisestä akuutissa hengitysvajauksessa

Tämä fysiologinen tutkimus osoitti lisääntynyttä alueellista ventilaatiota NIV:n yhteydessä, mutta ei eroa keuhkorakkuloiden kerääntymisessä verrattuna HFNC:hen potilailla, joilla oli hypokseminen ARF. Vaikka NIV tarjosi paremman hapetuksen kuin HFNC, vaikutus keuhkojen tilavuuteen voisi selittää NIV:n mahdollisesti haitallisen vaikutuksen hypokseemisessa ARF:ssä, mikä vahvistaa äskettäin kehitettyä käsitettä potilaan itsensä aiheuttamasta keuhkovauriosta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tausta: High-flow nenäkanyyli (HFNC) -happihoito on äskettäin osoittanut kliinisiä etuja hypokseemisilla akuutilla hengitysvajauksella (ARF), kun taas non-invasiivisen ventilaation (NIV) kiinnostuksesta keskustellaan edelleen. Ensisijainen päätetapahtuma oli verrata keuhkorakkuloiden kerääntymistä käyttämällä maailmanlaajuista uloshengityksen sähköistä keuhkoimpedanssia (EELI) HFNC:n ja NIV:n välillä. Toissijaisissa päätepisteissä verrattiin alueellista EELI:tä, keuhkojen tilavuutta (globaali ja alueellinen hengityksen tilavuuden vaihtelu (TV)), hengitysparametreja, hemodynaamista toleranssia, hengenahdistusta ja potilaan mukavuutta HFNC:n ja NIV:n välillä suhteessa kasvonaamioon (FM).

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

16

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Rouen, Ranska, 76031
        • CHU de Rouen

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Aikuiset lähetetyt teho-osastolle

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Tehohoitoon lähetetyt aikuispotilaat
  • joilla on hypokseminen akuutti hengitysvajaus, joka johtuu keuhkokuumeesta, joka on vahvistettu rintakehän röntgenkuvauksella,
  • PaO2 < 60 mmHg ympäröivässä ilmassa, ilman hyperkapniaa (PaCO2 < 45 mmHg),
  • vaativat yli 6 l/min O2:ta korkean pitoisuuden FM:n yhteydessä ja HFNC:n tai NIV:n perustelu hoitavalle teho-osastolle

Poissulkemiskriteerit:

  • kardiogeeninen keuhkopöhö,
  • keskivaikea tai vaikea taustalla oleva hengitystiesairaus, mukaan lukien keuhkoahtaumatauti (krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus)
  • aiemman NIV:n tai HFNC:n vasta-aihe tai epäonnistuminen, jolloin tarvitaan välitöntä invasiivista ventilaatiota
  • raskaana oleville tai imettäville naisille
  • implantoitavan defibrillaattorin tai sydämentahdistimen kantaja
  • painoindeksi (BMI) > 50 kg/m2
  • ihovauriolla Pulmovista® (Dräger, Lyypekki, Saksa) vyön sijoitusalueen vieressä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
NIV/HFNC
potilaat, jotka saavat noninvasiivista ventilaatiota kuin korkean virtauksen nenäkanyylien happihoitoa
potilaat, joilla oli hypokseminen akuutti hengitysvajaus, saivat vaihtoehtoisesti noninvasiivista ventilaatiota ja korkeavirtaushappihoitoa nenäkanyylien kanssa
HFNC/NIV
potilaat, jotka saavat korkean virtauksen nenäkanyylien happihoitoa kuin noninvasiivista ventilaatiota
potilaat, joilla oli hypokseminen akuutti hengitysvajaus, saivat vaihtoehtoisesti noninvasiivista ventilaatiota ja korkeavirtaushappihoitoa nenäkanyylien kanssa

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
globaali EELI
Aikaikkuna: 5 minuutin vakaan hengityksen jälkeen hapetustekniikalla
keuhkojen globaalin loppuimpedanssin mittaus noninvasiivisella ventilaatiolla vs. korkean virtauksen nenäkanyylien happihoito, vakioyksikkö
5 minuutin vakaan hengityksen jälkeen hapetustekniikalla

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
ROI EELI
Aikaikkuna: 5 minuutin vakaan hengityksen jälkeen hapetustekniikalla
alueellisen kiinnostavan alueen (ROI) hengityksen keuhkojen impedanssin mittaus noninvasiivisella ventilaatiolla vs. korkean virtauksen nenäkanyylien happihoito, vakioyksikkö
5 minuutin vakaan hengityksen jälkeen hapetustekniikalla
maailmanlaajuinen televisio
Aikaikkuna: 5 minuutin vakaan hengityksen jälkeen hapetustekniikalla
globaalin vuoroveden vaihtelun (TV) mittaus noninvasiivisella ventilaatiolla vs. korkean virtauksen nenäkanyylien happihoito, vakioyksikkö
5 minuutin vakaan hengityksen jälkeen hapetustekniikalla
ROI TV
Aikaikkuna: 5 minuutin vakaan hengityksen jälkeen hapetustekniikalla
alueellisten vuorovesivaihteluiden mittaus noninvasiivisella ventilaatiolla vs. korkean virtauksen nenäkanyylien happihoito, vakioyksikkö
5 minuutin vakaan hengityksen jälkeen hapetustekniikalla

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Christophe GIRAULT, MD, Medical Intensive Care Department, Rouen University Hospital, F-76000 Rouen, France

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 22. helmikuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 13. helmikuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 19. helmikuuta 2018

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 19. marraskuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 10. joulukuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 11. joulukuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 4. kesäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 3. kesäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. joulukuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

kaikki kerätty IPD

IPD-jaon aikakehys

ensimmäisestä potilasilmoittautumisesta (22.2.2016) julkaisuun

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Excel-tietokanta jaettiin biostatistikoiden kanssa tilastollista analyysiä varten

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa