Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Oxigenoterapia de Alto Fluxo vs Ventilação Não Invasiva: Comparação do Recrutamento Alveolar na Insuficiência Respiratória Aguda (IRAvista)

3 de junho de 2026 atualizado por: University Hospital, Rouen

Oxigenoterapia de alto fluxo versus ventilação não invasiva: um estudo cruzado fisiológico randomizado do recrutamento alveolar na insuficiência respiratória aguda

Este estudo fisiológico mostrou um aumento na ventilação regional com VNI, mas nenhuma diferença no recrutamento alveolar em comparação com CNAF em pacientes com IRA hipoxêmica. Embora a VNI tenha fornecido melhor oxigenação do que a CNAF, o efeito nos volumes pulmonares poderia explicar o efeito potencialmente deletério da VNI na IRA hipoxêmica, reforçando o conceito recentemente desenvolvido de lesão pulmonar autoinfligida pelo paciente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: A oxigenoterapia com cânula nasal de alto fluxo (CNAF) mostrou recentemente benefícios clínicos em pacientes com insuficiência respiratória aguda (IRA) hipoxêmica, enquanto o interesse da ventilação não invasiva (VNI) permanece debatido. O objetivo primário foi comparar o recrutamento alveolar usando impedância elétrica pulmonar expiratória final global (EELI) entre CNAF e VNI. Os desfechos secundários compararam EELI regional, volumes pulmonares (variação global e regional do volume corrente (TV)), parâmetros respiratórios, tolerância hemodinâmica, dispneia e conforto do paciente entre CNAF e VNI, em relação à máscara facial (FM).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

16

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Rouen, França, 76031
        • CHU de Rouen

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Adultos encaminhados para UTI

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos encaminhados para UTI
  • com insuficiência respiratória aguda hipoxêmica devido a uma pneumonia adquirida na comunidade confirmada por radiografia de tórax,
  • com PaO2 < 60mmHg em ar ambiente, sem hipercapnia (PaCO2 < 45 mmHg),
  • necessitando de mais de 6L/min de O2 na admissão com FM de alta concentração e justificando CNAF ou VNI para o médico assistente da UTI

Critério de exclusão:

  • edema pulmonar cardiogênico,
  • doença respiratória subjacente moderada a grave, incluindo DPOC (doença pulmonar obstrutiva crônica)
  • contraindicação ou falha de VNI anterior ou CNAF com necessidade de ventilação invasiva imediata
  • mulheres grávidas ou amamentando
  • portador de um desfibrilador implantável ou marca-passo
  • índice de massa corporal (IMC)>50 kg/m2
  • com lesão cutânea próxima à zona de posicionamento do cinto Pulmovista® (Dräger, Lübeck, Alemanha)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
VNI/CNAF
pacientes recebendo ventilação não invasiva do que terapia de oxigênio com cânulas nasais de alto fluxo
pacientes com insuficiência respiratória aguda hipoxêmica receberam alternativamente ventilação não invasiva e oxigenoterapia por cânulas nasais de alto fluxo
CNAF/NIV
pacientes recebendo terapia de oxigênio com cânulas nasais de alto fluxo do que ventilação não invasiva
pacientes com insuficiência respiratória aguda hipoxêmica receberam alternativamente ventilação não invasiva e oxigenoterapia por cânulas nasais de alto fluxo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
EELI global
Prazo: após 5 minutos de respiração estável com a técnica de oxigenação
medição da impedância pulmonar respiratória final global com ventilação não invasiva vs com oxigenoterapia por cânulas nasais de alto fluxo, unidade padrão
após 5 minutos de respiração estável com a técnica de oxigenação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ROI EELI
Prazo: após 5 minutos de respiração estável com a técnica de oxigenação
medição da impedância pulmonar respiratória final regional de interesse (ROI) com ventilação não invasiva vs com oxigenoterapia de cânulas nasais de alto fluxo, unidade padrão
após 5 minutos de respiração estável com a técnica de oxigenação
TV global
Prazo: após 5 minutos de respiração estável com a técnica de oxigenação
medição da variação global da maré (TV) com ventilação não invasiva vs com oxigenoterapia por cânulas nasais de alto fluxo, unidade padrão
após 5 minutos de respiração estável com a técnica de oxigenação
TV ROI
Prazo: após 5 minutos de respiração estável com a técnica de oxigenação
medição da variação regional da maré com ventilação não invasiva vs com oxigenoterapia por cânulas nasais de alto fluxo, unidade padrão
após 5 minutos de respiração estável com a técnica de oxigenação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Christophe GIRAULT, MD, Medical Intensive Care Department, Rouen University Hospital, F-76000 Rouen, France

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de fevereiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

13 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

19 de fevereiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de novembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de dezembro de 2020

Primeira postagem (Real)

11 de dezembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de junho de 2026

Última verificação

1 de dezembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

todos os IPD coletados

Prazo de Compartilhamento de IPD

desde a primeira inscrição do paciente (22/02/2016) até a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O banco de dados do Excel foi compartilhado com bioestatísticos para análise estatística

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever