- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04671225
Psykokoulutus kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsiville potilaille Ruandassa
Taustaa: Mielenterveys- ja neurologiset häiriöt muodostavat 13 prosenttia maailmanlaajuisesta sairaustaakasta. Tämä taakka on hälyttävästi noussut 41 prosenttia viimeisen 20 vuoden aikana. Matalan ja keskitulotason maissa vain 10 % kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivistä saa hoitoa. Länsimaissa psykoedukaation tehokkuus lääkehoidon lisähoitona kaksisuuntaisen mielialahäiriön oireiden hoidossa ja uusiutumisen ehkäisyaloitteissa on hyvin dokumentoitu. Silti vain vähän tutkimuksia kaksisuuntaisen mielialahäiriön psykososiaalisista interventioista on tehty pienituloisessa maassa.
Tavoite: Selvittää kaksisuuntaisen mielialahäiriön potilaiden psykoedukan vaikutus, toteutettavuus ja hyväksyttävyys Ruandan terveydenhuoltojärjestelmän kaikilla kolmella tasolla - yhteisön terveyskeskuksessa, piiri- ja yliopistosairaalassa.
Menetelmät: Potilaat satunnaistetaan joko ryhmään A) ryhmäpsykokasvatus lähetesairaalaan; tai B) ryhmäpsykovalistus sekä potilaille että omaisille tai C) jonotuslista. Lisäksi piiritutkimuksessa testataan psykoedukan vaikutusta ja toteutettavuutta piiritasolla.
Tulokset: Vähentynyt oireiden vakavuus ja uusiutumisen ilmaantuvuus, parantunut elämänlaatu, lääketieteellinen sitoutuminen ja tietämys sekä vähentynyt itsensä leimaaminen.
Näkökulmat: Jos se osoittautuu onnistuneeksi, tämä on tärkeää, jotta voidaan kuroa umpeen valtava hoitovaje mielenterveyden alalla, joka vaikuttaa erityisesti alhaisen ja keskitulotason maihin, ja saattaa vähentää kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivän väestön kuolleisuutta ja parantaa elämänlaatua. Lisäksi mahdollisia myönteisiä tuloksia voidaan toteuttaa vastaavissa vähän resursseja vaativissa ympäristöissä muualla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Taustaa: Mielenterveys ja neurologiset häiriöt muodostavat 13 prosenttia maailmanlaajuisesta sairauksista. Tämä taakka on hälyttävästi noussut 41 prosenttia viimeisen 20 vuoden aikana. On arvioitu, että vakavat mielenterveyshäiriöt (esim. vakavan masennuksen, kaksisuuntaisen mielialahäiriön, skitsofrenian ja muiden psykoottisten sairauksien) keskimääräinen kuolleisuus on 2–3 kertaa korkeampi kuin muussa väestössä. Näiden sairauksien hoitoasteet ovat alhaiset matalan ja keskitulotason maissa (LMIC), joissa on dokumentoitu yli 90 prosentin hoitovaje.
Länsimaissa psykoedukaation tehokkuus lääkehoidon lisähoitona kaksisuuntaisen mielialahäiriön (BD) oireiden hoidossa ja uusiutumisen ehkäisyaloitteissa on hyvin dokumentoitu. Kuitenkin vain vähän tutkimuksia psykososiaalisista interventioista BD:n hoidossa on tehty matalan tulotason maissa.
Tutkimuksen yleisenä tavoitteena on määrittää psykoedukan vaikutus, toteutettavuus ja hyväksyttävyys BD-potilaille Ruandassa.
Menetelmät: Tutkimus on jaettu prospektiiviseen satunnaistettuun kontrolloituun tutkimukseen (RCT) ja piiritutkimukseen. Potilaat, joilla on tyypin I tai II kaksisuuntainen mielialahäiriö ja jotka täyttävät koulutetun psykiatrin antamat DSM-V-diagnostiset kriteerit ja iältään ≥ 18 vuotta, kutsutaan osallistumaan.
RCT-tutkimuksessa osallistujat satunnaistetaan 1) potilaiden ja omaisten ryhmäpsykovalvontaan, 2) jonotuslistaan. RCT suoritetaan lähetesairaalassa. Piiritutkimuksessa verrataan mielenterveyshoitajien piiritasolla antaman psykoedukan vaikutusta lähetesairaaloissa suoritettuun psykoeduklaukseen.
Interventio: Manuaalisesti strukturoitu ryhmäpsykokasvatus, jossa on kahdeksan 90 minuutin istuntoa kahdeksan viikon aikana (yksi istunto viikossa). Potilaille tarjotaan mahdollisuus kutsua omaisiaan 2-3 psykokasvatuspäiväksi omaisille.
Tulokset: Ensisijainen tulos on oireiden vakavuuden, uusiutumisen ja sairaalahoidon väheneminen. Toissijaisia tuloksia ovat elämänlaadun ja lääkityksen noudattamisen ja tietämyksen paraneminen sekä itsensä leimaamisen väheneminen. Kaikki tulokset arvioidaan lähtötilanteessa, välittömästi toimenpiteen jälkeen sekä 3 ja 6 kuukauden seurannassa.
Otoskoko: Ryhmäpsykokasvatusta koskevassa kirjallisuudessa 13:lla 18:sta RCT:stä on yleisten psykiatristen oireiden vaikeusaste, uusiutumisen ilmaantuvuus ja sairaalahoito alentunut pääasiallisina seurauksina. Kahdeksantoista RCT:tä BD:n ryhmäpsykoedukaatiosta tarkasteltiin ennen Colomin et al. valittiin teholaskennan perustaksi. Relapsien ilmaantuvuus tutkimuksessa oli (92 %) (55 henkilöä) kontrolliryhmässä ja 67 % (40 henkilöä) psykokasvatusryhmässä. Tässä tutkimuksessa vaaditaan 40 potilaan otoskoko kustakin haarasta, jotta saavutetaan 80 % tehotaso ja 5 %:n merkitsevyys, kun kunkin toimenpiteen keskimääräistä muutosta verrataan kontrollihaaraan kahden näytteen t-testillä. . Mukauttaminen 20 %:n keskeyttämisprosenttiin: 40/(1-(20/100))= 50 osallistujaa tarvitaan jokaiseen ryhmään (50 interventioon, 50 jonotuslistaan ja 50 piirikokeeseen).
Satunnaistaminen: Sairaalatason tutkimukseen osallistujat, jotka täyttävät osallistumiskriteerit ja allekirjoittavat tietoisen suostumuslomakkeen, satunnaistetaan yksitellen joko interventiohaaraan tai jonotuslistalle estosatunnaistuksen avulla suhteessa 1:1.
Piiritason potilaita ei satunnaisteta, koska näillä tasoilla olevien BD-potilaiden lukumäärää ei tunneta ja otos voi olla liian pieni. Sen sijaan kaikille tarjotaan osallistumista.
Eettinen hyväksyntä Tutkimusprotokolla ja tutkimukseen liittyvät asiakirjat ovat hyväksyneet Ruandan College of Medicine and Health Sciences Institutional Review Board ja Ruandan National Council for Science and Technology (NCST).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Kigali, Ruanda
- Ndera Hospital
-
Kigali, Ruanda
- The University Teaching Hospital of Kigali (CHUK)
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- BD-tyypin I tai II diagnoosi, joka täyttää koulutetun psykiatrin antamat DSM-V-diagnostiset kriteerit
- Ei jaksoa edellisen 4 viikon aikana. Ikä ≥ 18 vuotta.
Poissulkemiskriteerit:
- Aiempi osallistuminen mihin tahansa rakenteelliseen psykologiseen interventioon
- Riittämätön ymmärrys Kinyarwandasta
- Kliinisiä todisteita merkittävistä kognitiivisista häiriöistä.
- Alkoholi- tai huumeriippuvuus
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventio - Psykokasvatus lähetesairaalassa
Interventio: Manuaalisesti strukturoitu ryhmäpsykokasvatus.
|
Manuaalisesti strukturoitu ryhmäpsykoedukaatio, jossa on 8 90 minuutin istuntoa 8 viikon aikana (yksi istunto viikossa).
Käsikirja keskittyy sosiaalisen kasvatuksen ja itsesääntelyfilosofian käyttäytymisperiaatteisiin.
Kaikissa ryhmissä on 6-8 osallistujaa ja kaksi terveydenhuollon ammattilaista suorittamaan istuntoja; psykiatrinen sairaanhoitaja ja joko psykologi tai psykiatrinen asukas.
Potilaille tarjotaan mahdollisuus kutsua omaisiaan 2-3 psykokasvatuspäiväksi omaisille.
|
|
Muut: Jonotuslista - lähetesairaalassa
Vertailuryhmän osallistujat määrätään jonotuslistalle ja saavat ryhmäpsykokoulutusta aktiivisten interventioryhmien jälkeen.
|
Vertailuryhmän osallistujat määrätään jonotuslistalle ja saavat ryhmäpsykoopetuksen aktiivisten interventioryhmien jälkeen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Uusiutuneiden potilaiden määrä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Relapsi määritellään uudeksi mielialajaksoksi, jossa mania (pisteet yli tai yhtä suuri kuin 20 Young Mania -luokitusasteikolla (YMRS) (25)), hypomania (yli tai yhtä suuri kuin 12 YMRS:ssä) tai masennus (yli tai yhtä suuri kuin 17 Hamilton Depression Scale -17(HDRS-17(26)) tai sekajakso (yli tai yhtä suuri kuin 20 YMRS:ssä ja 12 HDRS-17:ssä).
|
1 vuosi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Niiden potilaiden lukumäärä, jotka ilmoittivat hoitoon sitoutumisen paranemisesta
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Lääkehoitoon sitoutumisen arviointiasteikkoa (MARS) käytetään arvioimaan uskomuksia ja esteitä lääkityksen noudattamiselle.
MARS-tutkimuksen kokonaispistemäärät voivat vaihdella välillä 0–10, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa lääkityksen sitoutumista.
|
1 vuosi
|
|
Niiden potilaiden lukumäärä, jotka ilmoittivat itsensä leimautumisen vähenemisestä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Internalized Stigma of Mental Illness Inventory – 9-kohdan versiota (ISMI-9) käytetään itsestigman arvioimiseen.
Tuloksena saadun pistemäärän tulee vaihdella välillä 1–4. Pistemäärä 1,00–2,50:
ei raportoi korkeaa sisäistä stigmaa verrattuna arvoihin 2,51–4,00:
osoittaa korkeaa sisäistä stigmaa
|
1 vuosi
|
|
Sairauden vakavuuden parantaminen
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Kliinisen yleisimpression (CGI-I /CGI-S) avulla lääkärit arvioivat, kuinka paljon osallistujan tila on parantunut. Ensimmäinen asteikko: CGI-Severity (CGI-S) arvioi sairauden vakavuuden lähtötasolla. Pisteet vaihtelevat välillä 1 ja 7, ja korkeampi pistemäärä osoittaa palvelusairautta. Toinen asteikko CGI-Improvement (CGI-I) seuraa paranemista hoidon aloittamisen jälkeen asteikolla 1-7. Neljä tarkoittaa, että muutosta ei ole. Matala pistemäärä tarkoittaa paranemista ja korkea pistemäärä oireiden pahenemista. |
1 vuosi
|
|
Intervention hyväksyttävyys
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Intervention hyväksyttävyyden selvittämiseen käytetään seitsemän kohdan kyselylomaketta, joka perustuu hyväksyttävyyden teoreettiseen viitekehykseen.
|
1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Per Kallestrup, Prof., University of Aarhus
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Hamilton M. Development of a rating scale for primary depressive illness. Br J Soc Clin Psychol. 1967 Dec;6(4):278-96. doi: 10.1111/j.2044-8260.1967.tb00530.x. No abstract available.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Kohn R, Saxena S, Levav I, Saraceno B. The treatment gap in mental health care. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):858-66. Epub 2004 Dec 14.
- Eaton J, McCay L, Semrau M, Chatterjee S, Baingana F, Araya R, Ntulo C, Thornicroft G, Saxena S. Scale up of services for mental health in low-income and middle-income countries. Lancet. 2011 Oct 29;378(9802):1592-603. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60891-X. Epub 2011 Oct 16.
- Vigo D, Thornicroft G, Atun R. Estimating the true global burden of mental illness. Lancet Psychiatry. 2016 Feb;3(2):171-8. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00505-2.
- Whiteford HA, Ferrari AJ, Degenhardt L, Feigin V, Vos T. The global burden of mental, neurological and substance use disorders: an analysis from the Global Burden of Disease Study 2010. PLoS One. 2015 Feb 6;10(2):e0116820. doi: 10.1371/journal.pone.0116820. eCollection 2015.
- Gilbert BJ, Patel V, Farmer PE, Lu C. Assessing development assistance for mental health in developing countries: 2007-2013. PLoS Med. 2015 Jun 2;12(6):e1001834. doi: 10.1371/journal.pmed.1001834. eCollection 2015 Jun.
- Rathod S, Pinninti N, Irfan M, Gorczynski P, Rathod P, Gega L, Naeem F. Mental Health Service Provision in Low- and Middle-Income Countries. Health Serv Insights. 2017 Mar 28;10:1178632917694350. doi: 10.1177/1178632917694350. eCollection 2017.
- Mackenzie J, Kesner C. Mental health funding and the SDGs What now and who pays ? 2016;(May).
- Kleinman A. Global mental health: a failure of humanity. Lancet. 2009 Aug 22;374(9690):603-4. doi: 10.1016/s0140-6736(09)61510-5. No abstract available.
- Liu NH, Daumit GL, Dua T, Aquila R, Charlson F, Cuijpers P, Druss B, Dudek K, Freeman M, Fujii C, Gaebel W, Hegerl U, Levav I, Munk Laursen T, Ma H, Maj M, Elena Medina-Mora M, Nordentoft M, Prabhakaran D, Pratt K, Prince M, Rangaswamy T, Shiers D, Susser E, Thornicroft G, Wahlbeck K, Fekadu Wassie A, Whiteford H, Saxena S. Excess mortality in persons with severe mental disorders: a multilevel intervention framework and priorities for clinical practice, policy and research agendas. World Psychiatry. 2017 Feb;16(1):30-40. doi: 10.1002/wps.20384.
- Sankoh O, Sevalie S, Weston M. Mental health in Africa. Lancet Glob Health. 2018 Sep;6(9):e954-e955. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30303-6. No abstract available.
- Burns JK, Tomita A. Traditional and religious healers in the pathway to care for people with mental disorders in Africa: a systematic review and meta-analysis. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Jun;50(6):867-77. doi: 10.1007/s00127-014-0989-7. Epub 2014 Dec 12.
- Keynejad RC, Dua T, Barbui C, Thornicroft G. WHO Mental Health Gap Action Programme (mhGAP) Intervention Guide: a systematic review of evidence from low and middle-income countries. Evid Based Ment Health. 2018 Feb;21(1):30-34. doi: 10.1136/eb-2017-102750. Epub 2017 Sep 13.
- Patel V. Global mental health: from science to action. Harv Rev Psychiatry. 2012 Jan-Feb;20(1):6-12. doi: 10.3109/10673229.2012.649108.
- Colom F. The evolution of psychoeducation for bipolar disorder: from lithium clinics to integrative psychoeducation. World Psychiatry. 2014 Feb;13(1):90-2. doi: 10.1002/wps.20091. No abstract available.
- Soo SA, Zhang ZW, Khong SJ, Low JEW, Thambyrajah VS, Alhabsyi SHBT, Chew QH, Sum MY, Sengupta S, Vieta E, McIntyre RS, Sim K. Randomized Controlled Trials of Psychoeducation Modalities in the Management of Bipolar Disorder: A Systematic Review. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17r11750. doi: 10.4088/JCP.17r11750.
- Demissie M, Hanlon C, Birhane R, Ng L, Medhin G, Fekadu A. Psychological interventions for bipolar disorder in low- and middle-income countries: systematic review. BJPsych Open. 2018 Aug 30;4(5):375-384. doi: 10.1192/bjo.2018.46. eCollection 2018 Sep.
- Aubry JM, Charmillot A, Aillon N, Bourgeois P, Mertel S, Nerfin F, Romailler G, Stauffer MJ, Gex-Fabry M, de Andres RD. Long-term impact of the life goals group therapy program for bipolar patients. J Affect Disord. 2012 Feb;136(3):889-94. doi: 10.1016/j.jad.2011.09.013. Epub 2011 Oct 5.
- Simon GE, Ludman EJ, Unutzer J, Bauer MS, Operskalski B, Rutter C. Randomized trial of a population-based care program for people with bipolar disorder. Psychol Med. 2005 Jan;35(1):13-24. doi: 10.1017/s0033291704002624.
- Bauer MS, McBride L, Williford WO, Glick H, Kinosian B, Altshuler L, Beresford T, Kilbourne AM, Sajatovic M; Cooperative Studies Program 430 Study Team. Collaborative care for bipolar disorder: part I. Intervention and implementation in a randomized effectiveness trial. Psychiatr Serv. 2006 Jul;57(7):927-36. doi: 10.1176/ps.2006.57.7.927.
- Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Reinares M, Goikolea JM, Benabarre A, Torrent C, Comes M, Corbella B, Parramon G, Corominas J. A randomized trial on the efficacy of group psychoeducation in the prophylaxis of recurrences in bipolar patients whose disease is in remission. Arch Gen Psychiatry. 2003 Apr;60(4):402-7. doi: 10.1001/archpsyc.60.4.402.
- Schriver M, Cubaka VK, Kyamanywa P, Cotton P, Kallestrup P. Twinning Ph.D. students from south and north: towards equity in collaborative research. Educ Prim Care. 2015 Sep;26(5):349-52. doi: 10.1080/14739879.2015.1079970. Epub 2015 Sep 21. No abstract available.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- AUUR2020DKRW
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .