- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04671225
Psychoedukace pro pacienty s bipolární poruchou ve Rwandě
Pozadí: Poruchy duševního zdraví a neurologické poruchy tvoří 13 % celosvětové zátěže nemocí. Tato zátěž se za posledních 20 let zvýšila o 41 %. V zemích s nízkými a středními příjmy dostává péči jen 10 % lidí žijících s bipolární poruchou. V západních zemích je dobře zdokumentována účinnost psychoedukace jako doplňkové léčby k farmakoterapii při léčbě symptomů a v iniciativách prevence relapsu s ohledem na bipolární poruchu. Přesto bylo v zemi s nízkými příjmy provedeno jen málo studií o psychosociálních intervencích u bipolární poruchy.
Cíl: Zjistit efekt, proveditelnost a přijatelnost psychoedukace pro pacienty s bipolární poruchou na všech třech úrovních zdravotnického systému ve Rwandě – v komunitním zdravotním středisku, okresní a fakultní nemocnici.
Metody: Pacienti budou randomizováni buď do skupiny A) skupinová psychoedukace v doporučující nemocnici; nebo B) skupinová psychoedukace pro pacienty i příbuzné nebo C) pořadník. Okresní soud navíc ověří dopad a proveditelnost psychoedukace na okresní úrovni.
Výsledky: Snížení závažnosti symptomů a výskytu recidivy, zlepšení kvality života, lékařská adherence a znalosti, stejně jako snížení sebestigmatizace.
Perspektivy: Pokud se prokáže úspěch, je to důležité pro překlenutí obrovské mezery v léčbě v oblasti duševního zdraví, která postihuje zejména země s nízkými a středními příjmy, a může snížit úmrtnost a zvýšit kvalitu života v populaci trpící bipolární poruchou. Kromě toho mohou být potenciální pozitivní výsledky implementovány v podobných prostředích s nízkými zdroji jinde.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí: Duševní zdraví a neurologické poruchy tvoří 13 % celosvětové zátěže nemocí. Tato zátěž se za posledních 20 let zvýšila o 41 %. Odhaduje se, že závažné duševní poruchy (tj. těžké deprese, bipolární porucha, schizofrenie a další psychotické poruchy) mají dvakrát až třikrát vyšší průměrnou úmrtnost ve srovnání s běžnou populací. Míra léčby těchto poruch je nízká v zemích s nízkými a středními příjmy (LMIC), kde byly zdokumentovány rozdíly v léčbě více než 90 %.
V západních zemích je dobře zdokumentována účinnost psychoedukace jako doplňkové léčby k farmakoterapii při léčbě příznaků a iniciativ prevence relapsů týkajících se bipolární poruchy (BD). Přesto bylo v zemích s nízkými příjmy provedeno jen málo studií o psychosociálních intervencích pro BD.
Celkovým cílem studie je zjistit efekt, proveditelnost a přijatelnost psychoedukace pro pacienty s BD ve Rwandě.
Metodika: Studie je rozdělena na prospektivní randomizovanou kontrolovanou studii (RCT) a okresní studii. K účasti budou pozváni pacienti s bipolární chorobou typu I nebo II, kteří splňují diagnostická kritéria DSM-V stanovená vyškoleným psychiatrem a jsou ve věku ≥ 18 let.
Účastníci studie RCT budou randomizováni do 1) skupinové psychoedukace pro pacienty a příbuzné, 2) do pořadníku. RCT se bude konat v doporučené nemocnici. Okresní studie porovnává dopad psychoedukace poskytované na okresní úrovni sestrami pro duševní zdraví s psychoedukací prováděnou v doporučujících nemocnicích.
Intervence: Manuálně strukturovaná skupinová psychoedukace s osmi sezeními po 90 minutách během osmi týdnů (jedno sezení týdně). Pacientům bude nabídnuto, aby pozvali své příbuzné na 2-3 psychoedukační dny pro příbuzné.
Výsledky: Primárním výsledkem je snížení závažnosti symptomů, incidence relapsů a hospitalizace. Sekundární výsledky zahrnují zlepšení kvality života a dodržování léků a znalostí, stejně jako snížení sebestigmatizace. Všechny výsledky budou hodnoceny na začátku, bezprostředně po intervenci a po 3 a 6 měsících sledování.
Velikost vzorku: V literatuře o skupinové psychoedukaci má 13 z 18 RCT jako hlavní výsledky snížení obecné závažnosti psychiatrických symptomů, incidenci relapsu a hospitalizaci. Osmnáct RCT skupinové psychoedukace pro BD bylo přezkoumáno před studií Colom et al. byl vybrán jako základ pro výpočet výkonu. Incidence relapsu ve studii byla (92 %) (55 subjektů) v kontrolní skupině oproti 67 % (40 subjektů) ve skupině psychoedukované. Pro tuto studii je vyžadován vzorek o velikosti 40 pacientů pro každé rameno k dosažení úrovně 80% výkonu s 5% hladinou významnosti při porovnání průměrné změny v každé intervenci s kontrolním ramenem pomocí dvouvzorkového t-testu . Po úpravě na míru předčasného ukončení ve výši 20 %: 40/(1-(20/100))= 50 účastníků bude potřeba pro každou skupinu (50 pro intervenci, 50 pro pořadník a 50 pro okresní soud).
Randomizace: Účastníci studie na úrovni nemocnice, kteří splňují kritéria pro zařazení a podepíší formulář informovaného souhlasu, budou individuálně randomizováni buď do ramene intervence, nebo do čekací listiny prostřednictvím blokové randomizace v poměru 1:1.
Pacienti na okresní úrovni nebudou randomizováni, protože počet pacientů s BD na těchto úrovních není znám a může mít za následek, že velikost vzorku bude příliš malá. Místo toho bude všem nabídnuta účast.
Etické schválení Protokol výzkumu a dokumenty související se studií byly schváleny Institucionálním kontrolním výborem College of Medicine and Health Sciences ve Rwandě a Národní radou pro vědu a technologii (NCST) ve Rwandě.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Kigali, Rwanda
- Ndera Hospital
-
Kigali, Rwanda
- The University Teaching Hospital of Kigali (CHUK)
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Diagnóza BD typu I nebo II, která splňuje diagnostická kritéria DSM-V stanovená vyškoleným psychiatrem
- Žádná epizoda v předchozích 4 týdnech. Věk ≥ 18 let.
Kritéria vyloučení:
- Předchozí účast na jakékoli strukturované psychologické intervenci
- Nedostatečné porozumění Kinyarwandě
- Klinický důkaz podstatných kognitivních poruch.
- Alkohol nebo drogová závislost
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Intervence - Psychoedukace v doporučující nemocnici
Intervence: Manuálně strukturovaná skupinová psychoedukace.
|
Manuálně strukturovaná skupinová psychoedukace s 8 sezeními po 90 minutách v průběhu 8 týdnů (jedno sezení týdně).
Příručka je zaměřena na principy chování ze sociální výchovy a filozofie seberegulace.
Všechny skupiny budou mít 6-8 účastníků a dva zdravotníky, kteří budou řídit sezení; psychiatrická sestra a buď psycholog nebo psychiatr.
Pacientům bude nabídnuto, aby pozvali své příbuzné na 2-3 psychoedukační dny pro příbuzné.
|
|
Jiný: Pořadník - v doporučující nemocnici
Účastníci kontrolní skupiny budou zařazeni na čekací listinu a po skupinách s aktivní intervencí obdrží skupinovou psychoedukaci.
|
Účastníci kontrolní skupiny budou zařazeni na čekací listinu a po skupinách s aktivní intervencí obdrží skupinovou psychoedukaci.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet pacientů s relapsem
Časové okno: 1 rok
|
Relaps je definován jako nová náladová epizoda mánie (skóre vyšší nebo rovné 20 na Young Mania Rating Scale (YMRS)(25)), hypománie (vyšší nebo rovné 12 na YMRS) nebo deprese (vyšší nebo rovné 17 na Hamiltonově stupnici deprese – 17 (HDRS-17(26)) nebo smíšená epizoda (nad nebo rovna 20 na YMRS a 12 na HDRS-17).
|
1 rok
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet pacientů, kteří hlásili zlepšení adherence k léčbě
Časové okno: 1 rok
|
K posouzení přesvědčení a překážek při dodržování léků bude použita škála MARS (Medication Adherence Rating Scale).
Celkové skóre na MARS se může pohybovat mezi 0 a 10, přičemž vyšší skóre naznačuje lepší adherenci k léčbě.
|
1 rok
|
|
Počet pacientů, kteří uvedli snížení sebestigmatizace
Časové okno: 1 rok
|
Internalized Stigma of Mental Illness Inventory - 9-položková verze (ISMI-9) bude použita k posouzení sebestigmatizace.
Výsledné skóre by se mělo pohybovat od 1 do 4. Skóre v rozmezí 1,00-2,50:
neuvádí vysoké internalizované stigma vs. skóre v rozmezí 2,51–4,00:
což naznačuje vysoké internalizované stigma
|
1 rok
|
|
Zlepšení závažnosti onemocnění
Časové okno: 1 rok
|
Klinický globální dojem (CGI-I /CGI-S) bude použit pro lékaře k posouzení, jak moc se stav účastníka zlepšil. První stupnice: CGI-Severity (CGI-S) hodnotí závažnost onemocnění na začátku. Skóre se pohybuje mezi 1 a 7, přičemž vyšší skóre ukazuje na nemoc. Druhá stupnice Zlepšení CGI (CGI-I) sleduje zlepšení po zahájení léčby na stupnici od 1 do 7. Čtyři indikují žádnou změnu. Nízké skóre znamená zlepšení a vysoké skóre zhoršení symptomů. |
1 rok
|
|
Přijatelnost zásahu
Časové okno: 1 rok
|
K přístupu k přijatelnosti intervence bude použit sedmipoložkový dotazník založený na teoretickém rámci přijatelnosti.
|
1 rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Per Kallestrup, Prof., University of Aarhus
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Hamilton M. Development of a rating scale for primary depressive illness. Br J Soc Clin Psychol. 1967 Dec;6(4):278-96. doi: 10.1111/j.2044-8260.1967.tb00530.x. No abstract available.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Kohn R, Saxena S, Levav I, Saraceno B. The treatment gap in mental health care. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):858-66. Epub 2004 Dec 14.
- Eaton J, McCay L, Semrau M, Chatterjee S, Baingana F, Araya R, Ntulo C, Thornicroft G, Saxena S. Scale up of services for mental health in low-income and middle-income countries. Lancet. 2011 Oct 29;378(9802):1592-603. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60891-X. Epub 2011 Oct 16.
- Vigo D, Thornicroft G, Atun R. Estimating the true global burden of mental illness. Lancet Psychiatry. 2016 Feb;3(2):171-8. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00505-2.
- Whiteford HA, Ferrari AJ, Degenhardt L, Feigin V, Vos T. The global burden of mental, neurological and substance use disorders: an analysis from the Global Burden of Disease Study 2010. PLoS One. 2015 Feb 6;10(2):e0116820. doi: 10.1371/journal.pone.0116820. eCollection 2015.
- Gilbert BJ, Patel V, Farmer PE, Lu C. Assessing development assistance for mental health in developing countries: 2007-2013. PLoS Med. 2015 Jun 2;12(6):e1001834. doi: 10.1371/journal.pmed.1001834. eCollection 2015 Jun.
- Rathod S, Pinninti N, Irfan M, Gorczynski P, Rathod P, Gega L, Naeem F. Mental Health Service Provision in Low- and Middle-Income Countries. Health Serv Insights. 2017 Mar 28;10:1178632917694350. doi: 10.1177/1178632917694350. eCollection 2017.
- Mackenzie J, Kesner C. Mental health funding and the SDGs What now and who pays ? 2016;(May).
- Kleinman A. Global mental health: a failure of humanity. Lancet. 2009 Aug 22;374(9690):603-4. doi: 10.1016/s0140-6736(09)61510-5. No abstract available.
- Liu NH, Daumit GL, Dua T, Aquila R, Charlson F, Cuijpers P, Druss B, Dudek K, Freeman M, Fujii C, Gaebel W, Hegerl U, Levav I, Munk Laursen T, Ma H, Maj M, Elena Medina-Mora M, Nordentoft M, Prabhakaran D, Pratt K, Prince M, Rangaswamy T, Shiers D, Susser E, Thornicroft G, Wahlbeck K, Fekadu Wassie A, Whiteford H, Saxena S. Excess mortality in persons with severe mental disorders: a multilevel intervention framework and priorities for clinical practice, policy and research agendas. World Psychiatry. 2017 Feb;16(1):30-40. doi: 10.1002/wps.20384.
- Sankoh O, Sevalie S, Weston M. Mental health in Africa. Lancet Glob Health. 2018 Sep;6(9):e954-e955. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30303-6. No abstract available.
- Burns JK, Tomita A. Traditional and religious healers in the pathway to care for people with mental disorders in Africa: a systematic review and meta-analysis. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Jun;50(6):867-77. doi: 10.1007/s00127-014-0989-7. Epub 2014 Dec 12.
- Keynejad RC, Dua T, Barbui C, Thornicroft G. WHO Mental Health Gap Action Programme (mhGAP) Intervention Guide: a systematic review of evidence from low and middle-income countries. Evid Based Ment Health. 2018 Feb;21(1):30-34. doi: 10.1136/eb-2017-102750. Epub 2017 Sep 13.
- Patel V. Global mental health: from science to action. Harv Rev Psychiatry. 2012 Jan-Feb;20(1):6-12. doi: 10.3109/10673229.2012.649108.
- Colom F. The evolution of psychoeducation for bipolar disorder: from lithium clinics to integrative psychoeducation. World Psychiatry. 2014 Feb;13(1):90-2. doi: 10.1002/wps.20091. No abstract available.
- Soo SA, Zhang ZW, Khong SJ, Low JEW, Thambyrajah VS, Alhabsyi SHBT, Chew QH, Sum MY, Sengupta S, Vieta E, McIntyre RS, Sim K. Randomized Controlled Trials of Psychoeducation Modalities in the Management of Bipolar Disorder: A Systematic Review. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17r11750. doi: 10.4088/JCP.17r11750.
- Demissie M, Hanlon C, Birhane R, Ng L, Medhin G, Fekadu A. Psychological interventions for bipolar disorder in low- and middle-income countries: systematic review. BJPsych Open. 2018 Aug 30;4(5):375-384. doi: 10.1192/bjo.2018.46. eCollection 2018 Sep.
- Aubry JM, Charmillot A, Aillon N, Bourgeois P, Mertel S, Nerfin F, Romailler G, Stauffer MJ, Gex-Fabry M, de Andres RD. Long-term impact of the life goals group therapy program for bipolar patients. J Affect Disord. 2012 Feb;136(3):889-94. doi: 10.1016/j.jad.2011.09.013. Epub 2011 Oct 5.
- Simon GE, Ludman EJ, Unutzer J, Bauer MS, Operskalski B, Rutter C. Randomized trial of a population-based care program for people with bipolar disorder. Psychol Med. 2005 Jan;35(1):13-24. doi: 10.1017/s0033291704002624.
- Bauer MS, McBride L, Williford WO, Glick H, Kinosian B, Altshuler L, Beresford T, Kilbourne AM, Sajatovic M; Cooperative Studies Program 430 Study Team. Collaborative care for bipolar disorder: part I. Intervention and implementation in a randomized effectiveness trial. Psychiatr Serv. 2006 Jul;57(7):927-36. doi: 10.1176/ps.2006.57.7.927.
- Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Reinares M, Goikolea JM, Benabarre A, Torrent C, Comes M, Corbella B, Parramon G, Corominas J. A randomized trial on the efficacy of group psychoeducation in the prophylaxis of recurrences in bipolar patients whose disease is in remission. Arch Gen Psychiatry. 2003 Apr;60(4):402-7. doi: 10.1001/archpsyc.60.4.402.
- Schriver M, Cubaka VK, Kyamanywa P, Cotton P, Kallestrup P. Twinning Ph.D. students from south and north: towards equity in collaborative research. Educ Prim Care. 2015 Sep;26(5):349-52. doi: 10.1080/14739879.2015.1079970. Epub 2015 Sep 21. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- AUUR2020DKRW
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Skupinová psychoedukace
-
Centre Hospitalier Charles Perrens, BordeauxNáborSexuální násilí | Ptsd | Terapeutická alianceFrancie
-
Suleyman Demirel UniversityKırıkkale UniversityZatím nenabírámeVyhořet | Vedení lidí | Psychická odolnost | Všímavost | Program psychologického posílení | Intervence vedené sestramiTurecko (Türkiye)
-
University of WashingtonWashington State University; VA Puget Sound Health Care SystemDokončeno
-
Ömer USLUDokončenoMeditace všímavosti | Bipolární porucha (BD) | Snížení stresu založeného na všímavostiTurecko (Türkiye)
-
University of Modena and Reggio EmiliaAzienda USL - IRCCS di Reggio EmiliaNáborNovotvary | Lymfom | Rakovina | Rakovina prsu | Mnohočetný myelom | Kolorektální karcinom | Rakovina prostaty | Rakovina štítné žlázyItálie
-
Ondokuz Mayıs UniversityZatím nenabírámeGynekologické rakovinyTurecko (Türkiye)
-
University of Colorado, DenverPatient-Centered Outcomes Research InstituteDokončenoHematopoetická/lymfoidní rakovinaSpojené státy
-
University Children's Hospital, ZurichDokončeno
-
Sandra BucciUniversity of Edinburgh; NHS Lothian; Manchester University NHS Foundation Trust a další spolupracovníciDokončenoSexuální zneužívání dětí, potvrzeno, pokračováníSpojené království
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteAktivní, ne nábor