Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Psicoeducação para pacientes com transtorno bipolar em Ruanda

24 de maio de 2023 atualizado por: University of Aarhus

Antecedentes: Os distúrbios de saúde mental e neurológicos constituem 13% da carga global de doenças. De forma alarmante, esse fardo aumentou 41% nos últimos 20 anos. Em países de baixa e média renda, apenas 10% das pessoas que vivem com transtorno bipolar recebem cuidados. Nos países ocidentais, a eficácia da psicoeducação, como tratamento complementar à farmacoterapia no tratamento dos sintomas e nas iniciativas de prevenção de recaídas em relação ao transtorno bipolar, está bem documentada. No entanto, poucos estudos sobre intervenções psicossociais para transtorno bipolar foram conduzidos em um país de baixa renda.

Objetivo: Determinar o efeito, viabilidade e aceitabilidade da psicoeducação para pacientes com transtorno bipolar em todos os três níveis do sistema de saúde em Ruanda - no centro de saúde comunitário, distrito e hospital universitário.

Métodos: Os pacientes serão randomizados em grupo A) psicoeducação grupal em hospital de referência; ou B) psicoeducação em grupo para pacientes e familiares ou C) lista de espera. Além disso, um ensaio distrital testará o impacto e a viabilidade da psicoeducação em nível distrital.

Resultados: Redução da gravidade dos sintomas e incidência de recaídas, melhoria da qualidade de vida, adesão e conhecimento médico, bem como redução da auto-estigmatização.

Perspectivas: Se comprovado bem-sucedido, isso é importante para fechar a enorme lacuna de tratamento em saúde mental que afeta particularmente países de baixa e média renda e pode reduzir a mortalidade e aumentar a qualidade de vida na população que sofre de transtorno bipolar. Além disso, resultados positivos potenciais podem ser implementados em ambientes semelhantes de poucos recursos em outros lugares.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: A saúde mental e os distúrbios neurológicos constituem 13% da carga global de doenças. De forma alarmante, esse fardo aumentou 41% nos últimos 20 anos. Estima-se que transtornos mentais graves (i.e. depressão grave, transtorno bipolar, esquizofrenia e outros transtornos psicóticos) têm mortalidade média duas a três vezes maior em comparação com a população em geral. As taxas de tratamento para esses distúrbios são baixas em países de baixa e média renda (LMICs), onde foram documentadas lacunas de tratamento de mais de 90%.

Nos países ocidentais, a eficácia da psicoeducação, como tratamento complementar à farmacoterapia no tratamento de sintomas e iniciativas de prevenção de recaídas relacionadas ao transtorno bipolar (TB), está bem documentada. No entanto, poucos estudos sobre intervenções psicossociais para TB foram conduzidos em países de baixa renda.

O objetivo geral do estudo é determinar o efeito, viabilidade e aceitabilidade da psicoeducação para pacientes com TB em Ruanda.

Métodos: O estudo é dividido em um estudo prospectivo randomizado controlado (RCT) e um estudo distrital. Pacientes com doença bipolar tipo I ou II que atendam aos critérios diagnósticos do DSM-V fornecidos por um psiquiatra treinado e com idade ≥ 18 anos serão convidados a participar.

Para o estudo RCT, os participantes serão randomizados para 1) psicoeducação em grupo para pacientes e familiares, 2) uma lista de espera. O ECR será realizado em um hospital de referência. O estudo distrital compara o impacto da psicoeducação ministrada em nível distrital por enfermeiros de saúde mental com a psicoeducação realizada em hospitais de referência.

Intervenção: Psicoeducação grupal estruturada manualmente com oito sessões de 90 minutos durante oito semanas (uma sessão por semana). Os pacientes serão convidados a convidar seus parentes para 2-3 dias de psicoeducação para parentes.

Desfechos: O desfecho primário é a redução da gravidade dos sintomas, a incidência de recaída e hospitalização. Os resultados secundários incluem melhor qualidade de vida e adesão e conhecimento da medicação, bem como redução da autoestigmatização. Todos os resultados serão avaliados no início do estudo, imediatamente após a intervenção e no acompanhamento de 3 e 6 meses.

Tamanho da amostra: Na literatura sobre psicoeducação de grupo, 13 dos 18 ECRs apresentam uma redução na gravidade dos sintomas psiquiátricos gerais, a incidência de recaída e hospitalização como principais resultados. Dezoito ECRs sobre psicoeducação em grupo para TB foram revisados ​​antes de um estudo de Colom et al. foi selecionado como a base do cálculo de potência. A incidência de recaída no estudo foi de (92%) (55 indivíduos) no grupo de controle versus 67% (40 indivíduos) no grupo de psicoeducação. Para este estudo, é necessário um tamanho de amostra de 40 pacientes para cada braço para atingir um nível de poder de 80% com um nível de significância de 5% ao comparar a mudança média em cada intervenção com o braço de controle por meio de um teste t de duas amostras . Ajustando para uma taxa de desistência de 20%: 40/(1-(20/100))= 50 participantes serão necessários para cada grupo (50 para intervenção, 50 para lista de espera e 50 para o ensaio distrital).

Randomização: Os participantes do estudo em nível hospitalar que atenderem aos critérios de inclusão e assinarem o formulário de consentimento informado serão randomizados individualmente para o braço de intervenção ou lista de espera por meio de randomização em bloco com uma proporção de 1:1.

Os pacientes no nível distrital não serão randomizados, pois o número de pacientes com BD nesses níveis é desconhecido e pode resultar em um tamanho de amostra muito pequeno. Em vez disso, será oferecida a todos a participação.

Aprovação ética O protocolo de pesquisa e os documentos relacionados ao estudo foram aprovados pelo Conselho de Revisão Institucional da Faculdade de Medicina e Ciências da Saúde de Ruanda e pelo Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia (NCST) de Ruanda.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

154

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kigali, Ruanda
        • Ndera Hospital
      • Kigali, Ruanda
        • The University Teaching Hospital of Kigali (CHUK)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Um diagnóstico de TB tipo I ou II que atende aos critérios diagnósticos do DSM-V dados por um psiquiatra treinado
  • Nenhum episódio nas 4 semanas anteriores. Idade ≥ 18 anos.

Critério de exclusão:

  • Participação prévia em qualquer intervenção psicológica estruturada
  • Compreensão insuficiente de Kinyarwanda
  • Evidência clínica de deficiências cognitivas substanciais.
  • Dependência de álcool ou drogas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção - Psicoeducação no hospital de referência
Intervenção: Psicoeducação grupal estruturada de forma manual.
Psicoeducação grupal estruturada manualmente com 8 sessões de 90 minutos ao longo de 8 semanas (uma sessão por semana). O manual é centrado em princípios comportamentais de educação social e filosofias de auto-regulação. Todos os grupos terão de 6 a 8 participantes e dois profissionais de saúde para conduzir as sessões; uma enfermeira psiquiátrica e um psicólogo ou um residente psiquiátrico. Os pacientes serão convidados a convidar seus parentes para 2-3 dias de psicoeducação para parentes.
Outro: Lista de espera - no hospital de referência
Os participantes do grupo de controle serão colocados em uma lista de espera e receberão psicoeducação em grupo após os grupos de intervenção ativa.
Os participantes do grupo de controle serão colocados em uma lista de espera e receberão psicoeducação em grupo após os grupos de intervenção ativa.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pacientes que recidivam
Prazo: 1 ano
A recaída é definida como um novo episódio de humor de mania (pontuação igual ou superior a 20 na Young Mania Rating Scale (YMRS)(25)), hipomania (acima ou igual a 12 na YMRS) ou depressão (acima ou igual a 17 na Escala de Depressão de Hamilton-17(HDRS-17(26)) ou episódio misto (acima ou igual a 20 na YMRS e 12 na HDRS-17).
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pacientes relatando melhora na adesão médica
Prazo: 1 ano
A Escala de Avaliação de Adesão à Medicação (MARS) será usada para avaliar crenças e barreiras à adesão à medicação. As pontuações totais no MARS podem variar entre 0 e 10, com uma pontuação mais alta indicando melhor adesão à medicação.
1 ano
Número de pacientes relatando redução no autoestigma
Prazo: 1 ano
O Estigma Internalizado da Doença Mental Inventário - Versão de 9 itens (ISMI-9) será usado para avaliar o autoestigma. A pontuação resultante deve variar de 1 a 4. Uma pontuação variando entre 1,00-2,50: não relata alto estigma internalizado versus uma pontuação variando entre 2,51-4,00: indicando alto estigma internalizado
1 ano
Melhora da gravidade da doença
Prazo: 1 ano

A Impressão Clínica Global (CGI-I /CGI-S) será usada para que os médicos avaliem o quanto a condição do participante melhorou. A primeira escala: CGI-Gravidade (CGI-S) classifica a gravidade da doença na linha de base. A pontuação varia entre 1 e 7, com uma pontuação mais alta indicando doença no serviço.

A outra escala CGI-Melhoria (CGI-I) rastreia a melhora após o início do tratamento em uma escala de 1 a 7. Quatro indica nenhuma mudança. Uma pontuação baixa indica melhora e uma pontuação alta indica piora dos sintomas.

1 ano
Aceitabilidade da intervenção
Prazo: 1 ano
Um questionário de sete itens baseado em A estrutura teórica da aceitabilidade será usado para avaliar a aceitabilidade da intervenção.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Per Kallestrup, Prof., University of Aarhus

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de novembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de dezembro de 2020

Primeira postagem (Real)

17 de dezembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de maio de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • AUUR2020DKRW

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Transtorno bipolar

Ensaios clínicos em Grupos Psicoeducação

3
Se inscrever