- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04671225
Psykoedukasjon for pasienter med bipolar lidelse i Rwanda
Bakgrunn: Psykiske helse- og nevrologiske lidelser utgjør 13 % av den globale sykdomsbyrden. Alarmerende nok har denne byrden økt med 41 % de siste 20 årene. I lav- og mellominntektsland får så få som 10 % av personer som lever med bipolar lidelse omsorg. I vestlige land er effekten av psykoedukasjon, som tilleggsbehandling til farmakoterapi ved behandling av symptomer og i tilbakefallsforebyggende tiltak med hensyn til bipolar lidelse, godt dokumentert. Likevel har få studier på psykososiale intervensjoner for bipolar lidelse blitt utført i et lavinntektsland.
Mål: Å bestemme effekten, gjennomførbarheten og akseptabiliteten av psykoedukasjon for pasienter med bipolar lidelse på alle tre nivåene i helsevesenet i Rwanda - ved samfunnshelsesenteret, distrikts- og universitetssykehuset.
Metoder: Pasienter vil bli randomisert til enten gruppe A) gruppe-psykoedukasjon ved et henvisningssykehus; eller B) gruppe-psykoedukasjon for både pasienter og pårørende eller C) venteliste. Dessuten vil en distriktsrettssak teste effekten og gjennomførbarheten av psykoedukasjon på distriktsnivå.
Utfall: Reduksjon i symptomalvorlighet og forekomst av tilbakefall, forbedret livskvalitet, medisinsk etterlevelse og kunnskap, samt redusert selvstigmatisering.
Perspektiver: Hvis det viser seg å være vellykket, er dette viktig for å lukke det enorme behandlingsgapet innen psykisk helse som særlig rammer lav- og mellominntektsland, og kan redusere dødeligheten og øke livskvaliteten i befolkningen som lider av bipolar lidelse. Videre kan potensielle positive utfall implementeres i lignende lavressursinnstillinger andre steder.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn: Psykisk helse og nevrologiske lidelser utgjør 13 % av den globale sykdomsbyrden. Alarmerende nok har denne byrden økt med 41 % de siste 20 årene. Det er anslått at alvorlige psykiske lidelser (dvs. alvorlig depresjon, bipolar lidelse, schizofreni og andre psykotiske lidelser) har en to til tre ganger høyere gjennomsnittlig dødelighet sammenlignet med befolkningen generelt. Behandlingsraten for disse lidelsene er lave i lav- og mellominntektsland (LMIC), hvor behandlingsgap på mer enn 90 % er dokumentert.
I vestlige land er effekten av psykoedukasjon, som tilleggsbehandling til farmakoterapi i behandling av symptomer og tilbakefallsforebyggende tiltak vedrørende bipolar lidelse (BD), godt dokumentert. Likevel har få studier på psykososiale intervensjoner for BD blitt utført i lavinntektsland.
Det overordnede målet med studien er å bestemme effekten, gjennomførbarheten og akseptabiliteten av psykoedukasjon for pasienter med BD i Rwanda.
Metoder: Studien er delt inn i en prospektiv randomisert kontrollert studie (RCT) og en distriktsstudie. Pasienter med bipolar sykdom type I eller II som oppfyller DSM-V diagnostiske kriterier gitt av en utdannet psykiater og alder ≥ 18 år vil bli invitert til å delta.
For RCT-studien vil deltakerne bli randomisert til 1) gruppe-psykoedukasjon for pasienter og pårørende, 2) en venteliste. RCT vil foregå på et henvisningssykehus. Distriktsforsøket sammenligner effekten av psykoedukasjon gitt på distriktsnivå av sykepleiere i psykisk helsevern med psykoedukasjon utført ved henvisningssykehus.
Intervensjon: Manuell strukturert gruppepsykoedukasjon med åtte økter á 90 minutter over åtte uker (ved én økt per uke). Pasienter vil få tilbud om å invitere sine pårørende til 2-3 psykoedukasjonsdager for pårørende.
Utfall: Det primære utfallet er reduksjon i symptomalvorlighet, forekomst av tilbakefall og sykehusinnleggelse. Sekundære utfall inkluderer Forbedret livskvalitet og medisinoverholdelse og kunnskap, samt redusert selvstigmatisering. Alle utfall vil bli vurdert ved baseline, umiddelbart etter intervensjon og ved 3 og 6 måneders oppfølging.
Utvalgsstørrelse: I litteraturen om gruppepsykoedukasjon har 13 av 18 RCT-er en reduksjon i generell psykiatrisk symptomalvorlighet, forekomst av tilbakefall og sykehusinnleggelse som hovedutfall. Atten RCT-er om gruppepsykoedukasjon for BD ble gjennomgått før en studie av Colom et al. ble valgt som grunnlag for effektberegningen. Forekomsten av tilbakefall i studien var (92 %) (55 personer) i kontrollgruppen mot 67 % (40 personer) i psykoedukasjonsgruppen. For denne studien kreves det en prøvestørrelse på 40 pasienter for hver arm for å oppnå et nivå på 80 % kraft med 5 % signifikansnivå når man sammenligner gjennomsnittsendringen i hver intervensjon med kontrollarmen via en t-test med to prøver. . Justering for et frafallsprosent på 20 %: 40/(1-(20/100))= 50 deltakere vil være nødvendig for hver gruppe (50 for intervensjon, 50 for venteliste og 50 for distriktsprøven).
Randomisering: Studiedeltakere på sykehusnivå som oppfyller inklusjonskriteriene og signerer skjemaet for informert samtykke vil bli randomisert individuelt til enten intervensjonsarm eller venteliste gjennom blokkrandomisering med forholdet 1:1.
Pasienter på distriktsnivå vil ikke randomiseres siden antall pasienter med BD på disse nivåene er ukjent og kan føre til at utvalgsstørrelsen blir for liten. I stedet vil alle få tilbud om deltakelse.
Etisk godkjenning Forskningsprotokollen og studierelaterte dokumenter er godkjent av College of Medicine and Health Sciences Institutional Review Board, Rwanda og The National Council for Science and Technology (NCST) i Rwanda.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Kigali, Rwanda
- Ndera Hospital
-
Kigali, Rwanda
- The University Teaching Hospital of Kigali (CHUK)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- En diagnose av BD type I eller II som oppfyller DSM-V diagnostiske kriterier gitt av en utdannet psykiater
- Ingen episode de siste 4 ukene. Alder ≥ 18 år.
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere deltakelse i enhver strukturert psykologisk intervensjon
- Utilstrekkelig forståelse av Kinyarwanda
- Klinisk bevis på betydelige kognitive svekkelser.
- Alkohol- eller rusavhengighet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjon - Psykoedukasjon ved henvisningssykehuset
Intervensjon: Manuell strukturert gruppepsykoedukasjon.
|
Manuell strukturert gruppepsykoedukasjon med 8 økter á 90 minutter i løpet av 8 uker (med én økt per uke).
Manualen er sentrert om atferdsprinsipper fra sosial utdanning og selvreguleringsfilosofier.
Alle gruppene vil ha 6-8 deltakere og to helsepersonell til å gjennomføre øktene; en psykiatrisk sykepleier og enten en psykolog eller en psykiatrisk beboer.
Pasienter vil få tilbud om å invitere sine pårørende til 2-3 psykoedukasjonsdager for pårørende.
|
|
Annen: Venteliste - på henvisningssykehuset
Deltakere i kontrollgruppen vil bli satt på venteliste og motta gruppepsykoedukasjon etter de aktive intervensjonsgruppene.
|
Deltakere i kontrollgruppen vil bli satt på venteliste og motta gruppepsykoedukasjon etter de aktive intervensjonsgruppene.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall pasienter som får tilbakefall
Tidsramme: 1 år
|
Tilbakefall er definert som en ny stemningsepisode av mani (poeng over eller lik 20 på Young Mania Rating Scale (YMRS)(25)), hypomani (over eller lik 12 på YMRS), eller depresjon (over eller lik 17 på Hamilton Depression Scale- 17(HDRS-17(26)) eller blandet episode (over eller lik 20 på YMRS og 12 på HDRS-17).
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall pasienter som rapporterer bedring i medisinsk etterlevelse
Tidsramme: 1 år
|
Medikamentoverholdelsesskala (MARS) vil bli brukt til å vurdere tro og barrierer for medisinoverholdelse.
Total score på MARS kan variere mellom 0 og 10, med en høyere poengsum som indikerer bedre medisinoverholdelse.
|
1 år
|
|
Antall pasienter som rapporterer reduksjon i selvstigma
Tidsramme: 1 år
|
Internalized Stigma of Mental Illness Inventory - 9-item Version (ISMI-9) vil bli brukt til å vurdere selvstigma.
Den resulterende poengsummen skal variere fra 1 til 4. En poengsum som varierer mellom 1,00-2,50:
rapporterer ikke høyt internalisert stigma kontra en poengsum som varierer mellom 2,51-4,00:
indikerer høyt internalisert stigma
|
1 år
|
|
Forbedring av alvorlighetsgraden av sykdommen
Tidsramme: 1 år
|
Clinical Global Impression (CGI-I /CGI-S) vil bli brukt for klinikerne for å vurdere hvor mye deltakerens tilstand har forbedret seg. Den første skalaen: CGI-Alvorlighetsgrad (CGI-S) rangerer sykdommens alvorlighetsgrad ved baseline. Poengsummen varierer mellom 1 og 7 med en høyere poengsum som indikerer serveringssykdom. Den andre skalaen CGI-Improvement (CGI-I) sporer bedring etter behandlingsstart på en skala fra 1 til 7. Fire indikerer ingen endring. En lav score indikerer bedring og en høy score på forverrede symptomer. |
1 år
|
|
Akseptabilitet av intervensjonen
Tidsramme: 1 år
|
Et spørreskjema med syv punkter basert på Det teoretiske rammeverket for akseptabilitet vil bli brukt for å få tilgang til intervensjonens akseptabilitet.
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studiestol: Per Kallestrup, Prof., University of Aarhus
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Hamilton M. Development of a rating scale for primary depressive illness. Br J Soc Clin Psychol. 1967 Dec;6(4):278-96. doi: 10.1111/j.2044-8260.1967.tb00530.x. No abstract available.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Kohn R, Saxena S, Levav I, Saraceno B. The treatment gap in mental health care. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):858-66. Epub 2004 Dec 14.
- Eaton J, McCay L, Semrau M, Chatterjee S, Baingana F, Araya R, Ntulo C, Thornicroft G, Saxena S. Scale up of services for mental health in low-income and middle-income countries. Lancet. 2011 Oct 29;378(9802):1592-603. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60891-X. Epub 2011 Oct 16.
- Vigo D, Thornicroft G, Atun R. Estimating the true global burden of mental illness. Lancet Psychiatry. 2016 Feb;3(2):171-8. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00505-2.
- Whiteford HA, Ferrari AJ, Degenhardt L, Feigin V, Vos T. The global burden of mental, neurological and substance use disorders: an analysis from the Global Burden of Disease Study 2010. PLoS One. 2015 Feb 6;10(2):e0116820. doi: 10.1371/journal.pone.0116820. eCollection 2015.
- Gilbert BJ, Patel V, Farmer PE, Lu C. Assessing development assistance for mental health in developing countries: 2007-2013. PLoS Med. 2015 Jun 2;12(6):e1001834. doi: 10.1371/journal.pmed.1001834. eCollection 2015 Jun.
- Rathod S, Pinninti N, Irfan M, Gorczynski P, Rathod P, Gega L, Naeem F. Mental Health Service Provision in Low- and Middle-Income Countries. Health Serv Insights. 2017 Mar 28;10:1178632917694350. doi: 10.1177/1178632917694350. eCollection 2017.
- Mackenzie J, Kesner C. Mental health funding and the SDGs What now and who pays ? 2016;(May).
- Kleinman A. Global mental health: a failure of humanity. Lancet. 2009 Aug 22;374(9690):603-4. doi: 10.1016/s0140-6736(09)61510-5. No abstract available.
- Liu NH, Daumit GL, Dua T, Aquila R, Charlson F, Cuijpers P, Druss B, Dudek K, Freeman M, Fujii C, Gaebel W, Hegerl U, Levav I, Munk Laursen T, Ma H, Maj M, Elena Medina-Mora M, Nordentoft M, Prabhakaran D, Pratt K, Prince M, Rangaswamy T, Shiers D, Susser E, Thornicroft G, Wahlbeck K, Fekadu Wassie A, Whiteford H, Saxena S. Excess mortality in persons with severe mental disorders: a multilevel intervention framework and priorities for clinical practice, policy and research agendas. World Psychiatry. 2017 Feb;16(1):30-40. doi: 10.1002/wps.20384.
- Sankoh O, Sevalie S, Weston M. Mental health in Africa. Lancet Glob Health. 2018 Sep;6(9):e954-e955. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30303-6. No abstract available.
- Burns JK, Tomita A. Traditional and religious healers in the pathway to care for people with mental disorders in Africa: a systematic review and meta-analysis. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Jun;50(6):867-77. doi: 10.1007/s00127-014-0989-7. Epub 2014 Dec 12.
- Keynejad RC, Dua T, Barbui C, Thornicroft G. WHO Mental Health Gap Action Programme (mhGAP) Intervention Guide: a systematic review of evidence from low and middle-income countries. Evid Based Ment Health. 2018 Feb;21(1):30-34. doi: 10.1136/eb-2017-102750. Epub 2017 Sep 13.
- Patel V. Global mental health: from science to action. Harv Rev Psychiatry. 2012 Jan-Feb;20(1):6-12. doi: 10.3109/10673229.2012.649108.
- Colom F. The evolution of psychoeducation for bipolar disorder: from lithium clinics to integrative psychoeducation. World Psychiatry. 2014 Feb;13(1):90-2. doi: 10.1002/wps.20091. No abstract available.
- Soo SA, Zhang ZW, Khong SJ, Low JEW, Thambyrajah VS, Alhabsyi SHBT, Chew QH, Sum MY, Sengupta S, Vieta E, McIntyre RS, Sim K. Randomized Controlled Trials of Psychoeducation Modalities in the Management of Bipolar Disorder: A Systematic Review. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17r11750. doi: 10.4088/JCP.17r11750.
- Demissie M, Hanlon C, Birhane R, Ng L, Medhin G, Fekadu A. Psychological interventions for bipolar disorder in low- and middle-income countries: systematic review. BJPsych Open. 2018 Aug 30;4(5):375-384. doi: 10.1192/bjo.2018.46. eCollection 2018 Sep.
- Aubry JM, Charmillot A, Aillon N, Bourgeois P, Mertel S, Nerfin F, Romailler G, Stauffer MJ, Gex-Fabry M, de Andres RD. Long-term impact of the life goals group therapy program for bipolar patients. J Affect Disord. 2012 Feb;136(3):889-94. doi: 10.1016/j.jad.2011.09.013. Epub 2011 Oct 5.
- Simon GE, Ludman EJ, Unutzer J, Bauer MS, Operskalski B, Rutter C. Randomized trial of a population-based care program for people with bipolar disorder. Psychol Med. 2005 Jan;35(1):13-24. doi: 10.1017/s0033291704002624.
- Bauer MS, McBride L, Williford WO, Glick H, Kinosian B, Altshuler L, Beresford T, Kilbourne AM, Sajatovic M; Cooperative Studies Program 430 Study Team. Collaborative care for bipolar disorder: part I. Intervention and implementation in a randomized effectiveness trial. Psychiatr Serv. 2006 Jul;57(7):927-36. doi: 10.1176/ps.2006.57.7.927.
- Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Reinares M, Goikolea JM, Benabarre A, Torrent C, Comes M, Corbella B, Parramon G, Corominas J. A randomized trial on the efficacy of group psychoeducation in the prophylaxis of recurrences in bipolar patients whose disease is in remission. Arch Gen Psychiatry. 2003 Apr;60(4):402-7. doi: 10.1001/archpsyc.60.4.402.
- Schriver M, Cubaka VK, Kyamanywa P, Cotton P, Kallestrup P. Twinning Ph.D. students from south and north: towards equity in collaborative research. Educ Prim Care. 2015 Sep;26(5):349-52. doi: 10.1080/14739879.2015.1079970. Epub 2015 Sep 21. No abstract available.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- AUUR2020DKRW
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .