Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Psychoéducation pour les patients atteints de trouble bipolaire au Rwanda

24 mai 2023 mis à jour par: University of Aarhus

Contexte : Les troubles mentaux et neurologiques représentent 13 % de la charge mondiale de morbidité. Fait alarmant, ce fardeau a augmenté de 41 % au cours des 20 dernières années. Dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, seulement 10 % des personnes vivant avec un trouble bipolaire reçoivent des soins. Dans les pays occidentaux, l'efficacité de la psychoéducation, comme traitement d'appoint à la pharmacothérapie dans le traitement des symptômes et dans les initiatives de prévention des rechutes du trouble bipolaire, est bien documentée. Pourtant, peu d'études sur les interventions psychosociales pour le trouble bipolaire ont été menées dans un pays à faible revenu.

Objectif : Déterminer l'effet, la faisabilité et l'acceptabilité de la psychoéducation pour les patients atteints de trouble bipolaire aux trois niveaux du système de santé au Rwanda - au centre de santé communautaire, au district et à l'hôpital universitaire.

Méthodes : Les patients seront randomisés dans l'un ou l'autre groupe A) psychoéducation de groupe dans un hôpital de référence ; ou B) psychoéducation de groupe pour les patients et leurs proches ou C) liste d'attente. De plus, un essai de district testera l'impact et la faisabilité de la psychoéducation au niveau du district.

Résultats : réduction de la gravité des symptômes et de l'incidence des rechutes, amélioration de la qualité de vie, de l'adhésion et des connaissances médicales, ainsi que réduction de l'autostigmatisation.

Perspectives : En cas de succès, cela est important pour combler l'énorme écart de traitement en santé mentale qui affecte particulièrement les pays à revenu faible et intermédiaire et peut réduire la mortalité et améliorer la qualité de vie de la population souffrant de trouble bipolaire. En outre, des résultats positifs potentiels peuvent être mis en œuvre ailleurs dans des contextes similaires à faibles ressources.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : La santé mentale et les troubles neurologiques représentent 13 % de la charge mondiale de morbidité. Fait alarmant, ce fardeau a augmenté de 41 % au cours des 20 dernières années. On estime que les troubles mentaux graves (c. dépression sévère, trouble bipolaire, schizophrénie et autres troubles psychotiques) ont une mortalité moyenne deux à trois fois plus élevée par rapport à la population générale. Les taux de traitement de ces troubles sont faibles dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI), où des lacunes de traitement de plus de 90 % ont été documentées.

Dans les pays occidentaux, l'efficacité de la psychoéducation, comme traitement d'appoint à la pharmacothérapie dans le traitement des symptômes et les initiatives de prévention des rechutes concernant le trouble bipolaire (TB), est bien documentée. Pourtant, peu d'études sur les interventions psychosociales pour le TB ont été menées dans les pays à faible revenu.

L'objectif global de l'étude est de déterminer l'effet, la faisabilité et l'acceptabilité de la psychoéducation pour les patients atteints de TB au Rwanda.

Méthodes : L'étude est divisée en un essai contrôlé randomisé prospectif (ECR) et un essai de district. Les patients atteints de maladie bipolaire de type I ou II qui répondent aux critères de diagnostic du DSM-V donnés par un psychiatre qualifié et âgés de ≥ 18 ans seront invités à participer.

Pour l'étude ECR, les participants seront randomisés dans 1) une psychoéducation de groupe pour les patients et leurs proches, 2) une liste d'attente. L'ECR aura lieu dans un hôpital de référence. L'essai de district compare l'impact de la psychoéducation dispensée au niveau du district par des infirmières en santé mentale avec la psychoéducation dispensée dans les hôpitaux de référence.

Intervention : Psychoéducation de groupe structurée manuellement avec huit séances de 90 minutes sur huit semaines (à raison d'une séance par semaine). Les patients se verront proposer d'inviter leurs proches pour 2-3 jours de psychoéducation pour les proches.

Résultats : Le principal résultat est une réduction de la gravité des symptômes, de l'incidence des rechutes et des hospitalisations. Les critères de jugement secondaires comprennent l'amélioration de la qualité de vie et de l'adhésion et des connaissances aux médicaments, ainsi qu'une réduction de l'autostigmatisation. Tous les résultats seront évalués au départ, immédiatement après l'intervention et au suivi de 3 et 6 mois.

Taille de l'échantillon : Dans la littérature sur la psychoéducation de groupe, 13 ECR sur 18 ont une réduction de la gravité des symptômes psychiatriques généraux, de l'incidence des rechutes et de l'hospitalisation comme principaux résultats. Dix-huit ECR sur la psychoéducation de groupe pour BD ont été examinés avant une étude de Colom et al. a été choisi comme base de calcul de la puissance. L'incidence des rechutes dans l'étude était de (92 %) (55 sujets) dans le groupe témoin contre 67 % (40 sujets) dans le groupe psychoéducatif. Pour cette étude, une taille d'échantillon de 40 patients pour chaque bras est nécessaire pour atteindre un niveau de puissance de 80 % avec un niveau de signification de 5 % lors de la comparaison de la variation moyenne de chaque intervention avec le bras de contrôle via un test t à deux échantillons . En ajustant pour un taux d'abandon de 20 % : 40/(1-(20/100))= 50 participants seront nécessaires pour chaque groupe (50 pour l'intervention, 50 pour la liste d'attente et 50 pour l'essai de district).

Randomisation : les participants à l'étude au niveau hospitalier qui répondent aux critères d'inclusion et signent le formulaire de consentement éclairé seront randomisés individuellement dans le bras d'intervention ou la liste d'attente par randomisation en bloc avec un rapport de 1:1.

Les patients au niveau du district ne seront pas randomisés car le nombre de patients atteints de TB à ces niveaux est inconnu et peut entraîner une taille d'échantillon trop petite. Au lieu de cela, tous se verront offrir la participation.

Approbation éthique Le protocole de recherche et les documents liés à l'étude ont été approuvés par le Conseil d'examen institutionnel du Collège de médecine et des sciences de la santé, Rwanda et le Conseil national pour la science et la technologie (NCST) au Rwanda.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

154

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kigali, Rwanda
        • Ndera Hospital
      • Kigali, Rwanda
        • The University Teaching Hospital of Kigali (CHUK)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Un diagnostic de BD de type I ou II qui répond aux critères de diagnostic du DSM-V donné par un psychiatre qualifié
  • Aucun épisode dans les 4 semaines précédentes. Âge ≥ 18 ans.

Critère d'exclusion:

  • Participation antérieure à toute intervention psychologique structurée
  • Compréhension insuffisante du kinyarwanda
  • Preuve clinique de troubles cognitifs importants.
  • Dépendance à l'alcool ou aux drogues

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention - Psychoéducation à l'hôpital de référence
Intervention : Psychoéducation de groupe structurée manuellement.
Psychoéducation de groupe structurée manuelle avec 8 séances de 90 minutes réparties sur 8 semaines (à raison d'une séance par semaine). Le manuel est centré sur les principes comportementaux de l'éducation sociale et des philosophies d'autorégulation. Tous les groupes auront 6 à 8 participants et deux professionnels de la santé pour animer les séances ; une infirmière psychiatrique et soit un psychologue, soit un résident en psychiatrie. Les patients se verront proposer d'inviter leurs proches pour 2-3 jours de psychoéducation pour les proches.
Autre: Liste d'attente - à l'hôpital de référence
Les participants du groupe témoin seront assignés à une liste d'attente et recevront une psychoéducation de groupe après les groupes d'intervention actifs.
Les participants du groupe témoin seront assignés à une liste d'attente et recevront une psychoéducation de groupe après les groupes d'intervention actifs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients qui rechutent
Délai: 1 an
La rechute est définie comme un nouvel épisode d'humeur de manie (scores supérieurs ou égaux à 20 sur l'échelle d'évaluation de Young Mania (YMRS)(25)), d'hypomanie (supérieur ou égal à 12 sur l'YMRS) ou de dépression (supérieur ou égal à 17 sur l'échelle de dépression de Hamilton - 17 (HDRS-17 (26)) ou épisode mixte (supérieur ou égal à 20 sur l'YMRS et 12 sur le HDRS- 17).
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients signalant une amélioration de l'observance médicale
Délai: 1 an
L'échelle d'évaluation de l'adhésion aux médicaments (MARS) sera utilisée pour évaluer les croyances et les obstacles à l'adhésion aux médicaments. Les scores totaux sur le MARS peuvent varier entre 0 et 10, un score plus élevé indiquant une meilleure adhésion aux médicaments.
1 an
Nombre de patients signalant une réduction de l'auto-stigmatisation
Délai: 1 an
Inventaire de la stigmatisation intériorisée de la maladie mentale - Version à 9 éléments (ISMI-9) sera utilisé pour évaluer l'auto-stigmatisation. Le score obtenu doit être compris entre 1 et 4. Un score compris entre 1,00 et 2,50 : ne rapporte pas de stigmatisation intériorisée élevée par rapport à un score compris entre 2,51 et 4,00 : indiquant une forte stigmatisation intériorisée
1 an
Amélioration de la gravité de la maladie
Délai: 1 an

L'impression clinique globale (CGI-I/CGI-S) sera utilisée par les cliniciens pour évaluer dans quelle mesure l'état du participant s'est amélioré. La première échelle : CGI-Severity (CGI-S) évalue la gravité de la maladie au départ. Le score varie entre 1 et 7, un score plus élevé indiquant une maladie de service.

L'autre échelle CGI-Amélioration (CGI-I) suit l'amélioration après le début du traitement sur une échelle de 1 à 7. Quatre indique aucun changement. Un score faible indique une amélioration et un score élevé une aggravation des symptômes.

1 an
Acceptabilité de l'intervention
Délai: 1 an
Un questionnaire en sept items basé sur Le cadre théorique de l'acceptabilité sera utilisé pour accéder à l'acceptabilité de l'intervention.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Per Kallestrup, Prof., University of Aarhus

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 janvier 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 novembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2020

Première publication (Réel)

17 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mai 2023

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • AUUR2020DKRW

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner