- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04688970
Henkilökohtainen neurorehabilitatiivinen tarkkuuslääketiede – tiedoista hoitoihin (MWKNeuroReha)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Kliiniset testit: Jokainen kohde arvioidaan seuraavilla testeillä:
National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS): NIHSS on osa tavallista erittäin standardoitua aivohalvaustyötä. Se koostuu 15 pisteestä, joista voidaan saada enintään 0-4 pistettä. Sitä käytetään aivohalvauksen vakavuuden ja heikkenemisen mittaamiseen sekä potilaan tilan paranemisen tai heikkenemisen havaitsemiseen. Korkea pistemäärä vastaa vakavaa aivohalvausta.
FMA UE:lle ja sensoriselle järjestelmälle: UE:n ja sensorisen järjestelmän FMA kuvaa käsivarren sensori-motorista vajaatoimintaa aivohalvauksen jälkeen. Se koostuu 66 kohdasta UE:n motoriselle toiminnalle ja 24 pisteestä sensoriselle toiminnalle, jotka on arvosteltu välillä 0–2. Korkea pistemäärä vastaa korkeaa toimintaa. Se ei ole osa tavallista aivohalvaustyötä. Tämän tutkimuksen ensisijaisena päätepisteenä toimii UE:n FMA:n muutos 90 päivän jälkeen verrattuna ensimmäiseen aivohalvausyksiköllä saatuun pistemäärään aivohalvaustapahtuman akuutin vaiheen aikana.
Olkapään sieppauksen sormenpidennys (SAFE) -pisteet: SAFE-pistemäärän laskemiseksi olkapään sieppaus ja sormen ojennus mitataan käyttämällä British Medical Research Councilin (MRC) luokitusta. MRC-asteikko pisteyttää lihasvoiman 0:sta (ei liikettä) 5:een (normaali voima). Pisteet lasketaan yhteen, jolloin saadaan arvo 0-10. Pisteet 5 tai enemmän ennustavat hyvän tai erinomaisen lopputuloksen UE:hen vaikuttaneen halvauksen jälkeen. Se ei ole osa tavallista aivohalvaustyötä.
Tartuntavoima: Pidon voimakkuus voidaan mitata dynamometrillä. Paras kolmesta kokeesta lasketaan. Se ei ole osa tavallista aivohalvaustyötä.
Bells-testi: Bells-testi arvioi laiminlyönnin pyytämällä koehenkilöitä ylittämään kaikki kellot (n = 35), jotka on sekoitettu häiritseviin tekijöihin. Puuttuva 5 kelloa lasketaan todisteeksi laiminlyönnistä. Se ei ole osa tavallista aivohalvaustyötä.
Aphasie-Schnelltest (AST): AST on lyhyt testi potilaille, joilla on akuutti afasia, jonka pistemäärä on 0–31 ja joka tutkii ymmärtämistä, puhumista, lukemista ja kirjoittamista. Matala pistemäärä kuvastaa vakavaa afasiaa. Se ei ole osa tavallista aivohalvaustyötä.
mRS: mRS on laajalti käytetty testi aivohalvauksen jälkeisen vajaatoiminnan ja riippuvuuden määrittämiseksi asteikolla 0 (ei oireita) yli 1 (oireita, mutta ei vamma), 2 (lievä vamma), 3 (vaatii apua, mutta pystyy kävelemättä). apua), 4 (ei pysty kävelemään ilman apua), 5 (vuodepotilas, vaikea vamma, vaatii jatkuvaa hoitoa) - 6 (kuolema). Se on osa tavallista aivohalvaustyötä.
Barthel-indeksi (BI): Kuten mRS, BI on osa tavallista aivohalvaustyötä. Se mittaa päivittäisen elämän kykyjä. Kohteita voi saada enintään 0-15 pistettä, jolloin summa on 0-100 pistettä. Korkea pistemäärä kuvastaa suurta riippumattomuutta.
Action Research Arm Test (ARAT): ARAT arvioi UE:n aktiivisuusalueen aivohalvauksen jälkeen. Se koostuu ala-asteikoista tarttuminen, ote, puristus ja karkeat liikkeet, jotka pisteytetään 0:sta (ei liikettä) yli 1:stä (liike vain osittain mahdollista), 2:sta (liike mahdollista, mutta vain erittäin vaikeasti tai vaatii paljon aikaa) 3:een (normaali liike) ), lisää enintään 57 pistettä. Alle 10 pisteen tulos kertoo vakavasta vajaatoiminnasta. Se ei ole osa tavallista aivohalvaustyötä.
Aivohalvauskohtainen elämänlaatuasteikko (SS-QOL): SS-QOL mittaa terveyteen liittyvää elämänlaatua. Se koostuu 49 pisteestä, jotka pisteytetään 1–5, jolloin saadaan 29–245 pistettä. Korkea pistemäärä kertoo korkeasta elämänlaadusta. Se ei ole osa tavallista aivohalvaustyötä.
Beck's Depression Inventory (BDI): BDI on masennuksen seulontatyökalu, joka koostuu 21 pisteestä, jotka pisteytetään välillä 0-3, jolloin saadaan 0-63 pistettä. Korkea pistemäärä kuvastaa suurta masennuksen mahdollisuutta, kynnys masennuksen diagnoosille on 10. Se ei ole osa tavallista aivohalvaustyötä.
Edellä kuvattujen kliinisten testien lisäksi kliiniset tiedot (esim. g. elintärkeät parametrit, lääkkeet jne.) kerätään. Universitätsklinikum Tübingenissä (UKT) nämä tiedot haetaan automaattisesti klinikkajärjestelmästä. Kuntoutustiloissa terapioiden lukumäärä ja kesto sekä potilaan itsenäinen koulutus dokumentoidaan ja luokitellaan neurorehabilitatiivisen harjoittelun tyypin mukaan (esim. laitteiden kanssa tai ilman). Lisäksi terapiaan vaikuttavat tekijät, kuten omaisten tuki, rekisteröidään kyselylomakkeella asteikolla 0-3 (ei koskaan/erittäin huono - päivittäin/erittäin hyvä).
Laboratoriotyöt: Rutiininomaiset laboratoriotutkimukset osana tavallista aivohalvaustyötä kerätään.
Kuvantaminen: Jokaiselle kohteelle hankitaan hermokuvaus. Jos mahdollista ja mielekästä, MRI suoritetaan, mukaan lukien diffuusiopainotettu kuvantaminen (DWI), nesteen vaimennettu inversion palautus (FLAIR) ja magneettinen valmisteltu nopea gradienttikaiku (MP-Rage). Kaksi ensimmäistä sekvenssiä ovat osa tavallista aivohalvauskäsittelyä, MP-RAGE-sekvenssi lisätään anatomisen 3D-tietojoukon saamiseksi aivohalvausleesion lokalisoinnin ja tilavuuden tarkkaa arviointia varten.
MRI-kuvat otetaan 1,5 tai 3 Teslan magneettikuvauslaitteella UKT:n neuroradiologian osastolta. Potilas asetetaan skanneriin korvatulppien ja hätäpallon kanssa. Visuaalinen ja sanallinen yhteys potilaaseen ylläpidetään valvomosta. Ennen skannausta lääkäri arvioi aina potilaan magneettikuvauksen vasta-aiheet.
Jos magneettikuvaus ei ole mielekästä tai saatavilla tai on vasta-aiheita, tehdään kallon tietokonetomografia (CT) neuroradiologisella osastolla. TT:t ovat osa tavallista aivohalvaustyötä, eikä muita skannauksia tehdä lukuun ottamatta sitä, mikä on kliinisesti välttämätöntä.
Funktionaalinen MRI (fMRI): fMRI mittaa veren happipitoisuudesta riippuvaa vaikutusta esim. g. joka vastaa tiettyä tehtävää, kuten käden liikuttamista (tehtävään liittyvä fMRI). Lepotilan MRI määrittää synkronoidun hermotoiminnan toiminnalliset aivoverkot henkilön lepääessä (ts. ei suorita tehtävää). Lepotilan fMRI ja tehtäviin liittyvä fMRI antavat tietoja toiminnallisesta ja tehokkaasta liitettävyydestä. fMRI ei ole osa tavallista aivohalvaustyötä ja vaatii lisäskannausta.
FMRI-kuvat hankitaan Siemens 3 Tesla -magneettikuvauslaitteella Tübingenin MRI-tutkimuskeskuksessa (Department Biomedizinische Magnetresonanz, Prof. Dr. phil. nat. Dipl.-Phys. Klaus Scheffler, Hoppe-Seyler-Str. 3, 72076 Tübingen). Potilas asetetaan skanneriin korvatulppien ja hätäpallon kanssa. Visuaalinen ja sanallinen yhteys potilaaseen ylläpidetään valvomosta. FMRI-tutkimuksissa ei käytetä lääkkeitä tai varjoaineita.
Tehtävään liittyvää fMRI-tutkimusta varten potilasta pyydetään sulkemaan stereotyyppinen koko käden nyrkki.
Lääkäri arvioi potilaiden magneettikuvauksen vasta-aiheet, ja heidän on annettava kirjallinen tietoinen suostumus ennen skannausta. Tutkijat eivät pidä yli neljän hampaan hammaskiinnitysjohtoja korkeintaan vasta-aiheena. Koehenkilöille tiedotetaan kuitenkin lisäksi nykyisestä tieteellisestä suostumuksesta ja heitä neuvotaan painamaan hätäpalloa pidätinlangan odottamattomassa kuumeneessa.
EEG: Lepotilan EEG saadaan käyttämällä 21-kanavaista tai 64-kanavaista geelitäytteistä sintrattua rengaselektrodi-EEG-suojusta (EasyCap, München, Saksa) käyttäen samaa optisesti eristettyä vahvistinta kuin edellä on kuvattu (MEGA NeurOne Tesla, Kuopio, Suomi) . EEG tallennetaan silmät kiinni ja silmät auki kolmen minuutin ajan samassa istunnossa, jossa TEP ja MEP (kuvattu alla) hankitaan. EEG suoritetaan aina ennen TMS:ää (tarvitaan TEP:ille ja MEP:ille). Jos EEG:ssä havaitaan epilepsiapotentiaalia, joka viittaa lisääntyneeseen kohtausriskiin potilaalla, TMS:ää ei suoriteta.
Elektrookulografia (EOG): Silmien liikkeet tallennetaan muista bipolaarisista kanavista käyttämällä samaa optisesti eristettyä vahvistinta kuin elektromyografiassa (EMG) ja EEG-tallenteissa (MEGA NeurOne Tesla, katso yllä). EOG-tietoja käytetään auttamaan EEG-artefaktien hylkäämisessä silmien liikkeistä ja käyttäytymislukemana sakkadi- ja päätöstehtävissä.
TMS: TMS on tekniikka, joka herättää toimintapotentiaalit aivokuoressa millimetrien ja millisekuntien spatiotemporaalisella tarkkuudella. Perinteiset TMS-stimulaattorit (Mag & More, München, Saksa, Research 100; Magstim 200 als BiStim bzw. 1-4 nelipulssivaihtoehto; Magstim Super Rapid Plus) ja EEG-yhteensopivia keloja käytetään. Kokeet ohjataan MRI:llä käyttämällä TMS-navigaattorijärjestelmää (Localite GmbH) tarkan yksittäisten stimulaatiokohtien kartoittamiseen. Koehenkilöt istuvat mukavassa nojatuolissa molemmat kädet rentoina.
EMG/MEP: Pinta-EMG saadaan optisesti eristetyn akkukäyttöisen biosignaalivahvistimen (MEGA NeurOne Tesla, katso edellä) kautta käyttämällä kaksinapaisia elektrodeja käden lihaksista (ensimmäiset selkälihakset ja abductor pollicis brevis extensor capri radialis -lihakset). MEP:t suoritetaan kohdelihaksen tai - jos se ei ole mahdollista - kontralateraalisen puolen ja maksimistimulaattorin teholla (tarvittaessa) sen määrittämiseksi, onko potilas MEP- vai MEP+ (vähintään 50 μV huipusta huippuun amplitudi kohdelihakseen vähintään viidessä kymmenestä peräkkäisestä kokeesta). MEP-:n tapauksessa suoritetaan paripulssiprotokolla, mikä lisää todennäköisyyttä herättää MEP ja luokitella kohde uudelleen MEP+:ksi.
EEG/TEP: TEP:t tallennetaan TMS-yhteensopivalla geelitäytteisellä sintratulla rengaselektrodilla, jossa on vähintään 64 kanavaa (EasyCap, München, Saksa) käyttäen samaa optisesti eristettyä vahvistinta kuin edellä on kuvattu (MEGA NeurOne Tesla, katso yllä). EEG-tallennusten aikana vähintään 100 yksittäisten TMS-pulssien koetta kohdistetaan ipsilesionaalisen M1:n moottorin hotspot-pisteeseen satunnaisesti tärinällä kokeiden välillä 7-8,0 s ja 80 % lepomoottorikynnys (RMT). RMT määritellään ärsykkeen intensiteetiksi, joka tarvitaan 50 μV:n huipusta huippuun amplitudin MEP:ien herättämiseen kohdelihaksessa vähintään viidessä kymmenestä peräkkäisestä kokeesta, ja se määritetään ipsilesionaalisen ja kontralesionaalisen M1:n osalta. Jos ipsilesionaalisesta M1:stä ei ole havaittavissa MEP:tä, tutkijat käyttävät kontralesionaalista M1:tä RMT:n ja stimulaattorin ulostulon määrittämiseen sekä anatomisia maamerkkejä, kuten käsinuppia hotspotin paikantamiseen. Potilaat käyttävät korvatulppia, jotta vältetään kelan naksahdusäänen aiheuttamat kuulopotentiaalit. Luun johtumista estetään asettamalla ohut muovikalvokerros TMS-kelan ja EEG-suojuksen väliin.
Luettelo mittauksista, jotka ovat osa tavallista iskutyöskentelyä:
- Kliiniset testit: NIHSS, mRS, BI
- Säännöllinen laboratoriotyö
- Kuvantaminen: CT tai MRI (lääketieteellisestä käyttöaiheesta riippuen)
Luettelo mittauksista, jotka eivät ole osa tavanomaista iskukäsittelyä:
- Kliiniset testit: FMA UE:lle ja sensorijärjestelmälle, SAFE-pisteet, pitovoima, Bells Test, AST, ARAT, SS-QOL-asteikko, BDI
- Kuvaus: fMRI
- Sähköfysiologiset mittaukset: EEG, MEP, TEP
Päätepisteet
Ensisijainen päätepiste: Muutos UE:n FMA:ssa 3 kuukautta aivohalvauksen jälkeen verrattuna UE:n FMA:han ensimmäisten 25–48 tunnin aikana aivohalvauksen alkamisen jälkeen.
Toissijaiset päätepisteet: Toissijaisia päätepisteitä ovat elämänlaatu, riippumattomuus ja UE:n aktiivisuusalue mitattuna SS-QOL:lla, mRS:llä, BI:llä ja ARAT:lla vastaavasti 3 kuukautta aivohalvauksen jälkeen verrattuna vastaaviin arvoihin, jotka on saatu akuutissa vaiheessa.
Aiheen sisällyttämis- ja poissulkemiskriteerit
Sisällyttämiskriteerit:
- Aihe on 18 vuotta tai vanhempi.
- Koehenkilöllä on akuutti aivohalvaus, joka vaikuttaa yhteen UE:hen (FMA alle 50).
- Tutkittava tai hoitaja ymmärtää tutkimuksen ja sen menettelyt ja antaa tietoon perustuvan suostumuksen.
Jos tutkittava ei pysty antamaan tietoista suostumusta:
o Potilaan oletettu tahto määräytyy potilaan tarjoaman (jos olemassa), terveydenhuollon valtakirjan (jos olemassa) ja/tai potilaan lähiomaisille ilmaisemien moraalikäsitysten perusteella.
- o Laillinen edustaja antaa tietoisen suostumuksen, koska osallistuminen on potilaan oletettu tahto edellä mainituilla seikoilla arvioituna.
Poissulkemiskriteerit:
- Kohde on alle 18-vuotias.
- Kohdeella ei ole akuuttia aivohalvausta tai aivohalvaus ei vaikuta UE:hen tai FMA > 50.
- Tutkittava tai hoitajan laillinen edustaja ei voi antaa tietoista suostumusta.
- Potilaalla on kallonsisäinen implantti (esim. aneurysmaklipsit, shuntit, stimulaattorit, sisäkorvaistutteet tai elektrodit) tai mikä tahansa muu pään sisällä tai lähellä (suuta lukuun ottamatta) oleva metalliesine, jota ei voida poistaa turvallisesti.
- Tutkittavalla on ollut jokin sairaus, joka tutkimuksen tutkijan näkemyksen mukaan saattaa hämmentää tutkimuksen tuloksia tai aiheuttaa lisäriskin tutkittavalle hänen osallistumisensa tutkimukseen.
- Tutkija on huolissaan koehenkilön turvallisesta osallistumisesta tutkimukseen tai mistä tahansa muusta syystä, jonka tutkija pitää tutkittavan sopimattomana tutkimukseen osallistumiseen.
- Kohde on raskaana.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Baden-Württemberg
-
Tuebingen, Baden-Württemberg, Saksa, 72076
- Rekrytointi
- University Hospital of Tuebingen
-
Ottaa yhteyttä:
- Christine Rösinger-Hein, PhD
- Puhelinnumero: +4970712961788
- Sähköposti: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
Ottaa yhteyttä:
- Corinna Blum, PhD, m. d.
- Puhelinnumero: +4970712961788
- Sähköposti: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Aihe on 18 vuotta tai vanhempi.
- Koehenkilöllä on akuutti aivohalvaus, joka vaikuttaa yhteen UE:hen (FMA alle 50).
- Kohde tai ymmärtää tutkimuksen ja sen menettelyt ja antaa tietoon perustuvan suostumuksen.
Jos tutkittava ei pysty antamaan tietoista suostumusta:
- Potilaan oletettu tahto määräytyy potilaan tarjoaman (jos olemassa), terveydenhuollon valtakirjan (jos olemassa) ja/tai potilaan lähiomaisille ilmaisemien moraalikäsitysten perusteella.
- Laillinen edustaja antaa tietoisen suostumuksen, koska osallistuminen on potilaan oletettu tahto edellä mainituilla seikoilla arvioituna.
Poissulkemiskriteerit:
- Kohde on alle 18-vuotias.
- Kohdeella ei ole akuuttia aivohalvausta tai aivohalvaus ei vaikuta UE:hen tai FMA > 50.
- Tutkittava tai laillinen edustaja ei voi antaa tietoista suostumusta.
- Potilaalla on kallonsisäinen implantti (esim. aneurysmaklipsit, shuntit, stimulaattorit, sisäkorvaistutteet tai elektrodit) tai mikä tahansa muu pään sisällä tai lähellä (suuta lukuun ottamatta) oleva metalliesine, jota ei voida poistaa turvallisesti.
- Tutkittavalla on ollut jokin sairaus, joka tutkimuksen tutkijan näkemyksen mukaan saattaa hämmentää tutkimuksen tuloksia tai aiheuttaa lisäriskin tutkittavalle hänen osallistumisensa tutkimukseen.
- Tutkija on huolissaan koehenkilön turvallisesta osallistumisesta tutkimukseen tai mistä tahansa muusta syystä, jonka tutkija pitää tutkittavan sopimattomana tutkimukseen osallistumiseen.
- Kohde on raskaana.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Vain tapaus
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Akuutti aivohalvaus, johon liittyy yläraajojen kipu
|
ei väliintuloa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Yläraajan (UE) motorinen tulos akuutin aivohalvauksen jälkeen
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Fugl-Meyer-arvio yläraajoista (FMA-UE) akuutissa vaiheessa verrattuna tulokseen 90 päivän jälkeen.
|
90 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
UE:n toiminnallinen tulos akuutin aivohalvauksen jälkeen
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Action Research Arm Test (ARAT) akuutissa vaiheessa verrattuna tulokseen 90 päivän jälkeen.
|
90 päivää
|
|
Riippumattomuus jokapäiväisessä elämässä akuutin aivohalvauksen jälkeen
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Modified Ranking Scale (mRS) akuutissa vaiheessa verrattuna tulokseen 90 päivän jälkeen.
|
90 päivää
|
|
Riippumattomuus jokapäiväisessä elämässä akuutin aivohalvauksen jälkeen
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Barthel-indeksi (BI) akuutissa vaiheessa verrattuna tulokseen 90 päivän jälkeen.
|
90 päivää
|
|
Elämänlaatu akuutin aivohalvauksen jälkeen
Aikaikkuna: 90 päivää
|
Aivohalvausspesifinen elämänlaatuasteikko (SS-QOL) akuutissa vaiheessa verrattuna tulokseen 90 päivän jälkeen.
|
90 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Ulf Ziemann, PhD, M. d., Prof., Head of the department of neurology of the university hospital Tuebingen and Hertie-Institut for clinical brain research
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Lerner AJ, Wassermann EM, Tamir DI. Seizures from transcranial magnetic stimulation 2012-2016: Results of a survey of active laboratories and clinics. Clin Neurophysiol. 2019 Aug;130(8):1409-1416. doi: 10.1016/j.clinph.2019.03.016. Epub 2019 Apr 6.
- Williams LS, Weinberger M, Harris LE, Clark DO, Biller J. Development of a stroke-specific quality of life scale. Stroke. 1999 Jul;30(7):1362-9. doi: 10.1161/01.str.30.7.1362.
- Brott T, Adams HP Jr, Olinger CP, Marler JR, Barsan WG, Biller J, Spilker J, Holleran R, Eberle R, Hertzberg V, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke. 1989 Jul;20(7):864-70. doi: 10.1161/01.str.20.7.864.
- Casali AG, Gosseries O, Rosanova M, Boly M, Sarasso S, Casali KR, Casarotto S, Bruno MA, Laureys S, Tononi G, Massimini M. A theoretically based index of consciousness independent of sensory processing and behavior. Sci Transl Med. 2013 Aug 14;5(198):198ra105. doi: 10.1126/scitranslmed.3006294.
- Chen HF, Lin KC, Wu CY, Chen CL. Rasch validation and predictive validity of the action research arm test in patients receiving stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jun;93(6):1039-45. doi: 10.1016/j.apmr.2011.11.033. Epub 2012 Mar 14.
- Compston A. Aids to the investigation of peripheral nerve injuries. Medical Research Council: Nerve Injuries Research Committee. His Majesty's Stationery Office: 1942; pp. 48 (iii) and 74 figures and 7 diagrams; with aids to the examination of the peripheral nervous system. By Michael O'Brien for the Guarantors of Brain. Saunders Elsevier: 2010; pp. [8] 64 and 94 Figures. Brain. 2010 Oct;133(10):2838-44. doi: 10.1093/brain/awq270. No abstract available.
- Drozdowska BA, Singh S, Quinn TJ. Thinking About the Future: A Review of Prognostic Scales Used in Acute Stroke. Front Neurol. 2019 Mar 21;10:274. doi: 10.3389/fneur.2019.00274. eCollection 2019.
- Fanciullacci C, Bertolucci F, Lamola G, Panarese A, Artoni F, Micera S, Rossi B, Chisari C. Delta Power Is Higher and More Symmetrical in Ischemic Stroke Patients with Cortical Involvement. Front Hum Neurosci. 2017 Jul 28;11:385. doi: 10.3389/fnhum.2017.00385. eCollection 2017.
- Finnigan S, van Putten MJ. EEG in ischaemic stroke: quantitative EEG can uniquely inform (sub-)acute prognoses and clinical management. Clin Neurophysiol. 2013 Jan;124(1):10-9. doi: 10.1016/j.clinph.2012.07.003. Epub 2012 Aug 2.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Grefkes C, Nowak DA, Eickhoff SB, Dafotakis M, Kust J, Karbe H, Fink GR. Cortical connectivity after subcortical stroke assessed with functional magnetic resonance imaging. Ann Neurol. 2008 Feb;63(2):236-46. doi: 10.1002/ana.21228.
- Hutanu A, Iancu M, Balasa R, Maier S, Dobreanu M. Predicting functional outcome of ischemic stroke patients in Romania based on plasma CRP, sTNFR-1, D-Dimers, NGAL and NSE measured using a biochip array. Acta Pharmacol Sin. 2018 Jul;39(7):1228-1236. doi: 10.1038/aps.2018.26. Epub 2018 Jun 21.
- He L, Wang J, Dong W. The clinical prognostic significance of hs-cTnT elevation in patients with acute ischemic stroke. BMC Neurol. 2018 Aug 20;18(1):118. doi: 10.1186/s12883-018-1121-5.
- Heo J, Yoon JG, Park H, Kim YD, Nam HS, Heo JH. Machine Learning-Based Model for Prediction of Outcomes in Acute Stroke. Stroke. 2019 May;50(5):1263-1265. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.024293.
- Kasner SE. Clinical interpretation and use of stroke scales. Lancet Neurol. 2006 Jul;5(7):603-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70495-1.
- Kim B, Winstein C. Can Neurological Biomarkers of Brain Impairment Be Used to Predict Poststroke Motor Recovery? A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jan;31(1):3-24. doi: 10.1177/1545968316662708. Epub 2016 Aug 8.
- Leao MT, Naros G, Gharabaghi A. Detecting poststroke cortical motor maps with biphasic single- and monophasic paired-pulse TMS. Brain Stimul. 2020 Jul-Aug;13(4):1102-1104. doi: 10.1016/j.brs.2020.05.005. Epub 2020 May 8.
- Makris K, Haliassos A, Chondrogianni M, Tsivgoulis G. Blood biomarkers in ischemic stroke: potential role and challenges in clinical practice and research. Crit Rev Clin Lab Sci. 2018 Aug;55(5):294-328. doi: 10.1080/10408363.2018.1461190. Epub 2018 Apr 18.
- Maruyama K, Uchiyama S, Shiga T, Iijima M, Ishizuka K, Hoshino T, Kitagawa K. Brain Natriuretic Peptide Is a Powerful Predictor of Outcome in Stroke Patients with Atrial Fibrillation . Cerebrovasc Dis Extra. 2017;7(1):35-43. doi: 10.1159/000457808. Epub 2017 Mar 2.
- Park CH, Chang WH, Ohn SH, Kim ST, Bang OY, Pascual-Leone A, Kim YH. Longitudinal changes of resting-state functional connectivity during motor recovery after stroke. Stroke. 2011 May;42(5):1357-62. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.596155. Epub 2011 Mar 24.
- Puig J, Blasco G, Alberich-Bayarri A, Schlaug G, Deco G, Biarnes C, Navas-Marti M, Rivero M, Gich J, Figueras J, Torres C, Daunis-I-Estadella P, Oramas-Requejo CL, Serena J, Stinear CM, Kuceyeski A, Soriano-Mas C, Thomalla G, Essig M, Figley CR, Menon B, Demchuk A, Nael K, Wintermark M, Liebeskind DS, Pedraza S. Resting-State Functional Connectivity Magnetic Resonance Imaging and Outcome After Acute Stroke. Stroke. 2018 Oct;49(10):2353-2360. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.021319.
- Rehme AK, Eickhoff SB, Wang LE, Fink GR, Grefkes C. Dynamic causal modeling of cortical activity from the acute to the chronic stage after stroke. Neuroimage. 2011 Apr 1;55(3):1147-58. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.01.014. Epub 2011 Jan 14.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Rosanova M, Fecchio M, Casarotto S, Sarasso S, Casali AG, Pigorini A, Comanducci A, Seregni F, Devalle G, Citerio G, Bodart O, Boly M, Gosseries O, Laureys S, Massimini M. Sleep-like cortical OFF-periods disrupt causality and complexity in the brain of unresponsive wakefulness syndrome patients. Nat Commun. 2018 Oct 24;9(1):4427. doi: 10.1038/s41467-018-06871-1.
- Saber H, Somai M, Rajah GB, Scalzo F, Liebeskind DS. Predictive analytics and machine learning in stroke and neurovascular medicine. Neurol Res. 2019 Aug;41(8):681-690. doi: 10.1080/01616412.2019.1609159. Epub 2019 Apr 30.
- Sheorajpanday RV, Nagels G, Weeren AJ, van Putten MJ, De Deyn PP. Quantitative EEG in ischemic stroke: correlation with functional status after 6 months. Clin Neurophysiol. 2011 May;122(5):874-83. doi: 10.1016/j.clinph.2010.07.028. Epub 2010 Oct 18.
- Stinear CM, Byblow WD, Ackerley SJ, Smith MC, Borges VM, Barber PA. PREP2: A biomarker-based algorithm for predicting upper limb function after stroke. Ann Clin Transl Neurol. 2017 Oct 24;4(11):811-820. doi: 10.1002/acn3.488. eCollection 2017 Nov.
- Thiel A, Vahdat S. Structural and resting-state brain connectivity of motor networks after stroke. Stroke. 2015 Jan;46(1):296-301. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006307. Epub 2014 Dec 4. No abstract available.
- Tscherpel C, Dern S, Hensel L, Ziemann U, Fink GR, Grefkes C. Brain responsivity provides an individual readout for motor recovery after stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1873-1888. doi: 10.1093/brain/awaa127.
- van Kuijk AA, Pasman JW, Hendricks HT, Zwarts MJ, Geurts AC. Predicting hand motor recovery in severe stroke: the role of motor evoked potentials in relation to early clinical assessment. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):45-51. doi: 10.1177/1545968308317578. Epub 2008 Sep 15.
- VanGilder RL, Davidov DM, Stinehart KR, Huber JD, Turner RC, Wilson KS, Haney E, Davis SM, Chantler PD, Theeke L, Rosen CL, Crocco TJ, Gutmann L, Barr TL. C-reactive protein and long-term ischemic stroke prognosis. J Clin Neurosci. 2014 Apr;21(4):547-53. doi: 10.1016/j.jocn.2013.06.015. Epub 2013 Aug 23.
- Wezel J, Kooij BJ, Webb AG. Assessing the MR compatibility of dental retainer wires at 7 Tesla. Magn Reson Med. 2014 Oct;72(4):1191-8. doi: 10.1002/mrm.25019. Epub 2013 Nov 11.
- Zeiler SR. Should We Care About Early Post-Stroke Rehabilitation? Not Yet, but Soon. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Feb 20;19(3):13. doi: 10.1007/s11910-019-0927-x.
- Blum C, Baur D, Achauer LC, Berens P, Biergans S, Erb M, Homberg V, Huang Z, Kohlbacher O, Liepert J, Lindig T, Lohmann G, Macke JH, Romhild J, Rosinger-Hein C, Zrenner B, Ziemann U. Personalized neurorehabilitative precision medicine: from data to therapies (MWKNeuroReha) - a multi-centre prospective observational clinical trial to predict long-term outcome of patients with acute motor stroke. BMC Neurol. 2022 Jun 30;22(1):238. doi: 10.1186/s12883-022-02759-2.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- BNP-2020-09
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .