- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04688970
Персонализированная нейрореабилитационная прецизионная медицина — от данных к терапии (MWKNeuroReha)
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Клинические тесты: Каждый субъект будет оцениваться с использованием следующих тестов:
Шкала инсульта Национального института здравоохранения (NIHSS): NIHSS является частью обычной высоко стандартизированной оценки инсульта. Он состоит из 15 пунктов, которые могут быть оценены максимум от 0 до 4 баллов. Он используется для измерения тяжести инсульта, а также нарушений и для выявления улучшения или ухудшения состояния пациента. Высокий балл соответствует тяжелому инсульту.
FMA для UE и сенсорной системы: FMA для UE и сенсорной системы описывает сенсомоторное нарушение руки после инсульта. Он состоит из 66 пунктов для двигательной функции UE и 24 пунктов для сенсорной функции, оцениваемой от 0 до 2. Высокий балл соответствует высокой функции. Это не является частью обычного лечения инсульта. Изменение FMA для UE через 90 дней по сравнению с первой оценкой, полученной в инсультном отделении во время острой фазы инсульта, будет служить основной конечной точкой этого исследования.
Оценка разгибания пальцев при отведении плеча (SAFE): для расчета оценки SAFE отведение плеча и разгибание пальцев измеряются с использованием классификации Британского совета медицинских исследований (MRC). Шкала MRC оценивает мышечную силу от 0 (отсутствие движения) до 5 (нормальная сила). Баллы суммируются и получают значение от 0 до 10. Оценка 5 или более баллов предсказывает хороший или отличный исход после инсульта, влияющего на UE. Это не является частью обычного лечения инсульта.
Сила захвата: Сила захвата может быть количественно определена с помощью динамометра. Засчитывается лучший из трех испытаний. Это не является частью обычного лечения инсульта.
Тест колокольчиков: тест колокольчиков оценивает пренебрежение, предлагая испытуемым пересечь все колокольчики (n = 35), которые смешаны с отвлекающими факторами. Отсутствие 5 звонков считается доказательством небрежности. Это не является частью обычного лечения инсульта.
Aphasie-Schnelltest (AST): AST — это короткий тест для пациентов с острой афазией, оцениваемый от 0 до 31 и проверяющий понимание, речь, чтение и письмо. Низкий балл отражает тяжелую афазию. Это не является частью обычного лечения инсульта.
mRS: mRS является широко используемым тестом для определения нарушений и зависимости после инсульта по шкале от 0 (симптомов нет) до 1 (симптомы, но нет инвалидности), 2 (незначительная инвалидность), 3 (требуется помощь, но может ходить самостоятельно). помощь), 4 (не может ходить без посторонней помощи), 5 (прикован к постели, тяжелая инвалидность, требует постоянного ухода) до 6 (смерть). Это часть обычной терапии инсульта.
Индекс Бартеля (BI): Как и mRS, BI является частью обычного обследования при инсульте. Он измеряет способности повседневной жизни. Элементы могут быть оценены от 0 до 15 баллов максимум, в сумме от 0 до 100 баллов. Высокий балл отражает высокую независимость.
Тест руки исследования действия (ARAT): ARAT оценивает диапазон активности UE после инсульта. Он состоит из подшкал захвата, захвата, зажима и грубых движений, которые оцениваются от 0 (нет движений) до 1 (движения возможны лишь частично), 2 (движения возможны, но только с большими трудностями или требуют много времени) до 3 (нормальные движения). ), добавляя максимум 57 баллов. Оценка менее 10 баллов свидетельствует о серьезном нарушении. Это не является частью обычного лечения инсульта.
Шкала качества жизни, характерная для инсульта (SS-QOL): SS-QOL измеряет качество жизни, связанное со здоровьем. Он состоит из 49 пунктов, которые оцениваются от 1 до 5, что в сумме дает от 29 до 245 баллов. Высокий балл отражает высокое качество жизни. Это не является частью обычного лечения инсульта.
Опросник депрессии Бека (BDI): BDI представляет собой инструмент скрининга депрессии, состоящий из 21 пункта, которые оцениваются от 0 до 3, что в сумме дает от 0 до 63 баллов. Высокий балл отражает высокую вероятность депрессии, порог диагностики депрессии равен 10. Это не является частью обычного лечения инсульта.
Помимо клинических испытаний, описанных выше, клинические данные (т. г. жизненные параметры, лекарства и т. д.) будут собраны. В Universitätsklinikum Tübingen (UKT) эти данные будут автоматически извлекаться из системы клиники. В реабилитационных учреждениях количество и продолжительность терапии, а также самостоятельное обучение пациента будут документироваться и классифицироваться в зависимости от типа нейрореабилитационного обучения (например, с оборудованием или без него). Кроме того, кофакторы, влияющие на терапию, такие как поддержка родственников, регистрируются с помощью анкеты со шкалой от 0 до 3 (никогда/очень плохо до ежедневно/очень хорошо).
Лабораторное обследование: будет проводиться рутинное лабораторное обследование в рамках обычного обследования при инсульте.
Визуализация: для каждого субъекта проводится нейровизуализация. Если это возможно и целесообразно, проводится МРТ, включая диффузионно-взвешенную визуализацию (DWI), восстановление инверсии с ослаблением жидкости (FLAIR) и последовательность ускоренного градиентного эха с магнитной подготовкой (MP-Rage). Первые две последовательности являются частью обычного обследования при инсульте, последовательность MP-RAGE добавляется для получения трехмерного набора анатомических данных для точной оценки локализации и оценки объема инсультного поражения.
Изображения МРТ будут получены на МРТ-сканере 1,5 или 3 Тесла в нейрорадиологическом отделении UKT. Пациент помещается в сканер с затычками для ушей и аварийным шариком. Визуальный и словесный контакт с пациентом поддерживается из диспетчерской. Перед сканированием пациентов всегда осматривает врач на наличие противопоказаний к МРТ.
Если МРТ не имеет смысла, недоступна или есть противопоказания, будет выполнена краниальная компьютерная томография (КТ) в нейрорадиологическом отделении. КТ является частью обычного обследования при инсульте, дополнительное сканирование не требуется, кроме того, что необходимо клинически.
Функциональная МРТ (фМРТ): фМРТ измеряет эффект, зависящий от уровня оксигенации крови e. г. соответствующие конкретной задаче, такой как движение руки (фМРТ, связанная с задачей). МРТ в состоянии покоя определяет функциональные сети мозга с синхронизированной нейронной активностью, когда субъект отдыхает (т. не выполняет задание). ФМРТ в состоянии покоя и фМРТ, связанная с задачей, предоставят информацию о функциональной и эффективной связи соответственно. фМРТ не является частью обычного обследования при инсульте и требует дополнительного сканирования.
Изображения фМРТ будут получены на МРТ-сканере Siemens 3 Тесла в Исследовательском центре МРТ в Тюбингене (отдел биомедицинского магниторезонанса, профессор, доктор фил. физ. Дипл.-физ. Клаус Шеффлер, Hoppe-Seyler-Str. 3, 72076 Тюбинген). Пациент помещается в сканер с затычками для ушей и аварийным шариком. Визуальный и словесный контакт с пациентом поддерживается из диспетчерской. Во время фМРТ-исследований не используются никакие лекарства или контрастные вещества.
Для фМРТ, связанной с заданием, пациента попросят выполнить стереотипное сжатие кулака всей рукой.
Пациенты оцениваются врачом на наличие противопоказаний к МРТ и должны дать письменное информированное согласие перед сканированием. Исследователи не считают зубные ретейнерные дуги более чем на четыре зуба противопоказанием. Тем не менее, субъекты будут дополнительно проинформированы о текущем научном согласии и проинструктированы нажать на аварийный шар в случае неожиданного нагрева удерживающей проволоки.
ЭЭГ: ЭЭГ в состоянии покоя будет получена с использованием 21-канальной или 64-канальной ЭЭГ-шапочки со спеченным кольцевым электродом, заполненной гелем (EasyCap, Мюнхен, Германия), с использованием того же оптически изолированного усилителя, что и описанный выше (MEGA NeurOne Tesla, Куопио, Финляндия). . ЭЭГ будет записываться с закрытыми и открытыми глазами в течение трех минут в течение одного и того же сеанса, в ходе которого приобретаются ТЕР и МВП (описанные ниже). ЭЭГ всегда будет выполняться до ТМС (необходимо для ТЭП и МВП). Если на ЭЭГ выявляются эпилептические потенциалы, указывающие на повышенный риск судорог у пациента, ТМС не проводится.
Электроокулография (ЭОГ): движения глаз будут записываться по дополнительным биполярным каналам с использованием того же оптически изолированного усилителя, что и для записи электромиографии (ЭМГ) и ЭЭГ (MEGA NeurOne Tesla, см. выше). Данные ЭОГ будут использоваться, чтобы помочь отклонить артефакты ЭЭГ от движений глаз и в качестве поведенческого считывания в задачах саккад и принятия решений.
ТМС: ТМС — это метод, который вызывает потенциалы действия в коре головного мозга с пространственно-временной точностью до миллиметров и миллисекунд. Обычные стимуляторы ТМС (Mag & More, Мюнхен, Германия, Research 100; Magstim 200, как BiStim bzw. 1-4 четырехимпульсный вариант; Будут использоваться Magstim Super Rapid Plus) и катушки, совместимые с ЭЭГ. Эксперименты будут проводиться под контролем МРТ с использованием навигационной системы TMS (Localite GmbH) для точного картирования отдельных участков стимуляции. Субъекты будут сидеть на удобном кресле с откидной спинкой, обе руки расслаблены.
ЭМГ/МВП: Поверхностная ЭМГ будет получена через оптически изолированный усилитель биосигнала с батарейным питанием (MEGA NeurOne Tesla, см. выше) с использованием биполярных электродов от мышц руки (первая тыльная межкостная мышца и короткий разгибатель большого пальца кисти лучевой мышцы). МВП выполняются с предварительной иннервацией целевой мышцы или, если это невозможно, контралатеральной стороны и максимальной мощностью стимулятора (при необходимости), чтобы определить, является ли пациент МВП- или МВП+ (минимум 50 мкВ от пика до пика амплитуды в целевую мышцу как минимум в 5 из 10 последовательных испытаний). В случае МВП- проводится протокол парных импульсов, что увеличивает вероятность вызвать МВП и последовательно переклассифицировать субъекта как МВП+.
ЭЭГ/ТЭП: ТЭП будут записываться с помощью ТМС-совместимой ЭЭГ-шапочки со спеченным кольцевым электродом, заполненной гелем, с не менее чем 64 каналами (EasyCap, Мюнхен, Германия) с использованием того же оптически изолированного усилителя, что и описанный выше (MEGA NeurOne Tesla, см. выше). Во время записи ЭЭГ не менее 100 попыток одиночных импульсов ТМС подаются на двигательную горячую точку ипсилазионного M1 со случайным дрожащим интервалом между попытками 7-8,0 с с 80% двигательным порогом покоя (RMT). RMT определяется как интенсивность стимула, необходимая для того, чтобы вызвать MEP амплитудой 50 мкВ от пика до пика в мышце-мишени по крайней мере в 5 из 10 последовательных испытаний, и будет определяться для ипсилозионной и противоположной локализации M1. Если МВП не обнаруживаются на ипсильном M1, исследователи будут использовать контралатеральный M1 для определения RMT и мощности стимулятора, а также анатомических ориентиров, таких как рукоятка, для определения точки доступа. Чтобы избежать слуховых вызванных потенциалов от щелчка катушки, пациенты должны носить беруши. Костная проводимость предотвращается путем помещения тонкого слоя пластиковой пленки между катушкой ТМС и колпачком ЭЭГ.
Список измерений, которые являются частью обычной проработки инсульта:
- Клинические тесты: NIHSS, mRS, BI
- Рутинное лабораторное обследование
- Визуализация: КТ или МРТ (в зависимости от медицинских показаний)
Список измерений, которые не являются частью обычной проработки инсульта:
- Клинические тесты: FMA для UE и сенсорной системы, оценка SAFE, сила захвата, тест Bells, AST, ARAT, шкала SS-QOL, BDI
- Визуализация: фМРТ
- Электрофизиологические измерения: ЭЭГ, МВП, ТЭП
Конечные точки
Первичная конечная точка: изменение FMA UE через 3 месяца после инсульта по сравнению с FMA UE в течение первых 25-48 часов после начала инсульта.
Вторичные конечные точки: вторичными конечными точками будут качество жизни, независимость и диапазон активности UE, измеренные с помощью SS-QOL, mRS, BI и ARAT соответственно через 3 месяца после инсульта по сравнению с соответствующими значениями, полученными в острой фазе.
Критерии включения и исключения субъектов
Критерии включения:
- Субъекту 18 лет или больше.
- У субъекта острый инсульт, поразивший один UE (FMA менее 50).
- Субъект или опекун понимает исследование и его процедуры и дает информированное согласие.
Если субъект не может дать информированное согласие:
o Предполагаемая воля пациента должна определяться положением пациента (если таковое существует), доверенностью на медицинскую помощь (если таковая имеется) и/или моральными представлениями, выраженными пациентом близким родственникам.
- o Законный представитель дает информированное согласие, поскольку участие является предполагаемой волей пациента, оцениваемой по вышеупомянутым пунктам.
Критерий исключения:
- Субъекту меньше 18 лет.
- У субъекта нет острого инсульта или инсульт не влияет на UE или FMA > 50.
- Законный представитель субъекта или опекуна не может дать информированное согласие.
- У пациента есть внутричерепной имплантат (например, зажимы для аневризмы, шунты, стимуляторы, кохлеарные имплантаты или электроды) или любой другой металлический предмет внутри или рядом с головой (за исключением рта), который нельзя безопасно удалить.
- Субъект имеет в анамнезе какое-либо заболевание, которое, по мнению исследователя, может исказить результаты исследования или создать дополнительный риск для субъекта в связи с его участием в исследовании.
- Исследователь обеспокоен безопасностью участия субъекта в исследовании или по любой другой причине исследователь считает субъекта неподходящим для участия в исследовании.
- Субъект беременна.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Baden-Württemberg
-
Tuebingen, Baden-Württemberg, Германия, 72076
- Рекрутинг
- University Hospital of Tuebingen
-
Контакт:
- Christine Rösinger-Hein, PhD
- Номер телефона: +4970712961788
- Электронная почта: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
Контакт:
- Corinna Blum, PhD, m. d.
- Номер телефона: +4970712961788
- Электронная почта: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Субъекту 18 лет или больше.
- У субъекта острый инсульт, поразивший один UE (FMA менее 50).
- Субъект или понимает исследование и его процедуры и дает информированное согласие.
Если субъект не может дать информированное согласие:
- Предполагаемая воля пациента должна определяться положением пациента (если таковое имеется), доверенностью на медицинскую помощь (если таковая имеется) и/или моральными представлениями, выраженными пациентом близким родственникам.
- Законный представитель дает информированное согласие, поскольку участие является предполагаемой волей пациента, оцениваемой по вышеупомянутым пунктам.
Критерий исключения:
- Субъекту меньше 18 лет.
- У субъекта нет острого инсульта или инсульт не влияет на UE или FMA > 50.
- Субъект или законный представитель не может дать информированное согласие.
- У пациента есть внутричерепной имплантат (например, зажимы для аневризмы, шунты, стимуляторы, кохлеарные имплантаты или электроды) или любой другой металлический предмет внутри или рядом с головой (за исключением рта), который нельзя безопасно удалить.
- Субъект имеет в анамнезе какое-либо заболевание, которое, по мнению исследователя, может исказить результаты исследования или создать дополнительный риск для субъекта в связи с его участием в исследовании.
- Исследователь обеспокоен безопасностью участия субъекта в исследовании или по любой другой причине исследователь считает субъекта неподходящим для участия в исследовании.
- Субъект беременна.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Только для случая
- Временные перспективы: Перспективный
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Острый инсульт с поражением верхней конечности
|
без вмешательства
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Двигательный исход верхней конечности (ВД) после острого инсульта
Временное ограничение: 90 дней
|
Оценка Fugl-Meyer для верхней конечности (FMA-UE) в острой фазе по сравнению с результатом через 90 дней.
|
90 дней
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Функциональный исход УЭ после острого инсульта
Временное ограничение: 90 дней
|
Тест Action Research Arm Test (ARAT) в острой фазе по сравнению с результатом через 90 дней.
|
90 дней
|
|
Независимость в повседневной жизни после острого инсульта
Временное ограничение: 90 дней
|
Модифицированная рейтинговая шкала (mRS) в острой фазе по сравнению с результатом через 90 дней.
|
90 дней
|
|
Независимость в повседневной жизни после острого инсульта
Временное ограничение: 90 дней
|
Индекс Бартеля (БИ) в острой фазе по сравнению с результатом через 90 дней.
|
90 дней
|
|
Качество жизни после острого инсульта
Временное ограничение: 90 дней
|
Шкала Stroke-Specific Quality Of Life Scale (SS-QOL) в острой фазе по сравнению с результатом через 90 дней.
|
90 дней
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Ulf Ziemann, PhD, M. d., Prof., Head of the department of neurology of the university hospital Tuebingen and Hertie-Institut for clinical brain research
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Lerner AJ, Wassermann EM, Tamir DI. Seizures from transcranial magnetic stimulation 2012-2016: Results of a survey of active laboratories and clinics. Clin Neurophysiol. 2019 Aug;130(8):1409-1416. doi: 10.1016/j.clinph.2019.03.016. Epub 2019 Apr 6.
- Williams LS, Weinberger M, Harris LE, Clark DO, Biller J. Development of a stroke-specific quality of life scale. Stroke. 1999 Jul;30(7):1362-9. doi: 10.1161/01.str.30.7.1362.
- Brott T, Adams HP Jr, Olinger CP, Marler JR, Barsan WG, Biller J, Spilker J, Holleran R, Eberle R, Hertzberg V, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke. 1989 Jul;20(7):864-70. doi: 10.1161/01.str.20.7.864.
- Casali AG, Gosseries O, Rosanova M, Boly M, Sarasso S, Casali KR, Casarotto S, Bruno MA, Laureys S, Tononi G, Massimini M. A theoretically based index of consciousness independent of sensory processing and behavior. Sci Transl Med. 2013 Aug 14;5(198):198ra105. doi: 10.1126/scitranslmed.3006294.
- Chen HF, Lin KC, Wu CY, Chen CL. Rasch validation and predictive validity of the action research arm test in patients receiving stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jun;93(6):1039-45. doi: 10.1016/j.apmr.2011.11.033. Epub 2012 Mar 14.
- Compston A. Aids to the investigation of peripheral nerve injuries. Medical Research Council: Nerve Injuries Research Committee. His Majesty's Stationery Office: 1942; pp. 48 (iii) and 74 figures and 7 diagrams; with aids to the examination of the peripheral nervous system. By Michael O'Brien for the Guarantors of Brain. Saunders Elsevier: 2010; pp. [8] 64 and 94 Figures. Brain. 2010 Oct;133(10):2838-44. doi: 10.1093/brain/awq270. No abstract available.
- Drozdowska BA, Singh S, Quinn TJ. Thinking About the Future: A Review of Prognostic Scales Used in Acute Stroke. Front Neurol. 2019 Mar 21;10:274. doi: 10.3389/fneur.2019.00274. eCollection 2019.
- Fanciullacci C, Bertolucci F, Lamola G, Panarese A, Artoni F, Micera S, Rossi B, Chisari C. Delta Power Is Higher and More Symmetrical in Ischemic Stroke Patients with Cortical Involvement. Front Hum Neurosci. 2017 Jul 28;11:385. doi: 10.3389/fnhum.2017.00385. eCollection 2017.
- Finnigan S, van Putten MJ. EEG in ischaemic stroke: quantitative EEG can uniquely inform (sub-)acute prognoses and clinical management. Clin Neurophysiol. 2013 Jan;124(1):10-9. doi: 10.1016/j.clinph.2012.07.003. Epub 2012 Aug 2.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Grefkes C, Nowak DA, Eickhoff SB, Dafotakis M, Kust J, Karbe H, Fink GR. Cortical connectivity after subcortical stroke assessed with functional magnetic resonance imaging. Ann Neurol. 2008 Feb;63(2):236-46. doi: 10.1002/ana.21228.
- Hutanu A, Iancu M, Balasa R, Maier S, Dobreanu M. Predicting functional outcome of ischemic stroke patients in Romania based on plasma CRP, sTNFR-1, D-Dimers, NGAL and NSE measured using a biochip array. Acta Pharmacol Sin. 2018 Jul;39(7):1228-1236. doi: 10.1038/aps.2018.26. Epub 2018 Jun 21.
- He L, Wang J, Dong W. The clinical prognostic significance of hs-cTnT elevation in patients with acute ischemic stroke. BMC Neurol. 2018 Aug 20;18(1):118. doi: 10.1186/s12883-018-1121-5.
- Heo J, Yoon JG, Park H, Kim YD, Nam HS, Heo JH. Machine Learning-Based Model for Prediction of Outcomes in Acute Stroke. Stroke. 2019 May;50(5):1263-1265. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.024293.
- Kasner SE. Clinical interpretation and use of stroke scales. Lancet Neurol. 2006 Jul;5(7):603-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70495-1.
- Kim B, Winstein C. Can Neurological Biomarkers of Brain Impairment Be Used to Predict Poststroke Motor Recovery? A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jan;31(1):3-24. doi: 10.1177/1545968316662708. Epub 2016 Aug 8.
- Leao MT, Naros G, Gharabaghi A. Detecting poststroke cortical motor maps with biphasic single- and monophasic paired-pulse TMS. Brain Stimul. 2020 Jul-Aug;13(4):1102-1104. doi: 10.1016/j.brs.2020.05.005. Epub 2020 May 8.
- Makris K, Haliassos A, Chondrogianni M, Tsivgoulis G. Blood biomarkers in ischemic stroke: potential role and challenges in clinical practice and research. Crit Rev Clin Lab Sci. 2018 Aug;55(5):294-328. doi: 10.1080/10408363.2018.1461190. Epub 2018 Apr 18.
- Maruyama K, Uchiyama S, Shiga T, Iijima M, Ishizuka K, Hoshino T, Kitagawa K. Brain Natriuretic Peptide Is a Powerful Predictor of Outcome in Stroke Patients with Atrial Fibrillation . Cerebrovasc Dis Extra. 2017;7(1):35-43. doi: 10.1159/000457808. Epub 2017 Mar 2.
- Park CH, Chang WH, Ohn SH, Kim ST, Bang OY, Pascual-Leone A, Kim YH. Longitudinal changes of resting-state functional connectivity during motor recovery after stroke. Stroke. 2011 May;42(5):1357-62. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.596155. Epub 2011 Mar 24.
- Puig J, Blasco G, Alberich-Bayarri A, Schlaug G, Deco G, Biarnes C, Navas-Marti M, Rivero M, Gich J, Figueras J, Torres C, Daunis-I-Estadella P, Oramas-Requejo CL, Serena J, Stinear CM, Kuceyeski A, Soriano-Mas C, Thomalla G, Essig M, Figley CR, Menon B, Demchuk A, Nael K, Wintermark M, Liebeskind DS, Pedraza S. Resting-State Functional Connectivity Magnetic Resonance Imaging and Outcome After Acute Stroke. Stroke. 2018 Oct;49(10):2353-2360. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.021319.
- Rehme AK, Eickhoff SB, Wang LE, Fink GR, Grefkes C. Dynamic causal modeling of cortical activity from the acute to the chronic stage after stroke. Neuroimage. 2011 Apr 1;55(3):1147-58. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.01.014. Epub 2011 Jan 14.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Rosanova M, Fecchio M, Casarotto S, Sarasso S, Casali AG, Pigorini A, Comanducci A, Seregni F, Devalle G, Citerio G, Bodart O, Boly M, Gosseries O, Laureys S, Massimini M. Sleep-like cortical OFF-periods disrupt causality and complexity in the brain of unresponsive wakefulness syndrome patients. Nat Commun. 2018 Oct 24;9(1):4427. doi: 10.1038/s41467-018-06871-1.
- Saber H, Somai M, Rajah GB, Scalzo F, Liebeskind DS. Predictive analytics and machine learning in stroke and neurovascular medicine. Neurol Res. 2019 Aug;41(8):681-690. doi: 10.1080/01616412.2019.1609159. Epub 2019 Apr 30.
- Sheorajpanday RV, Nagels G, Weeren AJ, van Putten MJ, De Deyn PP. Quantitative EEG in ischemic stroke: correlation with functional status after 6 months. Clin Neurophysiol. 2011 May;122(5):874-83. doi: 10.1016/j.clinph.2010.07.028. Epub 2010 Oct 18.
- Stinear CM, Byblow WD, Ackerley SJ, Smith MC, Borges VM, Barber PA. PREP2: A biomarker-based algorithm for predicting upper limb function after stroke. Ann Clin Transl Neurol. 2017 Oct 24;4(11):811-820. doi: 10.1002/acn3.488. eCollection 2017 Nov.
- Thiel A, Vahdat S. Structural and resting-state brain connectivity of motor networks after stroke. Stroke. 2015 Jan;46(1):296-301. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006307. Epub 2014 Dec 4. No abstract available.
- Tscherpel C, Dern S, Hensel L, Ziemann U, Fink GR, Grefkes C. Brain responsivity provides an individual readout for motor recovery after stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1873-1888. doi: 10.1093/brain/awaa127.
- van Kuijk AA, Pasman JW, Hendricks HT, Zwarts MJ, Geurts AC. Predicting hand motor recovery in severe stroke: the role of motor evoked potentials in relation to early clinical assessment. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):45-51. doi: 10.1177/1545968308317578. Epub 2008 Sep 15.
- VanGilder RL, Davidov DM, Stinehart KR, Huber JD, Turner RC, Wilson KS, Haney E, Davis SM, Chantler PD, Theeke L, Rosen CL, Crocco TJ, Gutmann L, Barr TL. C-reactive protein and long-term ischemic stroke prognosis. J Clin Neurosci. 2014 Apr;21(4):547-53. doi: 10.1016/j.jocn.2013.06.015. Epub 2013 Aug 23.
- Wezel J, Kooij BJ, Webb AG. Assessing the MR compatibility of dental retainer wires at 7 Tesla. Magn Reson Med. 2014 Oct;72(4):1191-8. doi: 10.1002/mrm.25019. Epub 2013 Nov 11.
- Zeiler SR. Should We Care About Early Post-Stroke Rehabilitation? Not Yet, but Soon. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Feb 20;19(3):13. doi: 10.1007/s11910-019-0927-x.
- Blum C, Baur D, Achauer LC, Berens P, Biergans S, Erb M, Homberg V, Huang Z, Kohlbacher O, Liepert J, Lindig T, Lohmann G, Macke JH, Romhild J, Rosinger-Hein C, Zrenner B, Ziemann U. Personalized neurorehabilitative precision medicine: from data to therapies (MWKNeuroReha) - a multi-centre prospective observational clinical trial to predict long-term outcome of patients with acute motor stroke. BMC Neurol. 2022 Jun 30;22(1):238. doi: 10.1186/s12883-022-02759-2.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- BNP-2020-09
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .