- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04688970
Personlig neurorehabiliterande precisionsmedicin - från data till terapier (MWKNeuroReha)
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Kliniska tester: Varje ämne kommer att bedömas med hjälp av följande test:
National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS): NIHSS är en del av den vanliga högt standardiserade strokeuppräkningen. Den består av 15 objekt som kan få poäng med max 0 till 4 poäng. Den används för att mäta strokesvårighet såväl som funktionsnedsättning och för att upptäcka förbättring eller försämring hos patienten. En hög poäng motsvarar en allvarlig stroke.
FMA för UE och sensoriskt system: FMA för UE och sensoriskt system beskriver sensorisk-motorisk försämring av armen efter stroke. Den består av 66 poster för UE:s motoriska funktion och 24 poster för sensoriska funktionen med poäng från 0 till 2. En hög poäng motsvarar hög funktion. Det är inte en del av den vanliga strokeupparbetningen. Ändringen av FMA för UE efter 90 dagar jämfört med den första poängen som erhölls på strokeenheten under den akuta fasen av strokehändelsen kommer att fungera som den primära endpointen för denna studie.
Skulderabduktionsfingerextension (SAFE) poäng: För att beräkna SAFE-poängen mäts axelabduktion och fingerextension med hjälp av klassificeringen från British Medical Research Council (MRC). MRC-skalan ger muskelstyrka från 0 (ingen rörelse) till 5 (normal kraft). Poängen läggs ihop och ger ett värde från 0 till 10. En poäng på 5 eller mer förutsäger ett bra eller utmärkt resultat efter stroke som påverkar UE. Det är inte en del av den vanliga strokeupparbetningen.
Greppstyrka: Greppstyrkan kan kvantifieras med hjälp av en dynamometer. Det bästa av tre försök räknas. Det är inte en del av den vanliga strokeupparbetningen.
Klocktest: Klocktestet bedömer försummelse genom att be försökspersonerna att korsa alla klockor (n = 35) som är blandade med distraktorer. Att sakna 5 klockor räknas som bevis för vanvård. Det är inte en del av den vanliga strokeupparbetningen.
Afasie-Schnelltest (AST): AST är ett kort test för patienter med akut afasi med poäng från 0 till 31 och inspekterar förståelse, prata, läsa och skriva. En låg poäng återspeglar svår afasi. Det är inte en del av den vanliga strokeupparbetningen.
mRS: mRS är ett allmänt använt test för att fastställa funktionsnedsättning och beroende efter stroke på en skala som sträcker sig från 0 (inga symtom) över 1 (symtom men ingen funktionsnedsättning), 2 (lätt funktionsnedsättning), 3 (kräver hjälp, men kan gå utan assistans), 4 (kan inte gå utan hjälp), 5 (sängliggande, gravt handikapp, kräver konstant omvårdnad) till 6 (död). Det är en del av den vanliga strokeupparbetningen.
Barthel Index (BI): Liksom mRS är BI en del av den vanliga strokeupparbetningen. Det mäter förmågor i det dagliga livet. Föremålen kan få från 0 till 15 poäng maximalt, vilket ger upp till 0 till 100 poäng. Ett högt betyg återspeglar högt oberoende.
Action Research Arm Test (ARAT): ARAT bedömer aktivitetsomfånget för UE efter stroke. Den består av underskalorna grepp, grepp, nyp och grova rörelser som poängsätts från 0 (ingen rörelse) över 1 (rörelse endast delvis möjlig), 2 (rörelse möjlig men endast med stor svårighet eller kräver mycket tid) till 3 (normal rörelse ), vilket ger maximalt 57 poäng. En poäng med mindre än 10 poäng återspeglar en allvarlig funktionsnedsättning. Det är inte en del av den vanliga strokeupparbetningen.
Stroke Specific Quality Of Life-skala (SS-QOL): SS-QOL mäter hälsorelaterad livskvalitet. Den består av 49 objekt som får poäng från 1 till 5, vilket ger 29-245 poäng. Ett högt betyg återspeglar hög livskvalitet. Det är inte en del av den vanliga strokeupparbetningen.
Becks depressionsinventering (BDI): BDI är ett verktyg för depressionsscreening som består av 21 objekt som får poäng från 0 till 3, vilket ger upp till 0 till 63 poäng. En hög poäng återspeglar hög risk för depression, tröskeln för en diagnos av depression är 10. Det är inte en del av den vanliga strokeupparbetningen.
Förutom de kliniska testerna som beskrivs ovan kliniska data (t. g. vitala parametrar, medicin etc.) kommer att samlas in. I Universitätsklinikum Tübingen (UKT) kommer dessa uppgifter att hämtas automatiskt från kliniksystemet. I rehabiliteringsanläggningarna kommer antalet och varaktigheten av terapier samt oberoende träning av patienten att dokumenteras och klassificeras efter typen av neurorehabiliterande träning (t.ex. med eller utan utrustning). Dessutom registreras terapipåverkande kofaktorer som anhörigstöd med hjälp av ett frågeformulär med en skala från 0-3 (aldrig/mycket dålig till dagligen/mycket bra).
Laboratorieupparbetning: Rutinmässig laboratorieupparbetning som en del av den vanliga strokeupparbetningen kommer att samlas in.
Avbildning: För varje ämne förvärvas neuroimaging. Om möjligt och meningsfullt utförs MRT inklusive diffusionsviktad avbildning (DWI), vätskeförsvagad inversionsåtervinning (FLAIR) och en magnetisk förberedd-snabb gradienteko (MP-Rage)-sekvens. De två första sekvenserna är en del av den vanliga strokeupparbetningen, MP-RAGE-sekvensen läggs till för att erhålla en anatomisk 3D-datauppsättning för exakt bedömning av lokaliseringen och volymuppskattningen av strokeskadan.
MRT-bilderna kommer att tas med en 1,5 eller 3 Tesla MRI-skanner på den neuroradiologiska avdelningen på UKT. Patienten placeras i skannern med öronproppar och en nödboll. Visuell och verbal kontakt med patienten upprätthålls från kontrollrummet. Före skanning utvärderas patienter alltid av en läkare för MRT-kontraindikationer.
Om en MR varken är meningsfull eller tillgänglig eller om det finns kontraindikationer kommer en kraniell datortomografi (CT) att utföras på neuroradiologisk avdelning. CT är en del av den vanliga strokeupparbetningen, det blir ingen ytterligare skanning förutom vad som är kliniskt nödvändigt.
Funktionell MRT (fMRI): fMRI mäter den blodsyrenivåberoende effekten t.ex. g. motsvarande specifik uppgift som att flytta handen (uppgiftsrelaterad fMRI). MRT i vilotillstånd bestämmer funktionella hjärnnätverk av synkroniserad neural aktivitet medan patienten vilar (dvs. inte utför en uppgift). fMRI i vilotillstånd och uppgiftsrelaterad fMRI kommer att ge information om funktionell respektive effektiv anslutning. fMRI är inte en del av den vanliga strokeupparbetningen och kräver ytterligare skanning.
fMRI-bilderna kommer att tas med en Siemens 3 Tesla MRI-skanner i MRI Research Center i Tübingen (Department Biomedizinische Magnetresonanz, Prof. Dr. phil. nat. Dipl.-Phys. Klaus Scheffler, Hoppe-Seyler-Str. 3, 72076 Tübingen). Patienten placeras i skannern med öronproppar och en nödboll. Visuell och verbal kontakt med patienten upprätthålls från kontrollrummet. Inga läkemedel eller kontrastmedel används vid fMRI-undersökningar.
För den uppgiftsrelaterade fMRI kommer patienten att bli ombedd att utföra stereotypa helhandstängningar.
Patienterna utvärderas av en läkare för MRT-kontraindikationer och måste ge skriftligt informerat samtycke före skanningen. Utredarna anser inte dentala hållartrådar över fyra tänder som en kontraindikation. Emellertid kommer försökspersonerna att informeras ytterligare om aktuellt vetenskapligt samtycke och instrueras att trycka på nödkulan i det oväntade fallet av uppvärmning av hållarvajern.
EEG: EEG i vilotillstånd kommer att erhållas med en 21-kanals eller 64-kanals gelfylld sintrad ringelektrod-EEG-hatt (EasyCap, München, Tyskland) med samma optiskt isolerade förstärkare som beskrivs ovan (MEGA NeurOne Tesla, Kuopio, Finland) . EEG kommer att spelas in med slutna ögon och öppna ögon i tre minuter vardera i samma session där TEP och MEP (beskrivs nedan) förvärvas. EEG kommer alltid att utföras före TMS (behövs för TEPs och MEPs). Om epileptiska potentialer upptäcks i EEG som indikerar en ökad risk för anfall hos patienten kommer TMS inte att utföras.
Elektrookulografi (EOG): Ögonrörelser kommer att registreras från ytterligare bipolära kanaler med samma optiskt isolerade förstärkare som för elektromyografi (EMG) och EEG-inspelningar (MEGA NeurOne Tesla, se ovan). EOG-data kommer att användas för att hjälpa EEG-artefaktavstötning från ögonrörelser och som en beteendeavläsning i saccade- och beslutsuppgifter.
TMS: TMS är en teknik som framkallar aktionspotentialer i cortex med en spatiotemporal precision på millimeter och millisekunder. Konventionella TMS-stimulatorer (Mag & More, München, Tyskland, Research 100; Magstim 200 als BiStim bzw. 1-4 Quadripulse Option; Magstim Super Rapid Plus) och EEG-kompatibla spolar kommer att användas. Experimenten kommer att vara MRT-styrda, med hjälp av ett TMS-navigatorsystem (Localite GmbH) för att kartlägga de exakta individuella stimuleringsställena. Försökspersonerna kommer att sitta på en bekväm vilstol med båda armarna avslappnade.
EMG/MEP: Yt-EMG kommer att erhållas genom en optiskt isolerad batteridriven biosignalförstärkare (MEGA NeurOne Tesla, se ovan) med hjälp av bipolära elektroder från handmuskler (första dorsala interosseous och abductor pollicis brevis extensor capri radialis muskler). MEP:er utförs med förinnervering av målmuskeln eller - om inte möjligt - den kontralaterala sidan och maximal stimulatoreffekt (om så krävs) för att avgöra om patienten är MEP- eller MEP+ (minst 50 μV topp-till-topp amplitud i målmuskeln i minst 5 av 10 på varandra följande försök). Vid MEP- utförs ett parpulsprotokoll, vilket ökar sannolikheten för att framkalla en MEP och i följd omklassificera ämnet som MEP+.
EEG/TEP: TEP:er kommer att spelas in med en TMS-kompatibel gelfylld sintrad EEG-ringelektrodkåpa med minst 64 kanaler (EasyCap, München, Tyskland) med samma optiskt isolerade förstärkare som beskrivs ovan (MEGA NeurOne Tesla, se ovan). Under EEG-inspelningarna appliceras minst 100 försök med enstaka TMS-pulser till motorns hotspot i den ipsilesionala M1 med ett slumpmässigt jitter inter-försöksintervall på 7-8,0 s med 80 % vilomotortröskel (RMT). RMT definieras som stimulansintensitet som behövs för att framkalla ledamöter av 50 μV topp-till-topp amplitud i målmuskeln i minst 5 av 10 på varandra följande försök och kommer att bestämmas för ipsilesional och kontralesional M1. Om inga parlamentsledamöter kan detekteras från den ipsilesionala M1, kommer utredarna att använda den kontralesionala M1 för att bestämma RMT- och stimulatoreffekt och anatomiska landmärken som handratten för att lokalisera hotspot. För att undvika hörselframkallade potentialer från klickljudet från spolen kommer patienter att bära öronproppar. Benledningar förhindras genom att placera ett tunt lager av plastfilm mellan TMS-spolen och EEG-kåpan.
Lista över mätningar som ingår i den vanliga strokeuppräkningen:
- Kliniska tester: NIHSS, mRS, BI
- Rutinmässig laboratoriearbete
- Avbildning: CT eller MRI (beroende på medicinsk indikation)
Lista över mätningar som inte ingår i den vanliga strokeuppräkningen:
- Kliniska tester: FMA för UE och sensoriska systemet, SAFE-poäng, greppstyrka, Bells Test, AST, ARAT, SS-QOL-skala, BDI
- Avbildning: fMRI
- Elektrofysiologiska mätningar: EEG, MEP, TEP
Slutpunkter
Primärt effektmått: Förändring av FMA för UE 3 månader efter strokehändelsen jämfört med FMA för UE inom de första 25-48 timmarna efter strokedebut.
Sekundära endpoints: Sekundära endpoints kommer att vara livskvalitet, oberoende och aktivitetsområde för UE mätt med SS-QOL, mRS, BI respektive ARAT 3 månader efter strokehändelsen jämfört med respektive värden som erhölls i den akuta fasen.
Inklusions- och exkluderingskriterier för ämnet
Inklusionskriterier:
- Ämnet är 18 år eller äldre.
- Patienten har en akut stroke som påverkar en UE (FMA mindre än 50).
- Försöksperson eller vårdgivare förstår studien och dess procedurer och ger informerat samtycke.
Om försökspersonen inte kan ge informerat samtycke:
o Patientens antagna vilja ska bestämmas av patientens tillhandahållande (om det finns), hälsovårdens proxy (om det finns) och/eller de moraliska begrepp som patienten uttrycker för nära anhöriga.
- o Det juridiska ombudet ger informerat samtycke eftersom deltagande är patientens förmodade vilja enligt ovanstående punkter.
Exklusions kriterier:
- Ämnet är yngre än 18 år.
- Personen har inte en akut stroke, eller stroke påverkar inte UE, eller FMA > 50.
- Subjektets eller vårdgivarens juridiska ombud kan inte ge informerat samtycke.
- Patienten har ett intrakraniellt implantat (t.ex. aneurysmklämmor, shunts, stimulatorer, cochleaimplantat eller elektroder) eller något annat metallföremål i eller nära huvudet (exklusive munnen) som inte kan avlägsnas säkert.
- Försökspersonen har en historia av någon sjukdom som, enligt studiens utredare, kan förvirra resultaten av studien eller utgöra en ytterligare risk för försökspersonen genom att de deltar i studien.
- Det finns någon oro från utredaren angående försökspersonens säker deltagande i studien, eller av någon annan anledning anser utredaren att försökspersonen är olämplig för deltagande i studien.
- Ämnet är gravid.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Baden-Württemberg
-
Tuebingen, Baden-Württemberg, Tyskland, 72076
- Rekrytering
- University Hospital of Tuebingen
-
Kontakt:
- Christine Rösinger-Hein, PhD
- Telefonnummer: +4970712961788
- E-post: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
Kontakt:
- Corinna Blum, PhD, m. d.
- Telefonnummer: +4970712961788
- E-post: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ämnet är 18 år eller äldre.
- Patienten har en akut stroke som påverkar en UE (FMA mindre än 50).
- Ämnar eller förstår studien och dess procedurer och ger informerat samtycke.
Om försökspersonen inte kan ge informerat samtycke:
- Den antagna viljan hos patienten ska bestämmas av patientens försörjning (om det finns), hälsovårdens proxy (om det finns) och/eller de moraliska begrepp som patienten uttrycker för nära anhöriga.
- Det juridiska ombudet ger informerat samtycke eftersom deltagande är patientens antagna vilja enligt ovanstående punkter.
Exklusions kriterier:
- Ämnet är yngre än 18 år.
- Personen har inte en akut stroke, eller stroke påverkar inte UE, eller FMA > 50.
- Subjektet eller juridiskt ombud kan inte ge informerat samtycke.
- Patienten har ett intrakraniellt implantat (t.ex. aneurysmklämmor, shunts, stimulatorer, cochleaimplantat eller elektroder) eller något annat metallföremål i eller nära huvudet (exklusive munnen) som inte kan avlägsnas säkert.
- Försökspersonen har en historia av någon sjukdom som, enligt studiens utredare, kan förvirra resultaten av studien eller utgöra en ytterligare risk för försökspersonen genom att de deltar i studien.
- Det finns någon oro från utredaren angående försökspersonens säker deltagande i studien, eller av någon annan anledning anser utredaren att försökspersonen är olämplig för deltagande i studien.
- Ämnet är gravid.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Endast fall
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Akut stroke med tillgivenhet av den övre extremiteten
|
inget ingripande
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Motoriskt utfall av den övre extremiteten (UE) efter akut stroke
Tidsram: 90 dagar
|
Fugl-Meyer Bedömning för övre extremitet (FMA-UE) i den akuta fasen jämfört med resultatet efter 90 dagar.
|
90 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Funktionellt utfall av UE efter akut stroke
Tidsram: 90 dagar
|
Action Research Arm Test (ARAT) i den akuta fasen jämfört med resultatet efter 90 dagar.
|
90 dagar
|
|
Självständighet i det dagliga livet efter akut stroke
Tidsram: 90 dagar
|
Modified Ranking Scale (mRS) i den akuta fasen jämfört med resultatet efter 90 dagar.
|
90 dagar
|
|
Självständighet i det dagliga livet efter akut stroke
Tidsram: 90 dagar
|
Barthel Index (BI) i den akuta fasen jämfört med resultatet efter 90 dagar.
|
90 dagar
|
|
Livskvalitet efter akut stroke
Tidsram: 90 dagar
|
Stroke-Specific Quality Of Life scale (SS-QOL) skala i den akuta fasen jämfört med resultatet efter 90 dagar.
|
90 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Ulf Ziemann, PhD, M. d., Prof., Head of the department of neurology of the university hospital Tuebingen and Hertie-Institut for clinical brain research
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Lerner AJ, Wassermann EM, Tamir DI. Seizures from transcranial magnetic stimulation 2012-2016: Results of a survey of active laboratories and clinics. Clin Neurophysiol. 2019 Aug;130(8):1409-1416. doi: 10.1016/j.clinph.2019.03.016. Epub 2019 Apr 6.
- Williams LS, Weinberger M, Harris LE, Clark DO, Biller J. Development of a stroke-specific quality of life scale. Stroke. 1999 Jul;30(7):1362-9. doi: 10.1161/01.str.30.7.1362.
- Brott T, Adams HP Jr, Olinger CP, Marler JR, Barsan WG, Biller J, Spilker J, Holleran R, Eberle R, Hertzberg V, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke. 1989 Jul;20(7):864-70. doi: 10.1161/01.str.20.7.864.
- Casali AG, Gosseries O, Rosanova M, Boly M, Sarasso S, Casali KR, Casarotto S, Bruno MA, Laureys S, Tononi G, Massimini M. A theoretically based index of consciousness independent of sensory processing and behavior. Sci Transl Med. 2013 Aug 14;5(198):198ra105. doi: 10.1126/scitranslmed.3006294.
- Chen HF, Lin KC, Wu CY, Chen CL. Rasch validation and predictive validity of the action research arm test in patients receiving stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jun;93(6):1039-45. doi: 10.1016/j.apmr.2011.11.033. Epub 2012 Mar 14.
- Compston A. Aids to the investigation of peripheral nerve injuries. Medical Research Council: Nerve Injuries Research Committee. His Majesty's Stationery Office: 1942; pp. 48 (iii) and 74 figures and 7 diagrams; with aids to the examination of the peripheral nervous system. By Michael O'Brien for the Guarantors of Brain. Saunders Elsevier: 2010; pp. [8] 64 and 94 Figures. Brain. 2010 Oct;133(10):2838-44. doi: 10.1093/brain/awq270. No abstract available.
- Drozdowska BA, Singh S, Quinn TJ. Thinking About the Future: A Review of Prognostic Scales Used in Acute Stroke. Front Neurol. 2019 Mar 21;10:274. doi: 10.3389/fneur.2019.00274. eCollection 2019.
- Fanciullacci C, Bertolucci F, Lamola G, Panarese A, Artoni F, Micera S, Rossi B, Chisari C. Delta Power Is Higher and More Symmetrical in Ischemic Stroke Patients with Cortical Involvement. Front Hum Neurosci. 2017 Jul 28;11:385. doi: 10.3389/fnhum.2017.00385. eCollection 2017.
- Finnigan S, van Putten MJ. EEG in ischaemic stroke: quantitative EEG can uniquely inform (sub-)acute prognoses and clinical management. Clin Neurophysiol. 2013 Jan;124(1):10-9. doi: 10.1016/j.clinph.2012.07.003. Epub 2012 Aug 2.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Grefkes C, Nowak DA, Eickhoff SB, Dafotakis M, Kust J, Karbe H, Fink GR. Cortical connectivity after subcortical stroke assessed with functional magnetic resonance imaging. Ann Neurol. 2008 Feb;63(2):236-46. doi: 10.1002/ana.21228.
- Hutanu A, Iancu M, Balasa R, Maier S, Dobreanu M. Predicting functional outcome of ischemic stroke patients in Romania based on plasma CRP, sTNFR-1, D-Dimers, NGAL and NSE measured using a biochip array. Acta Pharmacol Sin. 2018 Jul;39(7):1228-1236. doi: 10.1038/aps.2018.26. Epub 2018 Jun 21.
- He L, Wang J, Dong W. The clinical prognostic significance of hs-cTnT elevation in patients with acute ischemic stroke. BMC Neurol. 2018 Aug 20;18(1):118. doi: 10.1186/s12883-018-1121-5.
- Heo J, Yoon JG, Park H, Kim YD, Nam HS, Heo JH. Machine Learning-Based Model for Prediction of Outcomes in Acute Stroke. Stroke. 2019 May;50(5):1263-1265. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.024293.
- Kasner SE. Clinical interpretation and use of stroke scales. Lancet Neurol. 2006 Jul;5(7):603-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70495-1.
- Kim B, Winstein C. Can Neurological Biomarkers of Brain Impairment Be Used to Predict Poststroke Motor Recovery? A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jan;31(1):3-24. doi: 10.1177/1545968316662708. Epub 2016 Aug 8.
- Leao MT, Naros G, Gharabaghi A. Detecting poststroke cortical motor maps with biphasic single- and monophasic paired-pulse TMS. Brain Stimul. 2020 Jul-Aug;13(4):1102-1104. doi: 10.1016/j.brs.2020.05.005. Epub 2020 May 8.
- Makris K, Haliassos A, Chondrogianni M, Tsivgoulis G. Blood biomarkers in ischemic stroke: potential role and challenges in clinical practice and research. Crit Rev Clin Lab Sci. 2018 Aug;55(5):294-328. doi: 10.1080/10408363.2018.1461190. Epub 2018 Apr 18.
- Maruyama K, Uchiyama S, Shiga T, Iijima M, Ishizuka K, Hoshino T, Kitagawa K. Brain Natriuretic Peptide Is a Powerful Predictor of Outcome in Stroke Patients with Atrial Fibrillation . Cerebrovasc Dis Extra. 2017;7(1):35-43. doi: 10.1159/000457808. Epub 2017 Mar 2.
- Park CH, Chang WH, Ohn SH, Kim ST, Bang OY, Pascual-Leone A, Kim YH. Longitudinal changes of resting-state functional connectivity during motor recovery after stroke. Stroke. 2011 May;42(5):1357-62. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.596155. Epub 2011 Mar 24.
- Puig J, Blasco G, Alberich-Bayarri A, Schlaug G, Deco G, Biarnes C, Navas-Marti M, Rivero M, Gich J, Figueras J, Torres C, Daunis-I-Estadella P, Oramas-Requejo CL, Serena J, Stinear CM, Kuceyeski A, Soriano-Mas C, Thomalla G, Essig M, Figley CR, Menon B, Demchuk A, Nael K, Wintermark M, Liebeskind DS, Pedraza S. Resting-State Functional Connectivity Magnetic Resonance Imaging and Outcome After Acute Stroke. Stroke. 2018 Oct;49(10):2353-2360. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.021319.
- Rehme AK, Eickhoff SB, Wang LE, Fink GR, Grefkes C. Dynamic causal modeling of cortical activity from the acute to the chronic stage after stroke. Neuroimage. 2011 Apr 1;55(3):1147-58. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.01.014. Epub 2011 Jan 14.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Rosanova M, Fecchio M, Casarotto S, Sarasso S, Casali AG, Pigorini A, Comanducci A, Seregni F, Devalle G, Citerio G, Bodart O, Boly M, Gosseries O, Laureys S, Massimini M. Sleep-like cortical OFF-periods disrupt causality and complexity in the brain of unresponsive wakefulness syndrome patients. Nat Commun. 2018 Oct 24;9(1):4427. doi: 10.1038/s41467-018-06871-1.
- Saber H, Somai M, Rajah GB, Scalzo F, Liebeskind DS. Predictive analytics and machine learning in stroke and neurovascular medicine. Neurol Res. 2019 Aug;41(8):681-690. doi: 10.1080/01616412.2019.1609159. Epub 2019 Apr 30.
- Sheorajpanday RV, Nagels G, Weeren AJ, van Putten MJ, De Deyn PP. Quantitative EEG in ischemic stroke: correlation with functional status after 6 months. Clin Neurophysiol. 2011 May;122(5):874-83. doi: 10.1016/j.clinph.2010.07.028. Epub 2010 Oct 18.
- Stinear CM, Byblow WD, Ackerley SJ, Smith MC, Borges VM, Barber PA. PREP2: A biomarker-based algorithm for predicting upper limb function after stroke. Ann Clin Transl Neurol. 2017 Oct 24;4(11):811-820. doi: 10.1002/acn3.488. eCollection 2017 Nov.
- Thiel A, Vahdat S. Structural and resting-state brain connectivity of motor networks after stroke. Stroke. 2015 Jan;46(1):296-301. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006307. Epub 2014 Dec 4. No abstract available.
- Tscherpel C, Dern S, Hensel L, Ziemann U, Fink GR, Grefkes C. Brain responsivity provides an individual readout for motor recovery after stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1873-1888. doi: 10.1093/brain/awaa127.
- van Kuijk AA, Pasman JW, Hendricks HT, Zwarts MJ, Geurts AC. Predicting hand motor recovery in severe stroke: the role of motor evoked potentials in relation to early clinical assessment. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):45-51. doi: 10.1177/1545968308317578. Epub 2008 Sep 15.
- VanGilder RL, Davidov DM, Stinehart KR, Huber JD, Turner RC, Wilson KS, Haney E, Davis SM, Chantler PD, Theeke L, Rosen CL, Crocco TJ, Gutmann L, Barr TL. C-reactive protein and long-term ischemic stroke prognosis. J Clin Neurosci. 2014 Apr;21(4):547-53. doi: 10.1016/j.jocn.2013.06.015. Epub 2013 Aug 23.
- Wezel J, Kooij BJ, Webb AG. Assessing the MR compatibility of dental retainer wires at 7 Tesla. Magn Reson Med. 2014 Oct;72(4):1191-8. doi: 10.1002/mrm.25019. Epub 2013 Nov 11.
- Zeiler SR. Should We Care About Early Post-Stroke Rehabilitation? Not Yet, but Soon. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Feb 20;19(3):13. doi: 10.1007/s11910-019-0927-x.
- Blum C, Baur D, Achauer LC, Berens P, Biergans S, Erb M, Homberg V, Huang Z, Kohlbacher O, Liepert J, Lindig T, Lohmann G, Macke JH, Romhild J, Rosinger-Hein C, Zrenner B, Ziemann U. Personalized neurorehabilitative precision medicine: from data to therapies (MWKNeuroReha) - a multi-centre prospective observational clinical trial to predict long-term outcome of patients with acute motor stroke. BMC Neurol. 2022 Jun 30;22(1):238. doi: 10.1186/s12883-022-02759-2.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- BNP-2020-09
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .