- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04688970
Personlig neurorehabiliterende præcisionsmedicin - fra data til terapier (MWKNeuroReha)
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Kliniske test: Hvert emne vil blive vurderet ved hjælp af følgende test:
National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS): NIHSS er en del af den sædvanlige højt standardiserede slagtilfælde. Den består af 15 genstande, som maksimalt kan scores med 0 til 4 point. Det bruges til at måle sværhedsgraden af slagtilfælde samt svækkelse og til at opdage forbedring eller forringelse af patienten. En høj score svarer til et alvorligt slagtilfælde.
FMA for UE og sensorisk system: FMA for UE og sensorisk system beskriver den sensorisk-motoriske svækkelse af armen efter slagtilfælde. Den består af 66 punkter for den motoriske funktion af UE og 24 punkter for den sensoriske funktion scoret fra 0 til 2. En høj score svarer til høj funktion. Det er ikke en del af den sædvanlige slagtilpasning. Ændringen af FMA for UE efter 90 dage sammenlignet med den første score opnået på slagtilfældeenheden under den akutte fase af slagtilfældet vil tjene som det primære endepunkt for denne undersøgelse.
Skulderabduktion fingerextension (SAFE) score: For at beregne SAFE scoren måles skulderabduktion og fingerextension ved at bruge klassifikationen fra British Medical Research Council (MRC). MRC-skalaen giver muskelstyrke fra 0 (ingen bevægelse) til 5 (normal kraft). Scoringerne lægges sammen, hvilket giver en værdi fra 0 til 10. En score på 5 eller mere forudsiger et godt eller fremragende resultat efter slagtilfælde, der påvirker UE. Det er ikke en del af den sædvanlige slagtilpasning.
Gribstyrke: Gribestyrken kan kvantificeres ved hjælp af et dynamometer. Det bedste ud af tre forsøg tæller. Det er ikke en del af den sædvanlige slagtilpasning.
Klokketest: Klokketesten vurderer omsorgssvigt ved at bede forsøgspersonerne krydse alle klokkerne (n = 35), som er blandet med distraktorer. Manglende 5 klokker tæller som bevis for omsorgssvigt. Det er ikke en del af den sædvanlige slagtilpasning.
Aphasie-Schnelltest (AST): AST er en kort test for patienter med akut afasi med en score fra 0 til 31 og inspicerer forståelse, tale, læsning og skrivning. En lav score afspejler svær afasi. Det er ikke en del af den sædvanlige slagtilpasning.
mRS: mRS er en meget brugt test til at bestemme svækkelse og afhængighed efter slagtilfælde på en skala fra 0 (ingen symptomer) over 1 (symptomer men ingen handicap), 2 (let handicap), 3 (kræver hjælp, men kan gå uden assistance), 4 (kan ikke gå uden assistance), 5 (sengeliggende, alvorligt handicap, kræver konstant pleje) til 6 (dødsfald). Det er en del af den sædvanlige slagtilpasning.
Barthel Index (BI): Ligesom mRS er BI en del af den sædvanlige slagtilpasning. Den måler dagligdagens evner. Elementerne kan opnås fra 0 til 15 point maksimalt, hvilket giver op til 0 til 100 point. En høj score afspejler høj uafhængighed.
Action Research Arm Test (ARAT): ARAT vurderer aktivitetsområdet for UE efter slagtilfælde. Den består af underskalaerne greb, greb, klem og grove bevægelser, som scores fra 0 (ingen bevægelse) over 1 (bevægelse kun delvis mulig), 2 (bevægelse mulig, men kun med store besvær eller meget tid) til 3 (normal bevægelse) ), og tilføjer maksimalt 57 point. En score med mindre end 10 point afspejler alvorlig svækkelse. Det er ikke en del af den sædvanlige slagtilpasning.
Stroke Specific Quality Of Life-skala (SS-QOL): SS-QOL måler sundhedsrelateret livskvalitet. Den består af 49 genstande, som scores fra 1 til 5, hvilket giver 29-245 point. En høj score afspejler høj livskvalitet. Det er ikke en del af den sædvanlige slagtilpasning.
Beck's Depression Inventory (BDI): BDI er et depressionsscreeningsværktøj, der består af 21 genstande, som scores fra 0 til 3, hvilket giver op til 0 til 63 point. En høj score afspejler høj mulighed for depression, tærsklen for en diagnose af depression er 10. Det er ikke en del af den sædvanlige slagtilpasning.
Bortset fra de kliniske test beskrevet ovenfor kliniske data (f. g. vitale parametre, medicin osv.) vil blive indsamlet. I Universitätsklinikum Tübingen (UKT) vil disse data blive hentet automatisk fra kliniksystemet. I rehabiliteringsfaciliteterne vil antallet og varigheden af terapier samt selvstændig træning af patienten blive dokumenteret og klassificeret efter typen af neurorehabiliterende træning (f.eks. med eller uden udstyr). Derudover registreres terapipåvirkende co-faktorer som støtte fra pårørende ved hjælp af et spørgeskema med en skala fra 0-3 (aldrig/meget dårlig til daglig/meget god).
Laboratorieoparbejdning: Rutinemæssig laboratorieoparbejdning som en del af den sædvanlige slagtilfælde vil blive indsamlet.
Billeddannelse: For hvert emne erhverves neuroimaging. Hvis det er muligt og meningsfuldt, udføres MR, herunder diffusionsvægtet billeddannelse (DWI), fluid attenuated inversion recovery (FLAIR) og en Magnetic Prepared-Rapid Gradient Echo (MP-Rage) sekvens. De første to sekvenser er en del af den sædvanlige slagoparbejdning, MP-RAGE-sekvensen tilføjes for at opnå et anatomisk 3D-datasæt til nøjagtig vurdering af lokaliseringen og volumen estimering af slaglæsionen.
MR-billederne vil blive optaget på en 1,5 eller 3 Tesla MR-scanner i den neuroradiologiske afdeling i UKT. Patienten placeres i scanneren med ørepropper og en nødbold. Visuel og verbal kontakt til patienten opretholdes fra kontrolrummet. Før scanning bliver patienterne altid vurderet af en læge for MR-kontraindikationer.
Hvis en MR hverken er meningsfuld eller tilgængelig, eller der er kontraindikationer, vil der blive foretaget en kraniel computertomografi (CT) på neuroradiologisk afdeling. CT'er er en del af den sædvanlige slagtilfældeoparbejdning, der vil ikke være nogen yderligere scanning udover det, der er klinisk nødvendigt.
Funktionel MR (fMRI): fMRI måler den blod-iltningsniveauafhængige effekt f. g. svarende til specifik opgave som at flytte hånden (opgaverelateret fMRI). MRI i hviletilstand bestemmer funktionelle hjernenetværk af synkroniseret neural aktivitet, mens individet hviler (dvs. ikke udfører en opgave). fMRI i hviletilstand og opgaverelateret fMRI vil give information om henholdsvis funktionel og effektiv tilslutning. fMRI er ikke en del af den sædvanlige slagtilfælde og kræver yderligere scanning.
fMRI-billederne vil blive erhvervet ved en Siemens 3 Tesla MRI-scanner i MRI Research Center i Tübingen (Afdeling Biomedizinische Magnetresonanz, Prof. Dr. phil. nat. Dipl.-Phys. Klaus Scheffler, Hoppe-Seyler-Str. 3, 72076 Tübingen). Patienten placeres i scanneren med ørepropper og en nødbold. Visuel og verbal kontakt til patienten opretholdes fra kontrolrummet. Der anvendes ingen lægemidler eller kontrastmidler under fMRI-undersøgelser.
Til den opgaverelaterede fMRI vil patienten blive bedt om at udføre stereotype knytnævelukninger med hele hånden.
Patienter vurderes af en læge for MR-kontraindikationer og skal give skriftligt informeret samtykke før scanningen. Efterforskerne betragter ikke dentale fastholdelsesledninger over højst fire tænder som en kontraindikation. Forsøgspersoner vil dog blive informeret yderligere om det aktuelle videnskabelige samtykke og instrueret i at trykke på nødkuglen i det uventede tilfælde af opvarmning af holdetråden.
EEG: EEG i hviletilstand opnås ved hjælp af en 21-kanals eller 64-kanals gelfyldt sintret ringelektrode EEG-hætte (EasyCap, München, Tyskland) ved hjælp af den samme optisk isolerede forstærker som beskrevet ovenfor (MEGA NeurOne Tesla, Kuopio, Finland) . EEG vil blive optaget med lukkede øjne og åbne øjne i tre minutter hver i den samme session, hvor TEP'erne og MEP'erne (beskrevet nedenfor) erhverves. EEG vil altid blive udført før TMS (nødvendig for TEP'er og MEP'er). Hvis der påvises epileptiske potentialer i EEG, der indikerer en øget risiko for anfald hos patienten, vil TMS ikke blive udført.
Elektrookulografi (EOG): Øjenbevægelser vil blive optaget fra yderligere bipolære kanaler ved hjælp af den samme optisk isolerede forstærker som for elektromyografi (EMG) og EEG-optagelser (MEGA NeurOne Tesla, se ovenfor). EOG-dataene vil blive brugt til at hjælpe med at afvise EEG-artefakter fra øjenbevægelser og som en adfærdsmæssig udlæsning i saccade- og beslutningsopgaver.
TMS: TMS er en teknik, som fremkalder aktionspotentialer i cortex med en spatiotemporal præcision på millimeter og millisekunder. Konventionelle TMS-stimulatorer (Mag & More, München, Tyskland, Research 100; Magstim 200 als BiStim bzw. 1-4 Quadripulse Option; Magstim Super Rapid Plus) og EEG-kompatible spoler vil blive brugt. Eksperimenter vil blive MRI-guidet ved hjælp af et TMS-navigatorsystem (Localite GmbH) til at kortlægge de nøjagtige individuelle stimulationssteder. Forsøgspersonerne vil blive siddende på en behagelig lænestol med begge arme afslappede.
EMG/MEP: Overflade-EMG opnås gennem en optisk isoleret batteridrevet biosignalforstærker (MEGA NeurOne Tesla, se ovenfor) ved hjælp af bipolære elektroder fra håndmuskler (første dorsale interosseous og abductor pollicis brevis extensor capri radialis muskler). MEP'er udføres med præ-innervation af målmusklen eller - hvis det ikke er muligt - den kontralaterale side og maksimal stimulatoroutput (hvis påkrævet) for at bestemme, om patienten er MEP- eller MEP+ (mindst 50 μV peak-to-peak amplitude i målmusklen i mindst 5 ud af 10 på hinanden følgende forsøg). I tilfælde af MEP- udføres en paired-pulse protokol, som øger sandsynligheden for at fremkalde en MEP og fortløbende omklassificere emnet som MEP+.
EEG/TEP: TEP'er vil blive optaget med en TMS-kompatibel gelfyldt sintret ringelektrode EEG-hætte med mindst 64 kanaler (EasyCap, München, Tyskland) ved brug af den samme optisk isolerede forstærker som beskrevet ovenfor (MEGA NeurOne Tesla, se ovenfor). Under EEG-optagelserne påføres mindst 100 forsøg med enkelte TMS-impulser til det motoriske hotspot af den ipsilesionale M1 med et tilfældigt rystet inter-forsøgsinterval på 7-8,0 s med 80 % hvilende motortærskel (RMT). RMT er defineret som stimulusintensitet, der er nødvendig for at fremkalde MEP'er på 50 μV peak-to-peak amplitude i målmusklen i mindst 5 ud af 10 på hinanden følgende forsøg og vil blive bestemt for ipsilesional og kontralæsionel M1. Hvis ingen MEP'er kan påvises fra den ipsilesionale M1, vil efterforskerne bruge den kontralæsionelle M1 til at bestemme RMT og stimulatoroutput og anatomiske pejlemærker som håndknappen til at lokalisere hotspottet. For at undgå auditive fremkaldte potentialer fra spolens kliklyd vil patienter bære ørepropper. Knogleledninger forhindres ved at placere et tyndt lag plastikfilm mellem TMS-spolen og EEG-hætten.
Liste over målinger, der er en del af den sædvanlige slagoparbejdning:
- Kliniske tests: NIHSS, mRS, BI
- Rutinemæssig laboratoriearbejde
- Billeddiagnostik: CT eller MR (afhængig af medicinsk indikation)
Liste over målinger, som ikke er en del af den sædvanlige slagoparbejdning:
- Kliniske tests: FMA for UE og sansesystemet, SAFE score, grebsstyrke, Bells Test, AST, ARAT, SS-QOL skala, BDI
- Billedbehandling: fMRI
- Elektrofysiologiske målinger: EEG, MEP'er, TEP'er
Slutpunkter
Primært endepunkt: Ændring i FMA for UE 3 måneder efter slagtilfældet sammenlignet med FMA for UE inden for de første 25-48 timer efter slagtilfælde.
Sekundære endepunkter: Sekundære endepunkter vil være livskvalitet, uafhængighed og aktivitetsområde for UE målt med henholdsvis SS-QOL, mRS, BI og ARAT 3 måneder efter slagtilfældet sammenlignet med de respektive værdier opnået i den akutte fase.
Emnets inklusions- og eksklusionskriterier
Inklusionskriterier:
- Emnet er 18 år eller derover.
- Forsøgspersonen har et akut slagtilfælde, der påvirker én UE (FMA mindre end 50).
- Forsøgsperson eller pårørende forstår undersøgelsen og dens procedurer og giver informeret samtykke.
Hvis forsøgspersonen ikke er i stand til at give informeret samtykke:
o Patientens forudsatte vilje skal bestemmes af patientens ydelse (hvis eksisterende), sundhedsvæsenets proxy (hvis eksisterende) og/eller de moralske begreber, som patienten giver udtryk for til nære pårørende.
- o Den juridiske repræsentant giver informeret samtykke, fordi deltagelse er patientens forudsatte vilje, vurderet ud fra de førnævnte punkter.
Ekskluderingskriterier:
- Forsøgspersonen er under 18 år.
- Forsøgspersonen har ikke et akut slagtilfælde, eller slagtilfælde påvirker ikke UE, eller FMA > 50.
- Emnets eller pårørendes juridiske repræsentant kan ikke give informeret samtykke.
- Patienten har et intrakranielt implantat (f.eks. aneurismeklemmer, shunts, stimulatorer, cochleaimplantater eller elektroder) eller enhver anden metalgenstand i eller nær hovedet (undtagen munden), som ikke kan fjernes sikkert.
- Forsøgspersonen har en historie med enhver sygdom, der efter undersøgelsens investigators mening kan forvirre resultaterne af undersøgelsen eller udgøre en yderligere risiko for forsøgspersonen ved deres deltagelse i undersøgelsen.
- Der er nogen bekymring fra investigator med hensyn til forsøgspersonens sikker deltagelse i undersøgelsen, eller af en hvilken som helst anden grund anser investigator, at forsøgspersonen er upassende til deltagelse i undersøgelsen.
- Forsøgspersonen er gravid.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Baden-Württemberg
-
Tuebingen, Baden-Württemberg, Tyskland, 72076
- Rekruttering
- University Hospital of Tuebingen
-
Kontakt:
- Christine Rösinger-Hein, PhD
- Telefonnummer: +4970712961788
- E-mail: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
Kontakt:
- Corinna Blum, PhD, m. d.
- Telefonnummer: +4970712961788
- E-mail: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Emnet er 18 år eller derover.
- Forsøgspersonen har et akut slagtilfælde, der påvirker én UE (FMA mindre end 50).
- Emner eller forstår undersøgelsen og dens procedurer og giver informeret samtykke.
Hvis forsøgspersonen ikke er i stand til at give informeret samtykke:
- Patientens forudsatte vilje skal bestemmes af patientens ydelse (hvis eksisterende), sundhedsvæsenets proxy (hvis eksisterende) og/eller de moralske begreber, som patienten udtrykker over for nære pårørende.
- Den juridiske repræsentant giver informeret samtykke, fordi deltagelse er patientens forudsatte vilje, vurderet ud fra de førnævnte punkter.
Ekskluderingskriterier:
- Forsøgspersonen er under 18 år.
- Forsøgspersonen har ikke et akut slagtilfælde, eller slagtilfælde påvirker ikke UE, eller FMA > 50.
- Subjekt eller juridisk repræsentant kan ikke give informeret samtykke.
- Patienten har et intrakranielt implantat (f.eks. aneurismeklemmer, shunts, stimulatorer, cochleaimplantater eller elektroder) eller enhver anden metalgenstand i eller nær hovedet (undtagen munden), som ikke kan fjernes sikkert.
- Forsøgspersonen har en historie med enhver sygdom, der efter undersøgelsens investigators mening kan forvirre resultaterne af undersøgelsen eller udgøre en yderligere risiko for forsøgspersonen ved deres deltagelse i undersøgelsen.
- Der er nogen bekymring fra investigator med hensyn til forsøgspersonens sikker deltagelse i undersøgelsen, eller af en hvilken som helst anden grund anser investigator, at forsøgspersonen er upassende til deltagelse i undersøgelsen.
- Forsøgspersonen er gravid.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kun etui
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Akut slagtilfælde med affekt af den øvre ekstremitet
|
intet indgreb
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Motorisk udfald af den øvre ekstremitet (UE) efter akut slagtilfælde
Tidsramme: 90 dage
|
Fugl-Meyer Vurdering for overekstremitet (FMA-UE) i den akutte fase sammenlignet med resultatet efter 90 dage.
|
90 dage
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funktionelt resultat af UE efter akut slagtilfælde
Tidsramme: 90 dage
|
Action Research Arm Test (ARAT) i den akutte fase sammenlignet med resultatet efter 90 dage.
|
90 dage
|
|
Uafhængighed i dagligdagen efter akut slagtilfælde
Tidsramme: 90 dage
|
Modified Ranking Scale (mRS) i den akutte fase sammenlignet med resultatet efter 90 dage.
|
90 dage
|
|
Uafhængighed i dagligdagen efter akut slagtilfælde
Tidsramme: 90 dage
|
Barthel Index (BI) i den akutte fase sammenlignet med resultatet efter 90 dage.
|
90 dage
|
|
Livskvalitet efter akut slagtilfælde
Tidsramme: 90 dage
|
Stroke-Specific Quality Of Life scale (SS-QOL) skala i den akutte fase sammenlignet med resultatet efter 90 dage.
|
90 dage
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ulf Ziemann, PhD, M. d., Prof., Head of the department of neurology of the university hospital Tuebingen and Hertie-Institut for clinical brain research
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Lerner AJ, Wassermann EM, Tamir DI. Seizures from transcranial magnetic stimulation 2012-2016: Results of a survey of active laboratories and clinics. Clin Neurophysiol. 2019 Aug;130(8):1409-1416. doi: 10.1016/j.clinph.2019.03.016. Epub 2019 Apr 6.
- Williams LS, Weinberger M, Harris LE, Clark DO, Biller J. Development of a stroke-specific quality of life scale. Stroke. 1999 Jul;30(7):1362-9. doi: 10.1161/01.str.30.7.1362.
- Brott T, Adams HP Jr, Olinger CP, Marler JR, Barsan WG, Biller J, Spilker J, Holleran R, Eberle R, Hertzberg V, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke. 1989 Jul;20(7):864-70. doi: 10.1161/01.str.20.7.864.
- Casali AG, Gosseries O, Rosanova M, Boly M, Sarasso S, Casali KR, Casarotto S, Bruno MA, Laureys S, Tononi G, Massimini M. A theoretically based index of consciousness independent of sensory processing and behavior. Sci Transl Med. 2013 Aug 14;5(198):198ra105. doi: 10.1126/scitranslmed.3006294.
- Chen HF, Lin KC, Wu CY, Chen CL. Rasch validation and predictive validity of the action research arm test in patients receiving stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jun;93(6):1039-45. doi: 10.1016/j.apmr.2011.11.033. Epub 2012 Mar 14.
- Compston A. Aids to the investigation of peripheral nerve injuries. Medical Research Council: Nerve Injuries Research Committee. His Majesty's Stationery Office: 1942; pp. 48 (iii) and 74 figures and 7 diagrams; with aids to the examination of the peripheral nervous system. By Michael O'Brien for the Guarantors of Brain. Saunders Elsevier: 2010; pp. [8] 64 and 94 Figures. Brain. 2010 Oct;133(10):2838-44. doi: 10.1093/brain/awq270. No abstract available.
- Drozdowska BA, Singh S, Quinn TJ. Thinking About the Future: A Review of Prognostic Scales Used in Acute Stroke. Front Neurol. 2019 Mar 21;10:274. doi: 10.3389/fneur.2019.00274. eCollection 2019.
- Fanciullacci C, Bertolucci F, Lamola G, Panarese A, Artoni F, Micera S, Rossi B, Chisari C. Delta Power Is Higher and More Symmetrical in Ischemic Stroke Patients with Cortical Involvement. Front Hum Neurosci. 2017 Jul 28;11:385. doi: 10.3389/fnhum.2017.00385. eCollection 2017.
- Finnigan S, van Putten MJ. EEG in ischaemic stroke: quantitative EEG can uniquely inform (sub-)acute prognoses and clinical management. Clin Neurophysiol. 2013 Jan;124(1):10-9. doi: 10.1016/j.clinph.2012.07.003. Epub 2012 Aug 2.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Grefkes C, Nowak DA, Eickhoff SB, Dafotakis M, Kust J, Karbe H, Fink GR. Cortical connectivity after subcortical stroke assessed with functional magnetic resonance imaging. Ann Neurol. 2008 Feb;63(2):236-46. doi: 10.1002/ana.21228.
- Hutanu A, Iancu M, Balasa R, Maier S, Dobreanu M. Predicting functional outcome of ischemic stroke patients in Romania based on plasma CRP, sTNFR-1, D-Dimers, NGAL and NSE measured using a biochip array. Acta Pharmacol Sin. 2018 Jul;39(7):1228-1236. doi: 10.1038/aps.2018.26. Epub 2018 Jun 21.
- He L, Wang J, Dong W. The clinical prognostic significance of hs-cTnT elevation in patients with acute ischemic stroke. BMC Neurol. 2018 Aug 20;18(1):118. doi: 10.1186/s12883-018-1121-5.
- Heo J, Yoon JG, Park H, Kim YD, Nam HS, Heo JH. Machine Learning-Based Model for Prediction of Outcomes in Acute Stroke. Stroke. 2019 May;50(5):1263-1265. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.024293.
- Kasner SE. Clinical interpretation and use of stroke scales. Lancet Neurol. 2006 Jul;5(7):603-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70495-1.
- Kim B, Winstein C. Can Neurological Biomarkers of Brain Impairment Be Used to Predict Poststroke Motor Recovery? A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jan;31(1):3-24. doi: 10.1177/1545968316662708. Epub 2016 Aug 8.
- Leao MT, Naros G, Gharabaghi A. Detecting poststroke cortical motor maps with biphasic single- and monophasic paired-pulse TMS. Brain Stimul. 2020 Jul-Aug;13(4):1102-1104. doi: 10.1016/j.brs.2020.05.005. Epub 2020 May 8.
- Makris K, Haliassos A, Chondrogianni M, Tsivgoulis G. Blood biomarkers in ischemic stroke: potential role and challenges in clinical practice and research. Crit Rev Clin Lab Sci. 2018 Aug;55(5):294-328. doi: 10.1080/10408363.2018.1461190. Epub 2018 Apr 18.
- Maruyama K, Uchiyama S, Shiga T, Iijima M, Ishizuka K, Hoshino T, Kitagawa K. Brain Natriuretic Peptide Is a Powerful Predictor of Outcome in Stroke Patients with Atrial Fibrillation . Cerebrovasc Dis Extra. 2017;7(1):35-43. doi: 10.1159/000457808. Epub 2017 Mar 2.
- Park CH, Chang WH, Ohn SH, Kim ST, Bang OY, Pascual-Leone A, Kim YH. Longitudinal changes of resting-state functional connectivity during motor recovery after stroke. Stroke. 2011 May;42(5):1357-62. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.596155. Epub 2011 Mar 24.
- Puig J, Blasco G, Alberich-Bayarri A, Schlaug G, Deco G, Biarnes C, Navas-Marti M, Rivero M, Gich J, Figueras J, Torres C, Daunis-I-Estadella P, Oramas-Requejo CL, Serena J, Stinear CM, Kuceyeski A, Soriano-Mas C, Thomalla G, Essig M, Figley CR, Menon B, Demchuk A, Nael K, Wintermark M, Liebeskind DS, Pedraza S. Resting-State Functional Connectivity Magnetic Resonance Imaging and Outcome After Acute Stroke. Stroke. 2018 Oct;49(10):2353-2360. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.021319.
- Rehme AK, Eickhoff SB, Wang LE, Fink GR, Grefkes C. Dynamic causal modeling of cortical activity from the acute to the chronic stage after stroke. Neuroimage. 2011 Apr 1;55(3):1147-58. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.01.014. Epub 2011 Jan 14.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Rosanova M, Fecchio M, Casarotto S, Sarasso S, Casali AG, Pigorini A, Comanducci A, Seregni F, Devalle G, Citerio G, Bodart O, Boly M, Gosseries O, Laureys S, Massimini M. Sleep-like cortical OFF-periods disrupt causality and complexity in the brain of unresponsive wakefulness syndrome patients. Nat Commun. 2018 Oct 24;9(1):4427. doi: 10.1038/s41467-018-06871-1.
- Saber H, Somai M, Rajah GB, Scalzo F, Liebeskind DS. Predictive analytics and machine learning in stroke and neurovascular medicine. Neurol Res. 2019 Aug;41(8):681-690. doi: 10.1080/01616412.2019.1609159. Epub 2019 Apr 30.
- Sheorajpanday RV, Nagels G, Weeren AJ, van Putten MJ, De Deyn PP. Quantitative EEG in ischemic stroke: correlation with functional status after 6 months. Clin Neurophysiol. 2011 May;122(5):874-83. doi: 10.1016/j.clinph.2010.07.028. Epub 2010 Oct 18.
- Stinear CM, Byblow WD, Ackerley SJ, Smith MC, Borges VM, Barber PA. PREP2: A biomarker-based algorithm for predicting upper limb function after stroke. Ann Clin Transl Neurol. 2017 Oct 24;4(11):811-820. doi: 10.1002/acn3.488. eCollection 2017 Nov.
- Thiel A, Vahdat S. Structural and resting-state brain connectivity of motor networks after stroke. Stroke. 2015 Jan;46(1):296-301. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006307. Epub 2014 Dec 4. No abstract available.
- Tscherpel C, Dern S, Hensel L, Ziemann U, Fink GR, Grefkes C. Brain responsivity provides an individual readout for motor recovery after stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1873-1888. doi: 10.1093/brain/awaa127.
- van Kuijk AA, Pasman JW, Hendricks HT, Zwarts MJ, Geurts AC. Predicting hand motor recovery in severe stroke: the role of motor evoked potentials in relation to early clinical assessment. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):45-51. doi: 10.1177/1545968308317578. Epub 2008 Sep 15.
- VanGilder RL, Davidov DM, Stinehart KR, Huber JD, Turner RC, Wilson KS, Haney E, Davis SM, Chantler PD, Theeke L, Rosen CL, Crocco TJ, Gutmann L, Barr TL. C-reactive protein and long-term ischemic stroke prognosis. J Clin Neurosci. 2014 Apr;21(4):547-53. doi: 10.1016/j.jocn.2013.06.015. Epub 2013 Aug 23.
- Wezel J, Kooij BJ, Webb AG. Assessing the MR compatibility of dental retainer wires at 7 Tesla. Magn Reson Med. 2014 Oct;72(4):1191-8. doi: 10.1002/mrm.25019. Epub 2013 Nov 11.
- Zeiler SR. Should We Care About Early Post-Stroke Rehabilitation? Not Yet, but Soon. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Feb 20;19(3):13. doi: 10.1007/s11910-019-0927-x.
- Blum C, Baur D, Achauer LC, Berens P, Biergans S, Erb M, Homberg V, Huang Z, Kohlbacher O, Liepert J, Lindig T, Lohmann G, Macke JH, Romhild J, Rosinger-Hein C, Zrenner B, Ziemann U. Personalized neurorehabilitative precision medicine: from data to therapies (MWKNeuroReha) - a multi-centre prospective observational clinical trial to predict long-term outcome of patients with acute motor stroke. BMC Neurol. 2022 Jun 30;22(1):238. doi: 10.1186/s12883-022-02759-2.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- BNP-2020-09
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Rehabilitering
-
Imperial College LondonImperial College Healthcare NHS TrustAfsluttetResearch With Clinical Staff in Stroke RehabilitationDet Forenede Kongerige
Kliniske forsøg med intet indgreb
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.CelerionAfsluttet
-
Seoul National University HospitalSamsung Medical Center; Chosun University HospitalAfsluttetRadiofrekvensablation | Mikrobølge-ablationKorea, Republikken
-
University of MinnesotaAfsluttet
-
University of SalernoAzienda Ospedaliera OO.RR. S. Giovanni di Dio e Ruggi D'AragonaRekruttering
-
Ahram Canadian UniversityRekruttering
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesAktiv, ikke rekrutterende
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAfsluttetSeglcellesygdomFrankrig
-
University of MinnesotaRekruttering
-
Catharina Ziekenhuis EindhovenAfsluttet