- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04688970
Personalizovaná neurorehabilitační precizní medicína – od dat po terapie (MWKNeuroReha)
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Klinické testy: Každý subjekt bude hodnocen pomocí následujících testů:
Stupnice National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS): NIHSS je součástí obvyklého vysoce standardizovaného zpracování mrtvice. Skládá se z 15 položek, které lze bodovat maximálně 0 až 4 body. Používá se k měření závažnosti cévní mozkové příhody i poškození a ke zjištění zlepšení nebo zhoršení stavu pacienta. Vysoké skóre odpovídá těžké mrtvici.
FMA pro UE a senzorický systém: FMA pro UE a senzorický systém popisuje senzoricko-motorické postižení paže po mrtvici. Skládá se z 66 položek pro motorickou funkci UE a 24 položek pro senzorickou funkci bodované od 0 do 2. Vysoké skóre odpovídá vysoké funkci. Není součástí obvyklého tréninku tahu. Změna FMA pro UE po 90 dnech ve srovnání s prvním skóre získaným na iktové jednotce během akutní fáze iktu bude sloužit jako primární cíl této studie.
Skóre extenze prstu při abdukci ramene (SAFE): Pro výpočet skóre SAFE se abdukce ramene a extenze prstu měří pomocí klasifikace British Medical Research Council (MRC). Stupnice MRC hodnotí svalovou sílu od 0 (žádný pohyb) do 5 (normální výkon). Skóre se sečtou a získá se hodnota od 0 do 10. Skóre 5 nebo více předpovídá dobrý nebo vynikající výsledek po mrtvici postihující UE. Není součástí obvyklého tréninku tahu.
Síla úchopu: Sílu úchopu lze kvantifikovat pomocí dynamometru. Počítá se nejlepší ze tří pokusů. Není součástí obvyklého tréninku tahu.
Bells test: Bells test hodnotí zanedbávání tím, že požádá subjekty, aby překročily všechny zvony (n = 35), které jsou smíchány s rušivými prvky. Chybějící 5 zvonků se počítá jako důkaz zanedbání. Není součástí obvyklého tréninku tahu.
Aphasie-Schnelltest (AST): AST je krátký test pro pacienty s akutní afázií s hodnocením od 0 do 31, který kontroluje porozumění, mluvení, čtení a psaní. Nízké skóre odráží těžkou afázii. Není součástí obvyklého tréninku tahu.
mRS: mRS je široce používaný test ke stanovení postižení a závislosti po cévní mozkové příhodě na škále od 0 (žádné příznaky) přes 1 (příznaky, ale žádné postižení), 2 (lehké postižení), 3 (vyžaduje pomoc, ale může chodit bez pomoc), 4 (nemůže chodit bez pomoci), 5 (připoután na lůžko, těžké postižení, vyžaduje neustálé ošetřování) až 6 (smrt). Je součástí obvyklého tréninku mrtvice.
Barthelův index (BI): Stejně jako mRS je BI součástí obvyklého zpracování mrtvice. Měří schopnosti každodenního života. Položky lze bodovat maximálně od 0 do 15 bodů, s připočtením 0 až 100 bodů. Vysoké skóre odráží vysokou nezávislost.
Action Research Arm Test (ARAT): ARAT hodnotí rozsah aktivity UE po mrtvici. Skládá se z dílčích škál úchop, úchop, sevření a hrubé pohyby, které jsou hodnoceny od 0 (žádný pohyb) přes 1 (pohyb je možný pouze částečně), 2 (pohyb je možný, ale jen s velkými obtížemi nebo vyžadující mnoho času) do 3 (normální pohyb ), sečtením maximálně 57 bodů. Skóre s méně než 10 body odráží vážné poškození. Není součástí obvyklého tréninku tahu.
Škála kvality života pro mrtvici (SS-QOL): Škála SS-QOL měří kvalitu života související se zdravím. Skládá se ze 49 položek, které jsou ohodnoceny od 1 do 5, což dává dohromady 29-245 bodů. Vysoké skóre odráží vysokou kvalitu života. Není součástí obvyklého tréninku tahu.
Beck's Depression Inventory (BDI): BDI je nástroj pro screening deprese skládající se z 21 položek, které jsou hodnoceny od 0 do 3, se součtem 0 až 63 bodů. Vysoké skóre odráží vysokou možnost deprese, práh pro diagnózu deprese je 10. Není součástí obvyklého tréninku tahu.
Kromě klinických testů popsaných výše klinické údaje (např. G. vitální parametry, léky atd.). V Universitätsklinikum Tübingen (UKT) budou tato data načtena automaticky z klinického systému. V rehabilitačních zařízeních bude zdokumentován počet a délka terapií i samostatný trénink pacienta a bude klasifikován podle typu neurorehabilitačního tréninku (např. s vybavením nebo bez něj). Kofaktory ovlivňující terapii, jako je podpora ze strany příbuzných, jsou navíc registrovány pomocí dotazníku se škálou od 0 do 3 (nikdy/velmi špatné až denní/velmi dobré).
Laboratorní vyšetření: Bude shromážděno rutinní laboratorní vyšetření jako součást obvyklého vyšetření mrtvice.
Zobrazení: Pro každý subjekt se získá neurozobrazení. Je-li to možné a smysluplné, MRI se provádí včetně difúzně váženého zobrazení (DWI), kapalinou atenuované inverzní obnovy (FLAIR) a sekvence magnetické připravené-rychlé gradientní ozvěny (MP-Rage). První dvě sekvence jsou součástí obvyklého zpracování iktu, sekvence MP-RAGE je přidána k získání 3D anatomického souboru dat pro přesné posouzení lokalizace a odhad objemu léze iktu.
MRI snímky budou pořízeny na 1,5 nebo 3 Tesla MRI skeneru na neuroradiologickém oddělení UKT. Pacient je umístěn do skeneru se špunty do uší a nouzovým míčem. Vizuální a verbální kontakt s pacientem je udržován z dispečinku. Před skenováním jsou pacienti vždy vyšetřeni lékařem na kontraindikace MRI.
Pokud není MRI smysluplná ani dostupná nebo existují kontraindikace, provede se kraniální počítačová tomografie (CT) na neuroradiologickém oddělení. CT jsou součástí obvyklého vyšetření na cévní mozkovou příhodu, nebudou zde žádné další skenování kromě toho, co je klinicky nezbytné.
Funkční MRI (fMRI): fMRI měří účinek závislý na hladině okysličení krve, např. G. odpovídající konkrétnímu úkolu, jako je pohyb ruky (fMRI související s úlohou). MRI v klidovém stavu určuje funkční mozkové sítě synchronizované nervové aktivity, zatímco subjekt odpočívá (tj. neprovedení úkolu). FMRI v klidovém stavu a fMRI související s úlohou poskytnou informace o funkční a efektivní konektivitě. fMRI není součástí obvyklého vyšetření mrtvice a vyžaduje další skenování.
Snímky fMRI budou pořízeny na MRI skeneru Siemens 3 Tesla ve Výzkumném centru MRI v Tübingenu (oddělení Biomedizinische Magnetresonanz, Prof. Dr. phil. nat. Dipl.-Phys. Klaus Scheffler, Hoppe-Seyler-Str. 3, 72076 Tübingen). Pacient je umístěn do skeneru se špunty do uší a nouzovým míčem. Vizuální a verbální kontakt s pacientem je udržován z dispečinku. Při fMRI vyšetření se nepoužívají žádné léky ani kontrastní látky.
U fMRI související s úlohou bude pacient požádán, aby provedl stereotypní sevření pěstí celou rukou.
Pacienti jsou vyšetřeni lékařem na kontraindikace MRI a před skenováním musí dát písemný informovaný souhlas. Vyšetřovatelé nepovažují dentální zadržovací dráty přes čtyři zuby nanejvýš za kontraindikaci. Subjekty však budou dodatečně informovány o aktuálním vědeckém souhlasu a instruovány, aby v neočekávaném případě zahřátí přidržovacího drátu stiskly nouzovou kouli.
EEG: EEG v klidovém stavu bude získáno pomocí 21kanálového nebo 64kanálového gelem plněného sintrovaného kroužkového elektrodového EEG uzávěru (EasyCap, Mnichov, Německo) za použití stejného opticky izolovaného zesilovače, jak je popsáno výše (MEGA NeurOne Tesla, Kuopio, Finsko) . EEG se bude zaznamenávat se zavřenýma a otevřenýma očima, každé po dobu tří minut ve stejné relaci, ve které se získávají TEP a MEP (popsáno níže). EEG bude vždy provedeno před TMS (potřebné pro TEP a MEP). Pokud jsou v EEG detekovány epileptické potenciály, které ukazují na zvýšené riziko záchvatů u pacienta, TMS nebude provedena.
Elektrookulografie (EOG): Oční pohyby budou zaznamenávány z dalších bipolárních kanálů pomocí stejného opticky izolovaného zesilovače jako pro elektromyografii (EMG) a EEG záznamy (MEGA NeurOne Tesla, viz výše). Data EOG budou použita k podpoře odmítnutí EEG artefaktů z očních pohybů a jako odečet chování v sakádových a rozhodovacích úlohách.
TMS: TMS je technika, která vyvolává akční potenciály v kůře s časoprostorovou přesností na milimetry a milisekundy. Konvenční stimulátory TMS (Mag & More, Mnichov, Německo, Research 100; Magstim 200 als BiStim bzw. 1-4 Quadripulse Option; Budou použity Magstim Super Rapid Plus) a EEG kompatibilní cívky. Experimenty budou řízeny MRI pomocí navigačního systému TMS (Localite GmbH) k mapování přesných jednotlivých míst stimulace. Subjekty budou usazeny na pohodlné polohovací křeslo s uvolněnými oběma rukama.
EMG/MEP: Povrchové EMG bude získáno prostřednictvím opticky izolovaného bateriového zesilovače biosignálu (MEGA NeurOne Tesla, viz výše) pomocí bipolárních elektrod ze svalů ruky (první dorzální mezikostní a abduktor pollicis brevis extensor capri radialis). MEP se provádějí s předinervací cílového svalu nebo – pokud to není možné – kontralaterální stranou a maximálním výstupem stimulátoru (je-li požadován), aby se určilo, zda je pacient MEP- nebo MEP+ (nejméně 50 μV amplituda od vrcholu k vrcholu v cílový sval alespoň v 5 z 10 po sobě jdoucích pokusů). V případě MEP- je veden protokol párového pulzu, který zvyšuje pravděpodobnost vyvolání MEP a následné překlasifikování subjektu na MEP+.
EEG/TEP: TEP budou zaznamenávány s TMS-kompatibilním gelem plněným sintrovaným kroužkovým elektrodovým EEG uzávěrem s alespoň 64 kanály (EasyCap, Mnichov, Německo) pomocí stejného opticky izolovaného zesilovače, jak je popsáno výše (MEGA NeurOne Tesla, viz výše). Během záznamů EEG je aplikováno alespoň 100 pokusů jednotlivých pulzů TMS na aktivní bod motoru ipsilezionálního M1 s náhodně kolísavým intervalem mezi pokusy 7-8,0 s s 80% klidovým prahem motoru (RMT). RMT je definována jako intenzita stimulu potřebná k vyvolání MEP s amplitudou 50 μV peak-to-peak v cílovém svalu v alespoň 5 z 10 po sobě jdoucích pokusů a bude určena pro ipsilezionální a kontralezionální M1. Pokud nejsou z ipsilezionálního M1 detekovatelné žádné MEP, vyšetřovatelé použijí kontralezionální M1 pro určení RMT a výstupu stimulátoru a anatomických orientačních bodů, jako je ruční knoflík pro lokalizaci aktivního bodu. Aby se předešlo sluchovým evokovaným potenciálům způsobeným cvakáním cívky, budou pacienti nosit špunty do uší. Kostní vedení je zabráněno umístěním tenké vrstvy plastové fólie mezi TMS cívku a EEG uzávěr.
Seznam měření, která jsou součástí obvyklého zpracování zdvihu:
- Klinické testy: NIHSS, mRS, BI
- Rutinní laboratorní cvičení
- Zobrazení: CT nebo MRI (v závislosti na lékařské indikaci)
Seznam měření, která nejsou součástí obvyklého zpracování zdvihu:
- Klinické testy: FMA pro UE a senzorický systém, SAFE skóre, síla úchopu, Bells Test, AST, ARAT, stupnice SS-QOL, BDI
- Zobrazení: fMRI
- Elektrofyziologická měření: EEG, MEPs, TEPs
Koncové body
Primární cílový bod: Změna FMA UE 3 měsíce po cévní mozkové příhodě ve srovnání s FMA UE během prvních 25-48 hodin po nástupu cévní mozkové příhody.
Sekundární koncové body: Sekundárními koncovými body budou kvalita života, nezávislost a rozsah aktivity UE měřené pomocí SS-QOL, mRS, BI a ARAT 3 měsíce po cévní mozkové příhodě ve srovnání s příslušnými hodnotami získanými v akutní fázi.
Kritéria pro zařazení a vyloučení předmětu
Kritéria pro zařazení:
- Subjekt je starší 18 let.
- Subjekt má akutní mrtvici postihující jednu UE (FMA méně než 50).
- Subjekt nebo pečovatel rozumí studii a jejím postupům a dává informovaný souhlas.
Pokud subjekt není schopen dát informovaný souhlas:
o Předpokládaná vůle pacienta má být určena pacientovým opatřením (pokud existuje), zmocněncem pro zdravotní péči (pokud existuje) a/nebo morálními koncepty, které pacient vyjádřil blízkým příbuzným.
- o Zákonný zástupce uděluje informovaný souhlas, protože účast je předpokládaná vůle pacienta, jak je hodnoceno výše uvedenými body.
Kritéria vyloučení:
- Subjekt je mladší 18 let.
- Subjekt nemá akutní mrtvici nebo mrtvice neovlivňuje UE nebo FMA > 50.
- Subjekt nebo zákonný zástupce pečovatele nemůže dát informovaný souhlas.
- Pacient má intrakraniální implantát (např. svorky na aneuryzma, shunty, stimulátory, kochleární implantáty nebo elektrody) nebo jakýkoli jiný kovový předmět v hlavě nebo v její blízkosti (kromě úst), který nelze bezpečně odstranit.
- Subjekt má v anamnéze jakékoli onemocnění, které by podle názoru výzkumníka studie mohlo zmást výsledky studie nebo představovat další riziko pro subjekt z důvodu jeho účasti ve studii.
- Vyšetřovatel má jakékoli obavy ohledně bezpečné účasti subjektu ve studii nebo z jakéhokoli jiného důvodu považuje zkoušejícího subjekt za nevhodný pro účast ve studii.
- Subjekt je těhotný.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Baden-Württemberg
-
Tuebingen, Baden-Württemberg, Německo, 72076
- Nábor
- University Hospital of Tuebingen
-
Kontakt:
- Christine Rösinger-Hein, PhD
- Telefonní číslo: +4970712961788
- E-mail: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
Kontakt:
- Corinna Blum, PhD, m. d.
- Telefonní číslo: +4970712961788
- E-mail: neuroreha@med.uni-tuebingen.de
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Subjekt je starší 18 let.
- Subjekt má akutní mrtvici postihující jednu UE (FMA méně než 50).
- Subjekt nebo rozumí studii a jejím postupům a dává informovaný souhlas.
Pokud subjekt není schopen dát informovaný souhlas:
- O předpokládané vůli pacienta rozhoduje pacientovo opatření (pokud existuje), zmocněnec pro zdravotní péči (pokud existuje) a/nebo morální pojmy, které pacient vyjádřil blízkým příbuzným.
- Zákonný zástupce uděluje informovaný souhlas, protože účast je předpokládanou vůlí pacienta podle výše uvedených bodů.
Kritéria vyloučení:
- Subjekt je mladší 18 let.
- Subjekt nemá akutní mrtvici nebo mrtvice neovlivňuje UE nebo FMA > 50.
- Subjekt nebo zákonný zástupce nemůže dát informovaný souhlas.
- Pacient má intrakraniální implantát (např. svorky na aneuryzma, shunty, stimulátory, kochleární implantáty nebo elektrody) nebo jakýkoli jiný kovový předmět v hlavě nebo v její blízkosti (kromě úst), který nelze bezpečně odstranit.
- Subjekt má v anamnéze jakékoli onemocnění, které by podle názoru výzkumníka studie mohlo zmást výsledky studie nebo představovat další riziko pro subjekt z důvodu jeho účasti ve studii.
- Vyšetřovatel má jakékoli obavy ohledně bezpečné účasti subjektu ve studii nebo z jakéhokoli jiného důvodu považuje zkoušejícího subjekt za nevhodný pro účast ve studii.
- Subjekt je těhotný.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Pouze případ
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Akutní cévní mozková příhoda s postižením horní končetiny
|
žádný zásah
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Motorický výsledek horní končetiny (UE) po akutní cévní mozkové příhodě
Časové okno: 90 dní
|
Fugl-Meyerovo hodnocení pro horní končetinu (FMA-UE) v akutní fázi ve srovnání s výsledkem po 90 dnech.
|
90 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Funkční výsledek UE po akutní cévní mozkové příhodě
Časové okno: 90 dní
|
Action Research Arm Test (ARAT) v akutní fázi ve srovnání s výsledkem po 90 dnech.
|
90 dní
|
|
Nezávislost v každodenním životě po akutní mrtvici
Časové okno: 90 dní
|
Modified Ranking Scale (mRS) v akutní fázi ve srovnání s výsledkem po 90 dnech.
|
90 dní
|
|
Nezávislost v každodenním životě po akutní mrtvici
Časové okno: 90 dní
|
Barthel Index (BI) v akutní fázi ve srovnání s výsledkem po 90 dnech.
|
90 dní
|
|
Kvalita života po akutní mrtvici
Časové okno: 90 dní
|
Škála Stroke-Specific Quality Of Life (SS-QOL) v akutní fázi ve srovnání s výsledkem po 90 dnech.
|
90 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Ulf Ziemann, PhD, M. d., Prof., Head of the department of neurology of the university hospital Tuebingen and Hertie-Institut for clinical brain research
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Lerner AJ, Wassermann EM, Tamir DI. Seizures from transcranial magnetic stimulation 2012-2016: Results of a survey of active laboratories and clinics. Clin Neurophysiol. 2019 Aug;130(8):1409-1416. doi: 10.1016/j.clinph.2019.03.016. Epub 2019 Apr 6.
- Williams LS, Weinberger M, Harris LE, Clark DO, Biller J. Development of a stroke-specific quality of life scale. Stroke. 1999 Jul;30(7):1362-9. doi: 10.1161/01.str.30.7.1362.
- Brott T, Adams HP Jr, Olinger CP, Marler JR, Barsan WG, Biller J, Spilker J, Holleran R, Eberle R, Hertzberg V, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke. 1989 Jul;20(7):864-70. doi: 10.1161/01.str.20.7.864.
- Casali AG, Gosseries O, Rosanova M, Boly M, Sarasso S, Casali KR, Casarotto S, Bruno MA, Laureys S, Tononi G, Massimini M. A theoretically based index of consciousness independent of sensory processing and behavior. Sci Transl Med. 2013 Aug 14;5(198):198ra105. doi: 10.1126/scitranslmed.3006294.
- Chen HF, Lin KC, Wu CY, Chen CL. Rasch validation and predictive validity of the action research arm test in patients receiving stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jun;93(6):1039-45. doi: 10.1016/j.apmr.2011.11.033. Epub 2012 Mar 14.
- Compston A. Aids to the investigation of peripheral nerve injuries. Medical Research Council: Nerve Injuries Research Committee. His Majesty's Stationery Office: 1942; pp. 48 (iii) and 74 figures and 7 diagrams; with aids to the examination of the peripheral nervous system. By Michael O'Brien for the Guarantors of Brain. Saunders Elsevier: 2010; pp. [8] 64 and 94 Figures. Brain. 2010 Oct;133(10):2838-44. doi: 10.1093/brain/awq270. No abstract available.
- Drozdowska BA, Singh S, Quinn TJ. Thinking About the Future: A Review of Prognostic Scales Used in Acute Stroke. Front Neurol. 2019 Mar 21;10:274. doi: 10.3389/fneur.2019.00274. eCollection 2019.
- Fanciullacci C, Bertolucci F, Lamola G, Panarese A, Artoni F, Micera S, Rossi B, Chisari C. Delta Power Is Higher and More Symmetrical in Ischemic Stroke Patients with Cortical Involvement. Front Hum Neurosci. 2017 Jul 28;11:385. doi: 10.3389/fnhum.2017.00385. eCollection 2017.
- Finnigan S, van Putten MJ. EEG in ischaemic stroke: quantitative EEG can uniquely inform (sub-)acute prognoses and clinical management. Clin Neurophysiol. 2013 Jan;124(1):10-9. doi: 10.1016/j.clinph.2012.07.003. Epub 2012 Aug 2.
- Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002 Sep;16(3):232-40. doi: 10.1177/154596802401105171.
- Grefkes C, Nowak DA, Eickhoff SB, Dafotakis M, Kust J, Karbe H, Fink GR. Cortical connectivity after subcortical stroke assessed with functional magnetic resonance imaging. Ann Neurol. 2008 Feb;63(2):236-46. doi: 10.1002/ana.21228.
- Hutanu A, Iancu M, Balasa R, Maier S, Dobreanu M. Predicting functional outcome of ischemic stroke patients in Romania based on plasma CRP, sTNFR-1, D-Dimers, NGAL and NSE measured using a biochip array. Acta Pharmacol Sin. 2018 Jul;39(7):1228-1236. doi: 10.1038/aps.2018.26. Epub 2018 Jun 21.
- He L, Wang J, Dong W. The clinical prognostic significance of hs-cTnT elevation in patients with acute ischemic stroke. BMC Neurol. 2018 Aug 20;18(1):118. doi: 10.1186/s12883-018-1121-5.
- Heo J, Yoon JG, Park H, Kim YD, Nam HS, Heo JH. Machine Learning-Based Model for Prediction of Outcomes in Acute Stroke. Stroke. 2019 May;50(5):1263-1265. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.024293.
- Kasner SE. Clinical interpretation and use of stroke scales. Lancet Neurol. 2006 Jul;5(7):603-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70495-1.
- Kim B, Winstein C. Can Neurological Biomarkers of Brain Impairment Be Used to Predict Poststroke Motor Recovery? A Systematic Review. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jan;31(1):3-24. doi: 10.1177/1545968316662708. Epub 2016 Aug 8.
- Leao MT, Naros G, Gharabaghi A. Detecting poststroke cortical motor maps with biphasic single- and monophasic paired-pulse TMS. Brain Stimul. 2020 Jul-Aug;13(4):1102-1104. doi: 10.1016/j.brs.2020.05.005. Epub 2020 May 8.
- Makris K, Haliassos A, Chondrogianni M, Tsivgoulis G. Blood biomarkers in ischemic stroke: potential role and challenges in clinical practice and research. Crit Rev Clin Lab Sci. 2018 Aug;55(5):294-328. doi: 10.1080/10408363.2018.1461190. Epub 2018 Apr 18.
- Maruyama K, Uchiyama S, Shiga T, Iijima M, Ishizuka K, Hoshino T, Kitagawa K. Brain Natriuretic Peptide Is a Powerful Predictor of Outcome in Stroke Patients with Atrial Fibrillation . Cerebrovasc Dis Extra. 2017;7(1):35-43. doi: 10.1159/000457808. Epub 2017 Mar 2.
- Park CH, Chang WH, Ohn SH, Kim ST, Bang OY, Pascual-Leone A, Kim YH. Longitudinal changes of resting-state functional connectivity during motor recovery after stroke. Stroke. 2011 May;42(5):1357-62. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.596155. Epub 2011 Mar 24.
- Puig J, Blasco G, Alberich-Bayarri A, Schlaug G, Deco G, Biarnes C, Navas-Marti M, Rivero M, Gich J, Figueras J, Torres C, Daunis-I-Estadella P, Oramas-Requejo CL, Serena J, Stinear CM, Kuceyeski A, Soriano-Mas C, Thomalla G, Essig M, Figley CR, Menon B, Demchuk A, Nael K, Wintermark M, Liebeskind DS, Pedraza S. Resting-State Functional Connectivity Magnetic Resonance Imaging and Outcome After Acute Stroke. Stroke. 2018 Oct;49(10):2353-2360. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.021319.
- Rehme AK, Eickhoff SB, Wang LE, Fink GR, Grefkes C. Dynamic causal modeling of cortical activity from the acute to the chronic stage after stroke. Neuroimage. 2011 Apr 1;55(3):1147-58. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.01.014. Epub 2011 Jan 14.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Rosanova M, Fecchio M, Casarotto S, Sarasso S, Casali AG, Pigorini A, Comanducci A, Seregni F, Devalle G, Citerio G, Bodart O, Boly M, Gosseries O, Laureys S, Massimini M. Sleep-like cortical OFF-periods disrupt causality and complexity in the brain of unresponsive wakefulness syndrome patients. Nat Commun. 2018 Oct 24;9(1):4427. doi: 10.1038/s41467-018-06871-1.
- Saber H, Somai M, Rajah GB, Scalzo F, Liebeskind DS. Predictive analytics and machine learning in stroke and neurovascular medicine. Neurol Res. 2019 Aug;41(8):681-690. doi: 10.1080/01616412.2019.1609159. Epub 2019 Apr 30.
- Sheorajpanday RV, Nagels G, Weeren AJ, van Putten MJ, De Deyn PP. Quantitative EEG in ischemic stroke: correlation with functional status after 6 months. Clin Neurophysiol. 2011 May;122(5):874-83. doi: 10.1016/j.clinph.2010.07.028. Epub 2010 Oct 18.
- Stinear CM, Byblow WD, Ackerley SJ, Smith MC, Borges VM, Barber PA. PREP2: A biomarker-based algorithm for predicting upper limb function after stroke. Ann Clin Transl Neurol. 2017 Oct 24;4(11):811-820. doi: 10.1002/acn3.488. eCollection 2017 Nov.
- Thiel A, Vahdat S. Structural and resting-state brain connectivity of motor networks after stroke. Stroke. 2015 Jan;46(1):296-301. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006307. Epub 2014 Dec 4. No abstract available.
- Tscherpel C, Dern S, Hensel L, Ziemann U, Fink GR, Grefkes C. Brain responsivity provides an individual readout for motor recovery after stroke. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1873-1888. doi: 10.1093/brain/awaa127.
- van Kuijk AA, Pasman JW, Hendricks HT, Zwarts MJ, Geurts AC. Predicting hand motor recovery in severe stroke: the role of motor evoked potentials in relation to early clinical assessment. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):45-51. doi: 10.1177/1545968308317578. Epub 2008 Sep 15.
- VanGilder RL, Davidov DM, Stinehart KR, Huber JD, Turner RC, Wilson KS, Haney E, Davis SM, Chantler PD, Theeke L, Rosen CL, Crocco TJ, Gutmann L, Barr TL. C-reactive protein and long-term ischemic stroke prognosis. J Clin Neurosci. 2014 Apr;21(4):547-53. doi: 10.1016/j.jocn.2013.06.015. Epub 2013 Aug 23.
- Wezel J, Kooij BJ, Webb AG. Assessing the MR compatibility of dental retainer wires at 7 Tesla. Magn Reson Med. 2014 Oct;72(4):1191-8. doi: 10.1002/mrm.25019. Epub 2013 Nov 11.
- Zeiler SR. Should We Care About Early Post-Stroke Rehabilitation? Not Yet, but Soon. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 Feb 20;19(3):13. doi: 10.1007/s11910-019-0927-x.
- Blum C, Baur D, Achauer LC, Berens P, Biergans S, Erb M, Homberg V, Huang Z, Kohlbacher O, Liepert J, Lindig T, Lohmann G, Macke JH, Romhild J, Rosinger-Hein C, Zrenner B, Ziemann U. Personalized neurorehabilitative precision medicine: from data to therapies (MWKNeuroReha) - a multi-centre prospective observational clinical trial to predict long-term outcome of patients with acute motor stroke. BMC Neurol. 2022 Jun 30;22(1):238. doi: 10.1186/s12883-022-02759-2.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- BNP-2020-09
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Rehabilitace
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanNeznámýSyndrom křehkosti | Inteligentní POWER Rehabilitation Cluster MachineTchaj-wan
-
Muş Alparlan UniversityZatím nenabírámeREHABİLİTATİON na mrtviciKrocan
Klinické studie na žádný zásah
-
Nicolas BroglyNáborTrombocytopenie | Poporodní krvácení (PPH)Španělsko
-
Nicolas BroglyNáborNeúspěšná epidurální analgezie | Zotavení po poroduŠpanělsko
-
Tepecik Training and Research HospitalDokončenoTěhotenství | Průběh poroduTurecko (Türkiye)
-
Heinrich-Heine University, DuesseldorfRoche Pharma AG; Maria Hilf Clinics GmbH, Mönchengladbach; German Multiple Sclerosis...NáborRoztroušená skleróza | Únavový syndrom, chronický | Poruchy spánku | Primární progresivní roztroušená skleróza | Sekundární progrese roztroušené sklerózy | Remitující-recidivující roztroušená sklerózaNěmecko
-
University of PittsburghNational Institute of Mental Health (NIMH)NáborSebevražda | ÚmrtíSpojené státy
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.CelerionDokončeno
-
CSA Medical, Inc.UkončenoBarrettův jícen | Dysplazie nízkého stupně | Dysplazie vysokého stupněSpojené státy
-
Oregon Research InstituteDokončenoZneužívání návykových látekSpojené státy
-
Sarah BlaylockVA Office of Research and DevelopmentDokončenoPodzim | Nízké viděníSpojené státy