Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Synapsi-projekti

maanantai 1. kesäkuuta 2026 päivittänyt: University of Wisconsin, Madison

SV2A PET-kuvantaminen Alzheimerin taudissa

Tämän projektin yleisenä tavoitteena on käyttää [C-11]UCB-J:tä spatiaalisen tiedon saamiseksi hermosolujen synapsien runsaudesta ja tiedottaa Alzheimerin taudin (AD) etenemisestä. Tutkijat ehdottavat pitkittäisen amyloidin, taun ja synaptisen vesikkelin glykoproteiini 2A:n (SV2A) positroniemissiotomografiaa (PET) keräämistä Wisconsinin Alzheimerin taudin tutkimuskeskuksen (ADRC) ja Wisconsinin Alzheimerin ehkäisyrekisterin (WRAP) osallistujilta kliinisissä vaiheissa. AD, mukaan lukien kognitiivisesti heikentynyt biomarkkeri negatiivinen, vahingoittumaton biomarkkeripositiivinen, lievä kognitiivinen vajaatoiminta (MCI) ja AD:sta johtuva dementia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Synaptinen menetys on oireisen AD:n pääpiirre. Sitä vastoin synapsien runsaus voi antaa joustavuutta kognitiiviseen heikkenemiseen AD-patologian läsnä ollessa. AD:n patologiaa määrittävät piirteet ovat amyloidiplakit ja neurofibrilliset vyyhtymät, ja niiden läsnäolo ja jakautuminen voidaan arvioida spatiaalisesti in vivo amyloidi- ja tau-PET:llä. Vaikka nämä biomarkkerit voivat kertoa patologian asteesta ja sijainnista, ne eivät anna indikaattoria niiden vaikutuksesta kollokoituneisiin tai laajennettuihin verkon sisäiseen hermovaurioon, mukaan lukien synaptinen tiheys.

SV2A ilmentyy kaikkialla synapseissa, ja kyky arvioida SV2A:ta in vivo voi olla suora indikaattori synaptisesta terveydestä. Tällaisella tiedolla olisi suuri merkitys synaptisen häviön tai päinvastoin synaptisen runsauden tason määrittämisessä AD-jatkumossa ja se saattaa mahdollisesti parantaa ennusteen tarkkuutta. PET-radioligandi [C-11]UCB-J on SV2A:n markkeri.

Tämän projektin yleisenä tavoitteena on käyttää [C-11]UCB-J:tä spatiaalisen tiedon saamiseksi hermosolujen synapsien runsaudesta ja tiedottaa taudin etenemisestä. Tutkijat ehdottavat, että Wisconsinin ADRC- ja WRAP-tutkimuksen osallistujilta kerätään pitkittäissuuntaista amyloidi-, tau- ja SV2A-PET:tä ADRC:n kliinisissä vaiheissa, mukaan lukien kognitiivisesti heikentyneet biomarkkerinegatiiviset, vahingoittumattomat biomarkkeripositiiviset, MCI ja AD:sta johtuva dementia.

  • Erityinen tavoite 1). Määritä, missä määrin [C-11]UCB-J tarjoaa ainutlaatuista tietoa magneettikuvauksesta hermoston rappeutumisesta. Lähestymistapa: Tutkijat värväävät N = 60 kognitiivisesti heikentynyttä osallistujaa, N = 30 MCI-osallistujaa ja N = 30 AD-dementiaa sairastavaa osallistujaa PET-kuvaukseen [C-11]UCB-J:llä. MRI sisältää anatomisen ja diffuusioyhteyden MRI:n. Jos ne ovat saatavilla, aivo-selkäydinnesteen (CSF) -indikaattorit, jotka osoittavat hermoston rappeutumista ja synapsitoimintoa, tutkitaan yhteyksien varalta UCB-J:n kanssa.
  • Erityinen tavoite 2). Määritä synapsihäviön nopeus [C-11]UCB-J-signaalin heijastamana kaikkien osallistujien kesken. Perustelut: Synaptisen menetyksen kehityskulkuja ei tunneta in vivo. Lähestymistapa: Tutkijat määrittävät alueellisen synapsihäviön pitkittäissuuntaiset liikeradat, joita havaitaan ajan mittaan osallistujien keskuudessa, joille suoritetaan toistuva [C-11]UCB-J (kaksi vuotta erotettuna, samat osallistujat skannataan tavoitteen 1 suhteen). Tutkijat tutkivat myös liikeratoja amyloidi- ja tau-kuorman perusteella. Pitkittäisen synaptisen menetyksen kvantifioinnin odotetaan lopulta helpottavan dementiaan etenevien yksilöiden tunnistamista sekä tiedottavan ikään nähden normaaleista muutoksista.
  • Erityinen tavoite 3). Määritä, missä määrin [C-11]UCB-J liittyy kognitiiviseen heikkenemiseen. Perustelut: Tutkijat odottavat, että matalampi SV2A-tiheyden perustaso ja SV2A-tiheyden pitkittäinen lasku mediaalisessa ohimolohkossa liittyy kognitiivisen heikkenemisen nopeampaan etenemiseen. Tutkijat testaavat myös, missä määrin useiden patologioiden (↑amyloidi-, ↑tau- ja ↓SV2A-tiheys) esiintyminen vaikuttaa kognitiiviseen heikkenemiseen. Lähestymistapa: Tutkijat tutkivat kognitiivisen tilan perusindeksejä ja jatkuvia kognitiivisten toimintojen mittauksia lähdekohortteista ja käyttävät sekavaikutusmalleja selvittääkseen UCB-J-amyloidin ja taun vaikutuksen kognitioon.
  • Erityinen tavoite 4). Määritä tekijät, jotka vaikuttavat synapsien häviämiseen. Perustelut: Useita kognitiivisen heikkenemisen ja dementian riskitekijöitä on tunnistettu, mukaan lukien mahdollisesti muunnettavissa olevat tekijät, kuten insuliiniresistenssi ja verisuoniriskitekijät. Lähestymistapa: Tutkijat määrittävät alueellisen synapsin menetyksen poikkileikkaus- ja pituussuuntaiset liikeradat suhteessa kognitiivisen heikkenemisen ja dementian riskitekijöihin. Insuliiniresistenssin määrittämiseksi tutkijat ottavat verikokeen ja arvioivat paastoglukoosi- ja insuliiniarvot insuliiniresistenssin homeostaattisen mallin arvioimiseksi (HOMA-IR). Mahdollisesti muunnettavissa olevien riskitekijöiden vaikutusta synapsien häviämiseen in vivo ei tällä hetkellä tunneta. Tällä tavoitteella korjataan tämä tiedon puute, ja tulokset voivat johtaa strategioihin dementiariskin vähentämiseksi.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

100

Vaihe

  • Vaihe 2

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Yhdysvallat, 53792
        • University of Wisconsin

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

55 vuotta - 89 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kognitiivisesti vammaiset aikuiset

    • Ikä 55-89
    • Normaali kognitio (viimeisimmät lähdekohortin testaukset osoittavat, että osallistuja on kognitiivisesti heikentynyt konsensuksen tai asiantuntija-arvion perusteella)
    • Hyvä yleisterveys ilman sairauksia/lääkkeitä, jotka vaikuttavat kognitioon tai kuvantamiseen
    • Haluan tehdä [C-11]UCB-J-, [C-11]PiB- ja [F-18]MK6240 PET-skannaukset
    • Riittävä MRI-tutkimus 12 kuukauden sisällä ennen lähtötilannetta. MRI tehdään, jos sitä ei ole vielä saatavilla.
  • Lievä dementia ja amnestinen lievä kognitiivinen heikentyminen -

    • Ikä 50 vuotta tai vanhempi
    • MCI:n tai dementian epänormaali kognitiivinen tila konsensuksella tai asiantuntijaarviolla arvioituna NIA-AA 2018 -kriteereillä
    • MCI:ihin on vaikutettava muistialueen, mutta niillä voi olla myös muita vaikutusalueita
    • Haluan tehdä [C-11]UCB-J-, [C-11]PiB- ja [F-18]MK6240 PET-skannaukset
    • Riittävä MRI-tutkimus 12 kuukauden sisällä ennen lähtötilannetta. Tämä MRI-tutkimus tulee ADRC/WRAP-tutkimuksista. Kliiniset magneettikuvaukset (tutkimusohjelman ulkopuolelta saadut) eivät ole riittäviä. MRI suoritetaan, jos sitä ei ole jo saatavilla tutkimusohjelmasta.

Poissulkemiskriteerit:

  • Naisille, raskaana oleville, imettäville tai imettäville naisille tai aikoville tulla raskaaksi
  • Todisteet epästabiilista tai hoitamattomasta kliinisesti merkittävästä ruoansulatuskanavan, sydän- ja verisuonijärjestelmän, maksan, munuaisten, hematologisen, neoplastisen, endokriinisen, vaihtoehtoisen neurologisen, immuunipuutos-, keuhko- tai muun häiriön tai sairauden esiintymisestä.
  • Stabiilit, hoidetut krooniset sairaudet, kuten verenpainetauti, hyperkolesterolemia, diabetes mellitus, ei-metastaattinen iho- tai eturauhassyöpä jne. ovat hyväksyttäviä, kunhan ne eivät tutkimuksen tutkijan mielestä edistä kognitiivisia toimintahäiriöitä tai rajoita osallistumista tutkimustoimenpiteisiin.
  • Mikä tahansa sairaus tai muu syy, jonka vuoksi on epätodennäköistä, että tutkittava voi suorittaa 24 kuukauden tutkimuksen loppuun.
  • Nykyinen tai aikaisempi historia (viimeisten 5 vuoden aikana) merkittävästä alkoholin tai päihteiden väärinkäytöstä tutkijan määrittämänä.
  • Psyykkiset häiriöt, jotka voivat häiritä tutkimusta, mukaan lukien nykyiset tärkeimmät Axis I DSM-V -häiriöt, mukaan lukien, mutta niihin rajoittumatta, vakava vakava masennus, nykyinen tai aiempi kaksisuuntainen mielialahäiriö I tai skitsofrenia.
  • Levetirasetaamin, joka tunnetaan myös nimellä Keppra, Spritam tai Roweepra, nykyinen käyttö
  • MRI:n poissulkemiskriteerit sisältävät aiempien ADRC/WRAP-tutkimusohjelman magneettikuvausten löydökset, jotka saattavat olla vastuussa potilaan neurologisesta tilasta, kuten todisteita aivoverisuonitaudista, johon liittyy useita infarkteja, tartuntatauti, tilaa vievä vaurio, normaalipaineinen vesipää, keskushermoston trauma, tai mikä tahansa muu rakenteellinen poikkeavuus, joka voi vaikuttaa kognitioon tai kuva-analyysiin, tutkijan arvioiden mukaan.
  • MRI:n kanssa yhteensopimattomat implantit tai laitteet, kuten tietyt sydämentahdistimet tai defibrillaattorit, insuliinipumput, sisäkorvaistutteet, metalliset silmävieraat, implantoidut hermostimulaattorit, keskushermoston aneurysmaklipsit ja muut lääketieteelliset implantit, joita ei ole sertifioitu magneettikuvaukseen, tai magneettikuvauksessa esiintynyt klaustrofobia joka estää MRI-protokollan valmistumisen.
  • Päätöskyvyn puute tietoisen suostumuksen ajankohtana
  • Lannepunktion poissulkemiskriteereitä ovat: aiempi lannerangan leikkaus, parhaillaan verta ohentavien verihiutaleiden torjuntaan tarkoitettujen lääkkeiden käyttäminen, immunosuppressiivisten lääkkeiden käyttäminen, hoidettavana tai äskettäin hoidettu infektio tai virus viimeisten 2–3 kuukauden aikana.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kognitiivisesti heikentynyt sekä kognitiiviset haitalliset osallistujat

Osallistujat sisältävät sekä kognitiivisesti heikentyneitä että haitallisia populaatioita yhden mallin asuttamiseksi muuttujien tutkimiseksi kokonaisuutena.

  • Kognitiivisesti heikentyneillä osallistujilla on MCI: n tai dementian epänormaali kognitiivinen asema, jota päätetään konsensuksen tai asiantuntijakatsauksen perusteella käyttämällä kansallista ikääntymisinstituutin ja Alzheimerin yhdistyksen (NIA-AA) 2018 -kriteeriä.
  • Kognitiivisesti puutteelliset osallistujat: Viimeisimmän lähdekohortin testauksen tulokset osoittavat, että osallistuja on kognitiivisesti puutteetonta yksimielisyyden tai asiantuntijakatsauksen perusteella.
PET-kuvaus UCB-J:llä
MRI-tutkimukset suoritetaan 3T-magneettikuvauslaitteella, skannauksen kesto on tyypillisesti 60 minuuttia
Muut nimet:
  • Magneettikuvaus
PET-kuva voidaan kerätä käyttämällä joko PET-skanneria tai PET-/tietokonetomografia (CT) -skanneria, PET-skannaus aloitetaan radiomerkkiaineen injektiolla
Muut nimet:
  • Positroniemissiotomografia

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
ROC AUCS (MCI/AD vs kognitiivisesti vajaatoiminta (Cu)) mediaalisen ajallisen lohkon (MTL) UCB-J-jakautumistilavuuden suhde (DVR) ja hippokampuksen tilavuus
Aikaikkuna: Lähtökohta
DeLongin menetelmä testaa, onko käyrän (AUC) alla olevalla MTL UCB-J -vastaanottimen operaattorin ominaispiirteellä (AUC) paremmat lievän kognitiivisen heikkenemisen/todennäköisen addementia (MCI/AD) ennustamisen tarkkuus kuin hippokampuksen tilavuus Roc AUC. ROC AUC on ryhmä ryhmän oikeellisuudesta (missä ryhmä on MCI/AD ja kognitiivisesti epävahteena) luokittelua käyttämällä jatkuvaa ennustajaa, tässä tapauksessa mediaalinen ajallinen lohko UCB-J-imeytyminen (11c-UCB-J on synaptisen vesikkelin glykoproteiini 2a kuvantaminen ihmisen aivoissa. Sitä pidetään synaptisen tiheyden mittana). Tätä ROC AUC: ta verrattiin vertailun jatkuvaan ennustajaan, hippokampuksen tilavuuteen.
Lähtökohta
ROC AUCS (MCI/AD vs Cu) MTL UCB-J: lle ja hippokampuksen cingulum neuriittihedeksiindeksi
Aikaikkuna: Lähtökohta
DeLongin menetelmä testaa, onko MTL UCB-J ROC AUC: lla parempi MCI/AD-ennustetarkkuus kuin hippokampuksen cingulum neuriitihedeksiin indeksi Roc AUC. ROC AUC on ryhmä ryhmän oikeellisuudesta (missä ryhmä on MCI/AD ja kognitiivisesti epävahteena) luokittelua käyttämällä jatkuvaa ennustajaa, tässä tapauksessa mediaalinen ajallinen lohko UCB-J-imeytyminen (11c-UCB-J on synaptisen vesikkelin glykoproteiini 2a kuvantaminen ihmisen aivoissa. Sitä pidetään synaptisen tiheyden mittana). Tätä ROC AUC: ta verrattiin vertailun jatkuvan ennustajan, hippokampuksen cingulum neuriitiheysindeksiin.
Lähtökohta
UCB-J DVR: n vuotuinen muutosaste
Aikaikkuna: Lähtötaso ja 2 vuotta
Lineaariset sekoitettujen vaikutusten regressio malli UCB-J-jakautumistilavuuden suhteen (DVR) ajan funktiona lähtötilanteen jälkeen. 11C-UCB-J on lemmikkieläinten merkkiaine synaptisen vesikkelin glykoproteiini 2a: n kuvaamiseksi ihmisen aivoissa. Sitä pidetään synaptisen tiheyden mittana. Osallistujien synaptista tiheyttä tutkittiin muutoksena vuodessa. Positiivinen luku tarkoittaisi synaptisen tiheyden kasvua, negatiivinen luku tarkoittaa laskua.
Lähtötaso ja 2 vuotta
Perusdiagnoosiryhmäerot UCB-J DVR: n vuotuisessa muutoksen määrässä
Aikaikkuna: lähtötaso ja 2 vuotta
Perusdiagnoosi (Cu vs. MCI/todennäköinen AD-dementia) Ryhmäerot UCB-J DVR -muutoksen nopeudessa arvioidaan ryhmän X ajan vuorovaikutustermin avulla lineaarisessa sekoitettujen vaikutusten mallissa. Osallistujien synaptista tiheyttä tutkittiin muutoksena vuodessa. Arvioitiin ero kahden ryhmän muutosnopeudessa. Negatiivinen luku tarkoittaa, että heikentyneet osallistujat laskivat synaptisessa tiheydessä nopeammin ja positiivinen luku tarkoittaisi, että heikentyneiden osallistujien väheneminen vähemmän nopeasti.
lähtötaso ja 2 vuotta
Amyloidin positiivisuustilaerot vuotuisessa muutoksen määrässä UCB-J DVR: ssä
Aikaikkuna: lähtötaso ja 2 vuotta
Amyloidin positiivisuustila-erot UCB-J DVR -muutoksen nopeudessa arvioidaan ryhmän X ajan vuorovaikutustermin avulla lineaarisessa sekoitettujen vaikutusten mallissa. Amyloidinen positiivisuustila määritetään amyloidista PET: stä. Osallistujien synaptista tiheyttä tutkittiin muutoksessa vuodessa. Arvioitiin ero kahden ryhmän muutosnopeudessa. Negatiivinen luku tarkoittaa, että amyloidi positiiviset osallistujat laskivat synaptisen tiheyden nopeammin ja positiivinen luku tarkoittaisi, että amyloidi positiiviset osallistujat vähenivät vähemmän nopeasti.
lähtötaso ja 2 vuotta
Tau-positiivisuustilaerot UCB-J DVR: n vuotuisessa muutoksen määrässä
Aikaikkuna: lähtötaso ja 2 vuotta
Tau-positiivisuustilaerot UCB-J DVR -muutoksen nopeudessa arvioidaan ryhmän X ajan vuorovaikutustermin avulla lineaarisessa sekoitettujen vaikutusten mallissa. Tau -positiivisuustila määritetään tau -lemmikistä. Osallistujien synaptista tiheyttä tutkittiin muutoksena vuodessa. Arvioitiin ero kahden ryhmän muutosnopeudessa. Negatiivinen luku tarkoittaa, että tau -positiiviset osallistujat laskivat synaptisessa tiheydessä nopeammin ja positiivinen luku tarkoittaisi, että Tau -positiiviset osallistujat vähenivät vähemmän nopeasti.
lähtötaso ja 2 vuotta
MTL UCB-J DVR: n lähtötilanteen erot kognitiivisessa suorituskyvyn ikäkalteessa ei-dementoitumattomissa osallistujissa
Aikaikkuna: lähtötaso ja 2 vuotta
Lineaarisia sekoitettuja vaikutuksia käytetään kognitiivisesti epävakauden osallistujien muistin suorituskyvyn malliin heidän iänsä ja synaptisen tiheyden funktiona. Erityisesti tutkijat testaavat, olisiko niillä, joilla on korkeampi synaptinen tiheys ajan myötä. Muistin suorituskyky arvioidaan käyttämällä Reyn kuulon sanallista oppimiskoetta viivästyneenä. Vuorovaikutus testattiin, ja negatiivinen luku tarkoittaa sitä, että ne, joilla oli korkeampi synaptinen tiheys, laskivat nopeammin ajan myötä, ja positiivinen luku tarkoittaa, että ne vähenivät hitaammin ajan myötä.
lähtötaso ja 2 vuotta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Difference Between ROC AUCs (MCI/AD vs CU) for Medial Temporal Lobe (MTL) UCB-J Distribution Volume Ratio (DVR) and Cerebrospinal Fluid (CSF) Neurofilament Light Chain Protein (NfL)
Aikaikkuna: baseline
DeLong's method will test whether the MTL UCB-J ROC AUC has better MCI/AD prediction accuracy than the cerebrospinal fluid (CSF) neurofilament light chain protein (NfL) ROC AUC. ROC AUC is a measure of the correctness of group (where group is MCI/AD and cognitively unimpaired) classification using a continuous predictor, in this case, the medial temporal lobe UCB-J uptake (11C-UCB-J is a PET tracer for imaging the synaptic vesicle glycoprotein 2A in the human brain. It is considered a measure of synaptic density). This ROC AUC was compared to that of the comparator continuous predictor, CSF NfL.
baseline
Difference Between ROC AUCs (MCI/AD vs CU) for MTL UCB-J DVR and Cerebrospinal Fluid (CSF) Total-tau (T-tau)
Aikaikkuna: baseline
DeLong's method will test whether the MTL UCB-J ROC AUC has better MCI/AD prediction accuracy than the cerebrospinal fluid (CSF) T-tau ROC AUC. ROC AUC is a measure of the correctness of group (where group is MCI/AD and cognitively unimpaired) classification using a continuous predictor, in this case, the medial temporal lobe UCB-J uptake (11C-UCB-J is a PET tracer for imaging the synaptic vesicle glycoprotein 2A in the human brain. It is considered a measure of synaptic density). This ROC AUC was compared to that of the comparator continuous predictor, CSF T-tau.
baseline
Difference Between ROC AUCs (MCI/AD vs CU) for MTL UCB-J and CSF Neurogranin
Aikaikkuna: baseline
DeLong's method will test whether the MTL UCB-J ROC AUC has better MCI/AD prediction accuracy than the cerebrospinal fluid (CSF) neurogranin ROC AUC. ROC AUC is a measure of the correctness of group (where group is MCI/AD and cognitively unimpaired) classification using a continuous predictor, in this case, the medial temporal lobe UCB-J uptake (11C-UCB-J is a PET tracer for imaging the synaptic vesicle glycoprotein 2A in the human brain. It is considered a measure of synaptic density). This ROC AUC was compared to that of the comparator continuous predictor, CSF neurogranin.
baseline
Sex Differences in Annual Rate of Change in UCB-J DVR
Aikaikkuna: baseline and 2 years
Sex differences in rate of UCB-J DVR change will be estimated via group x time interaction term in a linear mixed effects model. Sex determined from self report. Participants' synaptic density was examined in a change per year. The difference in the rate of change in the two groups was estimated. A negative number means that male participants decreased in synaptic density more quickly and a positive number would mean that the male participants decreased less quickly.
baseline and 2 years
Age Differences in Annual Rate of Change in UCB-J DVR
Aikaikkuna: baseline and 2 years
Linear mixed effects will be used to model all participants' UCB-J DVR trajectories as a function of their baseline age. Specifically, investigators will test whether those who were older at baseline had more deterioration over time. An interaction was tested, and a negative number means that those who were older at baseline decreased faster over time, and a positive number means that they decreased slower over time.
baseline and 2 years
APOE4 Allele Status Differences in Annual Rate of Change in UCB-J DVR
Aikaikkuna: baseline and 2 years
APOE4 allele status differences in rate of UCB-J DVR change will be estimated via group x time interaction term in a linear mixed effects model. APOE4 allele status determined from genetic testing. Participants' synaptic density was examined in a change per year. The difference in the rate of change in the two groups was estimated. A negative number means that APOE4 positive participants decreased in synaptic density more quickly and a positive number would mean that the APOE4 positive participants decreased less quickly.
baseline and 2 years

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Barbara Bendlin, PhD, University of Wisconsin, Madison

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 18. marraskuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 17. lokakuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. toukokuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 28. huhtikuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 28. huhtikuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 4. toukokuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 26. kesäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Joo

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa