- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05090501
Korkean intensiteetin kiertoharjoittelun vaikutukset luonnossa vs. Sisällä harjoitussuoritukseen ja hyvinvointiin
Satunnaistettu koe korkean intensiteetin kiertoharjoittelusta luonnossa ja sisätiloissa harjoituksen suorituskyvyn, tunteiden, koetun rasituksen sekä liikkeen ja sykkeen vaihtelun vertailuun virkistysharjoituksissa.
Luontoharjoittelun on katsottu olevan terveyteen ja hyvinvointiin vaikuttavia etuja enemmän kuin sisäliikuntaa. Lisäksi motorisen suorituskyvyn samassa harjoituksessa (esim. juoksunopeus, rasittavampi fyysinen aktiivisuus) on joissakin tutkimuksissa raportoitu olevan parempi, jos sitä harjoitetaan ulkona, luonnossa. Selitys voi olla luonnonmaisemien, pintakuvioiden, korkeuksien, esteiden ja esineiden luontainen vaihtelu, joita ei löydy tavallisista rakennetuista ja sisätiloista. Sisätiloihin on ominaista turvalliset, organisoidut, kuvioidut tekstuurit ja tiettyihin tarkoituksiin luodut esineet, jotka estävät fyysisen ja fysiologisen käyttäytymisen vaihtelua. Ympäristön vaihtelu muuttuu kehon järjestelmien vaihteluksi, mikä hyödyttää terveyttä, hyvinvointia ja taitojen hankkimista.
Käyttäytymisen vaihtelu riippuu myös tehtävästä. Juokseminen tai kävely on pohjimmiltaan matka ympäri ympäristöä, jossa vuorovaikutus esteiden, lätäköiden ja muiden juoksijoiden kanssa on osa toiminnan vaihtelua. Toisaalta fyysistä toimintaa, kuten HICT:tä, tehdään pienellä alueella, ja se on käsikirjoitettua, määrättyä toimintaa (esim. punnerrukset, istumaannousut), mikä vähentää käyttäytymisen vaihtelua. Tämän kokeen tarkoituksena on testata, näyttääkö vähän vaihtelevalla aktiivisuudella eroja suorituskyvyn, hyvinvoinnin ja käyttäytymisen mittareissa ympäristön vaihtelun määrän mukaan.
Tässä kokeessa osallistujat osallistuvat kahteen korkean intensiteetin piiriharjoittelun (HICT) interventioon - yksi sisätiloissa ja toinen luontoympäristössä. HICT-interventio sisältää 12 lihasharjoitusta, ja osallistujat suorittavat ne itse valitsemallaan intensiteetillä. Jokainen harjoitus suoritetaan minuutin ajan, jonka jälkeen on 30 sekunnin lepo, jossa osallistujille opastetaan, mikä on seuraava harjoitus. Ennen harjoittelua osallistujat laittavat sykemittarin ja kaksi inertiamittausyksikköä (IMU) oikeaan käsivarteen ja jalkaan oikeiden käyttöohjeiden mukaisesti ja arvioivat niiden positiivisen vaikutuksen, kiihottumisen ja koetun rasituksen. Välittömästi harjoittelun jälkeen he arvioivat samat mittaukset uudelleen.
Tutkimushypoteesit:
Suurempi liikkeen vaihtelu, sykevaihtelu, suorituskyky, hyvinvointi ja kiihottuminen HICT:n aikana luonnossa kuin sisätiloissa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto: Luontoympäristöt ovat "kaikkia ulkotiloja, joissa on havaittavissa olevia luonnon elementtejä, koskemattomista tai puoliluonnollisista alueista kaupunkien viher- tai sinisimpiin tiloihin, mukaan lukien vihreä infrastruktuuri". Luontoharjoittelun on osoitettu parantavan hyvinvointia, kuten vähemmän ahdistusta ja parempaa positiivista mielialaa, enemmän kuin harjoittelu keinotekoisissa ympäristöissä, kuten kaupunkitiloissa tai sisätiloissa.
Viime vuosikymmeninä luontoharjoittelun hyvinvointihyötyjä on raportoitu laajasti kirjallisuudessa, mutta liikuntaa ja urheilusuoritusta ei ole tutkittu niin paljon, vaikka jotkut tutkimukset osoittavat, että suorituskyky saattaa olla parempi luonnollisissa olosuhteissa kuin tavanomaiset sisäasetukset (esim. tanssi voimakkaammin, enemmän tehoa pyöräilyssä, kyky juosta enemmän matkaa uupumukseen asti). Tämä herättää kysymyksen siitä, miten luonto voi vaikuttaa suoritustehokkuuteen (suorituskyvyn tuote, eli nopeampi juokseminen) ja tehokkuuteen (psykologiset ja fysiologiset prosessit, jotka voivat lisätä suoritustehoa) liikunnassa ja urheilutoiminnassa, varsinkin kun monet tutkimukset osoittavat mm. , että saman tavoitteen saavuttaminen luonnossa on vähemmän vaivalloista kuin saman toiminnan tekeminen sisällä.
Liikuntatekijän ja ympäristötekijän välinen suhde mahdollisten terveys- ja suorituskykyhyötyjen kannalta voidaan nähdä subditiivisena (vähemmän kuin molempien altistumisen riippumattomien kokonaishyötyjen kokonaismäärä), additiivisena (yhtä kuin osien summaa) ja synergistisenä (suurempi kuin osien summa).
Mekanismit: Mekanismia, jolla fyysinen aktiivisuus luonnossa lisää terveyttä ja voi parantaa suorituskykyä, ei ole vielä täysin ymmärretty. Historiallisesti liikunta- ja urheiluyhteisöt ovat luoneet "oikeat" tilat fyysiselle toiminnalleen, kuten kuntosalit, stadionit, radat. Näiden standardoitujen ja keinotekoisten tilojen uskotaan kuitenkin tarjoavan rajoitettua vaihtelua toiminnassa. Ekologisen dynamiikan näkökulma näkee luontoympäristöt rakennetun ympäristön maisemaa monipuolisempana ja haastavampana etujen (toimintamahdollisuuksien) maisemana. Ympäristön vaihtelu muuttuu kehon järjestelmien vaihteluksi, mikä mahdollistaa käyttäytymisen rappeutumisen (liikkeen rakenteen muuttaminen toimivuudesta tinkimättä). Olettaen, että luonto tarjoaa liikunnanharjoittajille rikkaamman ja vaihtelevamman tarjontamaiseman, on synnyttänyt ekologisen dynamiikan viitekehyksen sisällä teorian, joka on nimetty EVA:ksi tai luonnonvarallisuuden voimaannuttavaksi vaihteluksi. Tätä tarkoitusta varten EVA olettaa, että luonnonympäristöjen epätasaiset pinnat, esineet ja esteet, kuten niityt ja puut, mahdollistavat vaihtelevamman urheilukäyttäytymisen, jonka on katsottu olevan hyödyllistä harjoituksen ja urheilusuorituksen kannalta. Ei saa olla sattumaa, että enimmäkseen luonnonympäristöissä, kuten extreme-urheilussa, harjoitettava toiminta on tunnettu sopeutumis- ja luovuudestaan sekä terveyden edistämisestä.
Lisäksi kuntoilijoille luontoympäristön tiedetään saavan aikaan dissosiatiivisen/eksteroseptiivisen tarkkaavaisen keskittymisen (eli keskittymisen ympäristöön), kun taas rakennettu/sisäympäristö herättää assosiatiivisen tarkkaavaisen keskittymisen (eli keskittymisen itse tehtävään). Assosiatiivisen kognitiivisen prosessin (keskittyminen tehtävään) tiedetään aiheuttavan heikompia affektiivisia vasteita ja suurempaa rasitusta harjoituksen aikana, erityisesti korkean intensiteetin fyysisessä toiminnassa. Lyhyesti sanottuna luonnossa harjoitteleminen voi parantaa hyvinvointia ja urheilullista suorituskykyä toiminnan luontaisen vaihtelun ja herättämällä eksteroseptiivisen tarkkaavaisen keskittymisen.
Kokeilun tarve: Käyttäytymisen vaihtelu riippuu myös tehtävästä. Juokseminen tai kävely on pohjimmiltaan matka ympäri ympäristöä, jossa vuorovaikutus esteiden, lätäköiden ja muiden juoksijoiden kanssa on osa toiminnan vaihtelua. HICT:tä tehdään kuitenkin pienellä alueella, ja se on käsikirjoitettua, määrättyä toimintaa, joka vähentää käyttäytymisen vaihtelua (esim. punnerrukset, istumaannousut). Tämän tutkimuksen tavoitteena on siis testata, osoittaako suljetun kierron, käsikirjoitettu, anaerobinen harjoitus (HICT) eroja liikkeen vaihtelussa, suorituskyvyssä ja hyvinvoinnissa liikuntaympäristön mukaan (luonto vs. sisätiloissa) terveillä, hyväkuntoisilla aikuisilla. .
Perehdytysistunto: Jokainen osallistuja menee henkilökohtaisesti Sport Expertise -laboratorioon (Spertlab) Faculdade de Motricidade Humanassa ja antaa tietoisen suostumuksen. Tämän jälkeen tutkija asettaa rintanauhan (Polar H10) osallistujan päälle oikeiden käyttöohjeiden mukaisesti tutustumistarkoituksessa.
Tämän jälkeen osallistujaa näytetään ja opastetaan Greenness Rating Scale -asteikolla ja kansainvälisellä fyysisen aktiivisuuden kyselylomakkeella (peruskyselylomakkeet), jota seuraa tunne-asteikko, kiihottumisasteikko ja koetun rasituksen arviointiasteikko (ennen ja jälkeen harjoituksen mittausasteikot). Sitten tutkija esittelee kaikki harjoituksiin suunnitellut harjoitukset ja selittää osallistujalle oikean tavan suorittaa jokainen harjoitus. Tutkijat muistuttavat, että osallistujan ei tule harjoitella 24 tuntia ennen harjoituksia ja järjestää kaksi harjoitusta 48 tunnin välein (siirtyvien vaikutusten estämiseksi) seuraavien kahden viikon aikana. Lopuksi tutkijat keräävät rintanauhan ja kertovat osallistujille, että heidän tulee välttää kofeiinin, alkoholin nauttimista ja korkean intensiivisen fyysisen toiminnan harjoittamista 24 tunnin aikana ennen interventioistuntoja ja välttää ruoan ja nesteiden (paitsi veden) nauttimista 3. tuntia ennen istuntoja.
Inertiamittausyksiköiden (IMU:t) sijoittaminen: Kaksi IMU:ta sijoitetaan keskipisteeseen lateraalisen epikondyylin ja olkaluun suuren tuberclen väliin sekä lateraalisen epikondyylin ja reisiluun suuren trochanterin väliin, molemmat oikealle puolelle. Yläraajat (UL) ja alaraajat (LL) ovat kehon osia, joilla on suurempi aktiivisuus näiden liikuntaharjoitusten aikana; lisäksi raajojen proksimaalinen segmentti on kaksinivelinen, eikä sillä ole riskiä kiinnittyä maahan, kuten käsien/kyynärvarsien tapauksessa punnerruksissa ja jalkojen/jalkojen kyykkyjen aikana, mikä pienentäisi kantamaa. liikkeestä, ja siksi niillä on pienempi havaittava kiihtyvyys.
Interventio: Harjoituksen lähestyessä tutkijat ottavat yhteyttä muistuttamaan osallistujia harjoituksesta, tuomaan mukavia vaatteita (urheiluvälineitä). Määrättynä päivänä ja kellonaikana tutkijat ja osallistujat tapaavat Faculdade de Motricidade Humanassa (FMH) ja heidät saatetaan harjoituspaikalle (Spertlab, jos sisällä, Jamor park, jos ulkona). Tutkijat asettavat IMU:t ja rintanauhan osallistujille määritellyllä tavalla, toimittavat vihreysasteikko-, tunne-asteikko-, kiihottumisasteikko- ja koetun rasituksen arvioinnin (saatavilla tabletilla tai paperitelineellä) ja ilmoittavat osallistujille, että he voivat harjoitella millä tahdilla he haluavatkin. Harjoitus koostuu 12 lihastehtävästä ja on 20 minuuttia pitkä (60 sekuntia aktiivista ja 30 sekuntia lepoa per harjoitus), sisältäen lämmittelyn ja jäähdytyksen. Harjoitustapahtuman suorittaa sertifioitu kunto-ohjaaja, joka ei tunne tutkimuksen tavoitteita (sokeus). Harjoitusajat valvoo ohjaaja, joka muistuttaa ja tarvittaessa näyttää osallistujille, mikä on seuraava harjoitus lepoaikoina. Välittömästi harjoitusten suorittamisen jälkeen, ennen jäähtymistä, osallistujat täyttävät koetun rasituksen luokituksen, ja palattuaan rauhaan he täyttävät jäljellä olevat harjoituksen jälkeiset kyselylomakkeet, ja tutkijat keräävät rintanauhat ja IMU:t. Istunnon jälkeen tutkijat seuraavat osallistujat uudelleen FMH:lle, vahvistavat seuraavan istunnon vähintään 48 tunnin kuluttua ja vastaavat mahdollisiin kyselyihin. Sisäistunnon suorittaneet osallistuvat seuraavan istunnon ulkona ja päinvastoin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Oeiras
-
Cruz Quebrada, Oeiras, Portugali, 1499-002
- Faculdade de Motricidade Humana
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Soveltuu intensiiviseen fyysiseen toimintaan lääkärin mukaan.
Poissulkemiskriteerit:
- Osallistuminen toiseen tutkimusprojektiin samaan aikaan.
- Ei pysty suorittamaan ehdotettuja harjoituksia fyysisen vamman vuoksi.
- Lääkkeiden ottaminen tai lääketieteellisessä hoidossa oleminen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Vihreä
Vihreän harjoituksen osallistujat harjoittelevat luontoon perustuvissa olosuhteissa.
|
Osallistujat suorittavat 12 harjoituksen High Intensity Circuit Training -protokollan.
Jokaisessa harjoituksessa on 30 sekuntia kestävä aktiivinen osa, jossa harjoittajia kannustetaan tekemään niin monta toistoa kuin mahdollista, ja 10 sekuntia kestävä lepoosuus, jossa osallistujat lepäävät ja saavat tiedon seuraavasta harjoituksesta.
Ennen ja jälkeen 12 harjoituksen rutiinia osallistujat arvioivat vaikutuksensa, kiihottumisensa ja koettuaan rasitukseensa käyttämällä sykevyötä ja kahta IMU-anturia käsivarsissaan ja jaloissaan.
|
|
Kokeellinen: Sisätiloissa
Sisällä osallistujat harjoittelevat sisäkunnossa.
|
Osallistujat suorittavat 12 harjoituksen High Intensity Circuit Training -protokollan.
Jokaisessa harjoituksessa on 30 sekuntia kestävä aktiivinen osa, jossa harjoittajia kannustetaan tekemään niin monta toistoa kuin mahdollista, ja 10 sekuntia kestävä lepoosuus, jossa osallistujat lepäävät ja saavat tiedon seuraavasta harjoituksesta.
Ennen ja jälkeen 12 harjoituksen rutiinia osallistujat arvioivat vaikutuksensa, kiihottumisensa ja koettuaan rasitukseensa käyttämällä sykevyötä ja kahta IMU-anturia käsivarsissaan ja jaloissaan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sykevaihtelu
Aikaikkuna: opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
Sykevaihtelu on sydämen R-R-välien (aika systolisten injektioiden välillä) vaihtelua.
Sydännauhoja käytetään perus-R-R-välien keräämiseen
|
opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
|
Liikkeiden vaihtelu
Aikaikkuna: opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
muutoksia kehon osien kiihtyvyydessä voidaan pitää suorana mittana kehon liikkeiden sopeutumisesta ympäristön rajoituksiin.
|
opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Harjoituksen suorituskyky
Aikaikkuna: opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
Kaikissa intervention harjoituksissa on sykliset samankeskiset ja epäkeskiset vaiheet, jotka näkyvät IMU:n (gyroskoopin) aikasarjassa.
Kun kulmanopeus millä tahansa akselilla (x,y,z) muuttuu nollaksi ja suunta muuttuu päinvastoin, on mahdollista laskea toistoja kyseisessä harjoituksessa.
Vaihtoehtoisesti tutkijat laskevat ja rekisteröivät toistojen määrän merkinnällä.
Harjoituksen lopullinen arvo on yksilön suorituskyvyn mitta kyseisessä harjoituksessa.
|
opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
|
Muuta tunneasteikon pistemäärää
Aikaikkuna: opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
Feeling Scale (FS): Affektiiviset vasteet harjoitteluun kerätään tunneasteikolla (Hardy & Rejeski, 1989).
Asteikko mahdollistaa mielialan vaihteluiden mittaamisen harjoituksen aikana yhden kohdan "Kuinka voit nyt" kautta, jossa koehenkilöt vastaavat asteikolla -5 ("erittäin huono") +5 "erittäin hyvä", 0 on "neutraali". ".
Asteikko osoittaa korkeaa luotettavuutta ja validiteettia (Emanuel et al., 2021). Asteikko on rakennettu arvioimaan affektiivisia tiloja harjoituksen aikana ja sitä on käytetty laajalti harjoitusympäristöjen vertailututkimuksissa.
|
opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
|
Muuta koetun rasituksen arvosanaa
Aikaikkuna: opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
Rating of Perceived Exertion (RPE): Tätä asteikkoa käytetään laajasti harjoitus- ja urheilututkimuksessa.
Se on asteikko 6:sta (ei rasitusta) 20:een (maksimi rasitus).
|
opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
|
Muuta tulosta poluntekotestissä
Aikaikkuna: opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
Trail Making Test on kognitiivisen huomion tilatesti.
|
opintojen suorittamisen aikana keskimäärin 10 minuuttia
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Henrique Brito, MSc, Faculdade de Motricidade Humana
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lahart I, Darcy P, Gidlow C, Calogiuri G. The Effects of Green Exercise on Physical and Mental Wellbeing: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2019 Apr 15;16(8):1352. doi: 10.3390/ijerph16081352.
- Thompson Coon J, Boddy K, Stein K, Whear R, Barton J, Depledge MH. Does participating in physical activity in outdoor natural environments have a greater effect on physical and mental wellbeing than physical activity indoors? A systematic review. Environ Sci Technol. 2011 Mar 1;45(5):1761-72. doi: 10.1021/es102947t. Epub 2011 Feb 3.
- Bowler DE, Buyung-Ali LM, Knight TM, Pullin AS. A systematic review of evidence for the added benefits to health of exposure to natural environments. BMC Public Health. 2010 Aug 4;10:456. doi: 10.1186/1471-2458-10-456.
- Byrka, K., & Ryczko, N. (2018). Positive effects of dancing in natural versus indoor settings: The mediating role of engagement in physical activity. Journal of Environmental Psychology, 57, 25-33. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2018.06.002
- Rogerson M, Barton J. Effects of the Visual Exercise Environments on Cognitive Directed Attention, Energy Expenditure and Perceived Exertion. Int J Environ Res Public Health. 2015 Jun 30;12(7):7321-36. doi: 10.3390/ijerph120707321.
- Slapsinskaite, A., Garcia, S., Razon, S., Balague, N., Hristovski, R., & Tenenbaum, G. (2016). Cycling outdoors facilitates external thoughts and endurance. Psychology of Sport and Exercise, 27, 78-84. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2016.08.002
- Araújo, D., Brymer, E., Brito, H., Withagen, R., & Davids, K. (2019). The empowering variability of affordances of nature: Why do exercisers feel better after performing the same exercise in natural environments than in indoor environments? Psychology of Sport and Exercise, 42, 138-145. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2018.12.020
- Exel J, Mateus N, Goncalves B, Abrantes C, Calleja-Gonzalez J, Sampaio J. Entropy Measures Can Add Novel Information to Reveal How Runners' Heart Rate and Speed Are Regulated by Different Environments. Front Psychol. 2019 Jun 4;10:1278. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01278. eCollection 2019.
- Moras G, Fernandez-Valdes B, Vazquez-Guerrero J, Tous-Fajardo J, Exel J, Sampaio J. Entropy measures detect increased movement variability in resistance training when elite rugby players use the ball. J Sci Med Sport. 2018 Dec;21(12):1286-1292. doi: 10.1016/j.jsams.2018.05.007. Epub 2018 May 24.
- Klika, B., & Jordan, C. (2013). High-intensity circuit training using body weight: maximum Results With Minimal Investment. ACSM's Health & Fitness Journal, 17(3), 8-13. https://doi.org/10.1249/FIT.0b013e31828cb1e8
- Silva RA, Rogers K, Buckley TJ. Advancing Environmental Epidemiology to Assess the Beneficial Influence of the Natural Environment on Human Health and Well-Being. Environ Sci Technol. 2018 Sep 4;52(17):9545-9555. doi: 10.1021/acs.est.8b01781. Epub 2018 Aug 24.
- Flowers, E. P., Freeman, P., & Gladwell, V. F. (2018). Enhancing the acute psychological benefits of green exercise: An investigation of expectancy effects. Psychology of Sport and Exercise, 39, 213-221. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2018.08.014
- Jang, S., & So, W.-Y. (2017). The effect of short-term outdoor taekwondo training on the concentration and mood of taekwondo players. Journal of Men's Health, 13(2), e68-e75. https://doi.org/10.22374/1875-6859.13.2.9
- Niedermeier M, Grafetstatter C, Hartl A, Kopp M. A Randomized Crossover Trial on Acute Stress-Related Physiological Responses to Mountain Hiking. Int J Environ Res Public Health. 2017 Aug 11;14(8):905. doi: 10.3390/ijerph14080905.
- Shanahan DF, Franco L, Lin BB, Gaston KJ, Fuller RA. The Benefits of Natural Environments for Physical Activity. Sports Med. 2016 Jul;46(7):989-95. doi: 10.1007/s40279-016-0502-4.
- Brymer E, Araujo D, Davids K, Pepping GJ. Conceptualizing the Human Health Outcomes of Acting in Natural Environments: An Ecological Perspective. Front Psychol. 2020 Jul 16;11:1362. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01362. eCollection 2020.
- Donnelly AA, MacIntyre TE, O'Sullivan N, Warrington G, Harrison AJ, Igou ER, Jones M, Gidlow C, Brick N, Lahart I, Cloak R, Lane AM. Environmental Influences on Elite Sport Athletes Well Being: From Gold, Silver, and Bronze to Blue Green and Gold. Front Psychol. 2016 Aug 4;7:1167. doi: 10.3389/fpsyg.2016.01167. eCollection 2016.
- Collins, L., & Brymer, E. (2020). Understanding nature sports: a participant centred perspective and its implications for the design and facilitating of learning and performance. Annals of Leisure Research, 23(1), 110-125. https://doi.org/10.1080/11745398.2018.1525302
- Reich AH, Queathem EJ. Setting, Age, and Intensity Influence Responses to Exercise in Young Endurance Runners. Percept Mot Skills. 2020 Jun;127(3):533-554. doi: 10.1177/0031512520903907. Epub 2020 Feb 9. No abstract available.
- Hutchinson, J. C., & Tenenbaum, G. (2007). Attention focus during physical effort: The mediating role of task intensity. Psychology of Sport and Exercise, 8(2), 233-245. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2006.03.006
- Lind E, Welch AS, Ekkekakis P. Do 'mind over muscle' strategies work? Examining the effects of attentional association and dissociation on exertional, affective and physiological responses to exercise. Sports Med. 2009;39(9):743-64. doi: 10.2165/11315120-000000000-00000.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- HICT in nature and indoor
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- ANALYTIC_CODE
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .