Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets de l'entraînement en circuit à haute intensité dans la nature Vs. Indoor sur la performance physique et le bien-être

19 mars 2024 mis à jour par: Henrique Brito, Faculdade de Motricidade Humana

Un essai randomisé d'entraînement en circuit à haute intensité dans la nature et à l'intérieur pour comparer les performances physiques, les émotions, l'effort perçu et la variabilité des mouvements et de la fréquence cardiaque chez les utilisateurs récréatifs.

L'exercice dans un cadre naturel a été crédité d'avantages pour la santé et le bien-être, plus que l'exercice à l'intérieur. De plus, la performance motrice dans le même exercice (par exemple, la vitesse de course, une activité physique plus intense) a été rapportée dans certaines études comme étant supérieure si elle est pratiquée à l'extérieur, dans un cadre naturel. L'explication peut être dans la variabilité inhérente des paysages naturels, les textures, les élévations, les obstacles et les objets qui ne se trouvent pas dans les environnements construits et intérieurs standard. Les environnements intérieurs sont caractérisés par des textures et des objets sûrs, organisés et à motifs créés à des fins spécifiques, qui inhibent la variabilité du comportement physique et physiologique. La variabilité de l'environnement se transforme en variabilité des systèmes corporels, ce qui profite à la santé, au bien-être et à l'acquisition de compétences.

La variabilité du comportement dépend également de la tâche. Courir ou marcher est essentiellement un voyage à travers l'environnement dans lequel l'interaction avec les obstacles, les flaques d'eau et les autres coureurs fait partie de la variabilité de l'activité. D'autre part, l'activité physique telle que le HICT est pratiquée dans une petite zone et est une activité scénarisée et prescrite (par exemple, des pompes, des redressements assis), ce qui réduit la variabilité du comportement. Le but de cet essai est de tester si une activité à faible variabilité montre des différences dans les mesures de performance, de bien-être et de comportement en fonction de la quantité de variabilité dans l'environnement.

Dans cet essai, les participants participeront à deux interventions d'entraînement en circuit à haute intensité (HICT) - une dans un cadre intérieur et une autre dans un cadre naturel. L'intervention HICT comprend 12 exercices de callisthénie et sera effectuée à une intensité auto-sélectionnée par les participants. Chaque exercice sera exécuté pendant une minute, suivi de 30 secondes de repos où les participants seront informés de ce que sera le prochain exercice. Avant de faire de l'exercice, les participants placent un moniteur de fréquence cardiaque et deux unités de mesure inertielle (IMU) sur le bras et la jambe droits, conformément aux directives d'utilisation correctes, et évaluent leur effet positif, leur excitation et leur effort perçu. Immédiatement après l'exercice, ils évaluent à nouveau les mêmes mesures.

Recherche d'hypothèses:

Plus grande variabilité des mouvements, variabilité de la fréquence cardiaque, performance, bien-être et excitation pendant le HICT dans la nature qu'en intérieur.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction : Les environnements naturels sont « tous les espaces extérieurs qui conservent des éléments visibles de la nature, allant des zones vierges ou semi-naturelles aux espaces verts ou bleus urbains, y compris les infrastructures vertes ». Il a été démontré que l'exercice dans la nature améliore les résultats en matière de bien-être, tels qu'une diminution de l'anxiété et une plus grande humeur positive, plus que l'exercice dans des environnements artificiels comme les espaces urbains ou à l'intérieur.

Au cours des dernières décennies, les avantages pour le bien-être de l'exercice basé sur la nature ont été largement rapportés dans la littérature, mais l'exercice et la performance sportive n'ont pas été autant étudiés, malgré certaines études montrant que la performance peut être meilleure dans un cadre naturel que paramètres conventionnels à l'intérieur (par exemple, danser plus vigoureusement, plus de puissance dans le cyclisme, capacité à courir plus de distance jusqu'à l'épuisement). Cela soulève la question de savoir comment la nature peut affecter l'efficacité de la performance (le produit de la performance, c'est-à-dire courir plus vite) et l'efficience (les processus psychologiques et physiologiques qui peuvent améliorer l'efficacité de la performance) dans les activités physiques et sportives, d'autant plus que de nombreuses études montrent, par exemple , qu'atteindre le même objectif dans la nature demande moins d'efforts que de faire la même activité à l'intérieur.

La relation entre le facteur d'exercice et le facteur d'environnement pour les avantages potentiels pour la santé et la performance peut être considérée comme sous-additif (moins que le total des avantages indépendants des deux expositions), additif (égal à la somme des parties) et synergique (supérieur à la somme des parties).

Mécanismes : Le mécanisme par lequel l'activité physique dans les environnements naturels induit une meilleure santé et peut améliorer les performances n'est pas encore entièrement compris. Historiquement, les communautés de l'exercice et du sport ont créé des espaces "appropriés" pour entreprendre leurs activités physiques, tels que des gymnases, des stades, des pistes. Cependant, ces espaces standardisés et artificiels sont censés offrir une variabilité d'action limitée. La perspective de la dynamique écologique considère les milieux naturels comme un paysage d'affordances (possibilités d'action) plus varié et stimulant que celui des environnements bâtis. La variabilité de l'environnement se transforme en variabilité des systèmes corporels, permettant un comportement dégénéré (modification de la structure du mouvement sans compromettre la fonctionnalité). L'hypothèse selon laquelle l'environnement naturel présente un paysage plus riche et plus variable d'affordances pour les utilisateurs a donné naissance à une théorie dans le cadre de la dynamique écologique, appelée EVA, ou Empowering Variability of Affordances of Nature. À cette fin, EVA suppose que les surfaces inégales, les objets et les obstacles des milieux naturels tels que les prairies et les arbres permettent un comportement athlétique plus variable, qui a été jugé bénéfique pour l'exercice et la performance sportive. Ce ne doit pas être un hasard si des activités pratiquées majoritairement dans des milieux naturels comme les sports extrêmes, sont réputées pour leur exigence d'adaptabilité et de créativité, et de promotion de la santé.

De plus, pour les utilisateurs, l'environnement naturel est connu pour susciter une attention dissociative/extéroceptive (c'est-à-dire se concentrer sur l'environnement), tandis que l'environnement bâti/intérieur suscite une attention associative (c'est-à-dire se concentrer sur la tâche elle-même). Un processus cognitif associatif (concentration sur la tâche) est connu pour provoquer des réponses affectives plus faibles et un effort plus important pendant l'exercice, en particulier dans les activités physiques de haute intensité. En bref, l'exercice dans la nature peut améliorer le bien-être et les performances sportives en raison de la variabilité inhérente de l'action et en suscitant une concentration attentive extéroceptive.

Nécessité d'un essai : la variabilité du comportement dépend également de la tâche. Courir ou marcher est essentiellement un voyage à travers l'environnement dans lequel l'interaction avec les obstacles, les flaques d'eau et les autres coureurs fait partie de la variabilité de l'activité. Cependant, le HICT est effectué dans une petite zone et est une activité scénarisée et prescrite, réduisant la quantité de variabilité dans le comportement (par exemple, pompes, redressements assis). Ainsi, le but de cette étude est de tester si un exercice en circuit fermé, scénarisé et anaérobie (HICT) montre des différences dans la variabilité des mouvements, la performance et le bien-être, en fonction de l'environnement d'exercice (nature vs intérieur), chez des adultes en bonne santé et en forme. .

Séance de familiarisation : Chaque participant se rend individuellement au Laboratoire d'expertise sportive (Spertlab) de la Faculdade de Motricidade Humana et délivre le consentement éclairé. L'enquêteur place ensuite la bande de poitrine (Polar H10) sur le participant selon les directives d'utilisation correctes, à des fins de familiarisation.

Le participant est ensuite présenté et instruit sur l'échelle d'évaluation de la verdure et le questionnaire international sur l'activité physique (questionnaires de base), suivis de l'échelle de sentiment, de l'échelle d'excitation ressentie et de l'évaluation de l'effort perçu (échelles de mesure avant et après l'exercice). Ensuite, l'enquêteur fait la démonstration de tous les exercices prévus pour les séances d'exercices, expliquant au participant la bonne façon d'effectuer chacun d'eux. Les enquêteurs rappellent que le participant ne doit pas faire d'exercice pendant 24 heures avant les séances d'exercices et programmer deux séances d'exercices à 48 heures d'intervalle (pour éviter les effets secondaires) dans les deux semaines suivantes. Enfin, les enquêteurs récupèrent le bandeau thoracique et informent les participants qu'ils doivent éviter d'ingérer de la caféine, de l'alcool et de pratiquer une activité physique de haute intensité dans les 24 heures précédant les séances d'intervention, et d'éviter d'ingérer de la nourriture et des liquides (sauf l'eau) dans les 3 heures avant les séances.

Placement des unités de mesure inertielle (IMU) : deux IMU sont placées à mi-chemin entre l'épicondyle latéral et le grand tubercule de l'humérus, et entre l'épicondyle latéral et le grand trochanter du fémur, tous deux du côté droit. Les membres supérieurs (UL) et inférieurs (LL) sont les segments du corps les plus actifs lors de ces exercices de callisthénie ; de plus, le segment proximal des membres est biarticulaire et ne risque pas d'être fixé au sol, comme c'est le cas des mains/avant-bras lors des pompes, et des pieds/jambes lors des squats, ce qui réduirait l'amplitude de mouvement, et par conséquent ont une accélération détectable moindre.

Intervention : A l'approche de la séance d'exercices, les enquêteurs prennent contact pour rappeler aux participants la séance, apporter des vêtements confortables (équipements sportifs). Au jour et à l'heure convenus, les enquêteurs et les participants se rencontrent à la Faculdade de Motricidade Humana (FMH) et sont escortés jusqu'au site d'exercice (Spertlab si intérieur, Jamor park si extérieur). Les enquêteurs placent les IMU et la bande de poitrine sur les participants tels que définis, délivrent l'échelle d'évaluation de la verdure, l'échelle des sentiments, l'échelle d'excitation ressentie et l'évaluation de l'effort perçu (disponible sur une tablette ou un support papier) et informent les participants qu'ils peuvent exercer à quel que soit le rythme qu'ils souhaitent. La séance d'exercices est composée de 12 exercices de callisthénie et dure 20 minutes (60 secondes actives et 30 secondes de repos par exercice), y compris l'échauffement et la récupération. L'intervention de la séance d'exercices sera menée par un instructeur de conditionnement physique certifié qui ne connaîtra pas les objectifs de l'étude (insu). Les temps d'exercice seront contrôlés par l'instructeur, qui rappellera et si nécessaire démontrera aux participants quel est le prochain exercice pendant les périodes de repos. Immédiatement après avoir effectué les exercices, avant le retour au calme, les participants remplissent l'évaluation de l'effort perçu, et après être revenus au calme, ils remplissent les questionnaires post-exercice restants, et les enquêteurs récupèrent les bandes de poitrine et les IMU. Après la séance, les enquêteurs raccompagnent les participants au FMH, confirment la prochaine séance dans un délai minimum de 48 heures et répondent aux éventuelles questions. Les participants qui ont effectué la session en salle feront la prochaine session en extérieur, et vice versa.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

104

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Oeiras
      • Cruz Quebrada, Oeiras, Le Portugal, 1499-002
        • Faculdade de Motricidade Humana

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Apte à pratiquer une activité physique intense selon un médecin.

Critère d'exclusion:

  • Participer à un autre projet de recherche en même temps.
  • Incapable d'effectuer les exercices proposés en raison d'une déficience physique.
  • Prendre des médicaments ou être sous traitement médical.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Vert
Les participants à l'exercice vert s'exerceront dans des conditions basées sur la nature.
Les participants exécuteront un protocole d'entraînement en circuit à haute intensité de 12 exercices. Chaque exercice aura une partie active de 30 secondes, au cours de laquelle les utilisateurs sont encouragés à faire autant de répétitions que possible, et une partie de repos de 10 secondes au cours de laquelle les participants se reposent et sont informés de l'exercice suivant. Avant et après la routine de 12 exercices, les participants évaluent leur affect, leur excitation et leur effort perçu, tout en utilisant un moniteur de fréquence cardiaque et deux capteurs IMU sur leurs bras et leurs jambes.
Expérimental: Intérieur
Les participants à l'intérieur s'entraîneront dans des conditions intérieures.
Les participants exécuteront un protocole d'entraînement en circuit à haute intensité de 12 exercices. Chaque exercice aura une partie active de 30 secondes, au cours de laquelle les utilisateurs sont encouragés à faire autant de répétitions que possible, et une partie de repos de 10 secondes au cours de laquelle les participants se reposent et sont informés de l'exercice suivant. Avant et après la routine de 12 exercices, les participants évaluent leur affect, leur excitation et leur effort perçu, tout en utilisant un moniteur de fréquence cardiaque et deux capteurs IMU sur leurs bras et leurs jambes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variabilité de la fréquence cardiaque
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
La variabilité de la fréquence cardiaque est la variation des intervalles R-R (temps entre les injections systoliques) du cœur. Les bandes cardiaques seront utilisées pour collecter les intervalles R-R de base
jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
Variabilité du mouvement
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
les changements d'accélération des segments corporels peuvent être considérés comme une mesure directe de l'adaptation des mouvements corporels aux contraintes environnementales.
jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances physiques
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
Tous les exercices de l'intervention ont des phases cycliques concentriques et excentriques, qui seront apparentes dans la série chronologique IMU (gyroscope). Lorsque la vitesse angulaire dans n'importe quel axe (x, y, z) devient nulle et que la direction change dans le sens opposé, il est possible de compter les répétitions dans l'exercice spécifique. Alternativement, les enquêteurs compteront et enregistreront le nombre de répétitions par notation. La valeur finale par exercice sera une mesure de la performance de l'individu dans cet exercice spécifique.
jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
Modifier le score de l'échelle des sentiments
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
Échelle de sensation (FS) : les réponses affectives à l'exercice seront recueillies à l'aide de l'échelle de sensation (Hardy et Rejeski, 1989). L'échelle permet de mesurer les fluctuations de l'humeur pendant l'exercice à travers un seul item "Comment vous sentez-vous maintenant", dans lequel les sujets répondent sur une échelle de -5 ("très mauvais") à +5 "très bien", 0 étant "neutre ". L'échelle présente une fiabilité et une validité élevées (Emanuel et al., 2021). L'échelle a été conçue pour évaluer les états affectifs pendant l'exercice et a été largement utilisée dans des études comparatives d'environnements d'exercice.
jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
Modifier le score de l'évaluation de l'effort perçu
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
Évaluation de l'effort perçu (RPE) : cette échelle est largement utilisée dans la recherche sur l'exercice et le sport. Il s'agit d'une échelle allant de 6 (pas d'effort) à 20 (effort maximum).
jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
Modifier le score dans le test de création de sentiers
Délai: jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes
Le Trail Making Test est un test d'état de l'attention cognitive.
jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 10 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Henrique Brito, MSc, Faculdade de Motricidade Humana

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 octobre 2022

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

20 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 octobre 2021

Première publication (Réel)

22 octobre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

plan disponible sur https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1469029224000372

Délai de partage IPD

Données disponibles indéfiniment.

Critères d'accès au partage IPD

Accès ouvert

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Entraînement en circuit à haute intensité

3
S'abonner