Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gli effetti dell'allenamento in circuito ad alta intensità in natura vs. Indoor sulle prestazioni fisiche e sul benessere

19 marzo 2024 aggiornato da: Henrique Brito, Faculdade de Motricidade Humana

Una prova randomizzata di allenamento in circuito ad alta intensità in natura e al chiuso per confrontare le prestazioni dell'esercizio, le emozioni, lo sforzo percepito e la variabilità del movimento e della frequenza cardiaca negli esercizi ricreativi.

L'esercizio in un ambiente naturale è stato accreditato di benefici per la salute e il benessere, più che l'esercizio al chiuso. Inoltre, in alcuni studi è stato riportato che le prestazioni motorie nello stesso esercizio (ad es. Velocità di corsa, attività fisica più intensa) sono maggiori se praticate all'aperto, in un ambiente naturale. La spiegazione potrebbe risiedere nella variabilità intrinseca dei paesaggi naturali, delle trame, dei rilievi, degli ostacoli e degli oggetti che non si trovano in ambienti costruiti e interni standard. Gli ambienti interni sono caratterizzati da strutture e oggetti sicuri, organizzati e modellati creati per fini specifici, che inibiscono la variabilità del comportamento fisico e fisiologico. La variabilità nell'ambiente si trasforma in variabilità nei sistemi del corpo, che avvantaggia la salute, il benessere e l'acquisizione di abilità.

La variabilità nel comportamento dipende anche dal compito. Correre o camminare è essenzialmente un viaggio attraverso l'ambiente in cui l'interazione con ostacoli, pozzanghere e altri corridori fa parte della variabilità dell'attività. D'altra parte, l'attività fisica come l'HICT viene svolta in una piccola area ed è un'attività programmata e prescritta (ad esempio flessioni, addominali), che riduce la quantità di variabilità nel comportamento. Lo scopo di questo studio è verificare se un'attività a bassa variabilità mostra differenze nelle misure di prestazioni, benessere e comportamento in base alla quantità di variabilità nell'ambiente.

In questa prova i partecipanti si impegneranno in due interventi di allenamento a circuito ad alta intensità (HICT): uno in un ambiente interno e un altro in un ambiente naturale. L'intervento HICT comprende 12 esercizi calistenici e sarà eseguito a un'intensità autoselezionata dai partecipanti. Ogni esercizio verrà eseguito per un minuto, seguito da 30 secondi di riposo in cui i partecipanti verranno istruiti su quale sarà l'esercizio successivo. Prima dell'esercizio, i partecipanti mettono un cardiofrequenzimetro e due unità di misura inerziale (IMU) sul braccio e sulla gamba destra, secondo le linee guida di utilizzo corrette, e valutano il loro effetto positivo, l'eccitazione e lo sforzo percepito. Subito dopo l'esercizio, valutano nuovamente le stesse misure.

Ipotesi di ricerca:

Maggiore variabilità di movimento, variabilità della frequenza cardiaca, prestazioni, benessere ed eccitazione durante l'HICT in ambiente naturale rispetto a quello indoor.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione: gli ambienti naturali sono "qualsiasi spazio esterno che conserva elementi evidenti della natura, che vanno da aree incontaminate o seminaturali a spazi verdi urbani o blu, comprese le infrastrutture verdi". È stato dimostrato che l'esercizio in ambienti naturali migliora i risultati di benessere come minore ansia e maggiore umore positivo, più che esercitarsi in ambienti artificiali come spazi urbani o al chiuso.

Negli ultimi decenni, i benefici per il benessere dell'esercizio basato sulla natura sono stati ampiamente riportati in letteratura, ma l'esercizio e le prestazioni sportive non sono stati studiati così tanto, nonostante alcuni studi dimostrino che le prestazioni possono essere migliori in contesti naturali rispetto a ambienti convenzionali indoor (ad es. danza più vigorosa, maggiore potenza nel ciclismo, capacità di correre per una distanza maggiore fino allo sfinimento). Ciò solleva la questione di come la natura possa influire sull'efficacia delle prestazioni (il prodotto delle prestazioni, cioè correre più velocemente) e sull'efficienza (i processi psicologici e fisiologici che possono migliorare l'efficacia delle prestazioni) nell'esercizio e nelle attività sportive, soprattutto perché molti studi dimostrano, ad esempio , che raggiungere lo stesso obiettivo in natura è meno faticoso che svolgere la stessa attività al chiuso.

La relazione tra il fattore esercizio e il fattore ambiente per i potenziali benefici per la salute e le prestazioni può essere vista come subadditiva (minore del totale dei benefici indipendenti di entrambe le esposizioni), additiva (uguale alla somma delle parti) e sinergica (maggiore del la somma delle parti).

Meccanismi: il meccanismo mediante il quale l'attività fisica in ambienti naturali induce una maggiore salute e può migliorare le prestazioni non è ancora del tutto compreso. Storicamente, le comunità dell'esercizio e dello sport hanno creato spazi "veri" per svolgere le loro attività fisiche, come palestre, stadi, piste. Tuttavia, si ritiene che questi spazi standardizzati e artificiali offrano una variabilità limitata nell'azione. La prospettiva delle dinamiche ecologiche vede gli ambienti naturali come un panorama di offerte (possibilità di azione) più vario e stimolante rispetto a quello degli ambienti costruiti. La variabilità nell'ambiente si trasforma in variabilità nei sistemi corporei, consentendo un comportamento degenerato (cambiando la struttura del movimento senza compromettere la funzionalità). Presumendo che l'ambiente naturale presenti un panorama più ricco e variabile di offerte per gli utenti, ha dato vita a una teoria all'interno del quadro delle dinamiche ecologiche, denominata EVA, o Empowering Variability of Affordances of Nature. A tal fine, EVA presuppone che le superfici irregolari, gli oggetti e gli ostacoli di ambienti naturali come prati e alberi consentano un comportamento atletico più variabile, che è stato ritenuto vantaggioso per l'esercizio e le prestazioni sportive. Non deve essere un caso che le attività per lo più praticate in ambienti naturali come gli sport estremi, siano note per la loro richiesta di adattabilità e creatività e per la promozione della salute.

Inoltre, per gli utenti, è noto che l'ambiente naturale suscita un focus attento dissociativo/esterocettivo (cioè, si concentra sull'ambiente), mentre l'ambiente costruito/interno suscita un focus attento associativo (cioè, si concentra sul compito stesso). È noto che un processo cognitivo associativo (focalizzazione sul compito) provoca risposte affettive inferiori e maggiore sforzo durante l'esercizio, in particolare nelle attività fisiche ad alta intensità. In breve, l'esercizio in natura può migliorare il benessere e le prestazioni atletiche a causa dell'intrinseca variabilità nell'azione e suscitando attenzione esterocettiva.

Necessità di una prova: la variabilità del comportamento dipende anche dal compito. Correre o camminare è essenzialmente un viaggio attraverso l'ambiente in cui l'interazione con ostacoli, pozzanghere e altri corridori fa parte della variabilità dell'attività. Tuttavia, l'HICT viene eseguito in una piccola area ed è un'attività programmata e prescritta, che riduce la quantità di variabilità nel comportamento (ad esempio flessioni, addominali). Pertanto, lo scopo di questo studio è verificare se un esercizio anaerobico a circuito chiuso, programmato, (HICT) mostra differenze nella variabilità del movimento, nelle prestazioni e nel benessere, a seconda dell'ambiente di esercizio (natura vs. indoor), in adulti sani e in forma .

Sessione di familiarizzazione: ogni partecipante si reca individualmente presso il Laboratorio di Competenza Sportiva (Spertlab) della Faculdade de Motricidade Humana e consegna il Consenso Informato. L'investigatore posiziona quindi la fascia toracica (Polar H10) sul partecipante secondo le linee guida sull'uso corretto, a fini di familiarizzazione.

Il partecipante viene quindi mostrato e istruito sulla Greenness Rating Scale e International Physical Activity Questionnaire (questionari di base), seguiti dalla Feeling Scale, Felt Arousal Scale e Rating of Perceived Exertion (scale di misurazione pre e post esercizio). Quindi l'investigatore dimostra tutti gli esercizi previsti per le sessioni di esercizi, spiegando al partecipante il modo corretto di eseguirli ciascuno. Gli investigatori ricordano che il partecipante non deve esercitarsi per 24 ore prima delle sessioni di esercizio e programmare due sessioni di esercizio a distanza di 48 ore (per evitare effetti di trascinamento) nelle due settimane successive. Infine, gli investigatori raccolgono la fascia toracica e informano i partecipanti che devono evitare di ingerire caffeina, alcol e praticare attività fisica ad alta intensità nelle 24 ore precedenti le sessioni di intervento, ed evitare di ingerire cibo e liquidi (tranne l'acqua) nelle 3 ore prima delle sessioni.

Posizionamento delle unità di misura inerziale (IMU): due IMU sono posizionate nel punto medio tra l'epicondilo laterale e il grande tubercolo dell'omero e tra l'epicondilo laterale e il grande trocantere del femore, entrambi sul lato destro. Gli arti superiori (UL) e gli arti inferiori (LL) sono i segmenti corporei con maggiore attività durante questi esercizi calistenici; inoltre il segmento prossimale degli arti è biarticolare e non corre il rischio di essere incastrato a terra, come nel caso delle mani/avambracci durante le flessioni, e dei piedi/gambe durante gli squat, che ne ridurrebbero il raggio d'azione di movimento, e di conseguenza hanno una minore accelerazione rilevabile.

Intervento: con l'avvicinarsi della sessione di esercizi, gli investigatori si mettono in contatto per ricordare ai partecipanti la sessione, per portare abiti comodi (attrezzatura sportiva). Nel giorno e all'ora stabiliti, i ricercatori ei partecipanti si incontrano presso la Faculdade de Motricidade Humana (FMH) e vengono accompagnati al luogo dell'esercitazione (Spertlab se al coperto, Jamor park se all'aperto). Gli investigatori posizionano le IMU e la fascia toracica sui partecipanti come definito, consegnano la Greenness Rating Scale, la Feeling Scale, la Felt Arousal Scale e la Rating of Perceived Exertion (disponibili su un tablet o su un supporto cartaceo) e informano i partecipanti che possono esercitarsi a qualunque ritmo desiderino. La sessione di esercizi è composta da 12 esercizi calistenici e dura 20 minuti (60 secondi attivi e 30 secondi a riposo per esercizio), inclusi riscaldamento e defaticamento. L'intervento della sessione di esercizi sarà condotto da un istruttore di fitness certificato che non conoscerà gli obiettivi dello studio (accecamento). I tempi degli esercizi saranno controllati dall'istruttore, che ricorderà e se necessario dimostrerà ai partecipanti qual è il prossimo esercizio durante i periodi di riposo. Immediatamente dopo aver eseguito gli esercizi, prima del defaticamento, i partecipanti completano la valutazione dello sforzo percepito e, dopo essere tornati alla calma, completano i restanti questionari post-esercizio e gli investigatori raccolgono le fasce toraciche e le IMU. Dopo la sessione, gli investigatori accompagnano nuovamente i partecipanti a FMH, confermano la sessione successiva in un minimo di 48 ore e rispondono a qualsiasi domanda. I partecipanti che hanno eseguito la sessione indoor eseguiranno la sessione successiva all'aperto e viceversa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

104

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Oeiras
      • Cruz Quebrada, Oeiras, Portogallo, 1499-002
        • Faculdade de Motricidade Humana

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adatto per impegnarsi in un'intensa attività fisica secondo un medico.

Criteri di esclusione:

  • Partecipare contemporaneamente a un altro progetto di ricerca.
  • Impossibilità di eseguire gli esercizi proposti a causa di menomazione fisica.
  • Assumere farmaci o sottoporsi a cure mediche.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Verde
I partecipanti all'esercizio verde si eserciteranno nella condizione basata sulla natura.
I partecipanti eseguiranno un protocollo di allenamento ad alta intensità di 12 esercizi. Ogni esercizio avrà una parte attiva della durata di 30 secondi, in cui gli atleti sono incoraggiati a fare quante più ripetizioni possibili, e una parte di riposo della durata di 10 secondi in cui i partecipanti si riposano e vengono informati dell'esercizio successivo. Prima e dopo la routine di 12 esercizi, i partecipanti valutano il loro affetto, l'eccitazione e lo sforzo percepito, utilizzando un cardiofrequenzimetro e due sensori IMU su braccia e gambe.
Sperimentale: Interno
I partecipanti indoor si eserciteranno in condizioni indoor.
I partecipanti eseguiranno un protocollo di allenamento ad alta intensità di 12 esercizi. Ogni esercizio avrà una parte attiva della durata di 30 secondi, in cui gli atleti sono incoraggiati a fare quante più ripetizioni possibili, e una parte di riposo della durata di 10 secondi in cui i partecipanti si riposano e vengono informati dell'esercizio successivo. Prima e dopo la routine di 12 esercizi, i partecipanti valutano il loro affetto, l'eccitazione e lo sforzo percepito, utilizzando un cardiofrequenzimetro e due sensori IMU su braccia e gambe.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variabilità del battito cardiaco
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
La variabilità della frequenza cardiaca è la variazione degli intervalli RR (tempo tra le iniezioni sistoliche) del cuore. Le bande cardiache verranno utilizzate per raccogliere gli intervalli R-R di base
attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Variabilità del movimento
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
i cambiamenti nell'accelerazione dei segmenti corporei possono essere visti come una misura diretta dell'adattamento del movimento del corpo ai vincoli ambientali.
attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prestazione di esercizio
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Tutti gli esercizi nell'intervento hanno fasi cicliche concentriche ed eccentriche, che saranno evidenti nelle serie temporali IMU (giroscopio). Quando la velocità angolare in qualsiasi asse (x,y,z) diventa zero e la direzione cambia in senso opposto, è possibile contare le ripetizioni nell'esercizio specifico. In alternativa, gli investigatori conteranno e registreranno il numero di ripetizioni per notazione. Il valore finale per esercizio sarà una misura delle prestazioni dell'individuo in quello specifico esercizio.
attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Modifica il punteggio della scala dei sentimenti
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Feeling Scale (FS): le risposte affettive all'esercizio saranno raccolte con la Feeling Scale (Hardy & Rejeski, 1989). La scala consente di misurare le fluttuazioni dell'umore durante l'esercizio attraverso un unico item "Come ti senti adesso", in cui i soggetti rispondono su una scala da -5 ("molto male") a +5 "molto buono", dove 0 sta per "neutrale" ". La scala mostra un'elevata affidabilità e validità (Emanuel et al., 2021). La scala è stata costruita per valutare gli stati affettivi durante l'esercizio ed è stata ampiamente utilizzata negli studi comparativi degli ambienti di esercizio.
attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Cambia il punteggio della valutazione dello sforzo percepito
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Valutazione dello sforzo percepito (RPE): questa scala è ampiamente utilizzata nella ricerca sull'esercizio fisico e sullo sport. È una scala che va da 6 (nessun sforzo) a 20 (massimo sforzo).
attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Modifica il punteggio nel test di tracciamento
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Il Trail Making Test è un test di stato dell'attenzione cognitiva.
attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Henrique Brito, MSc, Faculdade de Motricidade Humana

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 ottobre 2022

Completamento primario (Effettivo)

30 novembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

20 gennaio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 ottobre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

22 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

piano disponibile su https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1469029224000372

Periodo di condivisione IPD

Dati disponibili a tempo indeterminato.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Accesso libero

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Circuito di allenamento ad alta intensità

Sottoscrivi