Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen von hochintensivem Zirkeltraining in der Natur vs. Indoor auf Trainingsleistung und Wohlbefinden

19. März 2024 aktualisiert von: Henrique Brito, Faculdade de Motricidade Humana

Eine randomisierte Studie mit hochintensivem Zirkeltraining in der Natur und in Innenräumen zum Vergleich von Trainingsleistung, Emotionen, wahrgenommener Anstrengung und der Variabilität von Bewegung und Herzfrequenz bei Freizeitsportlern.

Dem Training in der Natur werden mehr Vorteile für Gesundheit und Wohlbefinden zugeschrieben als dem Training in Innenräumen. Darüber hinaus wurde in einigen Studien berichtet, dass die motorische Leistung bei derselben Übung (z. B. Laufgeschwindigkeit, anstrengendere körperliche Aktivität) besser ist, wenn sie im Freien in einer natürlichen Umgebung ausgeübt wird. Die Erklärung kann in der inhärenten Variabilität natürlicher Landschaften, der Texturen, Erhebungen, Hindernisse und Objekte liegen, die in standardmäßig gebauten und Innenumgebungen nicht zu finden sind. Innenumgebungen sind durch sichere, organisierte, gemusterte Texturen und Objekte gekennzeichnet, die für bestimmte Zwecke geschaffen wurden, die die Variabilität des physischen und physiologischen Verhaltens hemmen. Variabilität in der Umgebung verwandelt sich in Variabilität in Körpersystemen, was der Gesundheit, dem Wohlbefinden und dem Erwerb von Fähigkeiten zugute kommt.

Variabilität im Verhalten hängt auch von der Aufgabe ab. Laufen oder Gehen ist im Wesentlichen eine Reise durch die Umgebung, bei der die Interaktion mit Hindernissen, Pfützen und anderen Läufern Teil der Variabilität der Aktivität ist. Auf der anderen Seite wird körperliche Aktivität wie HICT in einem kleinen Bereich durchgeführt und ist eine geskriptete, vorgeschriebene Aktivität (z. B. Liegestütze, Sit-ups), die die Variabilität im Verhalten verringert. Das Ziel dieser Studie ist es, zu testen, ob eine Aktivität mit geringer Variabilität Unterschiede in Bezug auf Leistung, Wohlbefinden und Verhaltensmaße entsprechend dem Ausmaß der Variabilität in der Umgebung zeigt.

In dieser Studie werden die Teilnehmer an zwei Interventionen mit hochintensivem Zirkeltraining (HICT) teilnehmen – eine in einer Innenumgebung und eine andere in einer natürlichen Umgebung. Die HICT-Intervention umfasst 12 Calisthenics-Übungen und wird von den Teilnehmern in einer selbstgewählten Intensität durchgeführt. Jede Übung wird eine Minute lang durchgeführt, gefolgt von 30 Sekunden Pause, in der die Teilnehmer angewiesen werden, was die nächste Übung sein wird. Vor dem Training legen die Teilnehmer einen Herzfrequenzmonitor und zwei Trägheitsmesseinheiten (IMUs) gemäß den korrekten Anwendungsrichtlinien am rechten Arm und Bein an und bewerten ihre positive Wirkung, Erregung und wahrgenommene Anstrengung. Unmittelbar nach dem Training bewerten sie die gleichen Maßnahmen erneut.

Forschungshypothesen:

Größere Bewegungsvariabilität, Herzfrequenzvariabilität, Leistung, Wohlbefinden und Erregung während HICT in der Natur als in Innenräumen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Einleitung: Naturumgebungen sind "alle Außenräume, die erkennbare Elemente der Natur bewahren, von unberührten oder naturnahen Gebieten bis hin zu städtischen Grün- oder Blauflächen, einschließlich grüner Infrastruktur". Es hat sich gezeigt, dass das Training in der Natur das Wohlbefinden verbessert, wie z. B. weniger Angst und eine positivere Stimmung, mehr als das Training in künstlichen Umgebungen wie städtischen Räumen oder in Innenräumen.

In den letzten Jahrzehnten wurde in der Literatur ausführlich über die gesundheitlichen Vorteile von naturbasierter Bewegung berichtet, aber Bewegung und sportliche Leistung wurden nicht so intensiv untersucht, obwohl einige Studien zeigen, dass die Leistung in natürlichen Umgebungen besser sein kann als konventionelle Indoor-Einstellungen (z. B. energischeres Tanzen, mehr Kraft beim Radfahren, Fähigkeit, mehr Distanz bis zur Erschöpfung zu laufen). Dies wirft die Frage auf, wie sich die Natur auf die Leistungseffizienz (das Produkt der Leistung, d. h. schnelleres Laufen) und die Effizienz (die psychologischen und physiologischen Prozesse, die die Leistungseffizienz steigern können) bei Bewegung und sportlichen Aktivitäten auswirken kann, zumal beispielsweise viele Studien zeigen , dass das Erreichen des gleichen Ziels in der Natur weniger anstrengend ist als die gleiche Aktivität in Innenräumen.

Die Beziehung zwischen dem Belastungsfaktor und dem Umgebungsfaktor für potenzielle Gesundheits- und Leistungsvorteile kann als subadditiv (weniger als der gesamte unabhängige Nutzen beider Expositionen), additiv (gleich der Summe der Teile) und synergistisch (größer als die Summe der Teile).

Mechanismen: Der Mechanismus, durch den körperliche Aktivität in der Natur zu mehr Gesundheit führt und die Leistungsfähigkeit steigern kann, ist noch nicht vollständig verstanden. In der Vergangenheit haben die Bewegungs- und Sportgemeinschaften "richtige" Räume geschaffen, um ihre körperlichen Aktivitäten durchzuführen, wie z. B. Turnhallen, Stadien, Laufbahnen. Es wird jedoch angenommen, dass diese standardisierten und künstlichen Räume eine begrenzte Variabilität in der Aktion bieten. Die Perspektive der ökologischen Dynamik betrachtet Naturumgebungen als eine vielfältigere und herausforderndere Landschaft von Angeboten (Handlungsmöglichkeiten) als die von gebauten Umgebungen. Variabilität in der Umgebung verwandelt sich in Variabilität in Körpersystemen und ermöglicht degeneriertes Verhalten (Änderung der Bewegungsstruktur ohne Beeinträchtigung der Funktionalität). Die Annahme, dass die natürliche Umgebung Sportlern eine reichere und variablere Landschaft an Angeboten bietet, hat zu einer Theorie innerhalb des Rahmens der ökologischen Dynamik geführt, die als EVA oder Empowering Variability of Affordances of Nature bezeichnet wird. Zu diesem Zweck geht EVA davon aus, dass die unebenen Oberflächen, Objekte und Hindernisse in der Natur wie Wiesen und Bäume ein variableres sportliches Verhalten ermöglichen, was als vorteilhaft für Bewegung und sportliche Leistung angesehen wird. Es muss kein Zufall sein, dass meist in der Natur ausgeübte Aktivitäten wie Extremsportarten für ihren Anspruch an Anpassungsfähigkeit und Kreativität sowie für die Förderung der Gesundheit berüchtigt sind.

Darüber hinaus ist bekannt, dass die natürliche Umgebung bei Trainierenden eine dissoziative/exterozeptive Aufmerksamkeitsfokussierung (d. h. Fokussierung auf die Umgebung) hervorruft, während die gebaute/Innenumgebung eine assoziative Aufmerksamkeitsfokussierung (d. h. Fokussierung auf die Aufgabe selbst) hervorruft. Es ist bekannt, dass ein assoziativer kognitiver Prozess (Fokus auf die Aufgabe) geringere affektive Reaktionen und größere Anstrengung während des Trainings verursacht, insbesondere bei körperlichen Aktivitäten mit hoher Intensität. Kurz gesagt, das Training in der Natur kann das Wohlbefinden und die sportliche Leistung aufgrund der inhärenten Variabilität der Aktion und durch das Hervorrufen eines exterozeptiven aufmerksamen Fokus verbessern.

Erprobungsbedarf: Variabilität im Verhalten hängt auch von der Aufgabe ab. Laufen oder Gehen ist im Wesentlichen eine Reise durch die Umgebung, bei der die Interaktion mit Hindernissen, Pfützen und anderen Läufern Teil der Variabilität der Aktivität ist. HICT wird jedoch in einem kleinen Bereich durchgeführt und ist eine geskriptete, vorgeschriebene Aktivität, die die Variabilität des Verhaltens verringert (z. B. Liegestütze, Sit-ups). Das Ziel dieser Studie ist es daher zu testen, ob ein anaerobes Training mit geschlossenem Kreislauf (Closed Circuit, Scripted, Anaerobic Exercise, HICT) bei gesunden, fitten Erwachsenen Unterschiede in der Bewegungsvariabilität, Leistung und dem Wohlbefinden zeigt, abhängig von der Trainingsumgebung (Natur vs. Indoor). .

Kennenlernsitzung: Jeder Teilnehmer geht einzeln zum Sportexpertise-Labor (Spertlab) in der Faculdade de Motricidade Humana und gibt die Einverständniserklärung ab. Der Untersucher legt dem Teilnehmer dann das Brustband (Polar H10) gemäß den korrekten Anwendungsrichtlinien zu Eingewöhnungszwecken an.

Dem Teilnehmer werden dann die Greenness Rating Scale und der International Physical Activity Questionnaire (Basisfragebögen) gezeigt und instruiert, gefolgt von der Feeling Scale, Felt Arousal Scale und Rating of Perceived Exercise (Messskalen vor und nach dem Training). Dann demonstriert der Untersucher alle für die Übungssitzungen geplanten Übungen und erklärt dem Teilnehmer die richtige Art und Weise, jede einzelne auszuführen. Die Ermittler erinnern daran, dass der Teilnehmer 24 Stunden vor den Trainingseinheiten nicht trainieren sollte und zwei Trainingseinheiten im Abstand von 48 Stunden (um Übertragungseffekte zu vermeiden) in den folgenden zwei Wochen einplanen sollte. Schließlich sammeln die Ermittler das Brustband ein und informieren die Teilnehmer, dass sie in den 24 Stunden vor den Interventionssitzungen die Einnahme von Koffein, Alkohol und hochintensiver körperlicher Aktivität sowie die Einnahme von Nahrung und Flüssigkeiten (außer Wasser) in den 3 vermeiden müssen Stunden vor den Sitzungen.

Platzierung der Trägheitsmesseinheiten (IMUs): Zwei IMUs werden in der Mitte zwischen dem lateralen Epicondylus und dem Tuberculum majus des Humerus und zwischen dem lateralen Epicondylus und dem Trochanter major des Femurs platziert, beide auf der rechten Seite. Die oberen (UL) und unteren Gliedmaßen (LL) sind die Körpersegmente mit größerer Aktivität während dieser Calisthenic-Übungen; Außerdem ist der proximale Abschnitt der Gliedmaßen biartikulär und läuft nicht Gefahr, am Boden fixiert zu werden, wie dies bei den Händen/Unterarmen bei Liegestützen und den Füßen/Beinen bei Kniebeugen der Fall ist, was die Reichweite verringern würde der Bewegung und haben folglich eine geringere nachweisbare Beschleunigung.

Intervention: Wenn die Übungsstunde näher rückt, melden sich die Untersucher, um die Teilnehmer an die Übungsstunde zu erinnern und bequeme Kleidung (Sportausrüstung) mitzubringen. Am festgelegten Tag und zur festgesetzten Uhrzeit treffen sich die Ermittler und die Teilnehmer an der Faculdade de Motricidade Humana (FMH) und werden zum Übungsgelände (Spertlab im Innenbereich, Jamor Park im Freien) eskortiert. Die Ermittler platzieren die IMUs und das Brustband wie definiert an den Teilnehmern, liefern die Greenness-Bewertungsskala, Gefühlsskala, gefühlte Erregungsskala und Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung (verfügbar auf einem Tablet oder Papierträger) und informieren die Teilnehmer, dass sie trainieren können welches Tempo sie wünschen. Die Trainingseinheit besteht aus 12 Calisthenics-Übungen und dauert 20 Minuten (60 Sekunden aktiv und 30 Sekunden Pause pro Übung), einschließlich Aufwärmen und Abkühlen. Die Übungsintervention wird von einem zertifizierten Fitnesstrainer durchgeführt, der die Ziele der Studie nicht kennt (Blindung). Die Übungszeiten werden vom Ausbilder kontrolliert, der die Teilnehmer während der Ruhezeiten daran erinnert und ihnen bei Bedarf zeigt, was die nächste Übung ist. Unmittelbar nach der Durchführung der Übungen, vor dem Abkühlen, füllen die Teilnehmer die Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung aus, und nachdem sie zur Ruhe zurückgekehrt sind, füllen sie die verbleibenden Fragebögen nach der Übung aus, und die Ermittler sammeln die Brustbänder und IMUs ein. Nach der Sitzung begleiten die Untersucher die Teilnehmenden erneut zur FMH, bestätigen die nächste Sitzung in mindestens 48 Stunden und beantworten allfällige Rückfragen. Teilnehmer, die die Indoor-Session durchgeführt haben, werden die nächste Session im Freien absolvieren und umgekehrt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

104

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oeiras
      • Cruz Quebrada, Oeiras, Portugal, 1499-002
        • Faculdade de Motricidade Humana

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Laut einem Arzt für intensive körperliche Aktivität geeignet.

Ausschlusskriterien:

  • Gleichzeitige Teilnahme an einem anderen Forschungsprojekt.
  • Die vorgeschlagenen Übungen können aufgrund körperlicher Beeinträchtigung nicht durchgeführt werden.
  • Medikamente einnehmen oder sich in ärztlicher Behandlung befinden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Grün
Grüne Übungsteilnehmer trainieren im naturnahen Zustand.
Die Teilnehmer führen ein hochintensives Zirkeltrainingsprotokoll mit 12 Übungen durch. Jede Übung hat einen aktiven Teil von 30 Sekunden, in dem die Trainierenden aufgefordert werden, so viele Wiederholungen wie möglich zu machen, und einen Ruheteil von 10 Sekunden, in dem die Teilnehmer sich ausruhen und über die nächste Übung informiert werden. Vor und nach der 12-Übungen-Routine bewerten die Teilnehmer ihre Betroffenheit, Erregung und wahrgenommene Anstrengung, während sie einen Herzfrequenzmesser und zwei IMU-Sensoren an Armen und Beinen verwenden.
Experimental: Innen
Indoor-Teilnehmer trainieren unter Indoor-Bedingungen.
Die Teilnehmer führen ein hochintensives Zirkeltrainingsprotokoll mit 12 Übungen durch. Jede Übung hat einen aktiven Teil von 30 Sekunden, in dem die Trainierenden aufgefordert werden, so viele Wiederholungen wie möglich zu machen, und einen Ruheteil von 10 Sekunden, in dem die Teilnehmer sich ausruhen und über die nächste Übung informiert werden. Vor und nach der 12-Übungen-Routine bewerten die Teilnehmer ihre Betroffenheit, Erregung und wahrgenommene Anstrengung, während sie einen Herzfrequenzmesser und zwei IMU-Sensoren an Armen und Beinen verwenden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Herzfrequenzvariabilität
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Die Herzfrequenzvariabilität ist die Variation der R-R-Intervalle (Zeit zwischen systolischen Injektionen) des Herzens. Herzbänder werden verwendet, um die Basis-R-R-Intervalle zu erfassen
bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Bewegungsvariabilität
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Änderungen in der Beschleunigung von Körpersegmenten können als direktes Maß für die Anpassung der Körperbewegung an Umweltbedingungen angesehen werden.
bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Übungsleistung
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Alle Übungen in der Intervention haben zyklische konzentrische und exzentrische Phasen, die in der IMU-Zeitreihe (Gyroskop) sichtbar werden. Wenn die Winkelgeschwindigkeit in einer beliebigen Achse (x,y,z) Null wird und sich die Richtung in die entgegengesetzte Richtung ändert, ist es möglich, Wiederholungen in der spezifischen Übung zu zählen. Alternativ werden die Ermittler die Anzahl der Wiederholungen zählen und notieren. Der Endwert pro Übung ist ein Maß für die Leistung der Person in dieser spezifischen Übung.
bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Ändern Sie den Wert der Gefühlsskala
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Feeling Scale (FS): Affektive Reaktionen auf körperliche Betätigung werden mit der Feeling Scale (Hardy & Rejeski, 1989) erfasst. Die Skala ermöglicht die Messung von Stimmungsschwankungen während des Trainings durch ein einziges Item „Wie geht es Ihnen jetzt“, bei dem die Probanden auf einer Skala von -5 („sehr schlecht“) bis +5 „sehr gut“ antworten, wobei 0 „neutral“ bedeutet ". Die Skala zeigt eine hohe Zuverlässigkeit und Validität (Emanuel et al., 2021). Die Skala wurde entwickelt, um affektive Zustände während des Trainings zu bewerten, und wurde häufig in vergleichenden Studien zu Trainingsumgebungen verwendet.
bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Ändern Sie die Punktzahl der Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung (RPE): Diese Skala wird häufig in der Bewegungs- und Sportforschung verwendet. Es handelt sich um eine Skala von 6 (keine Anstrengung) bis 20 (maximale Anstrengung).
bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Ergebnis im Trail Making Test ändern
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten
Der Trail Making Test ist ein Zustandstest der kognitiven Aufmerksamkeit.
bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Henrique Brito, MSc, Faculdade de Motricidade Humana

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. November 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Plan verfügbar unter https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1469029224000372

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Daten auf unbestimmte Zeit verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Offener Zugang

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hochintensives Zirkeltraining

Abonnieren